Hier presenteren we een protocol voor het traceren van genomic DNA (gDNA) verontreiniging in RNA monsters. De onderhavige methode maakt gebruik van primers specifiek voor de interne getranscribeerde spacer regio (ITS) van ribosomal DNA (rDNA) genen. De methode is geschikt voor betrouwbare en gevoelige detectie van DNA besmetting in meeste prokaryoten en de eukaryoten.
Een methode voor de kwantificering van gen expressie veranderingen en transcript abundanties op grote schaal gebruikt is omgekeerde-transcriptie kwantitatieve PCR in real time (RT-qPCR). Het biedt nauwkeurige, gevoelige, betrouwbare en reproduceerbare resultaten. Verschillende factoren kunnen van invloed zijn op de gevoeligheid en de specificiteit van de RT-qPCR. Residuele genomic DNA (gDNA) besmetten van RNA monsters is een van hen. In gen expressie analyse, niet-specifieke versterking als gevolg van verontreiniging van de gDNA zal het overschatten van de overvloed van transcript niveaus en kan invloed hebben op de resultaten van de RT-qPCR. In het algemeen gDNA wordt gedetecteerd door qRT-PCR gebruikt primer paren gloeien intergenic regio’s of een intron van het gen van belang. Helaas, intron/exon aantekeningen zijn nog niet bekend voor alle genen van gewervelde, bacteriën, protisten, schimmels, planten en ongewervelde metazoan soorten.
Hier presenteren we een protocol voor de detectie van gDNA besmetting in RNA samples met behulp van ribosomal DNA (rDNA)-op basis van inleidingen. De methode is gebaseerd op de unieke kenmerken van rDNA: hun multigene natuur, zeer geconserveerde sequenties en hoge frequentie in het genoom. Ook als een case-studie, een unieke reeks inleidingen werden ontworpen op basis van de geconserveerde regio van ribosomal DNA (rDNA) de grassenfamilie (Poaceae). De universaliteit van deze primerparen werd getest door smelt kromme analyse en agarose gelelektroforese. Hoewel onze methode wordt uitgelegd hoe rDNA gebaseerde inleidingen kunnen worden toegepast voor de gDNA besmetting assay de grassenfamilie (Poaceae), het gemakkelijk kan worden gebruikt om andere soorten prokaryote en eukaryote
Het verkennen van transcriptionele regulering van interessante gene sets of signalering van netwerken is essentieel om te begrijpen van het complexe moleculaire mechanismen die betrokken zijn bij biologische gebeurtenissen1. Analyse van de qPCR is momenteel de meest gebruikte aanpak voor gen expressie studies die kunnen gericht zijn op DNA (het genoom) of RNA (transcriptome) die het mogelijk maken van methylome en transcriptome analyse, respectievelijk. Omgekeerde transcriptie (RT) gevolgd door qPCR wordt veel gebruikt voor analyse van de transcriptome dat gen expressie meten in verschillende gebieden van biologisch onderzoek2. Ten opzichte van andere methoden zoals de traditionele Noord hybridisatie, weefsel specifieke detectie via in situ hybridisatie, ribonuclease bescherming assays (RPA) en semi-RT-PCR, de nauwkeurigheid, gemak, snelheid en breed dynamisch bereik van qPCR gebaseerde tests zijn hoogst merkwaardige3,4. Er zijn meerdere belangrijke factoren die worden beschouwd voor een betrouwbare kwantificering van boodschapper-RNA (mRNA) moeten, met inbegrip van de kwaliteit en kwantiteit van RNA grondstof. Bovendien moeten de niet-specifieke versterking, de efficiëntie van de RT-qPCR en efficiëntie van de PCR beschouwd5,6.
De aanwezigheid van gDNA wil een inherent probleem tijdens de RNA extractie, gedeeltelijk vanwege de vergelijkbare fysische en chemische eigenschappen van DNA en RNA7. Vanwege de identiteit van de reeks van gDNA en cDNA (cDNA) afgeleid van de mRNA monsters, kan niet-specifieke versterking optreden, die de nauwkeurigheid van de resultaten van de RT-qPCR zal beïnvloeden. De resterende gDNA leidt tot overschatting van de overvloed aan mRNA in gen expressie analyse8richten.
Kortom, de niet-specifieke amplicon meestal ontstaat uit de primer-dimeer vorming of aspecifieke achtergrond versterking als gevolg van gDNA, die beide kunnen worden beoordeeld met behulp van passende controlemonsters. Deze monsters zijn geen sjabloon controle (NTC) en oncontroleerbaar reverse-transcriptase (NRT), respectievelijk. Aangezien de niveaus van gDNA besmetting in de monsters die worden onderzocht verschillend zijn en de gevoeligheid naar gDNA sterk tussen de genen geanalyseerd verschilt, zijn de NRT-besturingselementen vereist voor elk monster/assay-paar. Hoewel dit aanzienlijk kosten en arbeid in de RT-qPCR profiling studies verhoogt, zijn deze controles vereiste7,9.
Alternatieve methoden behandelen gDNA verontreiniging omvatten het gebruik van primerparen gloeien intergenic regio’s of een intron van het gen van belang10, en het gebruik van inleidingen die beslaan een exon-exon junction, d.w.z. hetzij een grote intron flank de onthardende sites zijn afwezig in de volwassen mRNA volgnummer1,4. Intron/exon aantekeningen voor alle genen van vele gewerveld dier, bacteriën, protist, schimmels, planten en ongewervelde metazoan soorten zijn echter nog bekend. Bovendien hebben vele eukaryotische organismen pseudogenes afgeleid van duplicatie gebeurtenissen. Primer ontwerp over introns garandeert verder niet niet-amplificatie van gDNA. Als de chromatine toegankelijkheid van genomic regio’s DNase ik varieert, is het aangeraden om te ontwerpen verschillende primerparen targeting verschillende chromosomen10.
Het genoom van eukaryote organismen kunnen omvatten tot duizend exemplaren van rDNA genen coderend voor ribosomal subeenheden nodig voor de vorming van de ribosomen. Deze rDNA-genen zijn vaak ingedeeld in enkele of tandem repeat arrays11. Polycistronic rRNAs (Figuur 1) met inbegrip van de grote subeenheid (LSU) en kleine subeenheid (SSU) worden getranscribeerd door RNA-polymerase I (RNA pol ik). De resulterende pre-rRNAs zijn verder verwerkt door het elimineren van de twee interne getranscribeerde spacer-regio’s ITS1 en ITS2. Als eindproducten, drie oudere rRNAs, 17-18S rRNA (SSU), 5.8S en 25-28 rRNA (LSU) zijn gegenereerde12. rDNA genen zijn typische vertegenwoordigers van een multigene familie met zeer geconserveerde sequenties. Ze optreden met een hoge frequentie in het genoom en zijn potentieel aanwezig op meer dan één chromosomale locatie13. De verwerking van het rRNA en de aantasting van de getranscribeerde spacers is een snel proces in de nucleolus. Vanwege de hoge mate van herhaling, is de verhouding van genomic exemplaaraantal en aantoonbaar onbewerkt RNA premolecules lager ten opzichte van de lage-kopie intron sequenties en unspliced precursoren. Deze eigenschappen maken rDNA genen geschikt voor betrouwbare en zeer gevoelige detectie van gDNA besmetting in meeste eukaryoten en prokaryoten3.
Hier wordt een nieuwe procedure voor het opsporen van gDNA besmetting in RNA monsters beschreven. Een set universele inleidingen op basis van de volgorde van rDNA bewaard wordt gepresenteerd voor gDNA testen in de verschillende soorten van de grassenfamilie. De specificiteit en de universaliteit van de voorgestelde inleidingen werden getest door smelt kromme analyse met behulp van DNA als een sjabloon. Ons protocol is niet alleen van toepassing voor de grassenfamilie, maar kan ook gemakkelijk worden aangepast aan andere eukaryotische en prokaryotische soorten.
Gen expressie analyse door kwantitatieve PCR heeft grote schaal toegepast in de afgelopen jaren. Het belangrijkste voordeel van deze snelle, rendabele en geautomatiseerde methode is het precies en nauwkeurig resultaat. Het verkrijgen van optimale voordelen van deze voordelen vereist echter een duidelijk inzicht in de installatie van de parameters die worden gebruikt voor de qPCR-experiment. Voor het ontvangen van een betrouwbaar resultaat in qPCR gen expressie analyse, is het noodzakelijk om te voorkomen dat de niet-specifieke versterking die uit verontreiniging van de primer-dimeer of gDNA in de RNA monster3,15 voortvloeit. Verwacht wordt dat de RNA transcriptie niveaus onder gDNA besmetting8zal worden overschat. Hier, de unieke kenmerken van een gen rDNA werd geacht voor een gDNA besmetting assay in RNA monsters.
Basiseigenschappen van het rDNA in dit protocol gebruikt: Ribosomal genen bestaan uit de twee ITSs, namelijk ITS1 en ITS2 en de drie codering rRNA-genen, 17-18S, 5.8S, en 25-28 subeenheid12. De twee ITS regio’s maken geen deel uit van de codering opeenvolging van de ribosomal subeenheden. Ze worden verwijderd door ten minste drie enzymatische activiteiten voor het verwerken van de voorloper om oudere rRNA: een endonuclease, helicase en exonuclease activiteit. Zoals het ribosomaal RNA wordt omgezet als een afschrift van het polycistronic, is een primair product met de ITSs zeker aanwezig. De verwerking is erg snel en in de nucleolus plaatsvindt, en het bedrag van de voorloper van de detecteerbare moleculen bevat de ITS lager is dan de detectiegrens van de qPCR-methode. Daarom, wanneer ITS1 of ITS2 worden versterkt door ITS flankerende inleidingen, geen versterking kan worden opgespoord in RNA monsters tenzij gDNA besmetting aanwezig is. Het aantal rDNA genen in de genoom van eukaryote organismen werd geraamd op maximaal duizend exemplaren, die zijn gerangschikt in enkele of tandem arrays op de chromosomen11bevatten. In dit protocol stellen we een alternatieve manier, in plaats van NRT, om het detecteren van gDNA vervuiling, die wordt gebruikt in elke reactie/assay.
Voordelen en beperkingen met betrekking tot bestaande methoden: NRT wordt meestal gebruikt om te testen of het voorbereide monster van RNA schoon of daarmee verontreinigd gDNA is. Aangezien gDNA besmetting is niet gelijkmatig verdeeld tussen de verschillende monsters van RNA, en de reactie gevoeligheid voor gDNA wordt sterk beïnvloed door de genen geanalyseerd, zijn NRT-besturingselementen vereist voor elk monster/assay paar7,15. Dit zal aanzienlijk kosten toevoegen en arbeid bij het verwerken van vele monsters tegelijk3,9. Andere alternatieve methoden beschreven in de literatuur omvatten het gebruik van intron specifieke primers voor de detectie van gDNA, of ontwerpen inleidingen die een intron flank of omvatten een exon-exon-knooppunt. De beperkingen van deze methoden vloeien voort uit de onbeschikbaarheid van intron opeenvolgingsinformatie onvolledig aantekening van intron/exon structuur en het ontbreken van introns in genen of pseudogenes voor belang1,4,10 . Als gevolg van de evolutie bestaan rDNA genen als multigene en zeer geconserveerde gene gezinnen. Ze zijn zeer overvloedig in het genoom en op verschillende chromosomen13aanwezig. Vergeleken met andere genen coderen of nonconding, Toon de genen rDNA het beste geschikt voor detectie van gDNA besmetting. In de vergelijkende transcriptomic analyses, de normalisering van de qPCR gegevens door rRNA kalibrator is niet aanbevolen voor enkele problemen, zoals verschillen in cDNA voorbereiding (polyA priming vs. willekeurige hexamer priming), grote verschillen in overvloed rRNA en mRNA , en verschillende biogenese die misleidende genereren kan resultaten10,16. De problemen die we hebben zojuist genoemd zijn echter een voordeel voor de gDNA besmetting assay. Bijvoorbeeld met betrekking tot hogere targeting site overvloed in het genoom, en lokalisatie op verschillende chromosomen verbeteren rDNA gebaseerde inleidingen aanzienlijk de gevoeligheid van de detectie van gDNA in vergelijking met bestaande methoden.
Versality van het rDNA gebaseerde aan andere organisme: rDNA genen zijn een familie van de goed bestudeerde gen geïdentificeerd in de meeste organismen. De voorgestelde rDNA gebaseerde methode vertegenwoordigt een eenvoudige, zeer gevoelige en economische systeem voor gDNA besmetting testen die kan gemakkelijk aangepast aan andere eukaryotische en prokaryote organismen (Protocol 2 – 5 worden). Als een case-studie, we hebben hier laten zien het nut van deze methode in sommige soorten van de Poceae (Figuur 4 en Figuur 5). De gebruikte inleidingen tonen een hoge mate van overdraagbaarheid naar andere soorten van de Poceae als gevolg van de zeer geconserveerde structuur van rDNA subeenheden tussen soorten. Dit probleem wordt nog belangrijker wanneer voldoende genomic opeenvolgingsinformatie niet beschikbaar voor primer design is. ITS-begeleidende inleidingen ontworpen voor één soort kunnen dus worden gebruikt in een verwante soorten. Ook de 5.8S-F/R inleidingen werden geplukt op basis van een geconserveerde motief waarin hoge gelijkenis in meeste bedektzadigen14. Hoewel high throughput sequencing technieken permanent het aantal bekende genoom verhogen, de exon-intron aantekening van de meeste organismen is niet voltooid, en dus is het vaak niet mogelijk om het ontwerpen van inleidingen over een exon-exon grens worden verdeeld. Onze methode wordt uitgelegd hoe rDNA gebaseerde inleidingen voor de gDNA besmetting assay in qPCR analyse van prokaryoten en eukaryoten, met het doel van de afschaffing van de dure NRT besturingselementen in elke combinatie assay/primer kan worden toegepast.
The authors have nothing to disclose.
Dit onderzoek werd gesteund door de genetische en agrarische biotechnologie Instituut van Tabarestan (GABIT), Sari landbouwwetenschappen en natuurlijkehulpbronnen Universiteit (SANRU). De junior onderzoeksgroep abiotische Stress Genomics werd gefinancierd door IZN (Interdisciplinair Centrum voor gewas plantenonderzoek, Halle (Saale), Duitsland. Wij danken Rhonda Meyer voor kritische lezing van het manuscript.
Maxima SYBR Green / ROX qPCR Master Mix (2X) | Thermo Scientific | K0221 | |
TissueLyser II | QIAGEN | 85300 | |
RevertAid H Minus First Strand cDNA Synthesis Kit | Thermo Scientific | K1631 | |
GeneRuler 100 bp Plus DNA Ladder | Thermo Scientific | SM0321 | |
96 well WHT/CLR | Bio-Rad | HSP9601 | |
Microseal B film | Bio-Rad | MJ-0558 | |
Low tube strip CLR | Bio-Rad | TLS0801 | |
Flat cap strips | Bio-Rad | TCS0803 | |
NanoDrop 2000 | Peqlab | ND-2000 | |
RNaseZAP | Ambion | 9780 | |
Centrifuge | Eppendorf | 5810 R | |
Agilent RNA 6000 Nano Kit | Agilent Technologies | 5067-1511 | |
2100 Electrophoresis Bioanalyzer | Agilent Technologies | G2939AA | |
RNase A, DNase and Protease-free | Thermo Scientific | EN0531 | |
DNase I, RNase-free | Thermo Scientific | EN0523 | |
TRIZOL Reagent | Ambion | 15596026 | |
CFX96 Touch Real-Time PCR Detection System | BIO RAD | 1855195 | |
PCR tube, 0.2 mL, RNase-free | Stratagene | Z376426 | |
Guanidine thiocyanate for molecular biology | Sigma-Aldrich | G9277 | |
Agarose – Nucleic Acid Electrophoresis | Sigma-Aldrich | A9414 | |
Boric Acid for molecular biology | AppliChem | A2940 | |
bromophenol blue | AppliChem | A2331 | |
ethidium bromide | AppliChem | A1151 | |
Gel documentation system | BIO RAD | Gel Doc 2000 |