Aqui, é descrito um método que utiliza um sistema de infecção baseada inserção membrana permeável para estudar os efeitos de estreptolisina S, uma toxina segregada produzida por Streptococcus do grupo A, em queratinócitos. Este sistema pode ser facilmente aplicado ao estudo de outras proteínas bacterianas segregadas em diferentes tipos de células hospedeiras durante a infecção.
Muitos agentes patogénicos bacterianos segregar toxinas potentes para ajudar na destruição de tecidos do hospedeiro, para iniciar mudanças de sinalização em células hospedeiras ou para manipular as respostas do sistema imunitário durante o curso da infecção. Embora métodos têm sido desenvolvidas para purificar com sucesso e produzem muitos destes factores de virulência importantes, ainda existem muitas toxinas bacterianas cuja estrutura única ou extensas modificações pós-translacionais torná-los difíceis de purificar e estudar em sistemas in vitro. Além disso, mesmo quando a toxina pura pode ser obtida, existem muitos problemas associados com o estudo dos efeitos específicos de uma toxina, sob condições fisiológicas relevantes. Mais em modelos de cultura celular in vitro, concebidos para avaliar os efeitos de toxinas bacterianas secretadas em células hospedeiras envolvem a incubação de células hospedeiras com uma dose única de toxina. Tais métodos mal aproximar o que células hospedeiras realmente experiência durante uma infecção, onde a toxina é continuamente produzida porcélulas bacterianas e deixada a acumular-se gradualmente durante o curso da infecção. Este protocolo descreve a concepção de um sistema de infecção bacteriana baseada em inserto membrana permeável para estudar os efeitos de estreptolisina S, uma toxina potente produzido por Streptococcus do grupo A, nos queratinócitos epiteliais humanos. Este sistema imita mais de perto o ambiente fisiológico natural durante uma infecção do que os métodos onde a toxina pura ou sobrenadantes bacterianos são aplicados directamente às células hospedeiras. É importante ressaltar que este método também elimina o viés da resposta do hospedeiro que são devido ao contacto entre as bactérias e células hospedeiras dirigir. Este sistema foi utilizado para avaliar eficazmente os efeitos de estreptolisina S (SLS) na integridade da membrana de acolhimento, a viabilidade celular, e as respostas de sinalização celular. Esta técnica pode ser facilmente aplicada ao estudo de outros factores de virulência secretadas em uma variedade de tipos de células hospedeiras de mamífero para investigar o papel específico de um factor secretado d bacterianaurante o curso da infecção.
Compreender a função de fatores de virulência bacteriana no contexto da infecção da célula hospedeira é um grande foco da investigação patogênese bacteriana. Muitos agentes patogénicos bacterianos segregam activamente toxinas e outros factores solúveis para ajudar na destruição de tecidos do hospedeiro, para iniciar mudanças de sinalização em células hospedeiras ou para manipular as respostas do sistema imunitário durante o curso da infecção 1-10. Embora métodos têm sido desenvolvidas para purificar com sucesso e produzem muitos destes factores de virulência importantes para o estudo, alguns produtos bacterianos têm estruturas únicas ou extensas modificações pós-traducionais que as tornam candidatas recalcitrantes para métodos de purificação e, portanto, não pode ser estudado em isolamento utilizando sistemas in vitro . Por exemplo, Streptococcus do grupo A, o agente patogénico responsável por uma miríade de infecções variando de faringite a fascite necrotizante e síndroma do choque tóxico, produz um segregadatoxina bacteriana conhecida como estreptolisina S (SLS) 11-17. Este péptido ribossomicamente produzido é codificada pelo gene cluster estreptolisina S associado (SAG), e o produto maduro é estimada como sendo de 2,7 kDa em tamanho 14-17. O protoxina, codificado por saga, é modificado pós-tradução de várias enzimas (SAGB, SAGC e SAGD) para produzir a forma madura e funcional 15-17. A complexidade destas modificações pós-traducionais juntamente com a sequência de aminoácidos invulgar da toxina tornaram a toxina incompatível com todos os esforços de purificação e elucidação da estrutura que foram tentadas até à data, 15,17. Estes desafios têm esforços complicados para determinar o papel específico desta toxina na patogênese host.
Nos casos em que a preparação de toxinas purificadas ou outros fatores secretados for muito complexa ou não possível, mecanismos paraelucidar a função destes produtos têm sido tradicionalmente estudada através da preparação de sobrenadantes bacterianos filtrados, que são então aplicadas às células hospedeiras 18-20. Há vários desafios associados com esta técnica. Em primeiro lugar, muitos destes factores segregados, incluindo SLS, não mantêm a actividade máxima ou consistente quando armazenada e aplicada às células hospedeiras em um momento posterior. Além disso, quando os sobrenadantes são recolhidos a um único ponto de tempo e, em seguida, aplicado a células hospedeiras, é difícil determinar a relevância fisiológica e para tirar conclusões directos sobre o processo de infecção natural, em que os factores secretados podem acumular durante o curso da infecção de um concentração f isiologicamente relevante. Este segundo desafio se aplica não só para o uso de sobrenadantes bacterianos, mas também para a utilização de toxinas purificadas em estudos de células hospedeiras de 1 – 3,8. Para resolver estas questões, a inse membrana permeávelinfecção do sistema baseado em RT foi desenvolvido para avaliar os efeitos de SLS em células hospedeiras de uma maneira que mantém a actividade da toxina óptima e também elimina a variável de contacto directo entre as bactérias e as células hospedeiras. Neste sistema, células epiteliais humanas são cultivadas numa monocamada na câmara inferior de uma câmara de dois bem, e as bactérias são introduzidos para dentro da câmara superior do mesmo poço. Uma membrana porosa (0,4 uM poros) separa as câmaras superior e inferior, permitindo factores segregados para ser trocadas entre as duas câmaras, mas a impedir a passagem de bactérias. Este sistema tem permitido para uma avaliação eficaz da resposta do hospedeiro que são unicamente devido a componentes bacterianos secretadas sustentada, eliminando quaisquer respostas que podem ocorrer através do contato direto durante o Grupo de uma infecção estreptocócica. Embora outros factores bacterianas secretadas além SLS também pode passar através da membrana porosa, a utilização de um painel de mutante isogénica incluindo de tipo selvagem (WT), um SLS-kNockout (ΔsagA) e uma saga estirpe complementada (ΔsagA + Saga) permite a avaliação precisa da resposta do hospedeiro que são estritamente SLS dependentes 21.
Embora os sistemas de inserção membrana permeável semelhantes têm sido utilizados para o estudo dos factores segregados envolvidas em infecções virais, biologia do cancro, e a migração de células imunitárias 22 – 26, alguns estudos que envolvem interacções bacterianas com células hospedeiras têm utilizado esta abordagem 6,27,28. Mesmo os estudos que usam tais sistemas para explorar as interacções entre as bactérias e as células hospedeiras têm-se centrado principalmente na migração de células inflamatórias ou bactérias através de uma monocamada epitelial ou endotelial plaqueadas sobre o inserto membrana permeável. O sistema baseia-infecção inserção membrana permeável aqui descrito é um método simples e eficaz que depende da separação de bactérias e células hospedeiras através de uma membrana porosa para avaliar a EFFECTS da toxina secretada, SLS, na integridade da membrana de acolhimento, a viabilidade celular, a transdução de sinal celular, e factores da célula hospedeira segregar. Esta técnica pode ser adaptado para o estudo de outras factores de virulência secretadas em uma variedade de tipos de células hospedeiras de mamífero para investigar o papel de um factor específico de bactérias ao longo do curso de uma infecção.
Aqui é descrito um método que utiliza um sistema de infecção baseada inserção membrana permeável para examinar os efeitos da toxina bacteriana estreptolisina S em queratinócitos epiteliais humanos num sistema in vitro. Este protocolo pode ser adaptado para o estudo de outras factores de virulência bacterianas secretadas, bem como tipos de células hospedeiras alternativas. Este sistema recentemente desenvolvido fornece várias vantagens sobre os métodos experimentais que utilizam toxinas purificados ou sobrenadantes bacterianos filtrados 1 – 3,8,18 tal – 20. O sistema baseado no inserto membrana permeável proporciona uma dose de manutenção constante da toxina bacteriana a células-hospedeiro relevante, uma vez que é produzida, o que permite que a actividade da toxina máxima deve ser mantida e também aumenta a consistência entre experiências. Além disso, este sistema imita mais de perto as condições fisiológicas, permitindo que o factor secretado a acumular-se ao longo do tempo medida que a infecção progride e por Eliminar a necessidade de seleccionar arbitrariamente concentrações de toxinas específicas para aplicar a células hospedeiras. Além disso, este sistema poderia também proporcionar meios para os investigadores a determinar se um factor bacteriana de interesse é entregue às células hospedeiras de um modo dependente de contacto. Contactar-dependência é frequentemente testado por meio da geração de mutantes deficientes em bacterianas isogénicas aderência ou através da utilização de reagentes que impedem a aderência. O sistema descrito aqui iria fornecer uma alternativa simples para complementar ou substituir estas abordagens tradicionais.
Além das aplicações testadas descritos no ponto 5 do protocolo, outras aplicações a que este sistema infecção pode ser facilmente adaptado incluem a recolha de amostras para matrizes de citocinas e ensaios ELISA. Em ambos os casos, um protocolo semelhante ao descrito para os ensaios de libertação de LDH pode ser seguido. Embora não seja mostrado aqui, este sistema foi usado para recolher amostras eficazmente célula hospedeira a ser umnalyzed por citometria de fluxo. Nesta aplicação, a membrana permeável a inserção é removido após o período de infecção, as células são lavadas para remover o meio de cultura de células, e a tripsina é aplicada para permitir a recolha das células para análise. A separação física de bactérias a partir de células hospedeiras é particularmente útil para esta aplicação porque ajuda a evitar a formação de grandes agregados constituídos por bactérias aderidas e as células hospedeiras que poderiam de outro modo interferir com a contagem de células precisas pelo citómetro de fluxo.
Embora as respostas do hospedeiro muito consistentes foram observadas quando se comparam os resultados dos estudos de infecção com base em pastilhas de membrana permeável com estudos tradicionais de infecção directa, algumas diferenças notáveis na cinética destas respostas do hospedeiro foram observados 21. Por exemplo, alterações na sinalização de acolhimento e de membrana à base de citotoxicidade tomar 30-50% mais tempo para ocorrer no modelo de infecção com base em inserto membrana permeável do que CRrespondendo modelos de infecção directa. Uma vez que o sistema à base de pastilha membrana permeável requer meio a ser aplicada para os compartimentos superior e inferior de cada poço, o sistema desenvolvido para os estudos descritos aqui necessário um aumento de 30% no volume médio total por poço comparada com correspondentes modelos de infecção directa utilizados anteriormente 21. Esta diferença no volume total de meio, juntamente com o aumento da distância entre as bactérias e as células hospedeiras em que o contacto directo é proibida, provavelmente aumenta o tempo que leva para SLS se difundir através do meio para atingir as células hospedeiras e provocar os efeitos observados. Além disso, o sistema baseado em inserir membrana permeável remove muitos fatores GAS virulência que são susceptíveis de contribuir para sediar os danos celulares; a ausência desses fatores adicionais neste sistema é também susceptível de contribuir para o atraso na morte da célula hospedeira e iniciação de eventos hospedeiras sinalização em comparação com infecção direta 21. Esses fatores devem ser consideradosao conceber experiências para avaliar outros componentes bacterianas secretadas.
Para identificar as condições mais significativas para testar os efeitos de factores bacterianas secretadas em células hospedeiras, testando uma gama de pontos de tempo para cada aplicação do sistema à base de inserção infecção membrana permeável é recomendado. É importante ter em conta as condições em que o factor de virulência específicos de interesse é produzida de forma óptima (por exemplo fase log, em fase estacionária, em resposta a certos sinais ambientais, etc.) a fim de observar com êxito os seus efeitos. Em experiências voltadas para avaliar as alterações nas proteínas hospedeiras sinalização, foi necessário seleccionar os pontos de tempo que permitido um tempo suficiente de SLS para atingir células hospedeiras e de ser produzido em quantidades suficientes para induzir a sinalização 21 muda. Ao mesmo tempo, a avaliação de alterações no hospedeiro sinalização necessária para ser conduzida antes da permeabilização da membrana induzida por SLS, como esse efeito complicates a recolha de lisados de células hospedeiras para a análise. A morte celular induzida por SLS pode ser perfeitamente observado em ambos os modelos de infecção à base de inserção directa de membrana permeável e várias horas após a iniciação dos eventos de sinalização 21 relatados. Além disso, na selecção dos pontos de tempo de interesse, é também importante para garantir que as bactérias serem estudadas são incapazes de penetrar a membrana inserção porosa durante o período de estudo. A produção de certos componentes de bactérias durante um período prolongado pode perturbar a integridade da membrana e permitir a passagem de bactérias para o compartimento inferior. Para determinar se este é um problema potencial no sistema de interesse, as estirpes bacterianas a serem estudados pode ser aplicada à câmara superior do sistema baseado no inserto membrana permeável a uma gama de pontos de tempo. Em cada ponto de tempo, a inserção pode ser cuidadosamente removido e o meio a partir da câmara inferior pode ser recolhida e utilizada numa co colónia padrãoensaio unting (ver secção 1.5). Se não há colónias são formadas a partir do meio de cultura celular no compartimento inferior, a membrana de inserção pode ser considerado como estando prevenir eficazmente a passagem de bactérias no ponto de tempo e a carga bacteriana testada.
Um outro componente de design experimental que é provável que requerem optimização para a análise de eficácia de factores bacterianas secretadas é a multiplicidade de infecção (MOI). A MOI refere-se à proporção de células bacterianas por célula hospedeira, e, portanto, é influenciada pela célula hospedeira de confluência no momento da infecção e do número de unidades formadoras de colónias bacterianas (UFC) aplicado às células. Nestes estudos, as células de queratinócitos cresceram até 90% de confluência, o que permitiu que essas células para formar uma monocamada coesa com junções apertadas intactas. cuidadosa consideração da organização fisiológica das células hospedeiras a ser estudado é necessário selecionar uma confluência apropriado para experimentos de infecção. Uma vez que um apropriate número de células hospedeiras por poço é determinada, uma CFU bacteriano adequado pode ser calculado com base fora da MOI desejada. Nos estudos aqui descritos, GAS foi aplicada às células hospedeiras a uma MOI de 10. MOI apropriado irá variar com diferentes bactérias e com as análises de seguimento desejados. Um baixo início MOI é tipicamente mais fisiologicamente relevante e permite o factor bacteriana de interesse a acumular-se de forma suficientemente lenta para capturar alterações subtis na sinalização célula hospedeira antes que as alterações drásticas na viabilidade de células hospedeiras são evidentes. MOI mais elevadas são utilizadas em diversos estudos que avaliam a citotoxicidade, mas este efeito pode também ser conseguido por começando com uma baixa MOI e permitindo a infecção de progredir para um longo período de tempo. É importante para determinar uma CFU precisas para corolário densidade óptica para todas as estirpes bacterianas a serem testadas, como mutantes isogénicas podem ter uma taxa de crescimento alterado em comparação com bactérias de tipo selvagem e podem, portanto, requerem que uma CFU maior ou menor ser adicionados por cavidade deassegurar uma comparação apropriada da resposta do hospedeiro entre as linhagens. Nos casos em que as células hospedeiras de mamífero a ser estudados são capazes de matar bactérias ou inibir o seu crescimento, ou se o crescimento nonsynchronous entre estirpes bacterianas é suspeita, que também pode ser útil para realizar estudos para avaliar a carga bacteriana final no fim do período de infecção. Isto poderia ser conseguido através da recolha de o conteúdo do inserto permeável e realizando um ensaio de contagem de colónias semelhante ao descrito no ponto 1.5 do processo.
Seleccionar poços de tamanho apropriado para o ensaio desejado, também é importante para a obtenção de resultados óptimos. inserções de membrana permeável estão disponíveis numa variedade de tamanhos, mas os resultados mais consistentes para os estudos aqui apresentados foram observados utilizando inserções concebidos para 24 poços e 6 placas de cultura de tecido. Estes tamanhos de pastilhas são relativamente fáceis de manusear com fórceps estéreis, e facilidade de manipulação é crítica em Preventing transferência indesejada de bactérias a partir do compartimento superior para o compartimento inferior do poço. Para experiências envolvendo a coleção de lisados de células hospedeiras, 6 pratos bem fornecer um número de célula apropriada por condição para a maioria das análises e são grandes o suficiente para acomodar raspadores de células para coleta de amostras. Para os ensaios de citotoxicidade em que as células hospedeiras permanecem aderentes e são marcadas com um corante fluorescente ou colorometric que pode ser medida num leitor de placa (por exemplo, de etídio ensaio homodímero, ensaio de exclusão de azul de tripano), uso de uma placa de 24 poços com as inserções correspondentes é recomendado. Para experiências em que o meio de cultura de células serão coletadas e analisadas (por exemplo, a libertação de LDH, estudos de citocinas) ou o 24 bem ou podem ser utilizados 6 placas bem, embora os poços menores normalmente fornecem volumes de amostras adequadas para estas análises e minimizar o uso do necessário reagentes. Em geral, o método é altamente versátil e pode ser adaptado, conforme necessário para preparar samples para inúmeras aplicações de acompanhamento.
The authors have nothing to disclose.
We thank our fellow Lee Lab colleagues, who provided valuable insight and expertise that greatly assisted this research. This work was supported by the Young Innovator Award from the National Institute of Health, awarded to S.W. Lee (NIH-1DP2OD008468-01). R.A. Flaherty is supported by the Albertus Magnus Fellowship provided by Dr. Robert C. Boguslaski, and a teaching assistantship through the Eck Institute for Global Health at the University of Notre Dame.
Todd-Hewitt broth | Acumedia | 7161A | Use appropriate broth for bacterial species of interest. |
BioSpectrometer | Eppendorf | basic model | Any UV-Vis spectrophotometer is suitable. |
Petri Dishes | Fisher Scientific | FB0875713 | Other brands are suitable. |
Agar | Sigma | A1296-1kg | Other brands are suitable. |
HaCaT human epithelial keratinocytes | Gift from lab of Victor Nizet. | ||
Dulbecco's Modified Eagle's Medium (DMEM) | Life Technologies | 11995-073 | Use appropriate media for cell line of interest. |
Fetal Bovine Serum (FBS) | Biowest | S162H | Use appropriate media additives for cell line of interest. |
10cm tissue culture dishes | Nunc | 150350 | Other brands are suitable. |
6 well tissue culture dishes | CytoOne | cc7682-7506 | Other brands are suitable but need to be compatible with the Corning insert. |
24 well tissue culture dishes | CytoOne | cc7682-7524 | Other brands are suitable but need to be compatible with the Corning insert. |
Glass coverslips | Fisherbrand | 12-541-B | These must be autoclaved prior to use for cell plating. |
Phosphate Buffered Saline (PBS) | Gibco | 10010-023 | |
Phenol Red Free DMEM | Life Technologies | 31053028 | Phenol Red Free media is only required for the LDH release assay. |
Bovine Serum Albumin (BSA) | Fisher Scientific | BP1600-100 | |
L-glutamine | Gibco | 25030149 | Only required to supplement cell culture media for LDH release assay. |
Sodium pyruvate | Gibco | BP356100 | Only required to supplement cell culture media for LDH release assay. |
Collagen-coated 0.4μm Transwell inserts (6 well) | Corning | 3540 | |
Collagen-coated 0.4μm Transwell inserts (24 well) | Corning | 3595 | |
Forceps | Fisher | 3120018 | These must be sterilized with ethanol prior to handeling Transwell inserts. |
Cell scrapers | Fisherbrand | 08-100-241 | These are only required for the collection of cell lysates. |
Paraformaldehyde | Fisher Scientific | 04042-500 | TOXIC. This is only required for immunofluorescence imaging. |
Bicinchoninic acid (BCA) assay kit | Pierce | 23227 | Other protein quantification assays may be used. |
Tris-glycine 4-15% polyacrylamide gels | BioRad | 4561083 | Buffer system and percent polyacrylamide should be selected based on proteins of interest. |
Electrophoresis cassette supplies | BioRad | 1658063 | Only required for Western Blotting. |
Electrophoresis power supply | BioRad | 1645050 | Only required for Western Blotting. |
Western blot transfer cassette | BioRad | Only required for Western Blotting. | |
Polyvinylidene (PVDF) Membrane | EMD Millipore | IPVH00010 | Only required for Western Blotting. |
Tween 20 | Sigma | P1379-500mL | |
Rabbit IgG-HRP secondary antibody | Santa Cruz Biotechnology | sc2030 | The secondary antibody should be determined based on the selected method of detection. |
Mouse IgG-HRP secondary antibody | Santa Cruz Biotechnology | sc2031 | The secondary antibody should be determined based on the selected method of detection. |
Phospho-p38 (T180+T182) MAPK antibody | Cell Signaling | 4511 | Select appropriate primary antibodies based on proteins of interest. |
Total p38 MAPK antibody | Cell Signaling | 8690 | Select appropriate primary antibodies based on proteins of interest. |
Goat anti-rabbit IgG Alexafluor488 | Molecular Probes | A-11034 | Other secondary antibodies may be used for immunofluoresence imaging detection. |
LumiGLO Detection Reagent | KPL | 54-61-00 | Only required for Western Blotting with detection on film. |
Detection film | Biodot | BDB57 | Only required for Western Blotting with detection on film. |
DeltaVision Nikon 90i fluoresence microscope | Nikon | Other fluorescence microscopes are suitable for these analyses. | |
Normal goat serum | Thermo Scientific | 31873 | |
Triton X-100 | Sigma | T9284-500mL | |
DAPI nuclear stain | Cell Signaling | 4083 | Select stains based on specific immunofluorescence applications of interest. |
Rhodamine-phalloidin actin stain | Molecular Probes | R415 | Select stains based on specific immunofluorescence applications of interest. |
Fluoromount-G | Southern Biotech | 0100-01 | Only required for immunofluorescence imaging. |
Ethidium homodimer 1 | Molecular Probes | E1169 | Only required for membrane permeabilization cytotoxicity assay. |
Spectramax M5 Microplate Reader | Molecular Devices | Other microplate readers capable of detecting UV-vis, fluorescence and luminescence may be suitable. | |
Saponin | Sigma | 47036-50G-F | Only required for membrane permeabilization cytotoxicity assay. |
Molecular Probes ATP Determination Kit | Life Technologies | A22066 | Other kits are likely to be suitable. |
Cytotoxicity Detection Kit for LDH release | Roche | 11644793001 | Other kits are likely to be suitable. |
Nonidet P40 Substitute | Sigma | 74385-1L | Other suppliers are suitable. |
HALT Phosphatase Inhibitor Cocktail | Thermo Scientific | 78420B | Other cocktails are likely to be suitable. |
SIGMAFAST Protease Inhibitor Cocktail Tablets, EDTA-free | Sigma | S8830-2TAB | Other cocktails are likely to be suitable. |