Nous présentons transgénèse transitoire et knockdown de gènes dans Ciona intestinalis, un groupe de soeur chordés aux vertébrés, en utilisant des techniques de microinjection et électroporation. Ces méthodes facilitent la génomique fonctionnelle dans cet invertébré simple qui comporte des caractéristiques rudimentaires de vertébrés, y compris notochorde et la tête épithéliums sensorielle, et de nombreux orthologues de gènes de maladies humaines associées.
Simple model organisms are instrumental for in vivo studies of developmental and cellular differentiation processes. Currently, the evolutionary distance to man of conventional invertebrate model systems and the complexity of genomes in vertebrates are critical challenges to modeling human normal and pathological conditions. The chordate Ciona intestinalis is an invertebrate chordate that emerged from a common ancestor with the vertebrates and may represent features at the interface between invertebrates and vertebrates. A common body plan with much simpler cellular and genomic composition should unveil gene regulatory network (GRN) links and functional genomics readouts explaining phenomena in the vertebrate condition. The compact genome of Ciona, a fixed embryonic lineage with few divisions and large cells, combined with versatile community tools foster efficient gene functional analyses in this organism. Here, we present several crucial methods for this promising model organism, which belongs to the closest sister group to vertebrates. We present protocols for transient transgenesis by electroporation, along with microinjection-mediated gene knockdown, which together provide the means to study gene function and genomic regulatory elements. We extend our protocols to provide information on how community databases are utilized for in silico design of gene regulatory or gene functional experiments. An example study demonstrates how novel information can be gained on the interplay, and its quantification, of selected neural factors conserved between Ciona and man. Furthermore, we show examples of differential subcellular localization in embryonic cells, following DNA electroporation in Ciona zygotes. Finally, we discuss the potential of these protocols to be adapted for tissue specific gene interference with emerging gene editing methods. The in vivo approaches in Ciona overcome major shortcomings of classical model organisms in the quest of unraveling conserved mechanisms in the chordate developmental program, relevant to stem cell research, drug discovery, and subsequent clinical application.
Récemment, la séquence du génome et de répertoires de gènes transcrits sont devenus accessibles dans un certain nombre d'organismes modèles. Détermination de gènes liens fonctionnels, cependant, et la façon dont ces connexions sont câblés dans l'ADN pour exécuter une activité de transcription à travers le temps et l'espace embryonnaire, reste un défi majeur, en particulier chez les vertébrés. La complexité des interactions réglementaires et de la complexité des génomes 1,2, notamment chez les vertébrés, ralentissent les analyses fonctionnelles efficaces, en particulier au niveau de l' ADN in vivo. En effet, aucun GRN est actuellement analysée de la fécondation à l'état final, terminale différenciée de l'organisme en développement.
L'ascidie C. intestinalis représente un organisme modèle où une telle complète GRN analyse peut être possible. Il a un génome non dupliquées typique des invertébrés avec peu de redondance génique. Vertébrés, en revanche ont subi deux séries de duplications que HAVe généré familles de gènes plus grandes et la diversification fonctionnelle, mais aussi la redondance entre les paralogues. Les séquences -Informations règlementaires cis compactes (les unités de commande de GRNS) de C. intestinalis, et une lignée embryonnaire invariables avec quelques cellules rappellent C. elegans. En outre, sa position phylogénétique unique en tant que groupe soeur invertébrés aux vertébrés dans les chordés permet l' observation du développement, à une résolution cellulaire, du plan de corps de chordés formant 3-6.
La question clé qui assure le succès futur de la génomique fonctionnelle dans des organismes modèles est la génération d' un grand nombre d'embryons pour quantitatives perturbations in vivo. Le développement de la technique de micro – injection dans les œufs Ciona 7, et la possibilité d'obtenir rapidement de nombreux animaux transgéniques transitoirement par électroporation in vivo dans des centaines de Ciona zygotes 8,9 a été une percée dans <em> Ciona génomique fonctionnelle. Ici, nous présentons d'abord la technique de microinjection plus laborieuse pour le ciblage des gènes individuels qui reste la méthode de choix pour morpholino (MO) knockdown du gène médiée, notamment des transcriptions maternelles. oligos MO généralement cibler l'ATG initiateur ou les sites d'épissage de l'ARN et interfèrent avec la traduction des protéines. Nous montrons ensuite comment électroporation dans les œufs fécondés de Ciona permet à un grand nombre d'embryons à analyser de façon quantitative, ouvrant ainsi des voies d'analyse efficace des exhausteurs in vivo et d'intensité forte tissu-spécifique ou perte d'approches de fonction, avec le possibilité pour les manipulations et analyses simultanées. Nous démontrons aussi comment Ciona outils communautaires sont utilisés pour la prévision silico des régions régulatrices et le clonage efficace des pleins cadres de lecture ouverts (ORF) dans des vecteurs d'expression. Enfin, nous démontrons différentielles subcellulaire des localisations marquées par fluorescenceou des protéines marquées sur la surexpression par électroporation.
Il existe deux grandes techniques pour générer des embryons Ciona transgéniques: microinjection de l' ARN ou de l' ADN et l' électroporation de l' ADN. Ces techniques de perturbation des gènes dans les embryons Ciona ont été utilisés d' abord dans les années 1990 , 7,8 et à partir de là successivement améliorées, et maintenant utilisés dans Ciona (et d' autres genres de ascidie) 20 dans le monde entier.
Les étapes critiques dans le protocole
Transgénèse réussie en gamètes Ciona qui sont facilement collectées à partir d' animaux adultes dépend d'un certain nombre de facteurs critiques. La qualité des gamètes dépend de la saison de reproduction (généralement de mai à Décembre dans l'Atlantique Nord, l'évolution de la température de l'eau et de l'oxygénation), sur la qualité de l'eau de mer dans les aquariums (au bon salinité, les adultes restent en bonne santé pendant 2-4 semaines) , et enfin sur la manipulation correcte des gamètes lors de l'extraction des adultes, comme détaillé ci-dessous pour les différentes étapes duprotocole.
Au cours des étapes de préparation, incubation pipettes Pasteur avec de l'eau du robinet empêchera embryons de coller et de l'eau de mer pré-incubation des boîtes de Pétri agarose revêtu va éliminer les substances toxiques libérées de l'agarose. En général, les plats peuvent être préparés jusqu'à 2 semaines avant son utilisation, stocké à 4 ° C pour éviter la croissance des bactéries et on les rince fraîchement avant leur utilisation. Un jour vieux, petits plats semblent meilleures pour les injections.
L'efficacité et la durée de dechorionation est une étape cruciale dans le protocole comme un traitement prolongé des œufs / embryons va nuire au développement. Une préparation minutieuse (pas d'agitation) et de stockage correct (à 4 ° C pendant jusqu'à une semaine) préserver la qualité de la solution de dechorionation. Proteases dans la solution perdent de leur efficacité si l'un mélange trop violemment à la préparation ou au fil du temps, notamment si elles sont conservées à la température ambiante pendant de longues heures / jours. Nous avons optimisé cette étape critique en utilisant une solution de dechorionation frais commodémentpréparé à partir d'aliquotes congelées de 20x solution stock.
La manipulation correcte des fragiles œufs dechorionated / embryons est essentielle et le cisaillement ou poignarder des embryons alors pipetage sera préjudiciable. Lors de pipetage, les embryons sont maintenus autant que possible dans la suspension (en douceur "soufflage" de liquide à tourbillonner les suivie par une pipetage lisse mais rapide), tout en maintenant la pipette en verre à la verticale plutôt que horizontale. Ces soins applique à toutes les étapes de pipetage pour le lavage, la remise en suspension et de transfert des oeufs / embryons dans et hors des tubes, des cuvettes ou des plaques, avant et après fixation. Lors de la fixation, une attention particulière devrait également être pris à des dispositifs de pipetage séparés pour vivre contre embryons fixes pour éviter toute toxicité à partir de restes de fixateurs.
Microinjection est assez délicate dans Ciona œufs / embryons en raison de leur petite taille et de la résilience de la membrane vitelline et dépend de la taille de la pointe optimisée de façon critiquel'aiguille d'injection, un angle parfait d'injection (mouvement de l'aiguille en une seule ligne, le long du rayon d'oeuf) et un finement réglé, l'ouverture manuelle de la membrane vitelline (par aspiration avant l'aspiration à l'injection). Celui-ci est seulement possible si les bulles d'air soient complètement éliminées de la tubulure d'injection qui contient de l'huile minérale pour lisser la pression d'aspiration / d'injection. En outre, les plus petits morceaux de débris de poussière ou de l'œuf se bouchent l'aiguille, et sont facilement évités par des conditions de travail propres et étapes de rinçage pour les oeufs avant le transfert sur le plat d'injection. injection Post, le transfert des oeufs sur des boîtes fraîches évitera des effets toxiques à partir d'embryons morts ne pas avoir survécu à la procédure d'injection.
Dépannage
Les problèmes potentiels dans la procédure peuvent être adressées par les solutions suivantes. taux de fécondation faibles peuvent provenir de l'activation de sperme insuffisant, faible propreté d'oeuf ou de gros volumes de fertilisation. Utilisez freshly ont été réunies et le sperme moins dilué. Vérifier le mouvement du sperme lors de l'activation. Lavez les oeufs avec ASWH avant la fécondation, comme décrit dans l'étape 4.2. Réduire le volume de l'eau et de réduire la quantité d'oeufs par boîte de fertilisation / puits. embryons Losing au cours des étapes de préparation peuvent être évitées en ajoutant une goutte de solution de dechorionation pour centrifuger plus efficacement vers le bas les œufs / embryons undechorionated. Dechorionation temps devrait être optimisée en oeufs partiellement dechorionated ne sédiments et dechorionation prolongée est toxique, à l'origine des embryons à exploser.
le développement Asynchronous peut provenir de sperme résiduel libéré lors de la dissection. Gardez les lots d'œufs séparés de différents animaux pour éviter incontrôlée fertilisation croisée. Un développement anormal peut avoir diverses causes. Au début et à la fin de la saison, après avoir maintenu l'embryon à partir de différents individus séparés, les meilleurs lots peuvent être sélectionnés. Eviter de perturber les embryons pour la10 min qui suivent la fécondation pour éviter d'interférer avec leur ségrégation ovoplasmique. Veiller à ce que les embryons ne commencent à se diviser, tout en étant transféré comme pipetage sépare les blastomères sœurs et les résultats dans les embryons partiels. Utiliser moins de sperme pour les œufs dechorionated pour éviter polyspermie. Utilisez des plats agarose fraîchement préparés, mais rincés. Assurez-vous que le dispositif de pipetage est fixateur libre. Gardez embryons de contrôle qui ne sont pas dechorionated et non électroporation pour détecter au cours de laquelle le développement étape a été perturbée. Compléter les embryons avec des antibiotiques en cas de contamination et de décomposition se produit.
Si le dispositif d'injection est «bouché», l'ouverture de l'aiguille d'injection peut être vérifiée en expulsant une partie de son contenu souillé. matériau de colmatage peut être effacé en faisant glisser soigneusement la pointe de l'aiguille à travers l'agarose. Les bulles d'air dans la tubulure d'injection et / ou de l'aiguille doit être supprimée. Changez l'aiguille pour un meilleur contrôle du volume d'injection comme neetip dle peut se briser ou se boucher le long injection. Rincer les œufs et les placer dans un plat d'injection propre si des débris se sont accumulés dans le plat. Centrifuger la solution d'injection avant le remplissage des aiguilles fraîches afin de sédimenter toutes les petites particules ou des cristaux. Aussi utile est la pratique de l'injection uniquement avec colorant vital. Vérifiez la technique d'injection par la fertilisation des œufs injectés et non injectées. Enfin, la consultation avec un collègue expérimenté peut être utile pour améliorer la technique d'injection.
Pour contrôler les effets hors-cible un deuxième non-chevauchement des MO et de sauvetage avec un ARNm modifié qui est pas reconnu par les OM peut fidèlement exclure des effets phénotypiques non spécifiques à Ciona.
Microinjection: signification et les limites
Microinjection dans Ciona a été utilisé pour générer le premier plan pour un réseau de régulation génique de l' embryon entier (GRN) dans un chordés 11. Cependant, en dépit d'une telle remaréalisation rkable, microinjection dans des embryons Ciona a ses limites, en raison de la taille relativement petite (0,14 mm de diamètre) des œufs Ciona. Par rapport à celles d'autres espèces de chordés où l' ADN étranger / ARNm est introduit par microinjection, les œufs Ciona sont relativement difficiles à manipuler et le taux d'embryons Ciona injectés par expérience reste faible (en moyenne 30 à 50 embryons par expérience), ce qui empêche des analyses quantitatives. Néanmoins, pour les facteurs maternels perturbatrices dans Ciona, microinjection de MOs est la méthode de choix aussi d'étudier leur implication dans l' apparition zygotique du développement de la cellule 16 à 32 stades 15. En outre, il est possible cependant beaucoup plus difficile de micro-injection blastomères individuels jusqu'au stade 16-32 cellulaire. Enfin, la microinjection reste la technique la plus efficace pour générer des embryons transgéniques (par l' ARNm ou l' injection d'ADN) dans les espèces d'ascidies autres que Ciona, pour lequel entièrement optimiprotocoles d'électroporation zed n'existent pas.
Électroporation: signification et les limites
Pour surmonter le faible nombre et d' autres contraintes de microinjection, la plupart de la communauté Ciona a utilisé électroporation d'ADN plasmidique depuis qu'il a été élaboré et publié en tant que protocole optimisé et normalisé par Zeller et al. En 2004 9. En effet, des milliers d'embryons Ciona transgéniques peuvent être générés en une heure jusqu'à 500 embryons électroporées simultanément dans une cuve à l'aide d'une seule impulsion de 50 V de 16 ms. L'approche consistant à générer un nombre considérable d'embryons transgéniques est encore unique parmi les organismes modèles des chordés. Cela a conduit Ciona être rapidement reconnu comme un système de modèle puissant pour réaliser in vivo l' analyse des potentiels régions cis et -Informations règlementaires localisation cellulaire / subcellulaire, comme illustré ici.
Bien que electroporatidans zygotes Ciona a fondamentalement révolutionné le domaine de la recherche chordés GRN, la technique néanmoins fait face à certaines limites. Tout d' abord, les plasmides sont transitoirement introduits dans des embryons Ciona et sont très probablement hérité sous forme de tableaux extrachromosomiques, ce qui rend la stabilité de l' ADN plasmidique électroporation spéculative. En outre, il est très difficile, voire impossible, de contrôler les copies de plasmides par électroporation qui seront absorbés par zygote, entraînant ainsi des variations phénotypiques. Un autre problème qui rend difficile d'interpréter les résultats d'électroporation est un phénomène que nous appelons mosaïcisme. ADN plasmidique par électroporation peut être pris en des positions différentes de l'embryon au stade d'une cellule; qui détermine qui et combien de quarts du zygote recevront plasmidique être héritée par les blastomères descendants. Ces variations font clairement l'interprétation des effets quantitatifs plus difficile. Cependant, la plupart des problèmes qui viennent avec electroporation variabilité sont résolus par une quantité appropriée d'échantillons biologiques, avec comptage et des statistiques de LacZ (ou GFP) des cellules positives, ce qui est facile à obtenir en un seul lot.
Polyvalence et le potentiel de l'électroporation pour le génie génétique
Électroporation permet éventuellement pour le dépistage à mi-débit des potentiels régions cis et -Informations règlementaires analyses quantitatives de la fonction des gènes , une fois clonées dans reporter ou d' expression des plasmides. En raison du génome Ciona compact, l' identification et le clonage des régions régulatrices potentielles est assez simple 3. Une stratégie pour l' utilisation de la richesse des données de la communauté est mise en évidence dans la figure 2A. Clonage de rapporteurs et de gènes codant des plasmides est en outre facilitée par la génération de Ciona adapté, GATEWAY compatibles suites de vecteurs 19 et une longueur compatible ORF de la bibliothèque 18. Les deux outils sont disponibles à la communauté etpermettre efficace restriction recombinaison, sans enzyme des conducteurs de régulation et les régions codantes, comme représenté sur la figure 2B.
Au cours des dernières années, l' électroporation a été adapté avec succès pour réaliser la manipulation génétique des tissus ciblés avec des plasmides qui expriment gènes outils d'édition tels que les composants CRISPR / cas9 sous le contrôle des pilotes spécifiques du tissu 21,22. Ces approches vont rapidement progresser notre compréhension de la dynamique des GRNS et les mécanismes de signalisation potentiellement conservés, y compris les codes de facteurs de transcription impliqués dans la formation des tissus et la sortie progressive de la pluripotence. En outre, déficitaire tissu-spécifique ou gain de fonction des approches (par CRISPR / cas9 ou par surexpression) en utilisant électroporation seront déterminants pour étudier orthologues Ciona de gènes associés à des maladies humaines. En effet, les catalogues pour orthologues Ciona de gènes de maladies humaines et leur longueur ORF codant clones sont facilement available pour l' analyse en Ciona 1 8. En raison du génome large duplications chez les vertébrés, la plupart des gènes humains possèdent des paralogues fonctionnellement redondantes qui compliquent l' analyse de la fonction génique 1. Ciona étant un système plus simple , avec l'agencement typique des tissus cordé dans les larves doivent découvrir des rôles fondamentaux de ces gènes importants, souvent fonctionnellement conservés.
The authors have nothing to disclose.
This work was supported by the University of Innsbruck, Austria, and the Austrian Academy of Sciences (ÖAW).
Lab with constant temp. (~ 18°C) | For embryo work | ||
Ciona intestinalis adults | UPMC – Station Biologique, Roscoff, France |
For collecting gametes | |
NaCl | Roth | 3957.1 | For ASWH |
KCl | Roth | 6781.1 | For ASWH |
CaCl2x2H2O | Roth | A119.1 | For ASWH |
MgCl2x6H2O | Roth | 2189.1 | For ASWH |
MgS04x7H2O | Roth | P027.2 | For ASWH |
NaHCO3 | Roth | 6885.1 | For ASWH |
Hepes | Roth | HN78.3 | For ASWH |
Sodium thioglycolate | Sigma | MZ-6 | For Dechorionation |
Pronase | Sigma | T0632-100G | For Dechorionation |
D-Mannitol | Sigma Aldrich | M9546-250G | For electroporation |
Plasmid DNA (prep >1µg/µl) | Macherey-Nagel | 740410.100 | For electroporation or microinjection |
Agarose | any supplier | For coating embryo culture dishes | |
Plastic petri dishes | VWR | 612-2079 | Coated with 1% Agarose in ASWH, covered with ASWH |
Small scissors | any supplier | For dissecting gametes | |
NaOH | Roth | 6771.1 | For activating dechorionation solution |
Tris | Roth | 5429.3 | 1M pH9.5, for sperm activation |
Pasteur pipettes | VWR | 612-1701 | Treated by immersion in tap water for at least 12h |
Hand centrifuge | Hettich Zentrifugen | 1011 | Use glass centrifuge tubes |
1.5ml Eppendorf tubes | Sigma | T3406-250EA | |
2ml Eppendorf tubes | Sigma | T3531-200EA | |
Square electroporator | Bio Rad Gene Pulser Xcell | ||
Electroporation cuvettes 4 mm | Eurogentec | CE-0004-50 | |
Coverslips | Sto Premium | PR248212600 | |
Glass slides | VWR | ECN 613-1551 | |
Glutaraldehyde | Sigma | G6257-10ML | For fixation in LacZ staining |
Paraformaldehyde | Sigma | P6148-500G | For fixation of fluorescent samples |
Vectashield | Vector | H-1000 | For mounting of fluorescent samples |
X-Gal (5-Bromo-4-chloro-3-indolyl ß-D-Galactopyranoside) | Roth | 2315.2 | LacZ substrate; stock in 40mg/ml DMF (Dimethylformamide) |
K5Fe(CN)6 | Merck | 4984 | For LacZ staining buffer |
K3Fe(CN)6 | Merck | 4973 | For LacZ staining buffer |
Na22HPO4 | Roth | 4984.2 | For PBT |
KH2PO4 | Roth | 3904.2 | For PBT |
Tween | Sigma | SLBJ5103V | For PBT |
Mineral Oil | Sigma | M8410 | Embryo culture tested |
Green Vital Dye | Fast Green Sigma | F7251 | for microinjection; 10µg/µl |
Micropipette Puller (Flaming/Brown) | Sutter Instruments | Model P-97 | For pulling injection needles |
Borosilicate glass capillaries GC100TF-10 | Harvard Apparatus Ltd. UK | 30-0038 | 1.0mm O.D. x0.78mm I.D., containing filament, for microinjection |
Micromanipulator | Narishige | MWS-2 | Three-axis Oil Hydraulic System; for 3D fine movement during injection |
Injection holder | Narishige | 1M-H1 | For holding injection needles, entire system filled with mineral oil |
All Glass Syringe | Walter Graf & Co GmbH & Co. KG | No. 95199.10427A4 | 10ml FortunaOptima; filled with mineral oil, for fine tuning of microinjection pressure |
Morpholinos | GeneTools LLC, Pilomath, OR, USA | Injection at 0.25-0.5mM | |
Capped mRNA | Ambion mMessage mMashine kit | Injection at 0.05-0.5µg/µl | |
Plasmid DNA | Injection at 20 ng/µl | ||
Recombination cloning kit | Gateway BP Clonase Enzyme Mix Invitrogen | 11789-013 | |
Recombination cloning kit | Gateway LR Clonase Enzyme mix Invitrogen | 11791-019 |