Un protocolo push-pull para reducir la colonización de Bird Cajas Nido de abejas de la miel
Summary
La prevención de la colonización de los nidos de aves por las abejas de miel africanizadas invasoras es importante para los esfuerzos de conservación de las aves limitados sitios de nidificación. Proporcionamos un enfoque de gestión integrada de plagas para las abejas "empujar" lejos de cajas nido con un insecticida repelente, permetrina, y "pull" de ellos hacia las trampas con cebo enjambre de feromonas.
Abstract
Introduction of the invasive Africanized honey bee (AHB) into the Neotropics is a serious problem for many cavity nesting birds, specifically parrots. These bees select cavities that are suitable nest sites for birds, resulting in competition. The difficulty of removing bees and their defensive behavior makes a prevention protocol necessary. Here, we describe a push-pull integrated pest management protocol to deter bees from inhabiting bird boxes by applying a bird safe insecticide, permethrin, to repel bees from nest boxes, while simultaneously attracting them to pheromone-baited swarm traps. Shown here is an example experiment using Barn Owl nest boxes. This protocol successfully reduced colonization of Barn Owl nest boxes by Africanized honey bees. This protocol is flexible, allowing adjustments to accommodate a wide range of bird species and habitats. This protocol could benefit conservation efforts where AHB are located.
Introduction
Desde la introducción accidental de más de dos docenas de África reinas de abejas de miel en Sao Paulo, Brasil en 1957 1, estos insectos se han extendido a lo largo del Sur y América Central y hacia el sur de los Estados Unidos, la usurpación y la sustitución de las abejas europeas menos bien adaptados ( EHB) en la población salvaje. Estas abejas de miel africanizadas híbridos (AHB) tienen rasgos que los ponen en conflicto con los seres humanos y la vida silvestre. Ellos exhiben un comportamiento altamente defensivo, se reproducen muy rápido, y son menos selectivos acerca de donde hacen un hogar 1,2.
A pesar de las cajas nido han sido utilizados por los ornitólogos para mejorar la cría de las aves que anidan en cavidades 3,4, su uso ha demostrado ser especialmente eficaz para la mejora de la cría de loros amenazados y en peligro en los trópicos 5,6. Por desgracia, las abejas de miel africanizadas a menudo optan por estas mismas cajas nido – a veces incluso matando a los ocupantess. Además, estos AHB representan una amenaza significativa para los biólogos cuando están llevando a cabo estudios de nidos. En las zonas de América del Sur donde se han establecido AHB, varios proyectos de conservación de loros han visto sus nidales artificiales ocupados por AHB 7-10. La competencia por las cajas nido de abejas de miel está muy extendida y no se limita a los loros. Muchas otras especies de aves, tanto en el Nuevo y el Viejo Mundo se ven afectados 11-15. Sin los esfuerzos para mitigar la amenaza de estos AHB invasiva, los recientes éxitos en la conservación de loros podrían perderse.
Las prácticas actuales de gestión de la competencia de las abejas incluye el uso de altas dosis repetidas de permetrina 7, la eliminación manual de los enjambres, cerrando entradas de los nidos, inmediatamente después de la temporada 8, o la aplicación de productos químicos a los exteriores de 15 cajas nido de cría. La mano de obra necesaria y el peligro para los biólogos hacen estas estrategias menos que óptima. Desarrollo de un prevention protocolo se justifica.
Colonias de abejas melíferas se multiplican a través de un proceso conocido como enjambre, cuando la reina vieja abandona la colonia con hasta tres cuartas partes de las abejas obreras 16. Alta tasa de reproducción de abejas de miel africanizadas 'les permite pululan con más frecuencia (de cuatro a ocho veces al año) que EHB (que pululan una o dos veces por año) 17. Por otra parte, AHB puede pulular durante todo el año en lugar de durante una temporada particular, como EHB. En consecuencia, AHB puede ocupar rápidamente la mayor parte de los sitios apropiados para anidar en un área determinada.
La miel de abeja casa comportamiento de caza se puede utilizar para influir en su elección del lugar del nido. Una pequeña fracción de las abejas en un enjambre vuela fuera para localizar e inspeccionar nuevos sitios potenciales de nidos. Varios sitios potenciales de nidos se exploraron de forma simultánea. Estas abejas exploradoras vuelven al enjambre y realizan bailes para indicar la ubicación del sitio. Cuanto más fuerte es el baile es para un sitio, más rápido será el número de scout abejas se acumula en ese sitio 18. Por lo tanto, las abejas bailan más fuerte para los sitios de mejor calidad, en comparación con los sitios que son mediocres o pobres. Una vez que se alcanza un umbral de quórum, el enjambre despega y vuela hacia el sitio nuevo hogar elegido 18.
Las dosis de contacto subletales del insecticida permetrina obstaculizar la capacidad de una abeja exploradora para orientar y reducir su nivel de actividad 19,20. Una aplicación de permetrina en el interior de cajas nido en un principio debería ser repelente para explorar las abejas 21, y las horas extraordinarias como se degrada la química, las abejas exploradoras expuestas a la permetrina durante su evaluación de la caja, debe ser hecho menos capaz de realizar fuertes bailes de reclutamiento, la disminución de la cantidad de abejas exploradoras reclutados para el sitio. A (volumen de la cavidad ideales, pequeño orificio de entrada situado en la parte inferior, y una feromona atrayente) más adecuado nido sitio alternativo se proporciona en forma de una caja trampa para las abejas. Este sitio excelente trampa debe alcanzar el quórum más rápidoque la caja de aves tratadas con insecticida que lleva el enjambre de elegir la caja trampa sobre la caja de aves.
A modo de ejemplo, se describe un experimento para reducir la colonización de las cajas nido artificial de la lechuza común por AHB en los campos de caña de azúcar del sur de Florida. Nuestro objetivo era poner a prueba la eficacia de la utilización de un método push-pull que "empujar" las abejas lejos de cajas nido búho tratados con insecticida y "tirar" de ellos hacia las trampas con cebo enjambre de feromonas.
Protocol
Representative Results
Discussion
Como insecto invasor de gran éxito 17, AHB constituye un importante competidor para las aves que anidan en huecos en toda su área de distribución. El protocolo que aquí se presenta está diseñado para reducir las tasas de colonización de las cajas nido de aves por AHB. Los componentes principales de este diseño incluyen 1) el uso de un repelente de aves y de seguridad insecticida, permetrina; 2) La provisión de un sitio de anidación alternativo para las abejas; y 3) el uso de una feromona atrayente d…
Divulgazioni
The authors have nothing to disclose.
Acknowledgements
Our study was conducted with the permission of United States Sugar Corporation. We want to thank R. Raid, S. Raid and T. Lang for their assistant. We also M. Stanback and three anonymous reviewers for suggestions that improved this manuscript.
Materials
| Citral (ACROS Organics) | Fisher Scientific | AC11044-1000 | |
| Geraniol (ACROS Organics) | Fisher Scientific | AC41090-1000 | |
| PermaCap CS | BASF | controlled release permethrin |
Riferimenti
- Winston, M. L. The biology and management of Africanized honey bees. Annu Rev Entomol. 37, 173-193 (1992).
- Schmidt, J. O., Hurley, R. Selection of nest cavities by Africanized and European honey bees. Apidologie. 26, 467-475 (1995).
- Eadie, J., Sherman, P., Semel, B., Casro, T. Conspecific Brood Parasitism, Population Dynamics, and the Conservation of Cavity-Nesting Birds. In: Behavioral Ecology and Conservation Biology. , 306-340 (1998).
- Newton, I. The role of nest sites in limiting the numbers of hole-nesting birds: a review. Biol Conserv. 70, 265-276 (1994).
- White, T. H., Abreu-González, W., Toledo-González, M., Torres-Báez, P. From the field: artificial nest cavities for Amazona parrots. Wildl Soc Bull. 33, 756-760 (2005).
- Vaughan, C., Nemeth, N., Marineros, L. Ecology and management of natural and artificial Scarlet Macaw (Ara macao) nest cavities in Costa Rica. Ornitol Neotrap. 14, 381-396 (2003).
- WCS Guatemala Program. Integrated interventions to conserve Scarlet Macaws as flagships for the Maya Biosphere Reserve, Guatemala. 2009-2010 Report to BBC Wildlife Fund. , (2011).
- Fish and Wildlife Service. . Puerto Rican Parrot (Amazona vittata) 5-Year Review: Summary and Evaluation. , (2008).
- Berkunsky, I., DiazLuque, J. A., Kacoliris, F. P., Daniele, G., Milpacher, S., Gilardi, J. D., Martin, S., Eckles, J. 10 Years: Blue-throated Macaw Conservation. PsittaScene. 24, 3-5 (2012).
- Synder, N., McGowen, P., Gilardi, J. D., Grajal, A. . Parrots: Status Survey and Conservation Action Plan 2000-2004. , (2000).
- Delnicki, D. E., Bolen, E. G. Use of Black-Bellied Whistling duck nest sites by other species. SW Naturalist. 22, 275-277 (1977).
- Twedt, D. J., Henne-Kerr, J. L. Artificial Cavities Enhance Breeding Bird Densities in Managed Cottonwood Forests. Wildl Soc Bull. 27, 680-687 (2001).
- Carlile, N., Priddel, D., Zino, F., Natividad, C., Wingate, D. B. A review of four successful recovery programmes for threatened sub-tropical petrels. Mar Ornithol. 31, 185-192 (2003).
- Oldroyd, B. P., Lawler, S. H., Crozier, R. H. Do feral honey bees (Apis mellifera) and regent parrots (Polytelis anthopeplus) compete for nest sites. Aust J Ecol. 19, 444-450 (1994).
- Downs, C. Artificial nest boxes and wild Cape Parrots Poicephalus robustus: persistence pays off. Ostrich. 76, 222-224 (2005).
- Seeley, T. D. Measurement of Nest Cavity Volume by the Honey Bee (Apis mellifera). Behav Ecol Sociobiol. 2, 201-227 (1977).
- Schneider, S. S., DeGrandi-Hoffman, G., Smith, D. R. The African Honey Bee: Factors contributing to a successful biological invasion. Annu Rev Entomol. 49, 351-376 (2004).
- Seely, T. D., Visscher, P. K., Passino, K. M. Group decision making in honey bee swarms. Behav Ecol Sociobiol. 94, 220-229 (2006).
- Taylor, K. S., Waller, G. D., Crowder, L. A. Impairment of a classical conditioning response of the honey bee (Apis mellifera L.) by sublethal doses of synthetic pyrethroid insecticides. Apidologie. 18, 243-252 (1987).
- Ingram, E. M., Augustin, J., Ellis, M. D., Siegfried, B. D. Evaluating sub-lethal effects of orchard-applied pyrethroids using viedo-tracking software to quantify honey bee behaviors. Chemosphere. 135, 272-277 (2015).
- Rieth, J. P., Levin, M. D. The repellent effect of two pyrethroid insecticides on the honey bee. Physiol Entomol. 13, 213-218 (1988).
- Efstathion, C. A., Bardunias, P. M., Boyd, J. D., William, K. H. A push-pull integrated pest management scheme for preventing use of parrot nest boxes by invasive Africanized honey bees. J Field Ornithol. 86, 65-72 (2015).
- Seeley, T. D., Morse, R. A. Nest site selection by the honey bee, Apis mellifera. Insect Sco. 25, 323-337 (1978).
- Schmidt, J. O. Attraction of reproductive honey bee swarms to artificial nests by nasonov pheromone. J Chem Ecol. 20, 1053-1056 (1994).
