Proteins interact with each other and these interactions determine in a large part their functions. Protein interaction partners can be identified at high-throughput in vivo using a yeast fitness assay based on the dihydrofolate reductase protein-fragment complementation assay (DHFR-PCA).
Proteins are the building blocks, effectors and signal mediators of cellular processes. A protein’s function, regulation and localization often depend on its interactions with other proteins. Here, we describe a protocol for the yeast protein-fragment complementation assay (PCA), a powerful method to detect direct and proximal associations between proteins in living cells. The interaction between two proteins, each fused to a dihydrofolate reductase (DHFR) protein fragment, translates into growth of yeast strains in presence of the drug methotrexate (MTX). Differential fitness, resulting from different amounts of reconstituted DHFR enzyme, can be quantified on high-density colony arrays, allowing to differentiate interacting from non-interacting bait-prey pairs. The high-throughput protocol presented here is performed using a robotic platform that parallelizes mating of bait and prey strains carrying complementary DHFR-fragment fusion proteins and the survival assay on MTX. This protocol allows to systematically test for thousands of protein-protein interactions (PPIs) involving bait proteins of interest and offers several advantages over other PPI detection assays, including the study of proteins expressed from their endogenous promoters without the need for modifying protein localization and for the assembly of complex reporter constructs.
단백질 상호 작용 네트워크 (핀)은 단백질이 기능적으로 셀 하나에 구성되는 방법의 낮은 해상도의지도를 제공합니다. 각각의 두 단백질 사이의 물리적 연결 또는 단백질 – 단백질 상호 작용 (PPI)는, 이러한 단백질 복합체 내에서 발견되는 것과 같은 시간에 안정한 연결을 나타낼 수 있고, 즉, 셀의 구조적인 조직에 기여한다. 이러한 연결은 또한 활성, 안정성 및 지역화 두 파트너의 상호 작용을 조절하는 일시적인 연관성을 나타낼 수있다. 주어진 단백질의 물리적 상호 작용 파트너를 식별하므로 그 단백질 2,3의 기능 및 규제에 대한 풍부한 정보를 제공합니다. 이러한 이유로, 많은 노력이 대장균 4-6, 애기 장대 (7), 사카로 미세스 세 레비 시아 8-12, 초파리 melanogaster의 <포함한 모델 생물, 핀 매핑으로 넣어왔다/ EM>는 13 Caenorhabditis 엘레 14 간스과 호모 사피엔스 15. 이러한 연구는 단백질 이전에 알려지지 않은 기능을 가진 단백질에 세포 따라서 키 정보를 구성하는 방법에 대한 중요한 통찰력을 제공하고 있습니다.
몇 가지 전략 핀을 연구하는 수년에 걸쳐 개발되고있다. 이러한 기술은 크게 (16 ~ 18에서 검토)가 프로톤 펌프 억제제에 제공하는 정보의 종류에 따라 세 가지 범주로 분류 할 수있다. 첫 번째는 효모 두 하이브리드 및 그 유도체 (19)에 기초한다. 이 기술들은 네트워크를 구성하는 이진 허용 단백질 쌍 간의 직접적인 연관에 대한 정보를 제공한다. 제 가족 미끼 단백질의 친화 정제와 같은 질량 분석 (20)에 의해 다음과 같은 친 화성 정제 관련 파트너의 동정에 기초한다. 이러한 접근법은 직접적이다 단백질 그룹을 식별일반적으로 또는 간접적으로 안정된 상태에서 관련, 및 단백질 복합체를 식별하기가 매우 강력하다. 세 번째 방법은 단백질 단편 상보성 분석 (PCA가) (11, 21)에 기초한다. 이 단백질 간의 직접 연결과 근위 검출 허용하는 이러한 접근법은, 이전의 두 방법 사이의 중간 해상도 레벨을 제공한다. 최근 18 평가로 각 기술은 고유의 장점과 단점이 있습니다.
그 프로테옴은 프로톤 펌프 억제제가 먼저 분석되어 검출하도록 다른 모델 진핵 생물 및 높은 처리량 검정법 때문에보다 상대적으로 덜 복잡하고보다 효율적으로하기 때문에 가장 한 진핵 PIN은 부분적으로 출아 효모 사카로 미세스 세 레비 시아에 크게 하나 인 이 모델 생물 9-12에서 구현. 효모 시스템에 특히 강력한 방법은 디 히드로 엽산 환원 효소 단백질 조각 보완 분석 (DHFR-PCA),되었습니다 분석입니다표준 및 교란 조건 11,22-26에서 효모 PIN을 연구하기 위해 다른 컨텍스트에 사용됩니다. 이 방법은 내인성 발현 및 정량 방법 (27)의 상호 작용 파트너 (11, 21)의 원시 세포 내에서 지역화 모두 주어진 단백질을 미끼 직접 가까운 프로톤 펌프 억제제의 직접 검출을 가능하게 생존 분석에 의존한다. 이 분석 (고밀도 콜로니 배열에 관한 즉 콜로니 크기)를 사용하여 수득 된 신호 따라서 야생형 세포의 것과 거의 동등한 셀룰러 환경에서 미끼 먹이 사이에 형성 단백질 복합체의 양을 반영한다. 어 세이는 엽산 대사에 관여 리포터 효소의 재구성에 기반, 디 히드로 엽산 환원 효소 (DHFR)가있다 관심 두 단백질에 융합 된 DHFR의 두 개의 상보적인 단편은 두 단백질이 상호 작용하는 경우에 근접하게되는 이어서 효소 활성 (1)의 재구성에 이르게 가역매체 포함 메토트렉세이트에 균주의 1과 성장 (MTX; 그림 1). 이 화합물은 내인성 DHFR 효소하지만, 분석에 사용되지 28 돌연변이를 억제한다. PCA 균주의 두 컬렉션을 포함 하나 마타가와 균주 ~ 4300 ORF가 DHFR F에 융합 [1,2] 조각과 ORF가 DHFR [3] 단편에 융합에 구입할 수와 균주 α ~ 4,800 MAT를 포함하는 하나 어떤 실험실에서 크고 작은 규모의 DHFR-PCA를 구현한다. 여기서 우리는 하나의 미끼 단백질이 분석법을 이용하여 ~ 4,800 먹이 단백질 사이의 프로톤 펌프 억제제에 대한 화면으로 일반적인하지만 상세한 프로토콜을 설명합니다.
우리는 높은 처리량에 주어진 미끼 단백질을 물리적 인터랙의 체계적인 식별을 가능하게 DHFR-PCA 분석을 기반으로 프로토콜을 설명합니다. 이 프로토콜은 더 미끼 선별하여 적용하고,이 복제의 원하는 수준에서 할 수있다. 우리는 핵 기공 단지에 참여 미끼 단백질의 물리적 상호 작용 파트너의 식별에 의해이 프로토콜의 신뢰성을 보여줍니다 Nup82을. 우리의 분석은 효모 단백질 상호 작용 체를 공부하는 방법의 능력을 강조, 다섯 이전에보고 된 인터랙 한 이전에보고되지 않은 인터랙 (그림 3 층 및 3 세대)를 찾을 수 있었다.
여기에 설명 된 프로토콜은 실험주의를 지불해야되는 몇 가지 중요한 단계를 포함한다. 우리는 미끼 DHFR F는 [1,2] 융합 (그림 1B)이 올바른지 확인하십시오) 1 추천; 이는 건설 지표 성과를 시퀀싱함으로써 달성 될 수있다안티 DHFR F [1,2] 또는 항 DHFR F [3] 항체를 이용하여 적절한 단백질 발현을 보내고; 2) 화면을 시작하기에 앞서이 관심의 미끼는 PCA 화면에 무차별 상호 작용이 나타나는 경우 확인하는 것이 좋습니다. 이것은 적절한 L-DHFR 제어 또는 수동으로 해당 L-DHFR 제어와 미끼를 짝짓기와 MTX 매체의 성장 분석을 수행하여 교차 미끼로 제어 화면을 수행하여 수행 할 수 있습니다. 그들이 수분 인쇄 공정 중에 한천 표면에 세포 부착에 최적이되도록 사용하기 전에 3) 플레이트 일 붓고한다; 4) 소스 플레이트 대상 접시에 충분한 세포를 전송하는 4 배 이상을 사용해서는 안된다. 대상 판의 매수를 증가시키는 것은 팽창의 연속적인 단계 (-> 복사본 16 -> 64 사본 예 4 부)에 의해 수행 될 수있다. 또한, 세포 잔디 또는 복제의 다른 라운드 사이의 식민지에서 다른 위치로 선택 될 수있다; 5) 만약 여러 페이지ositions은 이배체 선택 (S), 소스 플레이트가 결합 단계에서 너무 많이 사용되지 않았 음을 확인 후 누락 (4.7 4.5 단계); 6) MTX 매체가 오른쪽 농도에서 모든 필수 성분을 함유하고 있는지 확인합니다. 전혀 성장이 MTX 매체 상 관찰되지 않는 경우 실제로, 그것이있을 수 상호 작용 중 하나는 관심있는 단백질 또는 MTX 매체가 제대로 제조되지 않았기 때문에 PCA에 의해 검출되지 않기 때문에. 매체는 DHFR이 보완 프래그먼트 나타내는 균주의 성장을 허용하는지 확인하기 위해, 구성 적 상호 작용은 컬렉션의 빈 위치에 첨가하고, 류신 지퍼 부분 (33) (도 1C)에 융합 된 DHFR-단편 같이 양성 대조군으로 사용할 수있다. 링커 DHFR 조각 또는 지퍼 링커 DHFR 조각을 사용하여 병렬 테스트 대하여 descr로, 거짓 긍정적 인 상호 작용을하는 경향이 모든 세포가 성장 할 수 있도록 조건 (낮은 MTX 농도 또는 미끼 단백질을 구별 할 수아래 ibed) 모든 균주의 성장을 (MTX 농도가 너무 높거나 필수 요소가 중간에 누락)을 방지 조건; 예를 들어, 핀 도구를 복제 라운드 및 / 또는 마지막 물에 제대로 소독되지 않은, 경우 7) PCA는 다른 하나의 매체 복제의 연속 라운드를 통해 수행되는 것을 감안할 때, 다른 판 사이 균주 간의 교차 오염이 발생할 수 있습니다 멸균 절차 목욕 (즉, 습식 역) 이전 복제 라운드의 식민지에 의해 오염된다. 이 어레이의 여러 위치는 비어 있고, 따라서 성장이 교차 오염을 검출하도록 관찰되지되어야 제어 장소로서 사용할 수있다.
이미지 분석은 여러 공개 소프트웨어 (프로토콜의 섹션 5 참조) 또는 커스텀 스크립트를 사용하여 수행 될 수있다. 1) 스크립트 공동 위하여 각 플레이트의 값을 화소에 빈 접시의 화소 값을 감산한다 : 본 연구에서는 커스텀 스크립트는 다음 단계를 실행한다조명 편견에 대한 rrect. 2) 스크립트 에지 콜로니에 사각형을 중첩하여 결정된 각 플레이트의 각 1536 포지션 용) (10) (3)의 화소 값이 임계 값을 이용하여 이진 각 배경 보정 된 화상을 변환하고, 스크립트가 ImageJ에 "가 입자를 분석 실행 … 원형 선택에서 "기능. 원형 선택은 두 위치를 뺀 10 픽셀 사이의 간격 길이를 반경으로 설정됩니다. 4) 스크립트는 선택의 중심에서 가장 가까운 입자를 선택하고 그 위치는 두 개의 식민지 사이의 1/2 이상 간격을 멀리 선택의 중심에서 경우 식민지로 확인한다. 5) 스크립트는 백그라운드 보정 된 화상의 선택한 입자의 화소 값을 측정한다. 6) 상기 나머지 배경 조명 바이어스를 정정하기 위해 스크립트 콜로니의 화소 값에 입자의 일부가되지 않은 원형의 선택의 모든 픽셀들의 평균값을 감산한다. 이러한 보정 된 화소 값의 합보충 표 1의 열 "IntDenBackSub"저장 (S)는, 콜로니 크기의 척도로서 사용된다.
분석 부 내에서 중요한 단계는 의미 임계 값의 선택입니다. 여기에서는 네가티브 L-DHFR F [3] 컨트롤 분포에 기초하여 임계 값을 선택했지만 화면 목적에 따라 이러한 임계 값은 너무 엄격 할 수있다. 단편 상보 자발적 서로를 보완 할 수 있고, 따라서 이들 대부분의 단백질 발현 대표 아님 실제로 L-DHFR F [3] 컨트롤 과발현 (강한 TEF 프로모터) 등. 이는 L-DHFR F의 분포 [3] 컨트롤 배경 증가율 (도 3d)의 평균보다 높은 사실에 의해 강조된다. 따라서, 일부 이러한 엄격한 임계치 이하의 점수를 갖는 상호 작용하지만 그 성장 배경 분포의 외측 명확하다 인스턴스는, 일시적인 또는 인터 대한 약한 나타낼 수있다 추정 안타로 간주 될 수있다행동. 이들은 더욱 연구 될 수 있으며, 예를 들어, 두 개의 단백질 L-DHFR 컨트롤 같은 DHFR 단편의 자발적인 보완을 허용 할 수없는 수준으로 발현되고, 경우 돌파 유효성이. 대안으로서, 하나 이상의 가양 참 양성의 비율을 최대화하기 위해 35 BioGRID 같은 데이터베이스에보고 된 물리 인터랙 오버랩의 비율에 기초하여 중요도 임계 값을 설정할 수있다. 예를 들어, 알려진 실제 인터랙의 개수가 충분히 높지 않은 경우에는, L-DHFR 분포의 사용과는 달리, 이러한 대안은 항상 가능하지 않을 수있다. 또, 중요도의 임계 값 선택은 최종 데이터 세트에서 위양성 및 위음성의 비율에 영향을 미친다. 앞서 언급 한 바와 같이, 예를 들어 단백질이 매우 풍부하고, 만약 실제로, 다른 PPI의 검출법 같이 가양는 DHFR 융합 단백질과 단백질의 비특이적 인 상호 작용에 기인 할 수있다. 이일부할까요 체계적 따라서, PCA 화면의 모든 미끼 단백질과 상호 작용한다는 사실에 의해 예시되고, 분석 (11) (예 Tef2 및 Ade17 및 보충 표 2)에서 제거 될 필요가있다. 이 문제를, 해당 L-DHFR 제어에 대해 두 개의 모음 제어 PCA 화면을 우회하는 (F [1,2] 또는 F [3]) 자발 DHFR은 보완이 특정 조건에서 수행 될 수있는 단편 나타내는 베이트 및할까요를 식별 할 각 화면. 미끼 소정의 기능이 알려져있는 경우 또한, 유전자 온톨로지 엔리치 분석을 수행하는 데이터의 신뢰성을 높일 수있다. 한편, DHFR-PCA는 여러 가지 이유로 음성 (false negative)을 일으킬 수있다 : 1) 모든 단백질이 이들 단백질을 불안정하게하거나 예를 들어, 만약 현지화를 수정할 수 있으므로 DHFR 단편에 융합 될 수없는, 행 DHFR 융합체 C 말단은 현지화 신호 방해; 일부 세포 구획 m 2) DHFR의 재구성예를 들어, 엽산 합성에 필수적인 전구체를 사용할 수없는, AY 경우 엽산을 생산하지; DHFR의 보완이 (11)을 발생하는 3) C-말단 필요는 8 nm의 거리 내에 있어야합니다. 자신의 C-말단 공간에서 충분히 닫을 경우 따라서, 잘 알려진 상호 작용은 검색되지 않을 수 있습니다. 이것은 간접적 대부분 데이터베이스에보고 Nup82 물리적 상호 작용의 많은 부분은, 우리의 분석에서 검출되지 않았다는 사실에 의해 여기서 예시된다. DHFR가 보완을 나누고 11 감지되지 않습니다에 마찬가지로, C-말단은 막에 대해 트랜스에있는 막 단백질 사이의 상호 작용은 이어질하지 않습니다. 제한 1), 3) 단백질의 N 말단에-DHFR 단편을 융합에 의해 비교적 간단하게 회피 할 수있다. 그래서 C-말단 근처 현지화 신호를 방해하는 것을 방지 할 수 있고 막 단백질 N과 C 말단 사이의 상호 작용을 감지 할 수있다 시스 상대에 이렇게멤브레인.
몇 가지 문제는 (2,3 검토) 핀의 연구에 남아 있습니다. 지금까지 생산 된 핀의지도는 크게 각 종족에 대한 하나의 실험 조건에 기재되어 있으므로 단백질 네트워크를 구성 할 수있는 방법에 대한 하나의 스냅 샷을 제공했다. PIN 번호가 개발 또는 다음의 돌연변이에 걸쳐 환경 변화, 특정 자극에 응답하여 재구성 될 수있는 방법을 참조하는 다른 실험 조건의 탐색에 대한 필요성이 존재한다. 이러한 도전은 살아있는 세포에서 실시간으로 프로톤 펌프 억제제 테로 새로운 기술의 개발에 의해 그들이 실험실 큰 사회가 사용할 수 있도록 현재의 기술을 적용하여 해결 될 것이다. DHFR 상보의 양의 변화를 감지 할 수있는 기술이 양적 착체 27, DHFR-PCA는 이러한 문제를 극복하기 위해 적응 될 수 있고, 프로톤 펌프 억제제는 에이전트 (22) DNA 손상에 의해 영향을받는 방법을 연구하기 위해 사용되어왔다 </sup> 화학 약품 (25), 유전자 삭제 23,26 또는 다른 효모 종과 하이브리드 (33). 이러한 새로운 차원 탐색하기 PIN의 동적을 나타 내기 위해 점점 더 중요하게 될 것이다.
The authors have nothing to disclose.
이 작품은 건강 연구의 캐나다 연구소 (CIHR) 191597, 299432 및 324265을, 부여에 의해 지원되었다 자연 과학 및 캐나다 디스커버리 그랜트 공학 연구위원회와 CRL에 인간 프론티어 과학 프로그램 부여합니다. CRL은 CIHR 새로운 탐정이다. 기욤 DISS는 PROTEO 교제에 의해 지원된다. 사무엘 로셰은 NSERC과 FRQNT 연구비에 의해 지원됩니다.
Name of Material/Equipement | Company | Catalog Number | Comments/Description |
BioMatrix Robot, Bench-top Configuration | S&P Robotics Inc. | BM5-BC | |
96-format Pin-tool | S&P Robotics Inc. | PH-96-10 | Standard 96-format Pin-tool with 96 high-precision floating pins |
384-format Pin-tool | S&P Robotics Inc. | PH-384-10 | Standard 384-format Pin-tool with 384 high-precision floating pins |
1536-format Pin-tool | S&P Robotics Inc. | PH-1536-05 | Custom 1536-format Pin-tool with 0.5mm high-precision floating pins |
Automated imaging module | S&P Robotics Inc. | IMG-02 | |
Methotrexate | Bioshop Canada Inc. | MTX440 | CAUTION: toxic compound |
Hygromycin B | Bioshop Canada Inc. | HYG003 | |
Nourseothricin dihydrogen sulfate | Werner BioAgents | 5010000 | |
Yeast-Interactome Collection | Thermo Scientific | YSC5849 | |
Omni Tray w/lid sterile | Thermo Scientific | 242811 | |
Anti-DHFR F[1,2] antibody | Sigma-Aldrich | D1067 | |
Anti-DHFR F[3] antibody | Sigma-Aldrich | D0942 |