Mouse embryonic fibroblast can be reprogrammed into induced pluripotent stem cells at low efficiency by the forced expression of transcription factors Oct-4, Sox-2, Klf-4, c-Myc. The rare intermediates of the reprogramming reaction are FACS isolated via labeling with antibodies against cell surface makers Thy-1.2, Ssea-1, and Epcam.
Mature cells can be reprogrammed to a pluripotent state. These so called induced pluripotent stem (iPS) cells are able to give rise to all cell types of the body and consequently have vast potential for regenerative medicine applications. Traditionally iPS cells are generated by viral introduction of transcription factors Oct-4, Klf-4, Sox-2, and c-Myc (OKSM) into fibroblasts. However, reprogramming is an inefficient process with only 0.1-1% of cells reverting towards a pluripotent state, making it difficult to study the reprogramming mechanism. A proven methodology that has allowed the study of the reprogramming process is to separate the rare intermediates of the reaction from the refractory bulk population. In the case of mouse embryonic fibroblasts (MEFs), we and others have previously shown that reprogramming cells undergo a distinct series of changes in the expression profile of cell surface markers which can be used for the separation of these cells. During the early stages of OKSM expression successfully reprogramming cells lose fibroblast identity marker Thy-1.2 and up-regulate pluripotency associated marker Ssea-1. The final transition of a subset of Ssea-1 positive cells towards the pluripotent state is marked by the expression of Epcam during the late stages of reprogramming. Here we provide a detailed description of the methodology used to isolate reprogramming intermediates from cultures of reprogramming MEFs. In order to increase experimental reproducibility we use a reprogrammable mouse strain that has been engineered to express a transcriptional transactivator (m2rtTA) under control of the Rosa26 locus and OKSM under control of a doxycycline responsive promoter. Cells isolated from these mice are isogenic and express OKSM homogenously upon addition of doxycycline. We describe in detail the establishment of the reprogrammable mice, the derivation of MEFs, and the subsequent isolation of intermediates during reprogramming into iPS cells via fluorescent activated cells sorting (FACS).
Staminali embrionali (ES), le cellule sono derivate dalla massa cellulare interna dell'embrione stadio di blastocisti 1. In appropriate condizioni di coltura si auto-rinnovano e rimangono pluripotenti. Nel 2006 Yamanaka e colleghi hanno dimostrato che le cellule mature possono essere riprogrammate in cosiddetto staminali pluripotenti indotte (iPS), cellule con espressione forzata di fattori di trascrizione Oct-4, Klf-4, Sox-2, c-Myc (OKSM) 2. cellule iPS, come le cellule staminali, possono dare origine a tutti i tipi di cellule del corpo, tuttavia, sono privi di vincoli etici che circondano la generazione di cellule ES 3. Inoltre, le cellule iPS portano la promessa della medicina rigenerativa personalizzata e detengono un enorme potenziale per applicazioni come la modellazione della malattia e in vitro di screening droga 4,5. Al fine di riprogrammare la tecnologia per realizzare questo potenziale, il meccanismo di base della riprogrammazione nucleare deve essere pienamente compreso. Tuttavia, gli sforzi per sezionare il pat riprogrammazioneHWAY sono stati ostacolati dal fatto che solo un numero molto piccolo di cellule riprogrammare (0,1-1%). Fibroblasti riprogrammazione con successo sono stati riportati a subire una serie distinta di eventi tra cui una di transizione epitelio mesenchimale 6-10 e, nelle fasi finali di riprogrammazione, l'attivazione del nucleo endogeno pluripotenza rete 11-14. Noi e altri 12,13,15-17 recentemente identificato un set di marcatori di superficie cellulare che consente la separazione delle rare intermedi dalla popolazione massa refrattaria. Fibroblasti embrionali di topo (MEF) Riprogrammazione subiscono cambiamenti nell'espressione di Thy-1.2, Ssea1 e EpCAM (tra gli altri) durante la 2-settimane-lungo processo di riprogrammazione 15. All'inizio durante la riprogrammazione di un sottoinsieme di MEF down-regolare l'espressione del marcatore di identità fibroblasti (Thy-1.2) e quindi avviare esprimere il marcatore pluripotenza-associata SSEA-1 12. Durante le fasi finali di cellule Ssea1-positivi riprogrammazione Reactivmangiato geni pluripotenza endogeni, quali Oct-4 10-13,15. Questo ultimo passaggio è segnato sulla superficie cellulare mediante espressione rilevabile di EpCAM (vedi Figura 1) o in una fase successiva PECAM 15. Recentemente, O'Malley et al. Ha riferito l'uso di CD44 e ICAM1 come alternative o complementari a Thy-1.2 e SSEA-1 per l'identificazione di intermedi di riprogrammazione. Abbiamo già FACS estratto intermedi riprogrammazione dal giorno 0, Giorno 3, Giorno 6, culture Giorno 9 e 12 ° giorno di riprogrammazione, nonché da linee di cellule iPS stabiliti sulla base di questi marcatori di superficie cellulare 15,18. Per il sistema riprogrammazione di seguito descritto e condizioni abbiamo dimostrato a livello di singola cellula che sebbene le popolazioni sono tranquillo omogenea, vi è una certa eterogeneità nelle popolazioni intermedi indicati. Va notato che solo un sottoinsieme di celle all'interno di queste popolazioni sono in grado di avanzare al rispettivo sta successivoge del processo di riprogrammazione e dare origine a colonie di cellule iPS a differenti efficienze, che sono state ampiamente caratterizzate precedenza 15,19. Inoltre, l'efficienza di riprogrammazione di queste popolazioni dipenderà anche dalle condizioni ri-placcatura e cultura. Per aumentare la riproducibilità sperimentale usiamo un ceppo riprogrammabile topo che è stato progettato per esprimere un transattivatore trascrizionale (m2rtTA) sotto il controllo del locus Rosa26 e una cassetta OKSM policistronica sotto il controllo di un promotore doxiciclina reattivo 20,21. Usando questo modello di topo elude gli effetti collaterali indesiderati dei metodi tradizionali virali di generazione di cellule iPS, vale a dire, una popolazione eterogenea di partenza con la cella di variabilità delle cellule in numero e l'ubicazione dei siti di integrazione di inserti virali. Due ceppi di topi transgenici (OKSM, m2rtTA), disponibili come animali fondatori omozigoti presso il Jackson Laboratory, devono essere incrociati per stabilire la reprogramodello murino mmable (vedi Figura 2). In questo manoscritto viene descritto in dettaglio come derivare MEF, generare cellule iPS, e isolare gli intermedi di riprogrammazione nelle varie fasi del processo di conversione da FACS.
Al fine di riprogrammare con successo MEF in cellule iPS e per purificare intermedi riprogrammazione ad alta quantità è essenziale essere consapevoli dei fattori che hanno un impatto sull'efficienza complessiva. In particolare, il lotto di FBS utilizzato per integrare i media iPS possono avere un effetto negativo. In esperienze positive generali sono stati realizzati con staminali embrionali (ES) cellule FBS qualificati ma analisi per lotti di sieri da una varietà di fornitori potrebbe identificare un'alternativa più economica.
Un altro fattore che incide sull'efficienza riprogrammazione è il genotipo del MEF 15,20. Sebbene MEF derivate da topi eterozigoti (het) sia per il OKSM e il locus m2rtTA non riprogrammare, homozygousity a uno o entrambi i risultati loci in efficienza di riprogrammazione superiori. Infatti, MEF derivati dalla progenie di OKSM e m2rtTA croci mostrano un aumento di efficienza riprogrammazione nel seguente ordine (OKSM / m2rtTA): het / het <omo / het <het / homo <homo /homo (si prega di notare che i numeri riportati nella tabella 1 sono per gli animali het / Het). Nelle rare occasioni in un maschio homo / homo animale è identificato, un harem accoppiamento con più femmine m2rtTA può essere impostato. Tutte prole da questi incroci verrà Het / homo per la OKSM / m2rtTA loci, rispettivamente. Inoltre, si raccomanda la rapida genotipizzazione di cucciolate come cucciolate più grandi si ottengono quando si usano i topi più giovani per l'allevamento (6-15 settimane di età).
Inoltre, l'uso del MEF a basso passaggio per la riprogrammazione è sottolineato 23. Se MEF sono stati ottenuti e ampliati in un normossiche coltura tissutale incubatore si consiglia vivamente di utilizzare solo queste cellule fino a passaggio 2 Tuttavia, se lo sperimentatore ha accesso a un incubatore basso tenore di ossigeno (5% di ossigeno) per la derivazione e l'espansione del MEF, numeri più in alto 3 sarà comunque produrre buoni risultati 23 di passaggio.
Nel caso in cui lo sperimentatore incontra problemi connessi con la riprogrammazione, come indicato, le più probabili spiegazioni sono numeri elevati di passaggio al momento della aggiunta DOX, errata genotipo dei topi o l'uso di FB che non è favorevole per la generazione di cellule iPS. Tuttavia, in rari casi abbiamo osservato che il MEF non erano in grado di riprogrammare anche in condizioni ideali. In questi casi una spontanea de novo delezione entro open reading frame del m2rtTA è stata identificata come la ragione di fondo.
Questa metodologia è stata adattata con successo per estrarre SSEA-1 + intermedi tramite isolamento delle cellule magnetiche (MACS). Vi è un chiaro vantaggio nel tempo usando MACS, tuttavia, purezza le popolazioni + SSEA-1 di cellule è ridotta al 80-90%, piuttosto che più del 95%, che a seconda del tipo di esperimento le cellule sono destinati potrebbe comportare un problema. Pertanto, l'opzione è quella di utilizzare MACS per arricchire per SSEA-1 + cellule seguiti da FACS per aumentare la purezza e / o frazione in SSEA-1 + / EpCAM + e SSEA-1 + / cellule Epcam-.
"> Mentre le cellule iPS prodotte dal protocollo descritto e modello di topo hanno dimostrato di essere pluripotenti ed efficacemente contribuire a tutti i tessuti degli animali chimerici 15,20, una ridotta capacità di produrre embrioni esclusivamente composte di queste cellule iPS tramite complementazione tetraploide è stato dimostrato 24. modelli di metilazione aberranti del gene cluster DLK-DIØ3 sono stati identificati come la causa di fondo 24. Tuttavia, aggiunta di acido ascorbico alla concentrazione di 50 mg / ml ai media durante la riprogrammazione produrrà cellule di complementazione tetraploide iPS competenti 24. Si prega di notare che un modello alternativo del mouse riprogrammabile progettato per esprimere i fattori di riprogrammazione in una stechiometria diversa può produrre tetraploide cellule iPS competenti anche in assenza di trattamento con acido ascorbico 25. Tuttavia, nelle nostre cellule mani da questa riprogrammare deformazione alla frequenza notevolmente inferiore rispetto alla modalità mouse qui usatol.La metodologia descritta in questo manoscritto permette la separazione di intermedi riprogrammazione dalla massa refrattaria della popolazione e deve essere visto come strumento prezioso per analizzare e comprendere il processo di riprogrammazione, rimuovendo le precedenti limitazioni di dover utilizzare una popolazione non frazionato per la profilazione (ad esempio, rumore del segnale alto da cellule refrattarie). La combinazione di anticorpi qui descritta permette l'isolamento di intermedi da cellule di topo ad alta purezza, tuttavia è possibile che ulteriori marcatori di superficie delle cellule verranno scoperti in futuro, che permetterà di ottenere intermedi in ancora più elevato di purezza. Si prega di notare che SSEA-1 espressione non è un segno distintivo di cellule staminali umane pluripotenti indotte e come tale questo protocollo non può essere utilizzato su riprogrammazione delle cellule di origine umana. In conclusione, gli intermedi di riprogrammazione volta isolati con il metodo descritto può essere utilizzato per analisi molecolari compresi espressione profiling, immunoprecipitazione della cromatina, methylome analisi, e proteine saggi.
The authors have nothing to disclose.
Vorremmo riconoscere il sostegno finanziario del Programma Larkins Monash, nonché da un NHMRC CDF e una sovvenzione di progetto NHMRC. Inoltre, vorremmo ringraziare Sue Mei Lim per i suoi suggerimenti costruttivi, Edwina McGlinn per il suo sostegno e la squadra Monash Flowcore (in particolare Adam Dinsdale) per il loro aiuto nella produzione di video.
Anti-mouse CD90.2 (Thy1.2) Pacific Blue | eBioscience | 48-0902-82 | |
Anti-Human/Mouse SSEA-1 Biotin | eBioscience | 13-8813 | |
Streptavidin PE-Cy 7 | eBioscience | 25-4317-82 | |
Anti- Mouse CD326(Epcam) Fitc | eBioscience | 48-5791-82 | |
Sodium pyruvate | Life Technologies | 11360-070 | |
MEM Non-Essential Amino Acids (NEAA) | Life Technologies | 11140-050 | |
Embryonic Stem Cell qualified Foetal Bovine Serum (FBS) | Life Technologies | 10439024 | |
Trypsin-EDTA (0.25%) | Life Technologies | 25200-056 | |
GlutaMAX | Life Technologies | 35050-070 | |
β-Mercaptoethanol | Life Technologies | 21985-023 | |
DMSO (Dimethyl Sulfoxide) | Sigma-Aldrich | D8418 | |
Penicillin/streptomycin | Life Technologies | 15140 | |
Propidium Iodide solution (PI) | Sigma-Aldrich | P4864-10ML | |
Gelatine from porcine skin | Sigma-Aldrich | G1890 | |
Doxycyclin hyclate | Sigma-Aldrich | 33429-100MG-R | |
Leukemia Inhibitory Factor (LIF) | Millipore | ESG1107 | |
DMEM High Glucose | Life Technologies | 11960-044 | |
DPBS (Dulbecco s phosphate buffer saline) | Life Technologies | 14190-144 | |
KnockOut DMEM | Life Technologies | 10829-018 | |
Irradiated MEFs | Life Technologies | S1520-100 | |
75-cm2 Tissue culture flasks | Corning/BD Bioscience | 430641 | |
15-ml centrifuge tubes | Corning/BD Bioscience | 430791 | |
50-ml centrifuge tubes | Corning/BD Bioscience | 430829 | |
Disposable surgical blades | Disposable surgical blades | 201 | |
Cryogenic vials | Corning/BD Bioscience | 430487 | |
70 µm Cell strainer | BD Bioscience | 352340 | |
Taq DNA Polymerase | Life Technologies | 10342-020 |