Summary

Исследование действия пробиотиков на пневмококковой колонизации Использование<em> Экстракорпоральное</em> Соблюдение Анализ

Published: April 28, 2014
doi:

Summary

В пробирке приверженности анализы могут быть использованы для изучения прикрепление стрептококковой пневмонии на эпителиальные монослоев клеток и исследовать потенциальные вмешательства, такие как использование пробиотиков для ингибирования пневмококковой колонизации.

Abstract

Приверженность пневмококк (пневмококк) в эпителиальной выстилки носоглотки может привести к колонизации и считается необходимым условием для пневмококковых инфекций, таких как пневмония и отит. В пробирке приверженности анализы могут быть использованы для изучения прикрепление пневмококков к эпителиальных клеток монослои и исследовать возможных мер, таких как использование пробиотиков, ингибирует колонизацию пневмококковой. Протокол, описанный здесь используется, чтобы исследовать влияние пробиотического Streptococcus salivarius на адгезию пневмококков к человеческому эпителиальной клеточной линии CCL-23 (иногда называют Нер-2 клеток). Анализ включает в себя три основных этапа: 1) подготовка эпителиальных и бактериальных клеток, 2) добавление бактерий эпителиальных клеток монослоя, и 3) обнаружение спаечного пневмококков по жизнеспособных микроорганизмов (серийного разведения и посева) или количественной ПЦР в реальном времени (КПЦР ). Это TEChnique относительно проста и не требует специального оборудования, кроме установки для культуры ткани. Анализ может быть использован для тестирования других пробиотических видов и / или потенциальных ингибиторов пневмококковой колонизации и могут быть легко изменены для решения других научных вопросов, касающихся пневмококковой приверженности и вторжения.

Introduction

Пневмококк (пневмококк) является грамположительных бактерий, которые могут вызвать инфекции в том числе пневмонии, отита и менингита. Это является основной причиной заболевания у детей в странах с низким доходом и ответственность за предполагаемые 800,000 смертей детей в возрасте до пяти в год 1. Пневмококки часто проводятся в носоглотке детей младшего возраста. Хотя это колонизация как правило, считается бессимптомно, она предшествует пневмококковой инфекции и служит резервуаром для бактерий в популяциях человека 2. Пневмококковой конъюгированной вакцинация эффективно снижает перевозку серотипов, содержащихся в вакцине. Тем не менее, существует более 90 серотипов пневмококка, и вакцинация может привести к замене серотипа, при этом ликвидация серотипов вакцины сопровождается повышением перевозки и болезней, вызываемых невакцинных серотипов 3. Кроме того, в некоторых группах высокого риска, пневмококковаяколонизация часто происходит в самом начале жизни, до введения первой дозы вакцины 4,5. В последнее время использование пробиотиков был предложен в качестве дополнительного стратегии ингибировать пневмококковой колонизации 6,7. В пробирке приверженности анализы были использованы для изучения пневмококковой присоединение 8,9. Эти анализы были адаптированы для исследования воздействия пробиотиков Lactobacillus Rhamnosus GG (LGG) на пневмококковой приверженности 10.

В дополнение к LGG и других молочнокислых бактерий, Streptococcus salivarius, общий житель полости рта, была исследована в качестве потенциального пробиотика для дыхательных путей из-за его потенциальной колонизации и способностью ингибировать пневмококков и других респираторных патогенов в пробирке 11 – 13. Протокол, представленные здесь описывает приверженности анализа, используемый для исследования эффектов S. salivarius K12 на пневмококковой приверженностик человеческому эпителиальной клеточной линии CCL-23. Перед использованием в анализе, пневмококковых изолятов были оценены для возможности придерживания, как рост и адгезия может существенно меняться в зависимости от изолятов 10,14. Кривые роста пневмококков и S. salivarius проводились для определения середины логарифмической фазы и концентрацию оценка (колониеобразующих единиц или КОЕ / мл) по оптической плотности (OD, рисунок 1). Рекомендуется изучить рост, количество жизнеспособных и ОД для каждого изолята до использования в анализе. Этот анализ может быть выполнен в любой лаборатории с помощью стандартных средств для культивирования тканей и оборудования. В этом протоколе, последствия трех доз S. salivarius вводили за 1 час перед добавлением пневмококков на адгезию S. пневмонии PMP843, серотип 19F перевозки изолят, полученный из носоглотки тампоном, рассматриваются. Существует два различных способа количественно приверженцем пневмококки представлены: покрытие на кровяной агар для сдерживаниямой жизнеспособные счету, и добыча и обнаружение пневмококковой гена Лита по кПЦР 15 ДНК. Основной протокол анализ присоединение может быть легко модифицирована, чтобы проверить различные дозы или время введения пробиотиков, а также может быть использован с другими бактериальными штаммами или видов.

Protocol

1. Подготовка эпителиальных и бактериальных клеток Таяние CCL-23 эпителиальных клеток Prewarm минимальную поддерживающую Медиа (MEM), содержащей 10% фетальной бычьей сыворотки (FBS) в ванну с водой 37 ° С в течение ~ 30 мин. Стерилизовать культуре ткани утвержденных кабинет ?…

Representative Results

Результаты типичного эксперимента, в котором пневмококки (S.pneumoniae, PMP843, колонизации 19F изолят) добавляли к CCL-23 клеток 1 час после добавления S. salivarius, и пневмококковой соблюдение количественно определяли как количество жизнеспособных Лита и количественной ПЦР приведены в <…

Discussion

Критическая часть этого анализа, добавив соответствующие концентрации S. salivarius и пневмококки в разделах 3.1.7 и 3.1.12. Концентрации оцениваются с использованием показаний OD но точная посевной не определены, пока пластины не подсчитываются на следующий день. По этой причине, мы рекомен…

Divulgazioni

The authors have nothing to disclose.

Acknowledgements

Эта работа была поддержана финансирование из Мердока Детский научно-исследовательского института и Оперативной программы Инфраструктура поддержки викторианской правительства.

Materials

Minimum Essential Media (MEM) Thermo Fisher Scientific SH30244.01
Fetal Bovine Serum (FBS) Thermo Fisher Scientific SH30084.03
T-75 Flask Nunc 156472
CCL-23 cells ATCC CCL-23
Trypsin Life Technologies 15090046
24-well cell culture plate Nunc 142475
Horse blood agar (HBA) plates Oxoid PP2001 Sheep blood agar plates also acceptable
Todd-Hewitt Broth Oxoid CM0189
Yeast Extract Beckton Dickinson 212750
Digitonin Sigma-Aldrich D141-100MG
Disposable cuvettes Kartell 1938
Heparin Pfizer 2112105 comes in sterile ampules at 5,000IU/5mL
sterile spreader Technoplas S10805050 alternatively, a glass spreader can be dipped in 96% ethanol and flame sterilized before each use
Lysozyme Sigma-Aldrich L6876
Mutanolysin Sigma-Aldrich M9901
Proteinase K Qiagen 19133
SDS 20% solution Ambion AM9820
RNase A Qiagen 19101
QIAamp DNA mini-kit (250) Qiagen 51306
LytA F primer Sigma-Aldrich Custom made 5' -> 3' sequence ACGCAATCTAGCAGATGAAGCA
LytA R primer Sigma-Aldrich Custom made 5' -> 3' sequence TCGTGCGTTTTAATTCCAGCT
LytA probe Eurogentec Custom made 5' -> 3' sequence Cy5-TGCCGAAAACGCTTGATACAGGGAG-BHQ3, alternative fluorophores can be used
Nuclease free water Ambion AM9906
Brilliant III Ultra Fast QPCR mastermix Agilent Technologies 600880
Thermo-Fast 96 Detection plate Thermo Fisher Scientific AB-1100
Ultra clear qPCR cap strips Thermo Fisher Scientific AB-0866
Mx3005 QPCR System Agilent Technologies 401449
* alternative sources are available for most/all products listed

Riferimenti

  1. O’Brien, K. L., et al. Burden of disease caused by Streptococcus pneumoniae in children younger than 5 years: global estimates. Lancet. 374, 893-902 (2009).
  2. Bogaert, D., de Groot, R., Hermans, P. W. M. Streptococcus pneumoniae colonisation: the key to pneumococcal disease. Lancet Infect. Dis. 4 (04), 144-154 (2004).
  3. Weinberger, D. M., Malley, R., Lipsitch, M. Serotype replacement in disease after pneumococcal vaccination. Lancet. 378 (10), 1962-1973 (2011).
  4. Jacoby, P., et al. Modelling the co-occurrence of Streptococcus pneumoniae with other bacterial and viral pathogens in the upper respiratory tract. Vaccine. 25, 2458-2464 (2007).
  5. Kwambana, B., Barer, M., Bottomley, C., Adegbola, R., Antonio, M. Early acquisition and high nasopharyngeal co-colonisation by Streptococcus pneumoniae and three respiratory pathogens amongst Gambian new-borns and infants. BMC Infect. Dis. 11, (2011).
  6. Licciardi, P. V., et al. Protecting against pneumococcal disease: critical interactions between probiotics and the airway microbiome. PLoS Pathog. 8, (2012).
  7. Popova, M., et al. Beneficial effects of probiotics in upper respiratory tract infections and their mechanical actions to antagonize pathogens. J. Appl. Microbiol. 113 (6), 1305-1318 (2012).
  8. Pracht, D., et al. PavA of Streptococcus pneumoniae modulates adherence, invasion, and meningeal inflammation. Infect. Immun. 73, 2680-2689 (2005).
  9. Adamou, J. E., Wizemann, T. M., Barren, P., Langermann, S. Adherence of Streptococcus pneumoniae to human bronchial epithelial cells (BEAS-2B). Infect. Immun. 66, 820-822 (1998).
  10. Wong, S. S., et al. Inhibition of Streptococcus pneumoniae adherence to human epithelial cells in vitro by the probiotic Lactobacillus rhamnosus GG. BMC Res. Notes. 6 (1), 135 (2013).
  11. Wescombe, P. A., Heng, N. C. K., Burton, J. P., Chilcott, C. N., Tagg, J. R. Streptococcal bacteriocins and the case for Streptococcus salivarius as model oral probiotics. Future Microbiol. 4, 819-835 (2009).
  12. Di Pierro, F., Adami, T., Rapacioli, G., Giardini, N., Streitberger, C. Clinical evaluation of the oral probiotic Streptococcus salivarius K12 in the prevention of recurrent pharyngitis and/or tonsillitis caused by Streptococcus pyogenes in adults. Expert. Opin. Biol. Ther. 13 (3), 339-343 (2013).
  13. Fiedler, T., et al. Protective mechanisms of respiratory tract streptococci against Streptococcus pyogenes biofilm formation and epithelial cell infection. Appl. Environ. Microbiol. 79, 1265-1276 (2013).
  14. Slotved, H. C., Satzke, C. In vitro growth of pneumococcal isolates representing 23 different serotypes. BMC Res. Notes. 6, 10-1186 (2013).
  15. Carvalho, M. d. G. S., et al. Evaluation and improvement of real-time PCR assays targeting lytA, ply, and psaA genes for detection of pneumococcal DNA. J. Clin. Microbiol. 45, 2460-2466 (2007).
  16. Tonnaer, E. L. G. M., et al. Involvement of glycosaminoglycans in the attachment of pneumococci to nasopharyngeal epithelial cells. Microbes Infect. 8, 316-322 (2006).
  17. Smith-Vaughan, H., et al. Measuring nasal bacterial load and its association with otitis media. BMC Ear Nose Throat Disord. 6, (2006).
  18. Letourneau, J., Levesque, C., Berthiaume, F., Jacques, M., Mourez, M. In vitro assay of bacterial adhesion onto mammalian epithelial cells. J. Vis. Exp. , (2011).

Play Video

Citazione di questo articolo
Dunne, E. M., Toh, Z. Q., John, M., Manning, J., Satzke, C., Licciardi, P. Investigating the Effects of Probiotics on Pneumococcal Colonization Using an In Vitro Adherence Assay. J. Vis. Exp. (86), e51069, doi:10.3791/51069 (2014).

View Video