Descreve-se um método relativamente rápido (30 min) e, simultaneamente, realista para medição da condutância hidráulica folha (<em> K</em<sub> Folha</sub>) E condutância estomática (<em> G</em<sub> S</sub>) Para transpirar folhas excisadas. O método pode ser modificado para medir as respostas de luz e de desidratação<em> K</em<sub> Folha</sub> E<em> G</em<sub> S</sub>.
A água é um recurso fundamental, e a planta do sistema de transporte de água estabelece limites para o máximo crescimento e tolerância à seca. Quando as plantas abrir os estômatos para alcançar uma alta condutância estomática (g s) para capturar o CO 2 para a fotossíntese, a água é perdida pela transpiração 1,2. A evaporação a partir dos espaços aéreos é substituída a partir de paredes de células, por sua vez, o desenho de água a partir do xilema de nervuras, por sua vez, no desenho a partir de xilema nos caules e nas raízes. Como a água é puxada através do sistema, ela experimenta uma resistência hidráulica, criando uma tensão ao longo do sistema e um baixo potencial hídrico de folha (Ψ folha). A folha em si é um gargalo crítico no sistema de planta inteira, o que representa em média 30% da resistência da planta hidráulica 3. Condutância hidráulica (K = resistência de folha uma folha / hidráulico) é a razão entre a taxa de fluxo de água para o gradiente de potencial hídrico em toda a folha, e resume acomportamento de um sistema complexo:. água se move através do pecíolo e através de várias ordens de veias, sai na bainha e passa através ou em torno de células do mesofilo antes de evaporar no espaço aéreo e sendo transpirou da estômatos das folhas K é de grande interesse como uma traço fisiológico importante comparar as espécies, a quantificação da eficácia da estrutura da folha e fisiologia para o transporte de água, e uma chave variável para investigar a sua relação com a variação na estrutura (por exemplo, na arquitectura venation da folha) e os seus efeitos sobre as trocas gasosas fotossintéticas. Além disso, K folha responde fortemente ao ambiente da folha interna e externa 3. Folha K pode aumentar dramaticamente com irradiância aparentemente devido a alterações na expressão e activação das aquaporinas, proteínas envolvidas no transporte de água através de membranas de 4 e folha K diminui fortemente durante drdeveria, devido a cavitação e / ou o colapso das condutas do xilema, e / ou perda de permeabilidade dos tecidos do xilema-extra devido ao encolhimento e mesofilo feixe de células da bainha ou desactivação aquaporina 5-10. Porque K folha pode restringir g s e taxa fotossintética em espécies em condições bem regada e durante a seca, e, assim, limitar o desempenho planta inteira que pode, eventualmente, determinar a distribuição das espécies, especialmente as secas aumentam em freqüência e gravidade 11-14.
Nós apresentamos um método simples para a determinação simultânea de K foliar e s g de folhas excisadas. Uma folha transpirante é ligado por sua pecíolo de tubagem em execução para uma fonte de água no equilíbrio. A perda de água a partir do balanço são registados para calcular a taxa de fluxo através da folha. Quando transpiração estado estacionário (E, mmol m -2 • • s -1) é atingido, g <sub> S é determinado dividindo-se por vapor déficit de pressão, e K da folha, dividindo pela força de condução potencial de água determinado utilizando uma câmara de pressão (K folha = E / – Δψ folha, MPa) 15.
Este método pode ser utilizado para avaliar as respostas da folha de K para diferentes irradiâncias e na vulnerabilidade da folha K à desidratação 14,16,17.
O método de evaporação do fluxo aqui apresentada permite a determinação relativamente rápida (30 minutos) de condutância hidráulica foliar em laboratório com medição simultânea da condutância estomática.
A EFM é medida pelo método que se segue mais de perto a via natural de água das folhas, dado que a água evapora nos espaços aéreos folha e difunde a partir do estomas 15. Uma série de outros métodos experimentais para determinação K folha existem 25, com três sendo especialmente comum. (1) No método de fluxo de alta pressão (HPFM), a água é empurrada através da folha sob pressão elevada, 15,26. No entanto, as curvas de vulnerabilidade não pode ser obtida com este método porque aplicadas pressões positivas podem encher êmbolos e hidratar o tecido mesófilo. (2) No método de re-hidratação cinética (RKM), K folha é calculada usando a analogia entre a re-hidratação das folhas desidratadas com o charging de um condensador em série com um 27,28 resistores. Este método é rápido, mas não se reproduzem todo o sistema de vias naturais transpirational na folha e não é facilmente modificado para permitir a medição de folhas aclimatadas à alta irradiância. (3) No método de bomba de vácuo (VPM), a folha é colocada numa câmara, a sua pecíolo ligado a uma fonte de água no equilíbrio, enquanto aspiradores de intensidades diferentes são aplicadas a uma perda de condução da água da folha da folha de 15,26. Este método pode ser demorado. As medições utilizando os três métodos foram encontrados para dar resultados consistentes 15,28,29, e, assim, o EFM é frequentemente utilizado devido à sua baseando-se em movimento de água transpirational, e sua rapidez relativa, e a sua modificação para a medição de folha K sob diferentes condições.
Todos os métodos típicos usados para a determinação da folha K envolvem um grau de incerteza na quantificação accurately a força motriz que corresponde a transpiração 25. Na EFM, a folha utilizada para calcular ΔΨ folha K é menor do que a verdadeira força motriz, uma vez que se baseia na folha Ψ granel após a folha é equilibrada pela bomba de pressão. Neste ponto, a folha Ψ granel que não representam necessariamente o potencial da água das células no final da via hidráulica, em que a água se evapora, mas sim uma média ponderada por volume para as células de um número relativamente pequeno de baixo potencial hídrico onde a água é mover-se e evaporando, e para as células mais numerosas de água elevado potencial que podem ser isoladas a partir do fluxo de transpiração. Quanto a folha Ψ difere da verdadeira força motriz depende, assim, em que a água se evapora na folha. Se a água evapora toda a folha, a folha Ψ em massa pode estar perto da verdadeira força motriz, e se a água evapora apenas de c relativamente poucosells perto dos estomas, a folha de massa pode Ψ substancialmente subestimam a verdadeira força motriz, isto é, o potencial da água das células podem, de facto, ser muito mais baixa e, portanto, folha K real seria menor do que a verificada com o MFE. Assim, na medida em que K folha determinada pelo EFM representa a folha verdadeira K é sensível às vias de fluxo de água, o que ainda não são bem compreendidas. Enquanto o EFM fornece dados que correspondem aos de outros métodos de medição K folha (ver acima), e é excelente para utilização comparativa, a possibilidade de variação da espécie em vias de fluxo de água através do mesofilo precisa de mais investigação. Com efeito, mesmo para folhas de espécies dadas, estas vias de água podem variar em diferentes condições, por exemplo, sob diferentes irradiâncias e cargas de calor 4,30 ou do estado da água diferente (dado o encolhimento do tecido) 31. Mais conhecimentodas vias de transporte de água, o que permitiria a EFM para ser utilizado para resolver os efeitos das mudanças de vias de transporte da folha global hidráulico.
A medição da condutância estomática na EFM tem as vantagens de permitir a determinação de respostas a irradiância e desidratação, e proporcionando as respostas correspondentes de g s com folha K. Além disso, o efeito de desidratação da folha anterior, seguido por re-hidratação em g s pode ser avaliada com o presente método. No entanto, este método tem duas desvantagens potenciais. Em primeiro lugar, esta medição g s é feita sobre uma folha excisada, em vez de uma planta intacta e, segundo, a determinação da condutância estomática é baseada na medição do clima certa distância da folha, em vez de fechar a folha como em uma câmara porómetro , embora a folha de ventilação com o ventilador equilibra a superfície da folha com o ar circundante. Para algumas espécies, excisadosfolhas podem apresentar diferentes respostas estomáticas do que para as folhas em uma planta intacta 16,32. No entanto, por várias espécies g s estimados utilizando a EFM foi semelhante aos valores medidos nas plantas intactas com um porómetro de folhas ao meio-dia Ψ folha 16 (Fig. 2).
A EFM podem ser aplicados para discernimento fisiológico, isto é, investigar a dinâmica de K foliar, a sua base na estrutura e anatomia, e suas respostas aos factores ambientais. Além disso, o método pode ser utilizado para comparar as plantas de espécies dadas crescidas sob diferentes condições, ou de diferentes idades, ou para comparar diferentes espécies de plantas adaptadas a diferentes ambientes.
Através da construção de curvas de vulnerabilidade folha, pode-se obter insights sobre os mecanismos de tolerância à seca espécies. Durante a seca, a cavitação e colapso de células têm sido mostrados para ocorrer no xilema folha de algum espécies e encolhimento da célula no mesofilo durante a desidratação pode também influenciar o movimento da água (revisto em 14). Estudos futuros serão necessários para determinar a importância relativa de cada um destes processos na condução do declínio de K foliar e fecho estomática.
Irradiância também é um fator forte influenciando K foliar eo EFM é altamente adequado para medições sob alta irradiância. A resposta combinada das aquaporinas a irradiância e seca deve ganhar muito interesse. Irradiância elevada conduz a um aumento da expressão e / ou activação de aquaporinas que permitem o fluxo rápido de água através de células vivas, aumentando folha K, ao passo que leva à desidratação expressão reduzida e / ou de activatation de aquaporinas, reduzindo folha K. Os impactos combinados de irradiância e de abastecimento de água na folha K requerem mais investigações 4,10,16,33.
tenda "> Além disso, através das espécies, K folha e sua vulnerabilidade tem sido relacionado com a distribuição das espécies em relação ao fornecimento de água, luz e outros recursos 3,13,24. Espécies de áreas secas tendem a mostrar maior resistência à queda hidráulica, de frente potenciais hídricos mais negativos do solo, e mantendo uma folha K elevado a potenciais mais negativos de água, que possam manter elevados g s e continuar a captura de CO2 para a fotossíntese 13,14. Assim, o estudo de propriedades hidráulicas folha fornece uma visão ao nível do celular, folha, e toda a planta e suas respostas ao meio ambiente, e é susceptível de produzir inúmeras novas descobertas importantes em todas as escalas.The authors have nothing to disclose.
Somos gratos a quatro revisores anônimos para melhorar o manuscrito, e com a National Science Foundation (Grant IOS-0546784) para o apoio.