Summary

Procédé d’homogénéisation à grande vitesse assistée par séparation magnétique pour la production à grande échelle de vésicules dérivées d’endosomes

Published: January 26, 2024
doi:

Summary

Ici, nous décrivons une méthode d’homogénéisation à grande vitesse assistée par séparation magnétique pour la production à grande échelle de nanovésicules dérivées d’endosomes en tant que nouveau type d’imitateurs d’exosomes (EM) qui partagent la même origine biologique et une structure, une morphologie et une composition protéique similaires aux vésicules extracellulaires (VE) natives.

Abstract

Les vésicules extracellulaires (VE) ont attiré une attention considérable dans la recherche physiologique et pathologique, le diagnostic des maladies et le traitement ; Cependant, leur application clinique a été limitée par l’absence d’approches de fabrication à grande échelle. Par conséquent, ce protocole fournit une méthode d’homogénéisation à grande vitesse assistée par séparation magnétique pour la production à grande échelle de nanovésicules dérivées d’endosomes en tant que nouveau type d’imitateurs d’exosomes (EM) dérivés des endosomes, qui ont un rendement environ 100 fois supérieur à celui de la méthode d’ultracentrifugation conventionnelle. Dans cette méthode, les nanoparticules magnétiques (MNP) ont été internalisées par les cellules parentales via endocytose et ont ensuite été accumulées dans leurs endosomes. Ensuite, les endosomes chargés de MNP ont été collectés et purifiés par traitement hypotonique et séparation magnétique. Un homogénéisateur à grande vitesse a été utilisé pour décomposer les endosomes chargés de MNP en nanovésicules monodisperses. Les vésicules dérivées des endosomes qui en résultent présentent la même origine biologique et la même structure, caractérisées par l’analyse de suivi des nanoparticules, le microscope électronique à transmission et le western blot. Leur morphologie et leur composition protéique sont similaires à celles des VE natifs, ce qui indique que les ME peuvent potentiellement servir de substitut à faible coût et à haut rendement des VE natifs pour les traductions cliniques.

Introduction

Les vésicules extracellulaires (VE) sont de petites vésicules sécrétées par presque toutes les cellules d’une taille comprise entre 30 et 150 nm, contenant des substances bioactives abondantes. Selon la cellule d’origine, les VE présentent une grande hétérogénéité, possédant de multiples composants spécifiques aux cellules mères1. Les VE sont libérés dans les fluides corporels et transportés vers des sites éloignés où ils sont absorbés par les cellules cibles pour l’action2, qui peut être utilisée pour délivrer une large gamme de molécules et de médicaments bioactifs pour la réparation des tissus, le diagnostic et le traitement des tumeurs et la modulation immunitaire 3,4. Cependant, d’autres nanoparticules biologiques (p. ex., les lipoprotéines) et nanovésicules (p. ex., les VE dérivées de voies non endosomales) ayant des propriétés biophysiques similaires dans les fluides corporels affectent inévitablement l’isolement et la purification des VE. À ce jour, l’ultracentrifugation reste l’étalon-or pour l’isolation des véhicules électriques, et d’autres méthodes d’isolement, notamment la centrifugation à gradient de densité du saccharose, l’ultrafiltration, la précipitation du polyéthylène glycol, la chromatographie et l’isolement des billes immunomagnétiques, ont été développées5. Le goulot d’étranglement actuel qui limite la traduction clinique et la commercialisation des produits thérapeutiques contre les VE est le manque cruel de techniques d’isolement qui permettent un isolement hautement évolutif et reproductible des VE 6,7,8. Les techniques traditionnelles d’isolement des VE (par exemple, l’ultracentrifugation et la chromatographie d’exclusion de taille) souffrent d’un faible rendement (1 x 107-1 x 108/1 x 106 cellules), d’un cycle de production long (24-48 h), d’une mauvaise reproductibilité de la qualité du produit et nécessitent des équipements de production coûteux et énergivores qui ne peuvent pas répondre à la demande clinique actuelle de VE6.

Les imitateurs d’exosomes (EM), substituts synthétiques des VE natifs, ont attiré une attention importante en raison de leur structure, de leur fonction et de leur évolutivité très similaires en production. La principale source d’EM provient de l’extrusion directe de cellules parentales entières avec une section continue 9,10, démontrant des fonctions biologiques puissantes en tant que VE natives11,12. Par exemple, les EM dérivées de cellules souches mésenchymateuses du cordon ombilical humain (hUCMSCs) exercent des effets de cicatrisation similaires à ceux des VE natives et sont plus riches en protéines13. Bien que les EM dérivés de cellules entières aient la complexité biologique des VE, leur principal inconvénient est l’hétérogénéité des produits car ils sont inévitablement contaminés par divers organites cellulaires et débris cellulaires. L’analyse de la localisation des protéines a en outre révélé que les EM dérivés de l’extrusion de cellules entières contiennent de nombreuses protéines non spécifiques aux VE provenant des mitochondries et du réticulum endoplasmique13. De plus, la plupart des méthodes de fabrication des EM nécessitent encore une ultracentrifugation, un processus très long et énergivore14. Compte tenu du fait que les exosomes sont exclusivement dérivés d’endosomes cellulaires, nous avons émis l’hypothèse que les nanovésicules dérivées d’endosomes issues de la bio-ingénierie pourraient mieux récapituler l’homologie biologique entre les exosomes et les EM par rapport aux EM bien établies dérivées de la membrane cellulaire produites par la méthode d’extrusion de cellules entières14. Néanmoins, la fabrication de nanovésicules dérivées de l’endosome est difficile en raison du manque d’approches viables.

Des études cliniques ont été menées en utilisant les VE comme substitut d’une thérapie acellulaire et d’un système d’administration de médicaments à l’échelle nanométrique pour le traitement de diverses maladies. Par exemple, les VE dérivés de cellules souches mésenchymateuses de la moelle osseuse ont été utilisés pour traiter la pneumonie sévère causée par la COVID-19 et ont obtenu des résultats prometteurs. Récemment, des VE génétiquement modifiés porteurs de protéines CD24 ont également démontré de puissants avantages thérapeutiques pour le traitement des patients atteints de COVID-1915,16. Cependant, l’exigence clinique de la thérapie EV ne peut toujours pas être satisfaite avec les méthodes d’isolement traditionnelles en raison du faible rendement et du faible coût. Cette étude rend compte de la production à grande échelle de nanovésicules dérivées d’endosomes via une approche d’homogénéisation à grande vitesse assistée par séparation magnétique. Il tire parti de la voie d’endocytose des MNP pour isoler les endosomes chargés de MNP par séparation magnétique, suivie d’une homogénéisation à grande vitesse pour formuler les endosomes en nanovésicules monodisperses. Étant donné que les types d’endosomes collectés par ce protocole sont divers, des recherches plus approfondies sont encore nécessaires pour établir de bonnes pratiques de fabrication (BPF) dans l’industrie. Cette nouvelle approche de préparation EM est plus efficace en termes de temps (5 min d’homogénéisation à grande vitesse) pour obtenir des nanovésicules homologues aux VE natives. Elle produit exponentiellement plus de vésicules à partir des mêmes quantités de cellules que l’ultracentrifugation, qui peut généralement être appliquée à différents types de cellules.

Protocol

REMARQUE : Un schéma de la méthode est illustré à la figure 1. 1. Préparation et isolement de l’EM Internalisation cellulaire des MNPCulture cellulaireSuspendre 1 × 106 cellules souches mésenchymateuses de moelle osseuse de rat (BMSC), des cellules 293T ou des cellules de cancer épithélial ovarien de souris (ID8) dans un milieu complet DMEM avec 10 % de sérum de veau fœtal (FBS) et 5 % de solution de pénicilline-streptomycine (P/S) dans 2 mL par plaque à six puits (voir le tableau des matériaux). Cultivez les cellules pendant une nuit à 37 °C et 5 % de CO2.REMARQUE : Le nombre de cellules après l’observance était d’environ 1 × 106. Endocytose des MNPRéduire le volume moyen de chaque plaque à six puits à 1 mL. Co-culture des cellules avec des nanoparticules d’oxyde de fer (IONP) modifiées à la polylysine de 10 nm (voir tableau des matériaux) à une concentration de 100 μg/1 × 106 cellules et incubation à 37 °C dans une atmosphère contenant 5 % de CO2 pendant 12 h pour permettre aux cellules d’endocytoser complètement les IONPs. Isolement et homogénéisation des endosomesTraitement hypotonique cellulaireDigérer les cellules qui ont complètement internalisé les IONP avec 0,5 mL/puits de trypsine pendant 3 min, et terminer la digestion en ajoutant 1 mL/puits de milieu complet. Centrifuger à 1000 x g pendant 5 min et jeter le surnageant. Remettre les cellules en suspension dans une solution saline tampon phosphate (PBS) et une centrifugeuse, à plusieurs reprises deux fois pour éliminer le milieu résiduel et les ionp non absorbés. Enfin, remettre la pastille en suspension dans 8 mL dans une solution hypotonique préparée à l’avance (71,4 mM de chlorure de potassium, 1,3 mM de citrate de sodium, pH 7,2-7,4) pendant 15 min (voir le tableau des matériaux). Libération d’organites par homogénéisation à basse vitesseTransférer la suspension cellulaire en solution hypotonique dans un tube à essai en verre et libérer les organites à l’aide d’un homogénéisateur en verre (voir tableau des matériaux) par 20 chocs à 1000 tr/min. Séparation magnétique pour obtenir des endosomesTransférez 1 mL de la solution cellulaire homogénéisée dans un tube de microcentrifugation de 1,5 mL et placez-le dans un séparateur magnétique pendant 1 h pour séparer complètement les endosomes chargés d’IONP des autres organites (tels que le noyau et les mitochondries) et des débris cellulaires. Recueillir les pastilles brunes sur la surface de contact des tubes de microcentrifugation à côté du cadre magnétique (voir tableau des matériaux), c’est-à-dire les endosomes chargés d’IONP. Jetez le liquide dans les tubes de microcentrifugation et ajoutez 3 mL de PBS pour remettre les endosomes en suspension. Homogénéisation à grande vitesseTransférez la solution contenant les endosomes dans un tube à centrifuger de 15 mL avec un volume de liquide compris entre 3 et 10 mL. Étendez la sonde de 10 mm de l’homogénéisateur à grande vitesse (voir tableau des matériaux) jusqu’au fond du tube de centrifugation sans toucher le fond. Ajustez le bouton Vitesse sous l’écran, réglez la vitesse sur 140 x g et ajustez le bouton Heure pour régler la durée de 5 min, puis appuyez sur le bouton OK . Appuyez sur le bouton Start pour effectuer l’homogénéisation après avoir placé une glacière sous l’échantillon. Tri magnétique pour EMTransférer la solution contenant les nanovésicules obtenue par homogénéisation à grande vitesse dans le tube de microcentrifugation de 1,5 mL et la mettre dans un séparateur magnétique pendant 1 h. Récupérez le liquide qui contient les EM requis. Veillez à ne pas toucher la surface des tubes à côté du cadre magnétique, qui a adsorbé les IONP libres et les EM chargés d’IONP. 2. Caractérisation EM (Figure 2 et Figure 3) Analyse de la diffusion dynamique de la lumière (DLS)Injecter 1 mL d’échantillon EMs (20 μg/mL) le long de la paroi dans la cuvette et le placer dans la fente d’échantillon de l’instrument DLS (voir le tableau des matériaux). Ouvrez le logiciel DLS, sélectionnez Test de taille de particule et lancez le test. Mesurez la concentration en protéines à l’aide d’une trousse d’analyse des protéines BCA (voir le tableau des matériaux). Analyse de suivi des nanoparticules (NTA)Diluer les EM avec du PBS dans une solution à 1 ×10 7-1 × 108 particules/mL et les injecter dans la chambre de l’instrument NTA (voir Tableau des matériaux) à l’aide d’une seringue de 1 mL à un débit de 500-1000 μL/min. Ouvrez les 488 canaux laser et assurez-vous que le nombre d’EM dans l’interface logicielle est compris entre 100 et 300 et en mouvement brownien. Selon le protocole du fabricant, sélectionnez la SOP appropriée (EV-488) pour vous assurer que la sensibilité de l’instrument est adaptée à la détection EM. Microscopie électronique à transmission (MET)Fixez les EM (1 mg/mL) avec un volume égal de glutaraldéhyde à 5 % pendant 30 min et quantifiez la concentration d’EM à 1 mg/mL à l’aide d’une trousse de dosage des protéines BCA. Placez une goutte de 10 μL d’EM sur le côté carbone du treillis en cuivre et retirez l’excès de liquide du côté avec du papier filtre après 10 minutes. Ajouter 10 μL de PBS et éponger immédiatement avec du papier filtre. Répétez deux fois pour éliminer l’excès de glutaraldéhyde. Déposez 5 μL d’agent de contraste à base d’acétate d’uranyle et colorez négativement pendant 1 min, puis retirez l’excédent de produit de contraste. Laver trois fois avec de l’eau déminéralisée et sécher à température ambiante (RT). Enregistrement de l’image par un MET à une tension d’accélération de 100 kV. Transfert WesternAjouter 100 μL de tampon de lyse cellulaire et 5 μL d’un cocktail d’inhibiteurs de protéase 50x aux échantillons (voir le tableau des matériaux). Mélangez délicatement à l’aide d’un pistolet à pipette et mettez sur de la glace pendant 30 min. Centrifuger la solution à 1000 x g pendant 10 min à 4 °C, quantifier la concentration en protéines du surnageant à l’aide d’un kit de dosage des protéines BCA, et la prélever. Mélanger le surnageant de 100 μL avec 25 μL de tampon de charge protéique 5x et chauffer à 95 °C pendant 10 min. Préparez les gels selon les instructions des gels préformés. Charger 15 μg de protéines par puits et faire fonctionner par électrophorèse sur gel à 80 V. Attendre que l’échantillon passe au gel de séparation, passer à 100 V, puis transférer la protéine sur une membrane de nitrocellulose à 100 V, 60 min sous bain de glace. Détecter les marqueurs non spécifiques aux VE (Calnexin) et les biomarqueurs des VE (Annexine et CD63) par Western Blot (voir le tableau des matériaux).REMARQUE : Les anticorps sont dilués selon les recommandations du fabricant. 3. Détection de la fonction EM in vitro Marquage EMsMélanger 1 μL de PKH26 avec 250 μL de diluant C (1 :250) pour obtenir 2x solution de coloration (4 × 10-6 M) (voir tableau des matériaux). Mélanger 250 μL d’EM (1 mg/mL) avec 250 μL de solution colorante 2x et souffler rapidement avec un pistolet de pipetage. Incuber à RT pendant 2 à 5 minutes tout en retournant doucement le tube de centrifugation. Ajouter un volume égal de sérum ou 1% de protéines sériques bovines et incuber pendant 1 min pour terminer la digestion. Éliminer l’excès de PKH26 par ultrafiltration avec des tubes d’ultrafiltration 1000 KD à 3000 x g pendant 30 min, et répéter trois fois en ajoutant du PBS. Remettre le liquide restant en suspension à 500 μL avec du PBS et filtrer à travers un filtre de 0,22 μm. Test d’absorption cellulaireInoculation cellulaire : Semer 1 × 106 cellules dans des boîtes confocaux de 35 mm avec 1 mL de DMEM contenant 10 % de FBS et 5 % de P/S, et incuber à 37 °C et 5 % de CO2 pendant la nuit. Filtrez les EM avec des filtres stériles pour seringues de 0,22 μm afin d’éliminer toute contamination potentielle. Traiter les cellules avec des EM marqués PKH26 (109 particules/mL) pendant 8 h. Laver trois fois avec du PBS, ajouter du DAPI (10 ng/mL) et incuber pendant 10 min à RT. Acquérir les images de fluorescence en microscopie confocale à balayage laser en utilisant les canaux laser 405 nm et 561 nm (voir Tableau des matériaux).

Representative Results

Le déroulement de la préparation EM par homogénéisation à grande vitesse assistée par séparation magnétique est illustré à la figure 1. Les cellules internalisent des ionp modifiés par la polylysine de 10 nm, qui sont spécifiquement accumulés dans les endosomes par endocytose (Figure 3A). Après avoir été traités avec un tampon hypotonique et homogénéisés, les endosomes chargés d’IONP sont libérés des cellules et ensuite collectés par s?…

Discussion

En tant que substitut de la thérapie acellulaire et d’un système d’administration de médicaments à l’échelle nanométrique, les VE n’ont pas encore répondu à leurs attentes cliniques, et l’un des principaux obstacles est le manque de méthodes de production et de purification évolutives et reproductibles6. Par conséquent, divers types d’EM ont été développés en tant qu’analogues de VE avec une complexité biologique similaire14. À ce jour, l’ex…

Divulgations

The authors have nothing to disclose.

Acknowledgements

Les auteurs reconnaissent l’utilisation d’instruments à l’installation centrale d’instrumentation partagée de l’Institut de médecine fondamentale et de cancérologie (IBMC) de l’Académie chinoise des sciences. Cette étude a été soutenue par la Fondation nationale des sciences naturelles de Chine (NSFC ; 82172598), la Fondation des sciences naturelles de la province du Zhejiang, en Chine (LZ22H310001), le projet de formation des talents en santé 551 de la Commission de la santé de la province du Zhejiang, en Chine, le projet de recherche sur le développement agricole et social du Bureau municipal des sciences et de la technologie de Hangzhou (2022ZDSJ0474) et la subvention de recherche interdisciplinaire de Qiantang.

Materials

Annexin antibody ABclonal A11235 Western blotting
BCA assay kit Beyotime P0012 Protein concentration assay
Calnexin GeneTex HL1598 Western blotting
CD63 antibody ABclonal A19023 Western blotting
Cell lysis buffer for Western and IP Beyotime P0013 Western blotting
Centrifuge Beckman Allegra X-30R Cell centrifuge
CO2 incubator Thermo Cell culture
Confocal laser scanning fluorescence microscopy NIKON A1 HD25 Photo the fluorescence picture
DMEM basic (1x) GIBCO C11995500BT Cell culture
Dynamic light scattering (DLS) Malvern Zetasizer Nano ZS ZEN3600 Diameter analysis
Electric glass homogenizer SCIENTZ(Ningbo, China) DY89-II Low-speed homogenization
Exosome-depleted FBS system Bioscience EXO-FBS-50A-1 Cell culture
High-speed homogenizer SCIENTZ(Ningbo, China) XHF-DY High-speed homogenization
Magnetic grate Tuohe Electromechanical Technology (Shanghai, China) NA Magnetic separation
PKH26 Red Fluorescent Cell Linker Kit for General Cell Membrane Labeling Sigma-Aldrich PKH26GL-1KT The kit contains PKH26 cell linker in ethanol and Diluent C
Polylysine-modified iron oxide nanoparticles (IONPs) Zhongke Leiming Technology (Beijing, China) Mag1100-10 Cell culture
Potassium chloride Aladdin 7447-40-7 Cell hypotonic treatment
Protease inhibitor cocktail Beyotime P1030 Proteinase inhibitor
Sodium citrate Aladdin 7447-40-7 Cell hypotonic treatment
Transmission electron microscopy (TEM) JEOL JEM-2100plus Morphology image
Ultracentrifuge Beckman Optima XPN-100 Exosome centrifuge
ZetaView nanoparticle  tracking analyzers Particle Metrix PMX120 Nanoparticle tracking analysis

References

  1. Kalluri, R., LeBleu, V. S. The biology, function, and biomedical applications of exosomes. Science. 367 (6478), eaau6977 (2020).
  2. Hyenne, V., et al. RAL-1 controls multivesicular body biogenesis and exosome secretion. J Cell Biol. 211 (1), 27-37 (2015).
  3. Farooqi, A. A., et al. Exosome biogenesis, bioactivities and functions as new delivery systems of natural compounds. Biotechnol Adv. 36 (1), 328-334 (2018).
  4. Gatti, S., et al. Microvesicles derived from human adult mesenchymal stem cells protect against ischaemia-reperfusion-induced acute and chronic kidney injury. Nephrol Dial Transplant. 26 (5), 1474-1483 (2011).
  5. Zhang, Y., et al. Exosome: A review of its classification, isolation techniques, storage, diagnostic and targeted therapy applications. Int J Nanomedicine. 15, 6917-6934 (2020).
  6. Yang, D., et al. Progress, opportunity, and perspective on exosome isolation – efforts for efficient exosome-based theranostics. Theranostics. 10 (8), 3684-3707 (2020).
  7. Castilletti, C., et al. Coordinate induction of IFN-alpha and -gamma by SARS-CoV also in the absence of virus replication. Virology. 341 (1), 163-169 (2005).
  8. Guo, P., Huang, J., Moses, M. A. Cancer nanomedicines in an evolving oncology landscape. Trends Pharmacol Sci. 41 (10), 730-742 (2020).
  9. Jo, W., et al. Large-scale generation of cell-derived nanovesicles. Nanoscale. 6 (20), 12056-12064 (2014).
  10. Yoon, J., et al. Generation of nanovesicles with sliced cellular membrane fragments for exogenous material delivery. Biomaterials. 59, 12-20 (2015).
  11. Li, M., et al. Exosome mimetics derived from bone marrow mesenchymal stem cells ablate neuroblastoma tumor in vitro and in vivo. Biomater Adv. 142, 213161 (2022).
  12. Wang, J., et al. Exosome mimetics derived from bone marrow mesenchymal stem cells deliver doxorubicin to osteosarcoma in vitro and in vivo. Drug Deliv. 29 (1), 3291-3303 (2022).
  13. Zhang, Z., et al. Comprehensive proteomic analysis of exosome mimetic vesicles and exosomes derived from human umbilical cord mesenchymal stem cells. Stem Cell Res Ther. 13 (1), 312 (2022).
  14. Li, Y. J., et al. Artificial exosomes for translational nanomedicine. J Nanobiotechnology. 19 (1), 242 (2021).
  15. Yang, W., et al. Clinical characteristics of 310 SARS-CoV-2 Omicron variant patients and comparison with Delta and Beta variant patients in China. Virol Sin. 37 (5), 12 (2022).
  16. Shapira, S., et al. A novel platform for attenuating immune hyperactivity using EXO-CD24 in COVID-19 and beyond. EMBO Mol Med. 14 (9), 15997 (2022).
  17. Jang, S. C., et al. Bioinspired exosome-mimetic nanovesicles for targeted delivery of chemotherapeutics to malignant tumors. ACS Nano. 7 (9), 7698-7710 (2013).
  18. Le, T. S., et al. Quick and mild isolation of intact lysosomes using magnetic-plasmonic hybrid nanoparticles. ACS Nano. 16 (1), 885-896 (2022).
  19. Jeong, D., et al. Nanovesicles engineered from ES cells for enhanced cell proliferation. Biomaterials. 35 (34), 9302-9310 (2014).
  20. Kooijmans, S. A., et al. Display of GPI-anchored anti-EGFR nanobodies on extracellular vesicles promotes tumour cell targeting. J Extracell Vesicles. 5, 31053 (2016).

Play Video

Citer Cet Article
Wang, D., Yao, S., Guo, P. A Magnetic Separation-Assisted High-Speed Homogenization Method for Large-Scale Production of Endosome-Derived Vesicles. J. Vis. Exp. (203), e66021, doi:10.3791/66021 (2024).

View Video