Summary

追踪果蝇中糖诱导的局部搜索行为

Published: November 17, 2023
doi:

Summary

该协议描述了一种使用 果蝇黑腹果蝇记录糖诱导搜索行为的行为测定。该测定可用于研究摄食和觅食相关行为,以及潜在的神经元机制。

Abstract

觅食行为对于生物体的生存至关重要,因为它使它们能够找到并获取必要的食物资源。在 果蝇中,饥饿在食用少量糖溶液后会触发独特的搜索行为。本报告提出了一个简单的实验设置来研究糖引发的搜索行为,旨在揭示潜在的机制。微量的浓缩糖溶液会引起果蝇的持续搜索行为。路径整合在这种行为中的参与已经确定,因为苍蝇利用它们的轨迹返回糖的位置。最新的研究结果提供了糖摄入后搜索行为的启动和强度的时间调节的证据。我们还使用这种设置来人工激活咽部中的特定味觉受体神经元,从而引发搜索行为。 果蝇 神经遗传学工具包提供了多种工具和技术,可以与糖引发的搜索行为范式相结合,以研究觅食背后的神经和遗传机制。了解苍蝇饥饿驱动的搜索行为的神经基础有助于整个神经生物学领域,为控制其他生物体和人类摄食行为的调节机制提供见解。

Introduction

觅食和觅食行为是各类群生物表现出的基本生存策略。在昆虫中发现了两种类型的觅食行为:饥饿引起的食物搜索和餐后局部搜索1.饥饿时,昆虫依靠感官线索来定位食物来源。在遇到并食用一小块食物时,它们会启动局部搜索行为,其特征是路径曲折,并在食物位置周围盘旋。

糖引发的搜索行为是本地搜索的一种特殊形式,60 多年前由美国生物学家 Vincent Dethier 在blowflies 2 中首次研究。当饥饿时,苍蝇会得到少量的糖分,以至于它不能满足它们,它们开始在当地搜索。典型的搜索行为的特征是高度曲折的行走,低运动性和高转弯率,并返回糖滴的位置。随后的研究在家蝇和果蝇中调查了这种行为3,4。搜索的开始、强度和持续时间受动物内部状态(例如,剥夺和动机)以及外部因素(例如资源可用性和质量)的调节 1,5,6

跟踪技术的进步为研究人员提供了宝贵的工具,用于捕获和分析受控领域内的行为。在这里,我们提出了一种行为范式,用于跟踪摄入糖后自由行走的苍蝇。这种简单的设置可以通过捕获和分析果蝇对竞技场中提供的浓缩糖溶液的响应运动来研究 果蝇 中糖引发的搜索行为。采用先进的跟踪技术和数据分析技术,成功量化了糖刺激的运动模式、空间探索和响应动力学。

使用该测定法,实验证明糖诱导搜索涉及路径整合的使用,并且可以在空间上与糖摄入量分离 7,8。此外,已经表明该行为可以通过咽部味觉神经元的激活来触发9。最近的研究结果表明,糖刺激不是一种先天的释放机制,而且是调节性的,并且在时间上控制着行为的启动8。使用这种范式,我们还研究了蜜蜂(Apis mellifera)的这种行为7,8

这项研究的最终目的是通过靶向遗传操作和神经成像技术揭示参与调节搜索行为的神经回路和新的遗传成分。食物搜索行为已被证明是研究昆虫导航和空间记忆的高效实验范式。这些行为提供了一个独特的机会来研究在苍蝇中寻找有益的食物来源所涉及的感官知觉、决策过程和运动协调。此外,这些研究的结果对于理解包括人类在内的其他生物的摄食行为具有更广泛的意义,因为许多基本的遗传和神经机制在进化上是保守的。摄食行为失调与各种神经和代谢紊乱有关10.因此,苍蝇搜索行为背后的神经和遗传机制可能为理解和潜在解决这些复杂的人类健康挑战提供新的途径。

Protocol

本研究采用 果蝇黑腹果蝇Canton-S (CS)野生型果蝇的成年雄性果蝇。 1.实验准备 苍蝇饲养收集在12小时内出现的成年雄性果蝇,并在12小时的光/暗循环中将它们保持在标准苍蝇培养基(内部制备)上48小时,相对湿度为75%。注:使用的 果蝇 培养基组合物是(对于1L培养基)玉米粉(80g),D-葡萄糖(20g),糖(40g),琼脂(8g),酵母粉(15g),丙酸(4mL),4-羟基苯甲酸甲酯(3mL乙醇中的1.25g)和正磷酸(600μL)(参见 材料表)。最初的喂养期确保苍蝇在饥饿阶段之前获得足够的食物和营养。虽然雄性和雌性苍蝇都会引起搜索行为,但雄性苍蝇的饥饿时间更一致。此外,雌性苍蝇在交配后会改变它们的摄食偏好11. 饥饿程序喂食期过后,让苍蝇挨饿,但要喝水。注意:为了标准化试验和菌株之间的饥饿状态,建议确定人口在食物匮乏条件下 90% 的存活时间。基于这一结果, CS 苍蝇挨饿28小时(图1A),因为昼夜节律和其他因素会影响搜索行为12。还测量了一天中不同时间苍蝇搜索活动的昼夜节律变化(图1B)。我们注意到,与苍蝇的光相相比,夜间的相对搜索活动有所减少。 通过剥夺两天大的苍蝇的食物来计算食物饥饿耐受性。将 15-20 只苍蝇放入底部浸湿薄纸的小瓶中。这可作为基质,确保苍蝇在整个饥饿期间都能获得水。 以1小时的固定间隔计算食物饥饿期间的苍蝇数量。90%的饥饿苍蝇存活的持续时间被用作饥饿期(图1A)。使用多次重复(每个菌株 3-4 次)以尽量减少个体变异的影响,并提供更可靠的饥饿耐受性评估。注意:确定每种菌株的食物饥饿耐受性,以便在不同菌株和实验之间建立标准化的饥饿状态。通过以这些时间间隔计算幸存的苍蝇,人们可以监测一段时间内的存活率,并确定每种菌株在屈服于饥饿之前可以忍受食物剥夺多长时间。 记录行为的过程将单个饥饿的苍蝇转移到小管中(图2A)。以 5-6 只苍蝇为一组进行此操作,以最大程度地减少隔离时间。通过测试单只苍蝇,隔离每只苍蝇,任何观察到的变化或动作都可以归因于观察到的特定苍蝇,而不是受到与其他苍蝇相互作用的影响。 使用 90 mm 培养皿作为行为测定的舞台(可以使用更大的培养皿。在直径较大的培养皿中,行为没有差异)。通过表面安装的冷白光 LED 面板从底部照亮竞技场(图 2B、C)。为了保持均匀的视觉环境并尽量减少外部干扰,请用白色聚氯乙烯管(高 51.5 毫米,内径 114 毫米)包围实验场。注意:这根管子起到屏障的作用,防止来自竞技场外的任何视觉刺激影响苍蝇的行为。通过减少外部干扰,人们可以只关注果蝇与食物来源的相互作用,在整个实验过程中保持一致性。 在竞技场中心使用 320 勒克斯的光强度。 将 0.2 μL 糖溶液放置在竞技场中央。在报告的实验中使用了500mM蔗糖溶液,但这可以有所不同。使用 2 mL 微型离心管(内径 8.7 mm,通过在底部填充棉花将长度减少到 5 mm)将苍蝇引入竞技场; 图2A)容纳一只倒置在糖滴上的苍蝇。 一旦苍蝇开始摄入飞沫,取出苍蝇容器,让苍蝇不受限制地接触食物来源。 用高架摄像机拍摄竞技场的 2D 位置。注:本研究使用Flea3(Point Grey,1214 mm镜头,见 材料表),并以每秒40帧(fps)记录。但是,可以使用任何与背景形成良好对比度的相机。可以以 30-60 fps 的速度录制,具体取决于实验的性质。以.avi格式记录,因为它与跟踪软件兼容。 记录审判,直到苍蝇逃离竞技场。苍蝇可以自由行走,竞技场上没有盖子。 通过让苍蝇决定何时停止搜索、飞走或走到竞技场的外围,观察苍蝇的自然行为和食物搜索策略。在试验之间用70%乙醇擦拭培养皿并完全干燥,否则使用新的培养皿。注意:当苍蝇表现出持续的高活动水平时,在灯亮后 2 小时到 6 小时之间进行所有实验很重要。这个时间范围确保苍蝇处于活跃状态,最大限度地观察其自然食物搜索行为的机会,并减少可能影响其行为的其他因素的影响,例如昼夜节律。行为设置被安置在一个温度和湿度控制的房间内。竞技场被放置在一个无振动的桌子上。该实验设置涉及分离和测试个体果蝇对糖的反应。向饥饿的苍蝇提供糖滴,并记录它们的行为(图2B,C,视频1)。实验是在特定时间范围内进行的,当时果蝇表现出一致的高活动水平。 分析步骤 2 之后的轨迹以确定搜索行为。 2. 本地搜索轨迹分析 使用 Ctrax 软件11 分析录制的视频(参见 材料表)。注意:该软件跟踪苍蝇在视频中的位置并将其转换为 x、y 坐标,从而可以精确跟踪和分析其运动。有关如何使用 Ctrax 的详细信息,请参阅 补充文件 1 。 将轨迹分为两个阶段:初始进料阶段和搜索阶段。将进食的结束和行走的开始定义为苍蝇在三个连续帧中以 >4 mm s-1 的速度移动。注意:喂食结束后,轨迹的其余部分被用作苍蝇的搜索响应。本研究使用VirtualDub(见 材料表)在跟踪之前从视频中去除喂食阶段。 通过以下参数量化搜索:路径长度:此参数表示苍蝇在食物搜索过程中从起点走过的距离(以毫米为单位)。 停留时间:苍蝇在搜索过程中行走所花费的时间(以 s 为单位)。它表示搜索的持续时间和苍蝇寻找食物的持久性。 蜿蜒曲折:通过将路径的直线(路径的第一点和最后一点之间的距离)除以总路径长度,然后从 1 中减去,将其计算为比率。蜿蜒曲折的高值表示轨迹的曲折程度更高。 返回次数:使用开发的算法,使用两个同心圆来识别和计算返回次数。注意:内圈表示搜索的原点,Rin (2.5 mm),外圈表示苍蝇必须远离原点的最小距离 Rout (4 mm)。返回被定义为从外圈(Rout)向外移动,然后回到内圈(Rin)。 活动率:以百分比表示,通过确定苍蝇行走速度超过 2 mm/s 时的食物搜索时间来计算活动率。该参数反映了苍蝇在食物搜索中的活动水平和参与度。它将活跃的觅食者与不太活跃的个体区分开来。注:本研究使用MATLAB和Python进一步分析轨迹。可以在此处访问脚本:https://github.com/eagermeagre/sugar_elicited_search。分析过程涉及使用 Ctrax 软件跟踪苍蝇的运动并确定诸如食物搜索持续时间、总路径长度、搜索时间、蜿蜒曲折、返回次数和活动率等参数。这些参数为在记录的食物搜索实验中苍蝇的行为和觅食效率提供了宝贵的见解。

Representative Results

苍蝇需要在食物饥饿耐受性估计的时间内挨饿,并单独测试对糖的反应(图1A 和 图2A)。该行为是在温度和湿度受控的房间内记录的。报告的实验使用 0.2 μL 500 mM 蔗糖溶液。将糖滴放置在竞技场的中央,并将苍蝇引入糖中(图2B)。这种行为被记录下来,直到苍蝇从竞技场逃脱。对视频进行分析,提取苍蝇的x,y坐标和轨迹。使用几个参数来量化行为反应:路径长度、停留时间、蜿蜒、返回次数和活动率。 饥饿的苍蝇摄入糖分会导致局部搜索,路径蜿蜒曲折,环路蜿蜒曲折(图3A,C)。作为阴性对照,记录了未加糖的饥饿苍蝇8.这些苍蝇在被引入空旷的竞技场时,没有发起搜索并逃离了竞技场(图3B,D)。这组被称为未喂食的苍蝇。与给予糖滴的果蝇相比,未喂食的果蝇的搜索参数:路径长度,停留时间,蜿蜒曲折和返回次数显着降低(图4A-D)。 图1:野生型 菌株CS的饥饿曲线。 (A)显示野生 型CS 雄性和雌性果蝇存活率的饥饿曲线。(B) 一天中不同时间苍蝇搜索活动的昼夜节律变化。误差线表示 S.E.M. (n = 10)。 请点击这里查看此图的较大版本. 图 2:实验设置,包括饥饿耐受性计算、行为记录程序和轨迹分析。 (A)确定食物饥饿耐受性以建立标准化的饥饿状态。为了记录行为,在实验前将单个果蝇分离在小管中。行为竞技场是一个 90 毫米的培养皿,从底部均匀照亮。将一滴糖溶液放在中心,让苍蝇不受限制地进入食物来源。(B) 该行为被记录下来,直到苍蝇逃出竞技场。视频分析使用 Ctrax 软件进行跟踪,使用 MATLAB/Python 进行轨迹分析。(C) 实验装置的照片。 请点击这里查看此图的较大版本. 图3:启动本地搜索的糖摄入量的必要性。 (A)喂食500 mM,0.2 μL糖溶液的果蝇的个体轨迹。(B)不加糖的苍蝇的个体轨迹。(C) 来自对照组的搜索轨迹的叠加 (n = 11)。(D)覆盖没有糖的苍蝇(n = 11)的路径。所有轨迹都归一化到步行的起点。这个数字改编自 Shakeel 和 Brockmann8。 请点击这里查看此图的较大版本. 图4:未喂食的果蝇行为参数的减少。 (A-D) 与给予糖刺激的对照苍蝇相比,未给予糖奖励的饥饿苍蝇的路径长度、停留时间、蜿蜒曲折和返回次数较小。**p < 0.001,***p < 0.0001,****p < 0.00001,Wilcoxon 秩和检验。这个数字改编自 Shakeel 和 Brockmann8。请点击这里查看此图的较大版本. 视频 1:具有实时路径轨迹的苍蝇的搜索行为。请按此下载此影片。 补充文件 1:使用 CTRAX 跟踪视频文件的分步说明。请点击此处下载此文件。

Discussion

目前的研究引入了一种简单的范式来研究 果蝇中糖引发的搜索行为,该范式首先由Dethier2描述。这种与生俱来的行为允许苍蝇在遇到食物奖励后在当地寻找额外的食物资源。实验方案最关键的方面涉及适当地激励苍蝇。首先,苍蝇必须处于饥饿状态,被剥夺了食物,同时仍然可以获得水,以确保摄入糖分。为了在实验试验中保持统一的饥饿状态,将90%的人口存活的持续时间用作饥饿期。至关重要的是,在喂食后诱导搜索反应需要提供足够质量但不足以完全满足苍蝇的食物刺激。因此,标准化糖的浓度和数量以及饥饿持续时间可能很耗时,但对于稳健可靠的行为是必不可少的。

在这项研究中,采用 500 mM、0.2 μL 蔗糖溶液作为饥饿果蝇的刺激物。糖的摄入唤起了一种特征性的局部搜索行为,其特征是增加转弯行为和频繁返回糖滴的位置(视频1)。相反,没有提供任何糖的饥饿苍蝇无法表现出搜索响应。值得注意的是,所有与行为相关的参数,包括路径长度、停留时间、蜿蜒曲折和返回次数,在未喂食的果蝇中都显着降低。我们之前已经证明,仅摄入水不会引起搜索响应9.

这种设置为研究这种先天行为提供了一种经济高效且维护成本低的方法。虽然本研究使用了背光竞技场,但只要苍蝇和背景之间有足够的对比度,也可以采用顶部照明。所使用的跟踪软件依赖于在静态背景13中检测苍蝇的运动。相机和分辨率设置可以根据被调查的特定行为规模进行调整。重要的是,这种方法能够研究觅食行为的各个组成部分,包括觅食过程中的感官线索注意、食物参与和进食、搜索的运动控制以及与开发和探索相关的决策过程等。此外,这种范式有助于对局部搜索的调查,这种行为在各种生态环境中的不同分类群中很常见6。研究果蝇的这种行为,为旨在了解觅食所涉及的神经通路的科学探究开辟了途径。我们研究了蜜蜂的局部搜索,并表明这种行为与苍蝇相似7,8

最近的研究表明,局部搜索行为可以由果蝇中各种糖感觉神经元的光遗传学激活触发14,15,16。然而,目前尚不清楚在这些研究中观察到的局部搜索在多大程度上准确地代表了果蝇对实际糖摄入量的反应的自然行为。果蝇的摄食行为受到严格调节,这些发现表明咽糖受体的激活启动了搜索行为。跗骨味觉器负责检测糖分并诱导长鼻伸展反射,而咽部味觉神经元决定是否应该继续进食17,18。一旦摄入,糖溶液通过食道到达前脑膜并进入作物,其膨胀由返神经监测 19。此外,值得注意的是,上述一些研究涉及苍蝇的驾驭或限制,而这种方法允许动物在整个实验过程中自由行走。我们实验中的苍蝇有足够的动力留在竞技场内进行搜索,而无需施加盖子。

了解控制果蝇搜索行为的神经通路、遗传因素和环境线索之间错综复杂的相互作用,可以揭示信息处理、学习和记忆形成的基本原理。此外,觅食行为的失调与各种人类疾病有关,包括饮食失调和肥胖。果蝇中可用的大量神经遗传学工具为研究糖引发的搜索行为和揭示觅食背后的神经和遗传机制提供了宝贵的资源。结合光遗传学操作和功能成像,该范式提出了一种强大而有前途的方法20,21,22。然而,使用光遗传学修改实时操作神经元活动的设置可能具有挑战性。为了在苍蝇执行搜索行为时监测大脑中的神经元活动,需要不同的设置,例如脚踏球上的系留苍蝇。觅食行为的许多方面,如摄食调节和决策过程,在物种之间都是高度保守的。因此,从研究苍蝇觅食的神经机制中获得的见解可以为包括人类在内的其他生物体的类似过程提供有价值的见解。

Divulgations

The authors have nothing to disclose.

Acknowledgements

我们感谢 Ravikumar Boyapati 帮助建立竞技场。这项工作由惠康信托DBT中级印度联盟赠款(赠款号IA / I / 15 / 2 / 502074)资助,由印度医学研究委员会(ICMR)的奖学金资助。A.B.由NCBS-TIFR机构基金(编号12P4167)和印度政府原子能部(编号12-R&D-TFR-5.04-0800 和 12-R&D-TFR-5.04-0900)。

Materials

2 mL Eppendorf tube Sigma Aldrich BR780546 Used to introduce the fly to the sugar drop
Agar SRL 9002-18-0
Azure lens https://www.rmaelectronics.com/azure-photonics-azure-1214mm/
Camera Logicool, Japan
Corn flour locally available
Ctrax software https://ctrax.sourceforge.net/
D-glucose SRL 50-99-7
Flea3 Sony https://www.flir.com/products/flea3-usb3/?vertical=machine+vision&segment=iis
glass tube Borosil Used to house the flies individually 
Kimwipe Kimberly-Clark 34155 Used to provide access to water for flies during food starvation
LED light panel custom-made in the workshop
Light Meter TENMARS   TM-203
Methyl 4-hydroxybenzoate Fisher Scientific 99-76-3
Orthophosphotic acid SRL 7664-38-2 
Petri dish (90 mm) Tarsons 460090
Propionic acid SRL 79-09-4
Sucrose Qualigens Q28105
Sugar locally available
VirtualDub  https://www.virtualdub.org/
White polyvinyl chloride pipe (67 mm inner diameter × 100 mm height) custom-made in the workshop
Yeast powder SRL REF-34266

References

  1. Jander, R. Ecological aspects of spatial orientation. Annu Rev Ecol Evol Syst. 6 (1), 171-188 (1975).
  2. Dethier, V. G. Communication by insects: Physiology of dancing. Science. 125 (3243), 331-336 (1957).
  3. White, J., Tobin, T. R., Bell, W. J. Local search in the housefly Musca domestica after feeding on sucrose. J. Insect Physiol. 30 (6), 477-487 (1984).
  4. Bell, W. J., Cathy, T., Roggero, R. J., Kipp, L. R., Tobin, T. R. Sucrose stimulated searching behaviour of Drosophila melanogaster in a uniform habitat: modulation by period of deprivation. Animal Behav. 33, 436-448 (1985).
  5. Dethier, V. G. Microscopic Brains. Science. 143 (3611), 1138-1145 (1964).
  6. Bell, W. J. Searching behavior patterns in insects. Annu Rev Entomol. 35 (1), 447-467 (1990).
  7. Brockmann, A., et al. Sugar intake elicits intelligent searching behavior in flies and honey bees. Front Behav Neurosci. 12, 280 (2018).
  8. Shakeel, M., Brockmann, A. Temporal effects of sugar intake on fly local search and honey bee dance behaviour. J Comp Physiol A Neuroethol Sens Neural Behav Physiol. , (2023).
  9. Murata, S., Brockmann, A., Tanimura, T. Pharyngeal stimulation with sugar triggers local searching behavior in Drosophila. J Exp Biol. 220 (Pt 8), 3231-3237 (2017).
  10. Nishijo, H., Ono, T. Neural mechanisms of feeding behavior and its disorders new insights into metabolic syndrome. IntechOpen. , (2021).
  11. Carvalho, G. B., Kapahi, P., Anderson, D. J., Benzer, S. Allocrine modulation of feeding behavior by the sex peptide of Drosophila. Curr Biol. 16 (7), 692-696 (2006).
  12. Xu, K., Zheng, X., Sehgal, A. Regulation of feeding and metabolism by neuronal and peripheral clocks in Drosophila. Cell Metab. 8 (4), 289-300 (2008).
  13. Branson, K., Robie, A. A., Bender, J., Perona, P., Dickinson, M. H. High-throughput ethomics in large groups of Drosophila. Nat Methods. 6 (6), 451-457 (2009).
  14. Corfas, R. A., Sharma, T., Dickinson, M. H. Diverse food-sensing neurons trigger idiothetic local search in Drosophila. Curr Biol. 29 (10), 1660-1668.e4 (2019).
  15. Behbahani, A. H., Palmer, E. H., Corfas, R. A., Dickinson, M. H. Drosophila re-zero their path integrator at the center of a fictive food patch. Curr Biol. 31 (20), 4534-4546.e5 (2021).
  16. Titova, A. V., et al. Displacement experiments provide evidence for path integration in Drosophila. J Exp Biol. 226 (12), jeb245289 (2023).
  17. Stocker, R. F. The organization of the chemosensory system in Drosophila melanogaster: a review. Cell Tissue Res. 275 (1), 3-26 (1994).
  18. LeDue, E. E., Chen, Y. C., Jung, A. Y., Dahanukar, A., Gordon, M. D. Pharyngeal sense organs drive robust sugar consumption in Drosophila. Nat Commun. 6, 6667 (2015).
  19. Gelperin, A. Abdominal sensory neurons providing negative feedback to the feeding behavior of the blowfly. Zeitschrift für vergleichende Physiologie. 72 (1), 17-31 (1971).
  20. Simpson, J. H., Looger, L. L. Functional imaging and optogenetics in Drosophila. Génétique. 208 (4), 1291-1309 (2018).
  21. DeAngelis, B. D., Zavatone-Veth, J. A., Gonzalez-Suarez, A. D., Clark, D. A. Spatiotemporally precise optogenetic activation of sensory neurons in freely walking Drosophila. Elife. 9, e54183 (2020).
  22. Grover, D., Katsuki, T., Li, J., Dawkins, T. J., Greenspan, R. J. Imaging brain activity during complex social behaviors in Drosophila with Flyception2. Nat Commun. 11 (1), 623 (2020).

Play Video

Citer Cet Article
Shakeel, M., Kaushik, S., Tanimura, T., Brockmann, A., Kain, P. Tracking Sugar-Elicited Local Searching Behavior in Drosophila. J. Vis. Exp. (201), e65955, doi:10.3791/65955 (2023).

View Video