Cette méthode fournit un protocole accessible et flexible pour la préparation de grilles de microscopie électronique (EM) pour la cryotomographie cellulaire in situ et la microscopie optique et électronique corrélative (CLEM).
La cryotomographie cellulaire in situ est une technique puissante pour étudier des objets complexes dans leur contexte cellulaire natif congelé-hydraté, ce qui la rend très pertinente pour la biologie cellulaire et la virologie. Le potentiel de combiner la cryotomographie avec d’autres modalités de microscopie en fait une technique parfaite pour l’imagerie intégrative et corrélative. Cependant, la préparation des échantillons pour la tomographie cellulaire in situ n’est pas simple, car les cellules ne se fixent pas facilement et ne s’étirent pas sur la grille de microscopie électronique. De plus, les grilles elles-mêmes sont fragiles et peuvent se briser si elles sont manipulées avec trop de force, ce qui entraîne la perte de zones imageables. La géométrie des boîtes de culture tissulaire peut également poser un défi lors de la manipulation des grilles avec une pince à épiler. Nous décrivons ici les trucs et astuces pour surmonter ces défis (et d’autres) et préparer des échantillons de bonne qualité pour la cryotomographie cellulaire in situ et l’imagerie corrélative des cellules de mammifères adhérentes. Avec les progrès continus de la technologie de cryomicroscopie, cette technique est extrêmement prometteuse pour faire progresser notre compréhension des systèmes biologiques complexes.
La cryotomographie cellulaire in situ est une technique puissante permettant d’étudier des structures biologiquement pertinentes dans les cellules sans fixation chimique. En attachant les cellules à des grilles EM et en les congelant en plongée dans un cryogène, les objets d’intérêt sont congelés dans leurs contextes cellulaires naturels sans formation de glace cristalline à partir d’eau intracellulaire 1,2. La fixation chimique et la formation de glace cristalline peuvent perturber les structures de molécules pertinentes, telles que les protéines et les lipides, réduisant ainsi la précision biologique des images obtenues à l’aide de ces techniques 3,4. En tomographie, les grilles sont imagées à des angles incrémentiels à l’aide de la microscopie électronique, et ces images sont ensuite utilisées pour construire des représentations tridimensionnelles de la région cible imagée5. La cryotomographie in situ peut être utilisée parallèlement à d’autres techniques de microscopie pour l’imagerie intégrative et corrélative, telles que l’imagerie par cryofluorescence, la tomographie à rayons X mous et la cryoFIB/SEM (cryogenic Focused Ion Beam/Scanning Electron Microscopy)6,7,8,9,10,11 . L’intégration de plusieurs techniques permet d’obtenir plus d’informations sur une structure ou un processus qu’une seule technique de microscopie ne pourrait le faire.
Malgré tous les avantages de la cryotomographie cellulaire in situ , la préparation des échantillons peut s’avérer difficile pour diverses raisons. En raison de leur fragilité, la manipulation forcée des grilles de microscopie électronique peut entraîner des dommages, la fine couche de carbone en particulier étant délicate et sujette à la déchirure, réduisant ainsi la surface imageable des grilles. Les grilles de microscopie électronique sont également difficiles à manipuler en raison de leur petite taille et ont tendance à se détacher de la surface des puits ou des microlames utilisés pour faire pousser des cellules. La manipulation des grilles à l’intérieur des puits ou des microlames peut s’avérer difficile en raison de la géométrie de celles-ci. Une mauvaise préparation des grilles (par exemple, les laisser flotter) peut entraîner une faible densité cellulaire et réduire le nombre de zones d’imagerie potentielles, en particulier lorsque les cellules ne sont pas susceptibles de se fixer aux grilles elles-mêmes. Pour la cryotomographie cellulaire directe, les cellules doivent s’étaler très finement, ce qui peut être perturbé pour de nombreuses raisons, notamment des températures inadéquates ou une manipulation brutale des grilles.
Grâce à une variété d’optimisations, les techniques présentées dans cet article sont destinées à gérer les pièges les plus courants qui surviennent lors de la préparation des grilles de microscopie électronique pour la cryotomographie. L’utilisation d’une pince à épiler coudée 5/15 permet la manipulation de grilles à l’intérieur de plaques de puits ou de microlames. Une solution de fibronectine appliquée des deux côtés des grilles avant le placage rend les grilles flottantes moins probables, ce qui est bénéfique pour s’assurer que les grilles ont une densité cellulaire adéquate et que les grilles sont moins susceptibles d’être endommagées en raison de la manipulation. En maintenant les grilles incubées à 37°C jusqu’à la surgélation en plongée, nous veillons également à ce que les cellules soient maintenues dans un environnement confortable pour éviter que les cellules ne rétractent leurs bords fins. Le fait de masquer les grilles à l’arrière permet également d’éviter d’endommager les cellules sous l’effet d’une force mécanique. L’ensemble de ces mesures augmente le taux de réussite de la préparation des échantillons pour les études de cryotomographie cellulaire in situ , augmentant ainsi l’accessibilité de cette approche d’imagerie.
Ici, nous avons fourni un protocole accessible, flexible et reproductible pour ensemencer des cellules sur des grilles de microscopie électronique pour des applications de tomographie cryoélectronique in situ . Cette méthode peut être facilement adaptée pour répondre aux besoins des applications en aval et/ou aux exigences expérimentales. En plus d’une grande flexibilité, nous avons décrit un flux de travail qui optimise et réduit les pièges courants de l’ensemencement en grille, notamment les dommages importants à la couche de carbone, la faible densité cellulaire et la mauvaise intégrité structurelle des projections de cellules minces.
Bien que le protocole décrit ici offre plusieurs alternatives, certaines étapes critiques doivent être suivies pour optimiser les résultats généraux. L’un des plus gros problèmes liés à l’ensemencement des cellules de grille est le détachement et le flottement des grilles du puits ou de la microlame. Par conséquent, il est important de mouiller complètement la grille avec une solution adhérente des deux côtés et d’éviter qu’elle ne sèche pendant la période d’incubation. Si vous utilisez des supports de grille imprimés en 3D, sachez que plusieurs changements de support sur ces supports ont le potentiel de produire des grilles flottantes, car l’air emprisonné sous la grille peut le forcer à sortir du support.
Notre choix de pince à épiler améliore également la qualité de la grille en fournissant un moyen géométriquement favorable de manipuler les grilles sans plier considérablement la grille qui endommagerait la couche de carbone. Maintenir les cellules à 37 °C le plus longtemps possible avant de plonger réduit la souffrance cellulaire et améliore le nombre de cellules minces imageables sur la grille. Enfin, le transfert du côté de l’or protégera les cellules des forces mécaniques sévères qui pourraient endommager les structures cellulaires fragiles.
Bien qu’elle ne soit pas incluse dans ce protocole, il a été démontré que le photo-micropatterning de grille augmente le nombre de cellules imageables en optimisant leur fixation au centre des carrés de la grille14. Enfin, les supports de grille imprimés en 3D ont récemment été utilisés pour réduire les dommages causés à la grille en limitant la manipulation directe de la grille12.
Il peut être important de noter que ce protocole est optimisé pour l’imagerie des bords minces et des protubérances des cellules pour l’application de la cryotomographie. Nous vous suggérons de résoudre une variété de conditions à partir de nos recommandations dans le protocole afin de trouver le meilleur résultat pour les applications en aval de votre choix. Dans l’ensemble, ce protocole fournit une méthode fiable et polyvalente d’ensemencement de cellules sur des grilles qui peuvent être ajustées pour des besoins spécifiques.
The authors have nothing to disclose.
Nous tenons à remercier le laboratoire Mansky pour l’accès à l’équipement de congélation en plongée. Une partie de ces travaux a été réalisée dans l’installation de caractérisation de l’Université du Minnesota, qui reçoit un soutien partiel de la National Science Foundation (NSF) par l’intermédiaire du Materials Research Science and Engineering Center (MRSEC ; Numéro d’attribution DMR-2011401) et l’Initiative nationale sur les programmes d’études en neurosciences (NNCI ; Numéro d’attribution ECCS-2025124). Nous tenons à remercier le financement du Centre Comportement du VIH dans les environnements viraux (B-HIVE ; 1U54AI170855-01) et du Duke Center for HIV Structural Biology (DCHSB ; U54AI170752) centre.
10 nm colloidal gold bead solution | Sigma-Aldrich | 741957 | |
6 well multidish, 100/CS | Fisher Scientific | FB012927 | |
Allegra V-15R Benchtop Centrifuge, IVD 120 V 60 Hz | Beckman-Coulter | C63125 | |
Au G300F1 with R2/2 Quantifoil carbon | Quantifoil | TEM-G300F1-AU | |
Bovine serum albumin | MilliporeSigma | A9647 | |
BRAND counting chamber BLAUBRAND Neubauer improved | Sigma-Aldrich | BR717805-1EA | |
DMi1 Inverted Microscope | Leica | 22A00G119 | |
Dulbecco's modified eagle's medium – high glucose, no glutamine | Gibco | 11-960-044 | |
Dumont 5/15 tweezer | Electron Microscopy Sciences | 0103-5/15-PO | |
EM GP2 | Leica | 587085 | Automated plunge freezer |
Fetal Bovine Serum | Gibco | A5209 | |
Fibronectin from bovine plasma, cell culture grade | MilliporeSigma | F1141 | |
GenJet version II in vitro DNA transfection reagent | SignaGen Laboratories | SL100489 | |
GlutaMAX I 100x | Fisher Scientific | 35050061 | Media supplement |
Neslab EX-211 Heating Circulator | Neslab | Out of production | Water bath for media warming |
Original Portable Pipet-Aid Pipette Controller | Drummond Scientific | 4-000-100 | |
PBS, pH 7.4 | Gibco | 10010023 | |
Pelco easyGlow device | Pelco | 91000S | Glow discharge device |
Penicillin-Streptomycin | Sigma-Aldrich | P0781 | Media supplement |
Pipetman P1000, 100–1000 µL, Metal Ejector | Gilson | F144059M | |
Pipetman P2, 0.2–2 µL, Metal Ejector | Gilson | F144054M | |
Pipetman P20, 2–20 µL, Metal Ejector | Gilson | F144056M | |
Whatman number 2 filter paper, 55 mm | Whatman | 28455-041 | Blotting paper |