Summary

X-ray Bilgisayarlı Tomografi ile Ağaç Çekirdeği Analizi

Published: September 22, 2023
doi:

Summary

Burada, bir X-ışını bilgisayarlı tomografi araç zinciri ile ağaç çekirdeklerinin nasıl işleneceğini gösteriyoruz. Bazı amaçlar için kimyasal ekstraksiyon dışında, daha fazla fiziksel laboratuvar tedavisine gerek yoktur. Araç zinciri, biyokütle tahminleri, MXD/ağaç halkası genişliği verilerinin elde edilmesi ve kantitatif ahşap anatomisi verilerinin elde edilmesi için kullanılabilir.

Abstract

Emek yoğun yüzey işlemine veya herhangi bir fiziksel numune hazırlığına ihtiyaç duymadan ağaç halkası genişliği (TRW), maksimum latewood yoğunluğu (MXD), diğer yoğunluk parametreleri ve kantitatif ahşap anatomisi (QWA) verilerini elde etmek için bir X-ışını bilgisayarlı tomografi (BT) araç zinciri sunulmaktadır. Buradaki odak noktası, 60 μm ile 4 μm arasında değişen çözünürlüklerde artımlı karotlar ve tarama prosedürleridir. Ahşabın bakılması gereken üç ölçek tanımlanmıştır: (i) halkalar arası ölçek, (ii) halka ölçeği, yani ağaç halkası analizi ve densitometri ölçeği ve (iii) anatomik ölçek, ikincisi geleneksel ince kesit kalitesine yaklaşır. Bu ölçeklerin her biri için özel olarak tasarlanmış numune tutucular, birden fazla artımlı çekirdeğin yüksek verimli taranmasını sağlar. TRW ve dansitometri için ağaç çekirdeklerinin üç boyutlu X-ışını BT görüntülerini verimli bir şekilde işlemek için bir dizi yazılım rutini özel olarak geliştirilmiştir. Bu çalışma, protokolün doğru bir şekilde anlaşılması için gerekli olan BT’nin temel ilkelerini kısaca açıklamaktadır. Protokol, dendrokronolojide yaygın olarak kullanılan bazı bilinen türler için sunulmuştur. Kaba yoğunluk tahminleri, TRW ve MXD verilerinin yanı sıra kantitatif anatomi verilerinin kombinasyonu, iklim rekonstrüksiyonları veya ağaç tepkisi için mevcut analizleri genişletmemize ve derinleştirmemize ve ayrıca dendroekoloji / klimatoloji ve arkeoloji alanını daha da geliştirmemize olanak tanır.

Introduction

Ahşap yoğunluğu, ahşabın2 hem anatomik hem de kimyasal özelliklerini yansıtan, ölçülmesi kolay bir değişkendir1. Yer üstü biyokütlenin biyokütle tahminlerinde odun yoğunluğu, ağacın boyutları ile çarpılan ve ahşabın karbon içeriğini temsil eden bir faktör olan önemli bir tartım değişkeni 3,4,5’tir. Odun yoğunluğu, kerestenin6 mekanik özelliklerine sıkı sıkıya bağlıdır ve bir ağacın7 yaşam öyküsünü yansıtır.

Hücre duvarı yoğunluğu yaklaşık 1500 kg/m³ olarak ölçülür ve oldukça sabit olarak kabul edilir8, ancak halka içi hücre duvarı yoğunluğu değişimleri de 8,9 olarak dikkate alınmalıdır. Odunsu hücreler (genel olarak kozalaklı ağaçlarda tracheidler, sert ağaçlarda damarlar, parankim ve lifler) farklı şekillerde yönlendirilir/şekillendirilir ve bu hücrelerin hücre duvar kalınlığı ve lümen büyüklüğü10 olarak değişir. Bu nedenle, odun yoğunluğu ağaçlar arasında, bir ağaç içinde (eksenel ve enine) ve bir ağaç halkası11,12 içinde kısa aralıklarla değişir. Çoğu durumda, halka ölçeğindeki odun yoğunluğu değişimi aynı zamanda ağaç halkası sınırınıda sınırlar 13. Odun yoğunluğu ve nihayetinde doku fraksiyonları üretilir ve bu yazıda, aşağıda açıklandığı gibi çalışma hedefine (Şekil 1) bağlı olarak genel olarak üç kategoriye (yani üç farklı çözünürlük ölçeği) ayrılır.

Halkalar arası ölçek: Odun parçaları ölçülerek, o numune için tek bir değer elde edilir. Bu, suya daldırma yoluyla veya geometrik olarakyapılabilir 14. Bu sayede genel biyokütle veya odun teknolojik değişkenleri elde edilebilir. Dipten kabuğa varyasyonu dahil etmek için, bu odun parçaları, yaşam öyküsü stratejisi15 hakkında bilgi elde etmek için manuel olarak ölçülen bloklara bölünebilir. Tıbbi tarayıcılarda olduğu gibi düşük çözünürlüklü X-ışını BT’yegeçerken 17,18, orta-geniş halkalar üzerindeki TRW verileri birçok numune üzerinde verimli bir şekilde yapılabilir18,19,20. Bu aynı zamanda, tipik olarak 50 μm ila 200 μm arasında değişen çözünürlüklerde değişen, hem ılıman hem de tropikal ağaçlardan 4,22 özden kabuğa biyokütleyi değerlendirmek için kullanılabilecek ölçektir.

Yüzük ölçeği: Ahşap, geçmiş çevresel koşulların bir kaydedicisidir. En iyi bilinen parametre ağaç halkası genişliğidir (TRW), ancak küresel sıcaklık rekonstrüksiyonları için, maksimum latewood yoğunluğu (MXD) kayıtlarınınsıcaklık 22 için daha iyi bir vekil olduğu kanıtlanmıştır. MXD, ölçülmesi kolay bir değişkendir23 ve bir ağaç halkasının son hücrelerindeki hücre duvarı kalınlığı ve hücre boyutu için bir vekildir ve mevsimsel hava sıcaklığına pozitif olarak bağlı ağaç hattı ve boreal bölgelerdedir24: yazlar ne kadar sıcak ve uzun olursa, daha fazla hücre duvarı odunlaşması meydana gelir ve bu da bu son hücrelerin yoğunluğunu artırır. Daldırma ve geometri gibi geleneksel ölçümler, bu halka seviyesi yoğunluğunu belirlemek için daha az doğrudur. Önceki bir çalışma, ince kesilmiş numuneler üzerinde X-ışını filmi kullanmak için bir araç zinciri geliştirdi25. Bu, hem ormancılıkta hem de daha sonraki paleoklimatolojidebir devrime yol açtı 15,18 ve maksimum lateodun yoğunluğunu (MXD), yani genellikle bir halkanın sonundaki en yüksek yoğunluk değerini yaz sıcaklığının bir temsilcisi olarak tanımladı. Temel prensip, numunelerin eksenel yöne mükemmel bir şekilde paralel olacak şekilde kesilmesi (yaklaşık 1,2 mm ila 7 mm13) ve numunenin bir X-ışını kaynağına maruz bırakılan hassas bir film üzerine konmasıdır. Daha sonra bu radyografi filmleri, yoğunluğu algılayan ve profilleri ve yıllık ağaç halkası parametrelerini kaydeden bir ışık kaynağı aracılığıyla okunur. Bununla birlikte, bu araçlar önemli miktarda numune hazırlama ve manuel çalışma gerektirir. Son zamanlarda bu, X-ışını CT için daha standart bir şekilde veya monte edilmiş çekirdeklere dayalı olarak geliştirilmiştir26. Buradaki çözünürlük 10 μm ile 20 μm arasında değişir. TRW, özellikle daha küçük halkalarla uğraşırken bu ölçekte de ölçülür.

Anatomik ölçek: Bu ölçekte (çözünürlük < 4 μm), ana anatomik özellikler görselleştirildikçe ve genişlikleri ve oranları ölçülebildiğinden ortalama yoğunluk seviyeleri daha az alakalı hale gelir. Tipik olarak bu, mikrokesitler veya yüksek çözünürlüklü optik taramalar veya μ-CT taramaları yapılarak yapılır. Hücre duvarlarının üst yapısının görselleştirilmesi gerektiğinde, taramalı elektron mikroskobu en yaygın kullanılan yöntemdir27. Anatomik ölçekte, bireysel doku fraksiyonları görünür hale gelir, böylece görüntülerden fizyolojik parametreler türetilebilir. Bireysel anatomik parametrelere ve ahşabın hücre duvarı yoğunluğuna dayanarak, geleneksel odun yoğunluğu24 tahmincileri ile karşılaştırma için anatomik yoğunluk elde edilebilir.

Geliştirilmiş kesitleme teknikleri ve görüntü yazılımı29,30 sayesinde, dendro-anatomy30, hem kozalaklı ağaçlardaki MXD’yi daha yakından tahmin etmek hem de geniş yapraklı ağaçlardan çeşitli anatomik değişkenleri ölçmek için ahşabın daha doğru bir kaydına sahip olmak için geliştirilmiştir. Bu ölçekte, gerçek anatomik parametreler ölçülür ve çevresel parametrelerle ilişkilendirilir31 . μCT ile bu seviye deelde edilebilir 32,33.

Ahşabın doğası gereği higroskopik ve anizotropik olduğundan, odun yoğunluğunun dikkatli bir şekilde tanımlanması ve ölçüm koşullarının fırında kurutulmuş, şartlandırılmış (tipik olarak %12 nem içeriğinde) veya yeşil (ormanda kesildiği gibi) olarak belirtilmesi gerekir34. Büyük numuneler ve teknik amaçlar için odun yoğunluğu, belirli koşullarda ağırlığın hacmine bölünmesi olarak tanımlanır. Bununla birlikte, odun yoğunluğunun değeri, ölçüldüğü ölçeğe büyük ölçüde bağlıdır, örneğin özden kabuğa odun yoğunluğu iki katına çıkabilir ve halka ölçeğinde (kozalaklı ağaçlarda) erken odunun lateks oduna geçişi, halka sınırında bir tepe ile odun yoğunluğunda da önemli bir artışa neden olur.

Burada, yukarıda belirtilen 3 ölçekteki özellikleri ölçmek için artımlı çekirdeklerin bir X-ışını CT tarama protokolü sunulmaktadır (Şekil 1). X-ışını BT’deki son gelişmeler, esnek bir kurulum nedeniyle bu ölçeklerin çoğunu kapsayabilir. Araştırma hedefleri, tarama için nihai protokolü belirleyecektir.

Önemli bir sınırlayıcı faktör (doğası gereği ahşabın ölçekli doğasına ve genel olarak ahşabın ölçekli doğasına bağlıdır), tarama için gereken çözünürlük ve süredir. Örneklerin nasıl yapılacağı gösterilmektedir: (i) Kongo Havzası’ndan Terminalia superba’da biyokütle tahminleri için halkalar arası ağaç ölçeği ahşap yoğunluk profillerinin elde edilmesi, (ii) bir HECTOR sistemi35 üzerinde sarmal taramaya dayalı olarak Clanwilliam sedirinden (Widdringtonia cedarbergensis) yoğunluk kayıtlarının elde edilmesi ve (iii) Nanowood sisteminde sapsız meşe üzerinde kap parametrelerinin ölçülmesi. Her iki tarayıcı da UGent X-ışını Tomografi Merkezi’ndeki (UGCT,

Figure 1
Şekil 1: X-ışını CT taraması için genel metodolojik karar ağacı. Satırlar, araştırma hedefinden nihai veri formatına kadar atılması gereken adımları gösterir. Beyaz kutular, bu araç zinciriyle ilgili adımlardır. Gri renkli kutular, ağaç halkası analizi için dplr47 ve Treeclim48 ve ROXAS44 ile ImageJ42 veya CT görüntülerine dayalı ahşap anatomik parametrelerinin türüretilmesi için diğer (ticari) uygulamalar gibi diğer yazılımlar veya R paketleri ile gerçekleştirilebilen adımlardır. Bu rakamın daha büyük bir sürümünü görüntülemek için lütfen buraya tıklayın.

Ahşap üzerinde X-CT araştırması
Bir tarayıcının kurulumu: Standart bir X-ışını CT tarayıcısı, bir X-ışını tüpü, bir X-ışını dedektörü, bir rotasyon aşaması ve rotasyon aşamasını ve çoğu durumda dedektörü ileri geri hareket ettirmek için bir dizi motordan oluşur (Şekil 2).

Figure 2
Şekil 2. HECTOR tarama sistemi. Sistem35, kaynak dedektör mesafesini (SDD) ve kaynak nesne mesafesini (SOD) gösterir. Bu rakamın daha büyük bir sürümünü görüntülemek için lütfen buraya tıklayın.

Laboratuvar tabanlı sistemlerin çoğu bir koni-ışın geometrisine sahiptir, bu da üretilen X-ışınlarının tüpün çıkış penceresinden bir koni ışını şeklinde dağıtıldığı anlamına gelir, bu da nesne ile tüp arasındaki mesafeyi değiştirerek (SOD = Kaynak-Nesne-Mesafe) ve dedektör ve tüp (SDD = Kaynak-Dedektör-Mesafesi), büyütmenin kontrol edildiği anlamına gelir (çözünürlük hakkındaki tartışmaya bakın). X-ışınlarının nüfuz etme gücü nedeniyle, nesnenin içinden geçerler ve zayıflama ışınının yoğunluğu, X-ışını ışınının enerjisinin, nesnenin kimyasal bileşiminin (mevcut elementlerin atom numarası) ve malzemenin yoğunluğunun bir fonksiyonudur. Sabit bir enerji spektrumu ve ahşabın sabit bir malzeme bileşimi göz önüne alındığında, X-ışını demetinin zayıflaması, malzemenin yoğunluğuna büyük ölçüde bağlıdır, bu da dansitometri için kullanımını açıklar. Zayıflama (veya iletim) Beer-Lambert yasası ile ifade edilebilir:

Equation 1

I0 ile gelen X-ışını ışını üstel olarak iletilen bir X-ışını ışınına bozunur ve malzeme boyunca bir mesafe boyunca yayılırken D . Doğrusal zayıflama katsayısı μ, nesnenin malzemesi ile bir dizi etkileşime bağlıdır. Projeksiyonlar bu nedenle iletilen ışının kayıtlarıdır.

Pratik olarak, nesne dönme aşamasına monte edilir, uygun bir SOD ve SDD seçilir, belirli bir güç de seçilir (nesne boyutu, yoğunluğu ve bileşimi ile ilgili) ve nesne 360° döndürülür ve bu dönüş sırasında birden fazla projeksiyon alınır. Bu çıkıntılar daha sonra nesnenin iç yapısını yeniden yapılandırmak için kullanılır. Radon dönüşümüne ve Fourier dilimi teoremine dayanarak, en çok kullanılanları hala onlarca yıl önce geliştirilen analitik çerçeveye dayanan birkaç yeniden yapılandırma algoritması mevcuttur. Daha fazla ayrıntı için, okuyucu özel literatüreyönlendirilir 36.

Çözünürlük, veri hacmi ve örneklem boyutu bilmecesi: Çözünürlük, X-ray CT taramasında çok önemlidir. Ters geometriye veya senkrotron ışın hatları gibi paralel ışın geometrisine sahip sistemlerde, diğer hususlar rol oynar. Bu protokol yalnızca koni ışını geometrisine sahip standart laboratuvar tabanlı X-ışını CT taramasını tartışır. Burada büyütme kavramı, dedektör piksel boyutu ve nokta boyutu esastır. Büyütme, SDD/SOD oranı olarak tanımlanır. Daha sonra, dedektörün piksel boyutu da açıkça çözünürlüğü etkiler: piksel boyutu ne kadar küçükse, çözünürlük o kadar yüksek olur, ancak çoğu durumda görüş alanı (FoV) aynı zamanda dedektörün piksel boyutu ve boyutuyla da doğrudan ilişkilidir (daha küçük piksel boyutu, aynı sayıda piksel için daha küçük FoV). Ayrıca, X-ışını demetinin nokta boyutu da önemlidir: nokta boyutu ne kadar büyükse, çözünürlük o kadar düşük olur, bu da daha az ayrıntının görülebileceği anlamına gelir.

Yukarıda belirtilen sınırlara göre mümkün olandan daha yüksek bir çözünürlük elde edilebileceğini ele almak önemlidir, bu nedenle çözünürlük yerine voksel boyutu (voksel bir hacim pikselidir) terimini kullanmak daha iyidir. Ayrıca, bir nesnenin tarandığı gerçek çözünürlüğü daha da sınırlayan dedektör keskinliği gibi başka faktörler de rol oynar. Yalnızca sistemin belirlenmiş hedefleri kullanarak gerçek bir kalibrasyonu doğru cevabı verir.

Bununla birlikte, çoğu durumda, bir nesnenin taranabileceği voksel boyutu çoğunlukla nesnenin boyutuyla sınırlıdır. Bu, nesne ne kadar büyükse, voksel boyutunun o kadar düşük olacağı anlamına gelir. Nesne, belirli bir voksel boyutu için dedektörün FoV’sine uymuyorsa, örneğin büyütme sınırlandırılarak voksel boyutu azaltılabilir.

İstenen voksel boyutuna karar verirken tarama süresi ve veri hacminin dikkate alınması önemlidir. Genel olarak, voksel boyutu ne kadar küçükse, görmek istenen ayrıntı o kadar yüksek olur, örnek o kadar küçük olur veya bir kerede taranabilen örnek o kadar az olur, daha fazla zaman gerekir ve veri hacimleri daha büyük toplanır. Aşağıdaki teorik örneği hayal edin: belirli bir X-ışını CT sistemi ile bir kerede 50 μm’de 10 cm x 10 cm x 10 cm ölçülerinde bir numune taranabilir ve aynı hacmi 10 μm’de taramak istenirse, FoV’ye uyan hacim sadece 2 cm x 2 cm x 2 cm olacaktır, Bunun fiziksel olarak mümkün olduğunu varsayarsak. Bu, tüm hacmi kaplamak için 125 taramaya (5³ = 5 kat daha yüksek çözünürlük, görüntüleme tekniğinin hacimsel doğası nedeniyle 3’ün gücüne ölçeklenir) ihtiyaç duyulduğu ve veri hacminin de aynı şekilde artacağı anlamına gelir. Tabii ki, bu sadece bir düşünce deneyidir ve sadece çözümden çok daha fazlasını düşünmek gerekir. Daha fazla bilgi için, okuyucu tarama olanaklarına genel bir bakış37 bölümüne yönlendirilir.

Ahşap nesnelerin taranması için aletlerin esnekliği: Son on yılda, birçok şirket HECTOR35 ile benzer bir montaja sahip X-ray CT sistemleri teslim etti. Özellikle zamansal çözünürlükleri açısından değerlendirilen çeşitli BT sistemlerine genel bir bakış38’de verilmiştir.

Toplamda, X-ray CT sistemlerinin esnekliği ve kullanıcı dostu olması önemli ölçüde gelişmiştir. Birçok sistem, UGCT’deki sistemlerde de olduğu gibi çok çeşitli nesnelerin taranmasına izin verir. Aşağıdaki protokol, ağaç halkası analizi için uygun olan HECTOR sistemi için gösterilmiştir. Bununla birlikte, protokol, çözünürlük ve veri formatı izin veriyorsa, mevcut diğer tüm sistemler için geçerlidir.

Bu sistemler, çeşitli nesnelerin taranmasına izin verir. HECTOR sistemi ile taranan farklı ahşap objelerin birkaç resmi Şekil 3’te verilmiştir. Şekil 1’de sunduğumuz, kaba bir çözünürlükten çok ince bir çözünürlüğe kadar değişen üç ölçeği içeren bu esnekliktir.

Figure 3
Şekil 3. Kurulum örneklerinin taranması. (A) Bir kütük, (B) bir çello49, (C) toplu tarama için ağaç çekirdekli numune tutucular (tip 1) ve (D) HECTOR’un dönüş aşamasına monte edilmiş sarmal tarama için artımlı çekirdeklere sahip numune tutucu tip 2. Bu rakamın daha büyük bir sürümünü görüntülemek için lütfen buraya tıklayın.

Protocol

1. Çekirdek örnekleme Ağacı bir Pressler delici ile örnekleyin. Bir ağacın manuel olarak nasıl çekirdekleneceğine dair referanslara bakın39. Bu araç zinciri 5,15 mm damarlar için sunulmuştur. Ağaç çekirdeklerini yapıştırılmamış olarak 6 mm’lik kağıt pipetlere veya yapıştırıcı gerektirmeyen başka bir alıcıya koyun. Ağaç çekirdeklerini ahşap bir destek üzerine yapıştırmayın. Çekirdekler zaten monte edilmişse, tutkal tip…

Representative Results

Amaç, birçok numunenin biyokütle tahmini veya ağaç büyümesi artışı, yani halkalar arası ölçek (Şekil 1) ise, yoğunluk profillerini (bkz. adım 5.4.3) ve ağaç büyümesi tahminlerini elde etmek için numuneleri taramak için numune tutucu 1 (Şekil 5) kullanılır, örneğin, daha kaba bir çözünürlüğe izin veren büyük TRW’ye sahip hızlı büyüyen ağaçlar için. Şekil 12 , Kongo havzasından bir tür olan…

Discussion

Protokol içindeki kritik adımlar
Protokol içindeki kritik adımlar, bit ve parçalardan kaçınmak için yüksek kaliteli artım çekirdekleri elde etmek için artım delicinin uygun şekilde kullanılmasını içerir (adım 1.1. ve bkz.39). Daha sonra, hem numune tutucuya yerleştirmek (Şekil 5, bkz.21) hem de uygun reçine ekstraksiyonu50 ve gelecekteki olası analizler için çekirdeklerin monte edilmeden bıra…

Divulgations

The authors have nothing to disclose.

Acknowledgements

Üç isimsiz yorumcuya geri bildirimleri ve önerileri için teşekkür ederiz. Bu araştırma, JVdB için BOF Özel Araştırma Fonu (BOF Starting Grant BOF. STG.2018.0007.01), Uzmanlık Merkezi olarak UGCT için (BOF. EXP.2017.0007) ve çekirdek tesis (BOF. COR.2022.008), Yazarlar ayrıca Flanders Araştırma Vakfı’na (G019521N ve G009720N) ve UGent Endüstriyel Araştırma Fonu’na (IOF) hibe IOF yoluyla altyapıya mali destek için teşekkür eder. APP.2021.0005 (proje FaCT F2021/IOF-Equip/021).

Materials

6 mm paper straws  http://artstraws.com/education/product/artstraws-thick-asst-cols/ Coring
Aluminium core holders
ASTM standard ASTM D 1107 – 96
Cardboard postal tubes https://www.rajapack.co.uk/envelopes-mailing-bags/postal-tubes/1-5-2mm-brown-cardboard-postal-tubes_PDT05623.html
Column drill
Computer hardware for reconstruction and analysis X-ray CT scanning
Cooling 
Drying oven
Ethanol 
Flask for under soxhlet (2000 ml)
Floral foam https://www.oasisfloral.eu/ Sample holder type 1
Glass beads to fill void volume of Soxhlet to save solvent
Glue
Hot water bath  https://www.memmert.com/products/water-baths/water-bath/#!filters=%7B%7D Soxhlet extraction
Increment borer  https://haglofsweden.com/project/increment-borers/
Plastic cylinder  Moonen et al. 2022  Sample holder type 2
Plastic cylinders
Reservoir
Tailored soxhlet apparatus 
Toluene 
Water pump 
X-ray CT scanner

References

  1. Björklund, J., et al. The utility of bulk wood density for tree-ring research. Dendrochronologia. 69 (September), 125880 (2021).
  2. Lachenbruch, B., Mcculloh, K. A. Traits, properties, and performance: How woody plants combine hydraulic and mechanical functions in a cell, tissue, or whole plant. New Phytologist. 204 (4), 747-764 (2014).
  3. Baker, T. R., et al. Variation in wood density determines spatial patterns in Amazonian forest biomass. Global Change Biology. 10 (5), 545-562 (2004).
  4. Bastin, J. F., et al. Wood specific gravity variations and biomass of central African tree species: The simple choice of the outer wood. PLoS ONE. 10 (11), 1-16 (2015).
  5. Chave, J., et al. Improved allometric models to estimate the aboveground biomass of tropical trees. Global Change Biology. 20 (10), 3177-3190 (2014).
  6. Chave, J., et al. Towards a worldwide wood economics spectrum. Ecology letters. 12, 351-366 (2009).
  7. Plourde, B. T., Boukili, V. K., Chazdon, R. L. Radial changes in wood specific gravity of tropical trees: inter- and intraspecific variation during secondary succession. Functional Ecology. 29 (1), 111-120 (2015).
  8. Decoux, V., Varcin, &. #. 2. 0. 1. ;., Leban, J. -. M. Relationships between the intra-ring wood density assessed by X-ray densitometry and optical anatomical measurements in conifers. Consequences for the cell wall apparent density determination. Annals of Forest Science. 61, 251-262 (2004).
  9. Rathgeber, C. B. K., Decoux, V., Leban, J. M. Linking intra-tree-ring wood density variations and tracheid anatomical characteristics in Douglas fir (Pseudotsuga menziesii (Mirb.) Franco). Annals of Forest Science. 63 (7), 699-706 (2006).
  10. Ziemińska, K., Butler, D. W., Gleason, S. M., Wright, I. J., Westoby, M. Fibre wall and lumen fractions drive wood density variation across 24 Australian angiosperms. AoB PLANTS. 5, plt046 (2013).
  11. Ziemińska, K., Westoby, M., Wright, I. J. Broad anatomical variation within a narrow wood density range – A study of twig wood across 69 Australian angiosperms. PLoS ONE. 10 (4), 1-25 (2015).
  12. De Mil, T., et al. Wood density profiles and their corresponding tissue fractions in tropical angiosperm trees. Forests. 9 (12), 763 (2018).
  13. Björklund, J., et al. Scientific Merits and Analytical Challenges of Tree-Ring Densitometry. Reviews of Geophysics. 57 (4), 1224-1264 (2019).
  14. Maniatis, D., Saint André, L., Temmerman, M., Malhi, Y., Beeckman, H. The potential of using xylarium wood samples for wood density calculations: A comparison of approaches for volume measurement. IForest. 4 (1), 150-159 (2011).
  15. Lehnebach, R., et al. Wood density variations of legume trees in French Guiana along the shade tolerance continuum: Heartwood effects on radial patterns and gradients. Forests. 10 (2), 1-22 (2019).
  16. Longuetaud, F., et al. Within-stem maps of wood density and water content for characterization of species: a case study on three hardwood and two softwood species. Annals of Forest Science. 73 (3), 601-614 (2016).
  17. Steffenrem, A., Kvaalen, H., Dalen, K. S., Høibø, O. A. A high-throughput X-ray-based method for measurements of relative wood density from unprepared increment cores from Picea abies. Scandinavian Journal of Forest Research. 29 (5), 506-514 (2014).
  18. Vannoppen, A., et al. Dendrochronologia Using X-ray CT based tree-ring width data for tree growth trend analysis. Dendrochronologia. 44, 66-75 (2017).
  19. Maes, S. L., et al. Evaluating the robustness of three ring-width measurement methods for growth release reconstruction. Dendrochronologia. 46 (May), 67-76 (2017).
  20. Van Den Berge, S., et al. Biomass increment and carbon sequestration in hedgerow-grown trees. Dendrochronologia. 70 (September), 125894 (2021).
  21. De Mil, T., Vannoppen, A., Beeckman, H., Van Acker, J., Van den Bulcke, J. A field-to-desktop toolchain for X-ray CT densitometry enables tree ring analysis. Annals of Botany. 117 (7), 1187-1196 (2016).
  22. St. George, S., Esper, J. Concord and discord among Northern Hemisphere paleotemperature reconstructions from tree rings. Quaternary Science Reviews. 203, 278-281 (2018).
  23. Schweingruber, F., Fritts, H., Braker, O., Drew, L., Schar, E. The X-ray technique as applied to dendroclimatology. Tree-Ring Bulletin. 38, 61-91 (1978).
  24. Björklund, J., et al. Cell size and wall dimensions drive distinct variability of earlywood and latewood density in Northern Hemisphere conifers. New Phytologist. 216 (3), 728-740 (2017).
  25. Polge, H. Applications dans les domaines Technologique et Physiologique. Annales des sciences forestières. 23 (1), 215 (1966).
  26. De Mil, T., et al. A lonely dot on the map: Exploring the climate signal in tree-ring density and stable isotopes of clanwilliam cedar, South Africa. Dendrochronologia. 69 (November 2020), 125879 (2021).
  27. Jansen, S., et al. Preparation of wood specimens for transmitted light microscopy and scanning electron microscopy. Belgian Journal of Botany. 131 (1), 41-49 (1998).
  28. Gärtner, H., Nievergelt, D. The core-microtome: A new tool for surface preparation on cores and time series analysis of varying cell parameters. Dendrochronologia. 28 (2), 85-92 (2010).
  29. von Arx, G., Crivellaro, A., Prendin, A. L., Čufar, K., Carrer, M. Quantitative Wood Anatomy-Practical Guidelines. Frontiers in Plant Science. 7 (June), 781 (2016).
  30. Seftigen, K., et al. Prospects for dendroanatomy in paleoclimatology — a case study on Picea engelmannii from the Canadian Rockies. Climate of the Past. 18 (5), 1151-1168 (2022).
  31. Castagneri, D., Regev, L., Boaretto, E., Carrer, M. Xylem anatomical traits reveal different strategies of two Mediterranean oaks to cope with drought and warming. Environmental and Experimental Botany. 133 (October), 128-138 (2017).
  32. Brodersen, C. R., et al. Automated analysis of three-dimensional xylem networks using high-resolution computed tomography. The New phytologist. 191 (4), 1168-1179 (2011).
  33. Van den Bulcke, J., et al. X-ray tomography as a tool for detailed anatomical analysis. Annals of Forest Science. 66 (5), 508 (2009).
  34. Williamson, G. B., Wiemann, M. C. Measuring wood specific gravity…Correctly. American journal of botany. 97 (3), 519-524 (2010).
  35. Masschaele, B., et al. HECTOR: A 240kV micro-CT setup optimized for research. Journal of Physics: Conference Series. 463 (1), 012012 (2013).
  36. Kak, A. C., Slaney, M. . Principles of Computerized Tomographic Imaging. , (2001).
  37. Van Den Bulcke, J., et al. Advanced X-ray CT scanning can boost tree ring research for earth system sciences. Annals of Botany. 124 (5), 837-847 (2019).
  38. Zwanenburg, E. A., Williams, M. A., Warnett, J. M. Review of high-speed imaging with lab-based x-ray computed tomography. Measurement Science and Technology. 33 (1), 012003 (2022).
  39. Gärtner, H., Cherubini, P., Schneider, L., Lucchinetti, S. Advanced Workflow for Taking High-Quality Increment Cores – New Techniques and Devices. JoVE. (193), e64747 (2023).
  40. Schweingruber, F. H., Fritts, H. C., Bräker, O. U. The X-ray technique as applied to dendroclimatology. Tree-Ring Bulletin. 38, (1978).
  41. Grabner, M., Wimmer, R., Gierlinger, N., Evans, R., Downes, G. M. Heartwood extractives in larch and effects on X-ray densitometry. Canadian Journal of Forest Research. 35 (12), 2781-2786 (2005).
  42. Schneider, C. A., Rasband, W. S., Eliceiri, K. W. NIH Image to ImageJ: 25 years of image analysis. Nature Methods. 9 (7), 671-675 (2012).
  43. Arganda-Carreras, I., et al. Trainable Weka Segmentation: A machine learning tool for microscopy pixel classification. Bioinformatics. 33 (15), 2424-2426 (2017).
  44. von Arx, G., Carrer, M. ROXAS – A new tool to build centuries-long tracheid-lumen chronologies in conifers. Dendrochronologia. 32 (3), 290-293 (2014).
  45. Koubaa, A., Zhang, S. Y. T., Makni, S. Defining the transition from earlywood to latewood in black spruce based on intra-ring wood density profiles from X-ray densitometry. Annals of Forest Science. 59 (5-6), 511-518 (2002).
  46. Buras, A., Wilmking, M. Correcting the calculation of Gleichläufigkeit. Dendrochronologia. 34, 29-30 (2015).
  47. Bunn, A. G. Statistical and visual crossdating in R using the dplR library. Dendrochronologia. 28 (4), 251-258 (2010).
  48. Zang, C., Biondi, F. Treeclim: an R package for the numerical calibration of proxy-climate relationships. Ecography. (November 2014), 1-6 (2014).
  49. Van den Bulcke, J., et al. Nondestructive research on wooden musical instruments: From macro- to microscale imaging with lab-based X-ray CT systems. Journal of Cultural Heritage. 27, S78-S87 (2017).
  50. Helama, S., Vartiainen, M., Kolström, T., Meriläinen, J. Dendrochronological investigation of wood extractives. Wood Science and Technology. 44 (2), 335-351 (2010).
  51. Black, B. A., et al. The value of crossdating to retain high-frequency variability, climate signals, and extreme events in environmental proxies. Global Change Biology. 22 (7), 2582-2595 (2016).
  52. Hubau, W., et al. The persistence of carbon in the African forest understory. Nature plants. 5 (2), 133-140 (2019).
  53. Stoffel, M., Klinkmüller, M. 3D analysis of anatomical reactions in conifers after mechanical wounding: First qualitative insights from X-ray computed tomography. Trees – Structure and Function. 27 (6), 1805-1811 (2013).
  54. Van den Bulcke, J., et al. Advanced X-ray CT scanning can boost tree-ring research for earth-system sciences. Annals of Botany. , 1-11 (2019).
  55. Ziaco, E., Biondi, F., Heinrich, I. Wood Cellular Dendroclimatology: Testing New Proxies in Great Basin Bristlecone Pine. Frontiers in Plant Science. 7 (October), 1-13 (2016).
  56. De Ridder, M., et al. High-resolution proxies for wood density variations in Terminalia superba. Annals of botany. 107 (2), 293-302 (2011).
  57. Resente, G., et al. Repeat! Artificial Intelligence for Quantitative Wood Anatomy. Frontiers in Plant Science. 12 (November), 1-14 (2021).

Play Video

Citer Cet Article
De Mil, T., Van den Bulcke, J. Tree Core Analysis with X-ray Computed Tomography. J. Vis. Exp. (199), e65208, doi:10.3791/65208 (2023).

View Video