Summary

탁구 훈련을 받아들이는 어린이의 신체 활동 측정

Published: July 27, 2022
doi:

Summary

이 연구는 클럽에서 탁구 훈련을 받는 중국 어린이의 신체 활동(PA)과 여가 시간 신체 활동(LTPA)을 객관적으로 측정하는 가속도계 기반 방법을 제안합니다.

Abstract

점점 더 많은 증거에 따르면 중국 어린이의 대다수는 권장 지침보다 낮은 수준의 신체 활동 (PA)을 경험합니다. 탁구는 중국에서 인기있는 복합적이고 기술적으로 어려운 게임입니다. 클럽에서 탁구 훈련을 받으면 아이들이 PA 수준을 높이는 데 도움이 될 수 있습니다. 아동이 스스로 자체 평가 설문지를 작성할 수 없고 간병인 기반 관찰이 아동에게 적합하지 않다는 점을 감안할 때 액티그래피 기반 방법이 PA를 측정하는 객관적인 방법이 될 수 있다는 가설을 세웠습니다. 본 연구에서는 액티그래픽 장치 및 소프트웨어를 사용하여 PA 수준을 평가하는 데 사용할 수 있는 절차를 설명합니다. 또한 엉덩이 착용 장치는 규정 준수를 감소시키는 것으로 알려져 있으므로 엉덩이 착용 장치와 손목 착용 장치 데이터 간의 일치도를 평가하려고 시도했습니다. 종합적으로, 우리의 결과는 이러한 장치가 PA 및 여가 시간 신체 활동 (LTPA) 수준을 측정하는 데 적합하다는 것을 나타냅니다. 주관적인 설문지와 함께 엉덩이 착용 및 손목 착용 장치는 클럽에서 탁구 훈련을받는 중국 어린이의 PA를 평가하는 데 매우 적합합니다.

Introduction

신체 활동 (PA)은 어린 시절에 매우 중요하며 신체적, 정신적 건강과 긍정적 인 관련이 있습니다. PA는 비만, 뼈 건강, 정신 건강,인지 기능 및 학업 성취도와 관련하여 학교에 다니는 어린이에게 유익한 효과와 관련이 있다는 것이 잘 문서화되어 있습니다 1,2,3. 그러나 중국의 대부분의 어린이는 여전히4세에 권장되는 것보다 낮은 수준의 PA를 경험합니다. 또한 앉아있는 시간은 나이가 들면서 증가하는 것으로 알려져 있습니다. 중국 학생을위한 국가 체력 및 건강 감시 연구에 따르면, 비만 학생의 수는 21세기 5의 처음 20 년 동안 상당히 높게 유지되었습니다.

아동 및 청소년을 위한 국제 PA 지침은 건강상의 이점을 달성하기 위해 하루에 최소 60분의 중등도에서 격렬한 신체 활동(MVPA)과 3일/주6일에 격렬한 신체 활동(VPA)을 권장합니다. 마찬가지로, 최신 버전의 중국인을 위한 신체 활동 지침(2021)7은 국제 PA 지침에 따라 누적된 좌식 행동 시간이 60분 이상 지속되어서는 안 된다고 강조합니다. 스포츠 클럽이나 학교 활동에 참여하는 것은 아이들이 PA 지침8을 충족할 수 있는 매우 유익한 방법입니다. 탁구는 중국에서 인기있는 복합적이고 기술적으로 어려운 게임입니다. 최근 연구에 따르면 정기적인 탁구 훈련이 어린이와 청소년의 건강 관련 체력에 긍정적인 영향을 미치는 것으로 확인되었습니다9,10. 따라서 탁구 클럽/학교 기반 교육은 어린이가 PA11 수준을 높이는 데 매우 적합한 방법입니다.

국제 PA 지침에 의해 만들어진 권장 사항의 이행을 방해 할 수있는 몇 가지 문제를 고려하는 것이 중요합니다. 예를 들어, 소아에서 PA에 대한 대부분의 설문 조사는 부모가보고 한 설문지12를 기반으로합니다. 중국에서는 객관적인 방법으로 획득 한 데이터가 크게 부족합니다. 또한, 어린이의 활동 패턴은 자발적이지만 강렬한 PA13,14의 비교적 짧은 시합이 특징입니다. 이러한 유형의 패턴은 관찰만으로는 요약하고보고하기가 어렵습니다. 또한 설문지 또는 부모 보고서는 오류15가 발생하기 쉽습니다. 둘째, 아이들은 예를 들어 저녁과 주말에 집에서 상당한 양의 여가 시간을 보내고 가정 기반 환경에서 일일 PA의 상당 부분을 축적하는 경향이 있습니다. 학교 시간 외 아동의 여가 시간 신체 활동 (LTPA)을 수집하거나 추정하는 것은 어렵습니다. LTPA는 건강에 필수적이며 총 PA16의 가장 중요한 구성 요소 중 하나입니다. 셋째, 아동의 PA는 성별 차이와 부모의 생활 방식에 영향을받을 수 있습니다8. 종합적으로이 정보는 전반적인 건강, 사회적 영향 및 정책 결정에서의 사용을 평가하기 위해 PA의 정확한 측정을 획득 할 필요성을 강조합니다. 특정 하위 집단(예: 탁구 훈련을 받는 어린이)의 활동 수준이 정확하게 추정되지 않으면 데이터가 정책 및 공중 보건 우선 순위를 잘못 지시할 수도 있습니다12.

청소년의 PA 패턴에 대해 가장 널리 사용되는 객관적인 측정인 가속도계는 어린이17,18,19,20의 PA 측정을 위한 황금 표준으로 인식되었습니다. 기술 발전으로 액티그래픽 장치는 비용 효율적인 정전 용량 센서로 발전했습니다. 대부분의 경우, 이러한 장치는 우측 엉덩이(21)에 부착될 필요가 있는데, 이는 잠재적인 위험 요소가 될 수 있고 순응도를 낮춘 문제이다(22). 최근 몇 년 동안 여러 연구 조사에 따르면 다른 해부학 적 위치에서 착용 한 장치에서 파생 된 PA 데이터는 적절하게 설정할 때 비교할 수 있습니다23,24.

본 연구에서는 탁구 훈련을받는 어린이의 PA를 평가하기 위해 손목 착용 액티그래피 가속도계 기반 방법을 개발하는 것을 목표로했습니다.

Protocol

이 연구는 중국 후허하오터에 있는 내몽골 의과대학 학술윤리위원회의 승인을 받았습니다. 이 연구에 포함 된 모든 어린이의 부모는 서명되고 정보에 입각 한 동의를 제공했습니다. 이 연구에서는 이후 가속도계라고 하는 Actigraph GT3X+ 장치를 사용했습니다. 1. 분석법 개발의 일반적인 측면 PA를 평가하기 위해 가속도계를 얻습니다. 가속도계는 작고(3.3cm x 4…

Representative Results

인구 통계 데이터는 성별, 연령, 키, 체중, 민족 및 지배적 인 손을 포함하여 표 1에 나와 있습니다. 표 1에 나타낸 바와 같이, 성별, 연령, 키, 체중 및 지배적인 손과 관련하여 그룹 간에 유의한 차이는 없었다. 또한 스포츠 그룹의 참가자는 앉아있는 행동 (SB; 441.05 ± 31.80 대 442.25 ± 30.74, P = 0.904), LPA (213.10 ± 15.00 대 215.65 ± 17.41, P = 0.623), MPA (42.55 ± 3.80 대 40.70 ± 2.85, P…

Discussion

표 1에서 볼 수 있듯이 스포츠 그룹의 어린이는 대조군에 비해 유의하게 높은 VPA 및 MVPA(64.20 ± 2.33 대 57.85 ± 3.36, P < 0.001)를 나타냈습니다. 청소년25세와 청년(26세) 모두에서 이전 보고서의 결과에 따르면, 가속도계 장치는 주관적인 조사와 비교하여 PA를 추정하는 정확한 방법을 나타냅니다.

Bland-Altman 플롯은 엉덩이 착용 …

Divulgations

The authors have nothing to disclose.

Acknowledgements

디지털 기술 지원에 대해 Ms Shuo Tian에게 감사드립니다. 이 연구는 Wu Jieping Foundation (보조금 번호 320.6750.18456)의 지원을 받았습니다.

Materials

Actigraph  ActiGraph Corp  GT3X+ device
ActiLife ActiGraph Corp  v6.13.3 software
SPSS 22.0 software statistical analysis software

References

  1. Janssen, I., LeBlanc, A. G. Systematic review of the health benefits of physical activity and fitness in school-aged children and youth. The International Journal of Behavioral Nutrition and Physical Activity. 7 (1), 1-16 (2010).
  2. Biddle, S., Asare, M. Physical activity and mental health in children and adolescents: a review of reviews. British Journal of Sports Medicine. 45 (11), 886-895 (2011).
  3. Donnelly, J., et al. Physical activity, fitness, cognitive function, and academic achievement in children: a systematic review. Medicine and Science in Sports and Exercise. 48 (6), 1197-1222 (2016).
  4. Tremblay, M. S., et al. Global Matrix 2.0 Research Team. Global Matrix 2.0: report card grades on the physical activity of children and youth comparing 38 countries. Journal of Physical Activity and Health. 13, 343-366 (2016).
  5. Zhu, Z., Chen, P., Zhuang, J. Predicting Chinese children and youth’s energy expenditure using ActiGraph accelerometers: a calibration and cross-validation study. Research Quarterly for Exercise and Sport. 84, 56-63 (2013).
  6. Composing and Editorial Board of Physical Activity Guidelines for Chinese. Physical Activity Guidelines for Chinese (2021). Zhonghua Liu Xing Bing Xue Za Zhi. 43 (1), 5-6 (2022).
  7. Kokko, S., et al. Does sports club participation contribute to physical activity among children and adolescents? A comparison across six European countries. Scandinavian Journal of Public Health. 47 (8), 851-858 (2019).
  8. Lee, E. J., So, W. Y., Youn, H. S., Kim, J. Effects of school-based physical activity programs on health-related physical fitness of Korean adolescents: a preliminary study. International Journal of Environmental Research and Public Health. 18 (6), 2976 (2021).
  9. Pradas, F., Ara, I., Toro, V., Courel-Ibanez, J. Benefits of regular table tennis practice in body composition and physical fitness compared to physically active children aged 10-11 years. International Journal of Environmental Research and Public Health. 18 (6), 2854 (2021).
  10. Xiao, Y., Huang, W., Lu, M., Ren, X., Zhang, P. Social-ecological analysis of the factors influencing Shanghai adolescents’ table tennis skills: a cross-sectional study. Frontiers in Psychology. 11, 1372 (2020).
  11. Yang, X., Leung, A. W., Russell, J., Yu, S. C., Zhao, W. H. Physical activity and sedentary behaviors among Chinese children: recent trends and correlates. Biomedical and Environmental Sciences. 34 (6), 425-438 (2021).
  12. Must, A., Barish, E. E., Bandini, L. G. Modifiable risk factors in relation to changes in BMI and fatness: what have we learned from prospective studies of school-aged children. International Journal of Obesity. 33 (7), 705-715 (2009).
  13. Wilks, D. C., Besson, H., Lindroos, A. K., Ekelund, U. Objectively measured physical activity and obesity prevention in children, adolescents and adults: a systematic review of prospective studies. Obesity Reviews. 12 (5), 119-129 (2011).
  14. Brouwer, S. I., et al. Parental physical activity is associated with objectively measured physical activity in young children in a sex-specific manner: the GECKO Drenthe cohort. BMC Public Health. 18 (1), 1033 (2018).
  15. Salli, J. F., Prochaska, J. J., Taylor, W. C. A review of correlates of physical activity of children and adolescents. Medicine and Science in Sports and Exercise. 32 (5), 963-975 (2000).
  16. Vanderloo, L. M., Di Cristofaro, N. A., Proudfoot, N. A., Tucker, P., Timmons, B. W. Comparing the Actical and ActiGraph approach to measuring young children’s physical activity levels and sedentary time. Pediatric Exercise Science. 28 (1), 133-142 (2016).
  17. Cain, K. L., Sallis, J. F., Conway, T. L., Van Dyck, D., Calhoon, L. Using accelerometers in youth physical activity studies: A review of methods. Journal of Physical Activity and Health. 10 (3), 437-450 (2013).
  18. Nelson, M. B., et al. Raw and count data comparability of hip-worn ActiGraph GT3X+ and link accelerometers. Medicine and Science in Sports and Exercise. 50 (5), 1103-1112 (2018).
  19. Clevenger, K. A., Pfeiffer, K. A., Montoye, A. H. Cross-generational comparability of hip- and wrist-worn ActiGraph GT3X+, wGT3X-BT, and GT9X accelerometers during free-living in adults. Journal of Sports Science. 38 (24), 2794-2802 (2020).
  20. Wyszyńska, J., et al. Obesity and body composition in preschool children with different levels of Actigraphy-derived physical activity-A cross-sectional study. Journal of Clinical Medicine. 9 (4), 1210 (2020).
  21. McLellan, G., Arthur, R., Buchan, D. S. Wear compliance, sedentary behaviour and activity in free-living children from hip-and wrist-mounted ActiGraph GT3X+ accelerometers. Journal of Sports Science. 36 (21), 2424-2430 (2018).
  22. Rhudy, M. B., Dresibach, S. B., Moran, M. D., Ruggiero, M. J., Veerabhadappa, P. Cut points of the Actigraph GT9X for moderate and vigorous intensity physical activity at four different wear locations. Journal of Sports Science. 38 (5), 503-510 (2020).
  23. McLellan, G., Arthur, R., Donnelly, S., Buchan, D. S. Segmented sedentary time and physical activity patterns throughout the week from wrist-worn ActiGraph GT3X+ accelerometers among children 7-12 years old. Journal of Sport and Health Science. 9 (2), 179-188 (2020).
  24. Zelener, J., Schneider, M. Adolescents and self-reported physical activity: an evaluation of the modified godin leisure-time exercise questionnaire. International Journal of Exercise Science. 9 (5), 587-598 (2016).
  25. Lagersted-Olsen, J., et al. Comparison of objectively measured and self-reported time spent sitting. International Journal of Sports Medicine. 35 (6), 534 (2014).
  26. Nie, M. J., et al. Accelerometer-measured physical activity in children and adolescents at altitudes over 3500 meters: A cross-sectional study in Tibet. International Journal of Environmental Research and Public Health. 16 (5), 686 (2019).
  27. Quan, M., et al. Are preschool children active enough in Shanghai: an accelerometer-based cross-sectional study. BMJ Open. 9 (4), 024090 (2019).
  28. Gába, A., Dygryn, J., Mitas, J., Jakubec, L., Fromel, K. Effect of accelerometer cut-off points on the recommended level of physical activity for obesity prevention in children. PLoS One. 11 (10), 0164282 (2016).
  29. Fairclough, S. J., et al. Wear compliance and activity in children wearing wrist- and hip-mounted accelerometers. Medical and Science Sports and Exercise. 48 (2), 245-253 (2016).
  30. Moniruzzaman, M., et al. Relationship between step counts and cerebral small vessel disease in Japanese men. Stroke. 51 (12), 3584-3591 (2020).
  31. Xing, R., Huang, W. Y., Sit, C. H. P. Validity of accelerometry for predicting physical activity and sedentary time in ambulatory children and young adults with cerebral palsy. Journal of Exercise Science and Fitness. 19 (1), 19-24 (2021).
  32. Sung, Y. S., Loh, S. C., Lin, L. Y. Physical activity and motor performance: A comparison between young children with and without autism spectrum disorder. Neuropsychiatric Disease and Treatment. 17, 3743-3751 (2021).
  33. James, M. E., et al. Effects of comorbid developmental coordination disorder and symptoms of attention deficit hyperactivity disorder on physical activity in children aged 4-5 years. Child Psychiatry Human Devlopment. , 1-11 (2021).
  34. Tang, Q., Zhao, X., Feng, Z., Zhao, H. Executive performance is associated with rest-activity rhythm in nurses working rotating shifts. Frontiers in Neuroscience. 16, 805039 (2022).
  35. Rensen, N., et al. Actigraphic estimates of sleep and the sleep-wake rhythm, and 6-sulfatoxymelatonin levels in healthy Dutch children. Chronobiology International. 37 (5), 660-672 (2020).

Play Video

Citer Cet Article
Zhang, X., Xia, C., Zhao, X., Liu, Y., Zhào, H., Huang, Y. Physical Activity Measurement in Children Accepting Table Tennis Training. J. Vis. Exp. (185), e63937, doi:10.3791/63937 (2022).

View Video