En línea con la necesidad urgente de detección de diabetes tipo 1, enfermedad celíaca y enfermedad por coronavirus 2019, desarrollamos un ensayo de electroquimioluminiscencia 6-Plex de alto rendimiento para detectar simultáneamente los cuatro autoanticuerpos de los islotes, los autoanticuerpos de transglutaminasa tisular y los anticuerpos contra el dominio de unión al receptor del coronavirus 2 del síndrome respiratorio agudo severo.
Un ensayo clínico en curso, Autoimmunity Screening for Kids (ASK), es el primer estudio de detección en la población general para la diabetes tipo 1 (DT1) y la enfermedad celíaca en los Estados Unidos. Con la pandemia de la enfermedad por coronavirus 2019 (COVID-19), se necesita urgentemente la epidemiología de COVID-19 en la población general y el conocimiento sobre la asociación entre la infección por COVID-19 y el desarrollo de DT1. El método de cribado estándar actual del ensayo de unión radioeléctrica (RBA) ha superado dos grandes desafíos: baja eficiencia con un formato de ensayo único y baja especificidad de la enfermedad con una gran proporción de anticuerpos de baja afinidad generados en el cribado. Con la plataforma del ensayo de electroquimioluminiscencia múltiple (ECL) que establecimos anteriormente, se desarrolló un nuevo ensayo ECL 6-Plex que combina, en un solo pocillo, los cuatro autoanticuerpos de islotes (IAbs) contra insulina, ácido glutámico descarboxilasa (GAD65), antígeno de insulinoma 2 (IA-2) y transportador de zinc 8 (ZnT8) para DT1, autoanticuerpos de transglutaminasa (TGA) para la enfermedad celíaca y anticuerpos del dominio de unión al receptor (RBD) del coronavirus 2 del síndrome respiratorio agudo severo (SARS-CoV-2) para COVID-19. El ensayo se validó en ciego utilizando 880 muestras del estudio ASK, incluidas 325 muestras positivas y 555 muestras negativas para todos los anticuerpos, y se comparó con los RBA estándar y un solo ensayo ECL. Con las ventajas de alta eficiencia, bajo costo y bajo volumen sérico, este ensayo ha sido aceptado como la principal herramienta de detección para el estudio ASK.
Grandes estudios epidemiológicos en todo el mundo demuestran que la incidencia de diabetes tipo 1 (DT1) ha aumentado rápidamente en un 3% -5% anual, y la prevalencia de DT1 se ha duplicado en los últimos 20 años, especialmente en niños pequeños 1,2. Los autoanticuerpos de los islotes (IAbs) suelen aparecer años antes que los síntomas clínicos y actualmente son los biomarcadores predictivos y diagnósticos más fiables para la DT13. La detección de autoanticuerpos contra la DT1 puede identificar a las personas en riesgo de progresar a la DT1 clínica, educar al público, reducir en gran medida la complicación potencialmente mortal de la cetoacidosis y beneficiar los ensayos clínicos para las terapias de prevención. Los esfuerzos de prevención en todo el mundo para la DT1 están en marcha y se están llevando a cabo múltiples ensayos de intervención entre sujetos con IAbs positivo para retrasar la progresión a la DT1 clínica, y el Centro Barbara Davis para la Diabetes lanzó el primer ensayo clínico estadounidense de detección en la población general en 2016 para la DT1 y la enfermedad celíaca, Autoimmunity Screening for the Kids (ASK)4 . La enfermedad celíaca (EC) es una enfermedad inflamatoria intestinal crónica relacionada con factores inmunes y genéticos. La prevalencia de EC en niños con DT1 puede alcanzar hasta el 24,5%5. Más de la mitad de los individuos con EC pueden no tener síntomas típicos en la presentación6, por lo que el cribado serológico de la enfermedad celíaca es bastante necesario.
Desde que comenzó la pandemia de enfermedad por coronavirus 2019 (COVID-19), se han notificado más de 200 millones de casos en todo el mundo, y los niños representan hasta el 16% de los casos confirmados por laboratorio7. Muchos estudios han demostrado el impacto de la DT1 existente en la gravedad y la mortalidad de la infección por COVID-198, mientras que el impacto de la infección por COVID-19 en el desarrollo de la DT1 no está claro. La investigación de la tasa total de infección por COVID-19 en la población general mediante la determinación de anticuerpos contra el coronavirus 2 del síndrome respiratorio agudo severo (SARS-COV-2) y el estudio de la asociación entre la infección por COVID-19 y el desencadenamiento de la autoinmunidad contra la DT1 o la aceleración de la progresión de la DT1 son urgentemente necesarios y muy importantes, mientras que el estudio ASK en curso es una excelente plataforma para esto. Debido al formato de ensayo único y a la generación de una gran proporción de positividad de anticuerpos de baja afinidad, el ensayo estándar de unión radioeléctrica (RBA) ha encontrado un cuello de botella de baja eficiencia y baja especificidad de la enfermedad9. En el presente artículo, presentamos un nuevo ensayo de electroquimioluminiscencia 6-plexada (ECL) construido en nuestra plataforma de ensayo ECL multiplex anterior utilizando una placa múltiple-Plex, combinando seis ensayos de autoanticuerpos en un solo pocillo, incluidos los cuatro IAb principales a la insulina (IAA), ácido glutámico descarboxilasa-65 (GADA), antígeno de insulinoma-2 (IA-2A) y transporte de zinc-8 (ZnT8A), autoanticuerpos contra transglutaminasa (TGA) para la enfermedad celíaca, y anticuerpos del dominio de unión al receptor (RBD) del SARS-CoV-2 (COVID-19A). Este es el primer ensayo multiplex que reclutó un panel completo de cuatro IAb principales y combinó esto con TGA y COVID-19A. Ha sido validado y aceptado formalmente como la herramienta de detección primaria que reemplaza el RBA estándar en el estudio ASK.
La intervención para la DT1 ha entrado en la era pre-DT1, con programas de detección a gran escala nacionales e internacionales en curso para la DT1 y ensayos clínicos en auge que se aplican en la etapa 1 de la DT1 para abrogar o retrasar la progresión a la DT1 clínica12,13. Las mediciones de cuatro BAI utilizando el RBA estándar actual con un solo formato de ensayo IAb son laboriosas e ineficientes para un programa de detección masiva. Con la demanda urgente de un ensayo IAbs multiplexado de alto rendimiento, el ensayo ECL multiplexado, ICA ELISA de 3 pantallas y la detección de anticuerpos por aglutinación-PCR (ADAP) han surgido como tecnologías actualmente competitivas. En el estudio Fr1da de detección de DT1 en una población de niños pequeños en Alemania, se utilizó ICA ELISA de 3 pantallas que combina 3 BAI (GADA, IA-2A y ZnT8A) como prueba principal14. Una limitación importante del ELISA ICA de 3 pantallas es la falta de IAA, que es principalmente la primera IAb que aparece con una alta prevalencia en niños pequeños con DT1. Además, el ensayo no es capaz de distinguir cuál de los tres IAb es positivo de una señal positiva, y cada muestra positiva debe repetirse con tres ensayos individuales para su confirmación. ADAP15 combina GADA, IA-2A e IAA e ilustró la alta sensibilidad y especificidad del ensayo en el taller de IASP, pero carece de datos sobre cuán predictivo es en la detección poblacional para estudios de DT1, que el taller de IASP no puede determinar. El ensayo ECL multiplex en el presente estudio se basa en la plataforma de un único ensayo ECL que ha sido validado contra el RBA estándar actual en múltiples ensayos clínicos como TrailNet9,16, DAISY17,18,19 y ASK 4,20,21 estudiar. El presente ensayo ha sido validado contra el ensayo RBA y ECL único utilizando 880 muestras de suero de participantes del estudio ASK. Como se muestra en la Figura 2 y la Figura 3, los niveles de anticuerpos entre 6-Plex y ECL simple o entre 6-Plex y RBA fueron en su mayoría congruentes entre sí para la positividad de los anticuerpos. Las tasas de coincidencia de IAbs probados por RBA y 6-Plex fueron 91.7% -97.8%, y las tasas de coincidencia de IAbs probados por ECL único y 6-Plex fueron 95.3% -99.2%. La discordancia entre el ensayo ECL y el RBA se debió principalmente a aquellos con IAb único. Los niveles de IAbs probados por 6-Plex y ECL simple (r = 0.6431-0.9434, todos p < 0.0001) y 6-Plex y RBA (r = 0.5775-0.8576, todos p < 0.0001) también estaban bien correlacionados. La TGA probada por el ensayo 6-Plex se correlacionó altamente con los resultados tanto del ensayo RBA (99,4%) como del ensayo ECL único (99,4%). Además, COVID-19A probado por 6-Plex alcanzó el 99.8% de cumplimiento con los resultados del ensayo ECL único.
Como resultado, el ensayo ECL 6-Plex ha sido aceptado formalmente como el método de detección primario para el estudio ASK en curso y reemplazó al RBA22 estándar. Este ensayo demostró su excelente sensibilidad y especificidad con un mayor rendimiento, menor costo y menor volumen de suero en comparación con el RBA estándar.
Se ha documentado que, en el estudio de cribado de DT1, la IAb única detectada por el RBA, que ocupó una gran proporción de las positividad de la IAb, fue de baja afinidad, con bajo riesgo de enfermedad y dio lugar a un valor predictivo global bajo 19,21,23,24,25,26. Tal predicción de bajo riesgo causó enormes costos adicionales de las visitas de seguimiento y dio lugar a dificultades para los estudios preventivos de DT1. La plataforma de ensayo ECL establecida se ha demostrado en múltiples ensayos clínicos para discriminar IAbs de alta afinidad de IAbs de baja afinidad generados por RBA y mejorar significativamente los valores predictivos para los cuatro IAbs, especialmente con positividad IAb única16,17,18,21 . La tecnología de ensayo ECL multiplex se construyó sobre la plataforma del ensayo ECL único, con esta clara ventaja de la detección de Abs de alta afinidad. En el presente estudio, el ensayo ECL 6-Plex ilustró su similitud con los ensayos ECL únicos correspondientes en sensibilidad y especificidad.
Algunas limitaciones y las preocupaciones técnicas del ensayo ECL multiplex utilizando múltiples placas Plex ya han sido cubiertas en publicaciones anteriores27,28. Con seis antígenos marcados en un pocillo, puede haber algunas influencias entre diferentes antígenos, y el fondo del ensayo podría aumentar al agregar cada ensayo de anticuerpos para la multiplexación en el mismo pocillo. Se necesita una gran cantidad de trabajo de optimización del ensayo para ajustar las condiciones del ensayo, especialmente para ajustar las concentraciones finales de cada proteína de antígeno marcada en función del ensayo de tablero de ajedrez para cada antígeno, para mantener la sensibilidad y la especificidad de cada ensayo de anticuerpos. Como se mencionó en estudios previos27,28, un pequeño número de muestras (<1%) resulta en una falsa positividad en la placa múltiple de Plex sin una razón subyacente clara. Todos los resultados positivos deben repetirse y confirmarse mediante un único ensayo ECL como garantía de calidad rutinaria de laboratorio; Por lo general, se eliminarán los falsos positivos. Los resultados falsos negativos causados por el "efecto prozona" observado en el ensayo anterior 7-Plex ECL27,28 no se observaron en el presente estudio. En el ensayo descrito aquí, eliminamos el paso del tratamiento ácido de muestras de suero del protocolo anterior; en su lugar, precalentamos las muestras de suero a 56 °C durante 30 min (paso 5.1.). En el segundo día de lavado de la placa, utilizamos un tampón de lavado que contenía 0,4 M de NaCl (paso 8.1.) en lugar de un tampón de lavado regular para lavar la placa de manera más estricta. Estas modificaciones hicieron que el ensayo ECL multiplex fuera más simple y con un fondo más bajo sin perder la sensibilidad del ensayo.
En conclusión, este ensayo tiene un rendimiento sobresaliente para detectar cuatro IAbs, TGA y COVID-19A simultáneamente. La función de multiplexación, así como el alto rendimiento, el bajo costo y el pequeño requerimiento de volumen sérico, hacen que la detección a gran escala de DT1 y enfermedades concomitantes sea mucho más factible en la población general. Los pacientes con DT1 o cualquier enfermedad autoinmune tienen un riesgo mucho mayor de otras enfermedades autoinmunes. El ensayo ECL multiplex proporciona una excelente plataforma para detectar DT1 y múltiples enfermedades autoinmunes simultáneamente.
The authors have nothing to disclose.
El estudio fue apoyado por la subvención JDRF 2-SRA-2019-695-S-B, 2-SRA-2020-965-S-B, 1-SRA-2017-564-M_N, la subvención DK32083 de los NIH y la subvención P30 DK116073 del Centro de Investigación de la Diabetes (DRC).
5 mM NaCl | ThermoFisher | 1070832 | |
96-well Plate Shaker | VWR | 12620-926 | |
96-well round bottom plate | Fisher | 8408220 | |
Biotin | ThermoFisher | PI21329 | |
Blocker A | MSD | R93AA | |
Bottle-Top 500 ml-Filter Units | Fisher | 0974064A | |
Bovine Serum Albumin | Sigma | A-7906 | |
GAD65 protein | Diamyd Medical | 10-65702-01 | |
IA-2 protein (aa 605-979) | Creative BioMart | 283309 | |
MESO QuickPlex SQ120 | MSD | R31QQ-3 | Electrochemiluminescence analyzer |
PBS 10x | ThermoFisher | 70011044 | |
PBS 1x | ThermoFisher | 10010023 | |
Proinsulin protein | AmideBio | 20160118B3 | |
Read buffer B | MSD | Y0800019 | |
SARS-CoV-2 RBD protein | Creative Biomart | Spike-190V | |
Stop Solution | MSD | Y0090019 | |
Sulfo-TAG | MSD | R91AO-1 | |
tTG protein | Diarect AG | 15201 | |
Tween 20 | Sigma | P-1379 | |
U-Plex 6-Assay SECTOR plate | MSD | Z00U0142E | 6-plex plate |
U-PLEX Linker 1 | MSD | L0010022 | |
U-PLEX Linker 10 | MSD | L0100020 | |
U-PLEX Linker 2 | MSD | L0020015 | |
U-PLEX Linker 3 | MSD | L0030018 | |
U-PLEX Linker 8 | MSD | L0080018 | |
U-PLEX Linker 9 | MSD | L0090014 | |
ZeBa Column | ThermoFisher | 89892 | Spin columns |
ZnT8 protein | Research Laboratory | n/a |