In questo articolo descriviamo la tecnica per la creazione microchirurgica di aneurismi di biforcazione gigante nei conigli per la valutazione di dispositivi endovascolari.
Gli aneurismi giganti sono lesioni pericolose che richiedono un trattamento endovascolare, con alti tassi di ricanalizzazione e rottura dell’aneurisma. I modelli in vivo affidabili sono rari, ma sono necessari per testare nuovi dispositivi endovascolari. Dimostriamo gli aspetti tecnici della creazione di aneurismi di biforcazione gigante in conigli bianchi neozelandesi (2,5-5,5 kg). Una sacca venosa lunga 25-30 mm viene prelevata dalla vena giugulare esterna e viene creata microchirurgicamente una biforcazione tra le due arterie carotidi. La sacca viene suturata nella biforcazione per imitare un aneurisma gigante. Questo protocollo riassume la nostra tecnica standard precedentemente pubblicata per gli aneurismi di biforcazione arteriosa vera della sacca venosa ed evidenzia i suoi passaggi di modifica essenziali per gli aneurismi giganti. Utilizzando questa tecnica modificata, siamo stati in grado di creare un modello animale per aneurismi giganti con un’elevata comparabilità con gli esseri umani per quanto riguarda l’emodinamica e i sistemi di coagulazione. Inoltre, sono stati raggiunti bassi tassi di morbilità e di pervietà dell’aneurisma. Il modello di aneurisma gigante proposto offre un’eccellente possibilità per testare nuovi dispositivi endovascolari.
L’embolizzazione endovascolare è diventata un’importante alternativa al clipping dell’aneurisma per il trattamento degli aneurismi cerebrali rotti1. Il principale svantaggio di questa strategia di trattamento è l’alto tasso di ricanalizzazione dell’aneurisma con rottura ritardata dell’aneurisma2. È stato dimostrato che gli aneurismi grandi e giganti sono particolarmente inclini a queste complicanze. Pertanto, vengono costantemente sviluppati nuovi dispositivi endovascolari3. I modelli per gli studi sperimentali sono essenziali per testare questi dispositivi 4,5.
Gli aneurismi cerebrali umani sono stati studiati in ratti, conigli, cani e suini 6,7,8. Tuttavia, i modelli di coniglio hanno mostrato la migliore comparabilità con l’uomo per quanto riguarda l’emodinamica e il sistema di coagulazione 9,10,11,12. Nel modello di biforcazione arteriosa della sacca venosa nei conigli, una sacca venosa viene suturata in una vera biforcazione creata microchirurgicamente di entrambe le arterie carotidi comuni (CCA) per imitare un aneurisma13. Tuttavia, un vero modello di biforcazione per gli aneurismi giganti nei conigli non era disponibile fino a poco tempo fa. I primi risultati ottenuti utilizzando la fluidodinamica computazionale e i test biomeccanici sono stati pubblicati dal nostro gruppo nel 201614.
Poiché gli aneurismi giganti rappresentano lesioni difficili per il trattamento nell’uomo e un modello animale affidabile è fondamentale per la loro ricerca, presentiamo un riassunto condensato delle tecniche migliorate per la creazione di aneurismi sperimentali giganti12,13. I vantaggi dell’utilizzo di questo metodo sono (i) la morbilità minima e gli alti tassi di pervietà dell’aneurisma 14, l’elevata comparabilità con l’uomo per quanto riguarda l’emodinamica e il sistema di coagulazione 9,10,11,12 e l’economicità rispetto ai metodi canini, (ii) il vero disegno di biforcazione per un aneurisma gigante 13, (iii) la buona comparabilità emodinamica degli aneurismi creati mostrata dalla fluidodinamica computazionale 14e iv) gli elevati tassi di pervietà a lungo termine15.
Ci sono alcuni passaggi critici per garantire la replicabilità del protocollo sopra descritto. La rimozione meticolosa del tessuto periavventiziale trombogenico nel sito di anastomosiè essenziale 13. È necessario assicurarsi che l’anastomosi sia priva di tensione e abbia il minor numero possibile di punti di sutura. Per gli aneurismi giganti, è importante iniziare con la parte posteriore dell’anastomosi. Ciò offre una migliore visione e controllo per le suture più impegnative rispetto alle procedure proposte in precedenza17,18,19.
Contrariamente agli aneurismi di dimensioni normali, il fattore chiave per il recupero della sacca venosa è la preparazione meticolosa di un segmento venoso lungo 2-3 cm. È fondamentale sezionare tutti i piccoli rami laterali della vena giugulare esterna per poterli legare in sicurezza. Durante la sutura delle anastomosi, il contatto diretto con i vasi dovrebbe essere evitato lasciando le estremità delle singole suture un po’ più lunghe. Solo queste estremità di sutura libere devono essere afferrate con la pinza per spostare il complesso dell’aneurisma. Questo dettaglio tecnico aiuta nell’uso di una tecnica no-touch con i vasi, che è un principio generale nella microchirurgia vascolare. Un’altra sfida, rispetto agli aneurismi di dimensioni normali, è la compromissione della vista sul lato posteriore del complesso dell’aneurisma vascolare causata dal sacco aneurisma gigante. Ciò può portare a un aumento delle difficoltà tecniche sul lato posteriore dell’anastomosi. Dopo aver completato l’anastomosi, è necessario un tempo di lavaggio più lungo a causa della maggiore probabilità di formazione di trombi all’interno del sacco aneurisma gigante. Bisogna essere consapevoli delle perdite, poiché sono molto comuni. Se non sono sigillati con il cuscinetto adiposo, è necessario eseguire ulteriori suture.
Un limite è l’uso di un aneurisma extracranico come modello per la patologia intracranica. Inoltre, sono necessari elevati requisiti microchirurgici e laboratori ben attrezzati per il successo dell’implementazione di questo protocollo. Inoltre, i conigli sono animali sensibili e una buona stabulazione è fondamentale per i tassi di sopravvivenza.
Il modello presentato offre diversi vantaggi rispetto agli attuali modelli ampiamente utilizzati. Il modello attuale più diffuso per gli aneurismi cerebrali è il modello dell’elastasi. Tuttavia, per questo modello, non sono mai stati eseguiti test biomeccanici delle proprietà della parete dell’aneurisma. Pertanto, la comparabilità biomeccanica di questo modello con le condizioni umane non è chiara. Al contrario, questo test biomeccanico è disponibile per il modello da noi proposto, mostrando una buona comparabilità con le condizioni umane14. Un altro vantaggio significativo di questo modello proposto rispetto al modello elastasico è la vera emodinamica biforcazionale18. Questo modello viene creato in una vera biforcazione creata artificialmente, mentre il sacco dell’aneurisma digerito con elastasi si forma nel vicolo cieco del CCA, imitando più o meno la geometria di una parete laterale.
Fino a questa data, non c’erano quasi altri modelli di aneurisma gigante disponibili. Tuttavia, questi modelli sono fortemente necessari per la valutazione di nuovi dispositivi endovascolari. Esaminando la letteratura, è stato descritto un solo modello canino per aneurismi di biforcazione gigante20. Tuttavia, l’emodinamica canina e il sistema di coagulazione hanno mostrato differenze significative rispetto all’uomo, mentre il modello di coniglio ha mostrato la sua superiorità per quanto riguarda la sua comparabilità con l’uomo14.
I dispositivi endovascolari di nuova concezione per il trattamento dell’aneurisma sono comunemente testati in modelli di coniglio. Il nostro modello di aneurisma di biforcazione della sacca venosa, pubblicato in precedenza, è stato utilizzato per l’approvazione CE e FDA di tali dispositivi 3,18. Tuttavia, fino a poco tempo fa non era disponibile un modello animale affidabile e comparabile per gli aneurismi giganti nei conigli. Negli esseri umani, gli aneurismi giganti hanno i più alti tassi di ricanalizzazione e rottura ritardata dopo il trattamento endovascolare. Pertanto, sono urgentemente necessari nuovi dispositivi endovascolari e l’industria ha sollevato la necessità di un modello di coniglio con aneurisma gigante. Un’altra applicazione è la valutazione della parete dell’aneurisma mediante risonanza magnetica ad alto campo, che mira a identificare potenziali fattori di rischio per la rottura, come il diametro della parete dell’aneurisma o il comportamento di aumento del contrasto22. Inoltre, sono necessari studi a lungo termine per valutare la pervietà di questo modello di aneurisma nel tempo, nonché studi che mostrino il comportamento dell’aneurisma con stent deviatori di flusso e deviatori di flusso intrasacculari.
The authors have nothing to disclose.
Siamo grati al professor Heber Ferraz Leite, direttore di tanti seminari internazionali di microchirurgia in tutto il mondo, per la sua cultura di insegnamento aperta e preziosa.
Riconosciamo il supporto dell’Open Access Publishing Fund dell’Università di Scienze della Salute Karl Landsteiner, Krems, Austria. Questo studio è stato finanziato da una sovvenzione del Fondo Scientifico del Sindaco di Vienna. Il costo di questa pubblicazione è stato finanziato dall’Open Access Publishing Fund dell’Università di Scienze della Salute Karl Landsteiner, Krems, Austria. Gli enti finanziatori non hanno avuto alcun ruolo nella progettazione dello studio, nella raccolta, nell’analisi e nell’interpretazione dei dati e nella stesura del manoscritto.
0.9% Saline | Any genericon | ||
4% Papaverin HCl | Any genericon | ||
Ethilon 10-0 monofil non resorbable sutures | Ethicon Inc | 2814 | Taper point needle |
Evicel Bioglue | Ethicon Biosurgery Inc. | 3901 | |
Fentanyl dermal patch 12.5 μg/h | Any genericon | ||
Heparin | Any genericon | ||
Ketamin 50 mg/mL | Any genericon | ||
Neomycin sulfate 5 mg/mL | Any genericon | ||
Vicryl 4-0 polyfilament restorable sutures | Ethicon Inc | J386H | |
Xylazine 20 mg/mL | Any genericon |