대동맥 역류는 대동맥 판막 심장 질환입니다. 이 원고는 네 차원 유동 자기 공명 영상이 대동맥 역류를 모방한 시험관내 심장 판막을 사용하여 대동맥 역류를 평가할 수 있는 방법을 보여줍니다.
대동맥 역류(AR)는 심실 디아스톨 동안 대동맥에서 좌심실(LV)로 후진 혈류를 의미한다. 복잡한 형상으로부터 발생하는 역류제 제트는 입체 유동 및 고속 구배를 특징으로 하며, 때로는 2D 심초음파를 사용하여 역류제 부피의 정확한 측정을 제한한다. 최근에 개발된 4차원 유동 자기 공명 영상(4D flow MRI)은 역류의 양을 정확하게 정량화하는 데 사용할 수 있는 입체 체적 유동 측정을 가능하게 합니다. 이 연구는 (i) 자기 공명 호환 AR 모델 제작 (팽창, 천공 및 탈출) 및 (ii) AR 정량화에서 4D 흐름 MRI의 성능에 대한 체계적인 분석에 중점을 둡니다. 결과는 시간에 따른 전방 및 후진 제트기의 형성이 AR 기원의 유형에 크게 의존한다는 것을 나타냈다. 모델 유형에 대한 역류 부피 바이어스의 양은 펌프 행정 부피로부터 측정된 접지 진실(48 mL) 부피에 비해 -7.04%, -33.21%, 6.75%, 및 37.04%였다. 역류 분율의 가장 큰 오차는 약 12 %였습니다. 이러한 결과는 절대 역류량이 중요할 때 이미징 파라미터의 신중한 선택이 필요하다는 것을 나타냅니다. 제안 된 시험관 내 유동 팬텀은 대동맥 협착증 또는 bicuspid 대동맥 판막 (BAV)과 같은 다른 판막 질환을 시뮬레이션하기 위해 쉽게 변형 될 수 있으며 향후 다른 MRI 서열을 테스트하기위한 표준 플랫폼으로 사용될 수 있습니다.
대동맥 역류(AR)는 심실의 확장기 단계 동안 대동맥에서 좌심실로 후진 유동을 말한다. AR은 일반적으로 대동맥 팽창, 컵 탈출, 컵 천공, 컵 수축 및 기타1로 분류됩니다. 만성 AR은 주로 비대 및 팽창으로 인해 LV의 부피 과부하를 야기할 수 있고, 결국 그의 보상 상실을 야기한다2. 급성 AR은 주로 전염성 심내막염, 대동맥 박리 및 외상성 파열로 인해 발생하며, 이는 혈역학적 응급 상황으로 이어진다2.
AR 진단에 대한 현재의 임상 표준은 주로 흉부 경 심 초음파 (TTE) 또는 경식도 심 초음파 (TEE)3를 기반으로합니다. 실시간 이미징과 짧은 시험 시간의 장점에도 불구하고 심 초음파의 정확도는 운영자에 따라 크게 다릅니다. 특히 역류제 부피 측정의 경우, 역류물질 용적의 직접적인 측정은 대동맥 밸브의 움직임으로 인해 역류제 제트기가 2차원(2D) 측정 평면 밖으로 이동함에 따라 제한된다. 근위 등속 표면적(PISA) 방법을 사용한 간접 추정이 자주 사용되지만, 원형 오리피스 면적과 같은 가정은 종종 정확한 측정을 제한합니다4.
최근의 의료 가이드라인5 는 또한 LV의 질량 및 전역 기능을 측정함으로써 심초음파의 한계를 보상하기 위해 특히 중등도 또는 중증 AR 환자에 대해 심장 MR(CMR)을 권장한다. 대동맥 전단지 및 LV 크기와 같은 구조적 파라미터, 제트 폭, 베나 콘트라우나 폭, 역류성 부피와 같은 유동 파라미터도 AR 진단6에서 종합적으로 고려될 수 있다. . 그러나, LV 전역 기능으로 추정된 대동맥 역류량은 특히 다른 심장 판막 질환 또는 션트 환자에 대해 실패할 수 있다.
대안적으로, 4D 유동 MRI는 관심 볼륨(7) 내의 시간-분해된 속도 정보를 갖는 역류성 부피를 직접 측정할 수 있는 유망한 기술로서 고려되었다. 시간에 따른 밸브의 움직임은 역류제 유동량 8,9를 측정할 때 쉽게 추적되고 보상될 수 있다. 또한, 역류성 제트에 수직인 임의의 평면이 소급적으로 위치될 수 있고, 이는 측정(10)의 정확도를 증가시킨다. 그러나 4D 흐름 MRI가 본질적으로 시공간 평균 정보를 얻음에 따라이 기술의 정확성은 잘 제어 된 시험관 내 흐름 실험을 사용하여 검증을 보증합니다.
이 연구는 (i) AR의 다양한 임상 시나리오 (팽창, 천공 및 탈출)를 재현 할 수있는 MRI 호환 시험관 내 실험 플랫폼을 개발하고 (ii) 이러한 AR 모델에서 다른 AR을 정량화하는 데 4D 흐름 MRI 성능에 대한 이해를 풍부하게하는 것을 목표로합니다. 또한, 다양한 임상 시나리오에 따라 4D 유동 MRI를 기반으로 한 3D 혈역학 시각화 및 정량화가 수행되었다. 이 프로토콜은 AR에 한정되지 않으며, 일련의 시험관내 실험 및 혈역학적 정량화를 필요로 하는 다른 유형의 판막 질환 연구로 확장될 수 있다.
4차원 유동 MRI는 최근 임상 루틴 사용을 위한 응용으로서 다양한 생체외 및 생체내 연구에 의해 검증되었다(14). 4D 흐름 MRI가 전체 심장 사이클에 걸쳐 3D 속도 정보를 얻음에 따라, 한 가지 강력한 응용은 기존의 2D 도플러 심 초음파 (15)를 정량화 할 수없는 판막 역류제 부피의 직접 정량화입니다. 4D Flow MRI를 이용한 시험관내 실험은 심혈관 질환과 혈역학 사이의 관계를 조사하는 데 사용할 수 있는 3D 유속 및 관련 혈역학적 파라미터를 제공할 수 있다. 그러나 유망한 기능에도 불구하고이 응용 프로그램에 대한 체계적인 연구는 아직보고되지 않았습니다. 이것은 아마도 트라이 리플릿 밸브의 역류를 모방하는 잘 조절 된 시험관 내 실험의 부족 때문일 수 있습니다.
시험관내 연구의 최근 발전은 판막 전후 혈역학(16,17)에 접근하기 위한 보다 정확하고 현실적인 실험 방법을 제공하였다. 광학 이미지 기반 입자 이미지 속도측정법(PIV)과 결합하여, 밸브 주위의 유동의 정확한 측정 및 정량화가 이전의 시험관내 연구(18)에서 가능하였다. 그러나, 정확한 3D 흐름장, 특히 포스트 valvular 흐름의 경우, 불투명한 모델 및 굴절로 인해 제한되었다. 반면에 MRI를 사용한 3D 속도 측정도 금속 부품이19,20을 사용할 수 없기 때문에 제한되었습니다.
따라서이 연구에서는 판막 질환의 다양한 임상 시나리오를 재현하기 위해 MR 호환 가능하고 고도로 수정 가능한 흐름 실험 플랫폼을 구축하기위한 프로토콜이 도입되었습니다. ePTFE 멤브레인은 높은 인장 강도와 내화학성17,21,22로 인해 밸브 및 혈관 이식재로 널리 사용되어 왔기 때문에 금속 성분없이 트리쿠스피드 밸브를 모방하는 데 사용됩니다. ePTFE 필름을 기반으로 AR의 세 가지 기원 (팽창, 천공 및 탈출)뿐만 아니라 비교를위한 밸브가없는 모델이 재현되었습니다. 이 흐름 실험 프로토콜의 다음 중요한 단계는 MR 이미징 및 정량화입니다. 대동맥 혈류 파형을 시뮬레이션할 수 있는 모터 제어 피스톤 펌프가 흐름 회로 시스템을 통해 생리적 흐름 파형을 생성하는 데 사용됩니다. 유동 펌프의 세부사항은 이전 연구(23)에서 찾을 수 있다. 본 연구는 또한 유동 정량화에서 4D 유동 MRI의 정확성을 검증하는 것을 목표로 하기 때문에, 모든 영상화 파라미터는 임상 루틴(24)에서 사용될 수 있는 파라미터를 요약하는 이전 연구에 기초하여 선택된다. MRI 시스템은 자기장(25)의 와전류 및 비선형성과 같은 불완전성으로 인한 고유 오류를 포함하므로, 배경 보정 전략은 단계 3.1.3에서 설명된 바와 같이 실제 데이터 정량화에 앞서 적용된다.
이 연구에서 제안 된 수제 대동맥 역류 모델은 이전 연구가보고 한26,27과 같이 모델 분류에 따라 역류제 제트기의 유사한 혈류 역학 특성을 나타냈다. 닫힌 형상은 대칭적이었고, 팽창 모델에서 밸브의 중앙에 직선 제트기가 발생했다. 천공 모델의 커프 손상으로 인해 후방으로 향하는 편심 제트기가 나타납니다. 밸브의 부분 탈출은 제한된 이동성으로 인해 범인 컵에서 방향이 구부러진 제트기를 보여줍니다. 4D 흐름 MRI를 사용하여 직접 측정 된 대동맥 역류 부피는 밸브 및 팽창 모델에서 과대 평가되었지만 접지 진실과 비교할 때 탈출 모델에서는 크게 과소 평가되었습니다. 그러나, 역류성 분율이 계산되었을 때, 가장 큰 편향은 탈출 모델에서 단지 11%에 불과하였다. 이것은 역류제 흐름뿐만 아니라 정상적인 대동맥 제트기가 MR 스캔의 영향을 받았다는 것을 강력하게 나타냅니다. 현재 단계에서 개별 스캔 파라미터는 각 AR 모델에 최적화되지 않았습니다. 미래의 전신 파라미터 연구는 역류제 부피 측정의 정확도를 향상시킬 수 있다. 대안으로, 역류제 분획의 사용은 4D 유동 MRI에서 내재된 오류를 없애기 때문에 더 강력하지만, 또한 단순히 절대 역류제 부피를 측정하는 것보다 임상적으로 더 관련성이 높다.
결론적으로,이 연구는 다양한 유형의 AR을 시뮬레이션하기 위해 고도로 수정 가능한 MR 호환 시험관 내 흐름 실험 모델을 제안합니다. 또한, 4D 플로우 MRI를 이용한 AR 체적 측정의 정확도를 비교하였다. 이 연구의 한계는 대동맥 판막의 움직임이 시뮬레이션되지 않아 역류 제트기의 실제 발달에 영향을 줄 수 있다는 것입니다. 또한, 4D-flow MRI의 부분적 체적 효과 및 시간적 평균 특성은 특히 제트 및 주변 환경 내의 속도의 높은 동적 범위를 고려할 때 유동 측정의 정확도를 제한할 수 있다. 따라서, 보다 체계적인 파라미터 연구가 요구된다.
The authors have nothing to disclose.
본 연구는 교육부가 후원하는 한국연구재단(2021R1I1A3040346, 2020R1A4A1019475, 2021R1C1C1003481, HI19C0760)을 통해 기초과학연구프로그램의 지원을 받았다. 이 연구는 또한 강원대학교의 2018 연구보조금(PoINT)의 지원을 받았다.
3D modeling software(SolidWorks) | Dassault Systèmes SolidWorks Corporation | Waltham, MA, USA | |
3D printer | Zortrax S.A. | the construction of a three-dimensional object from a CAD model or a digital 3D model,(zortrax m200 plus, Zortrax S.A.,Olsztyn, Poland) | |
Dicom sort | Open source software | Jonathan Suever, Software Engineer | |
Ensight | Ansys | Flow visualization software (Canonsburg, PA, USA). | |
Expanded Polytetrafluoroethylene(ePTFE) | SANG-A-FRONTEC | Medical membrane (ePTFE,SANG-A-FRONTEC, Incheon, korea) | |
Itk snap software | Open source software | GNU General Public License, | |
MATLAB | MathWorks | Natick, MA, USA | |
MRI | Siemens | 3T, Erlangen, Germany | |
Scissors | Scanlan International Inc | n43 1765 | 7007-454, Scanlan International Inc., Saint Paul, USA |
Suture | AILEE | NB530 | Ailee, Polyamide suture, UPS 5-0 |