Descemet’s Stripping Only é um procedimento experimental em que pacientes com gutae córnea central resultante da Distrofia Corneal Endotelial De Fuchs têm a membrana de Descemet despojada para células periféricas para regenerar a camada endotelial. Apresentamos nova metodologia simulando DSO em córneas humanas distróficas ex vivo com cura acelerada estimulada pelo eFGF1 (NM141).
A Distrofia Córnea Endotelial Fuchs (FECD) resulta de células endoteliais de córneas disfuncionais (CECs) e atualmente é tratada por transplante de toda a córnea ou membrana de Descemet. Desenvolvimentos recentes na cirurgia ocular estabeleceram o Descemet’s Stripping Only (DSO), uma técnica cirúrgica na qual um círculo central da membrana de descemet gutae-denso é removido para permitir a migração de CECs para o estroma liso, restaurando função e visão para a córnea. Embora essa opção de tratamento potencial seja de alto interesse no campo da pesquisa oftálmica, nenhum modelo ex vivo bem sucedido de DSO foi estabelecido e os dados clínicos são limitados. Este trabalho apresenta um novo modelo de cicatrização de feridas simulando DSO em córneas doadoras humanas. Utilizando essa abordagem para avaliar a eficácia do FGF1 (NM141) projetado pelo homem, descobrimos que o tratamento acelerou a cicatrização através da estimulação da migração e proliferação de CECs. Esse achado foi confirmado em 11 pares de córneas humanas com sinais de distrofia relatados pelos bancos oculares, a fim de verificar se esses resultados podem ser replicados em pacientes com Distrofia de Fuchs, como população-alvo do procedimento DSO.
A Distrofia Corneal Endotelial Fuchs (FECD) é uma doença caracterizada pela perda da função da bomba em células endoteliais da córnea (CECs) e pelo acúmulo excessivo de colágeno e outras proteínas da matriz extracelular na superfície da membrana de Descemet, formando a caldéiada córnea 1. O único tratamento conhecido para FECD é a ceratoplastia endotelial em formas variadas, todas elas vêm com risco de rejeição e perda celular endotelial2. Embora os avanços na cirurgia oftalmológica tenham permitido que esses procedimentos se tornassem menos invasivos ao longo do tempo, qualquer forma de transplante vem com o risco de rejeição e possibilidade de uso de esteroides ao longo da vida, um tratamento com seus próprios eventos adversos concomitantes. Além disso, a escassez global de tecidos doadores é tal que apenas uma córnea doadora está disponível para cada 70 pacientes necessitados3. Diante desses desafios, pesquisadores e médicos estão explorando métodos cirúrgicos que evitam completamente a necessidade de tecido doado. Uma dessas técnicas experimentais é o Descemet’s Stripping Only (DSO) ou Descemetorhexis sem Ceraatoplastia Endotelial (DWEK), em que pacientes com GUTAE localizados ao centro da córnea têm um círculo central de 4 mm da membrana de Descemet descascada sem colocação de enxerto. A remoção da gutae incentiva as células periféricas saudáveis a migrarem para dentro e reformarem a monocamada endotelial, eventualmente revertendo o edema edema estrobo e melhorando a visão. O conceito foi originalmente descrito em uma série de estudos de caso em que os pacientes foram submetidos a cirurgias complicadas pelo descolamento da membrana de Descemet, mas a repopulação cec ainda ocorreu 4,5,6,7. Embora existam muitas vantagens para este método, o processo de cura é longo e inconsistente, pois alguns pacientes necessitam de transplante de resgate se nenhuma cura for vista nos meses seguintes à cirurgia8. Por essas razões, um medicamento que estimula a migração mais rápida e a proliferação de CECs pode ser benéfico no processo de recuperação de pacientes com FECD que foram submetidos ao DSO.
Vários estudos recentes avaliaram os inibidores do ROCK como um tratamento suplementar para pacientes submetidos ao DSO, e descobriram que os pacientes tratados se recuperaram mais rapidamente e apresentaram densidades celulares endoteliais centrais (ECD) mais altas do que os do DSO apenas no grupo 9,10,11. No entanto, devido a pequenos tamanhos amostrais e diferenças entre regimes de dosagem, mais dados são necessários para entender melhor a eficácia dos inibidores de ROCHA neste cenário.
Fatores de crescimento do fibroblasto também têm sido mostrados para estimular a regeneração do endotélio córnea tanto in vitro com CECs bovinos, quanto in vivo em córneas felinas12,13. eFGF1 (NM141) é uma versão projetada do FGF-1 contendo várias substituições de aminoácidos para estabilizar a molécula, em oposição ao FGF-1 nativo, que tem uma meia-vida muito mais curta14,15. Já demonstramos anteriormente a capacidade do eFGF1 (NM141) de estimular a proliferação de CECs ex vivo em córneas humanas esquartejadas16. Este estudo buscou melhorar esse trabalho estabelecendo o primeiro modelo ex vivo bem sucedido de DSO em córneas normais e distróficas para determinar se tratamentos aditivos como o eFGF1 (NM141) aceleram a cicatrização nesta aplicação.
Muitos oftalmologistas têm preocupações em recomendar DSO aos seus pacientes por duas razões principais: 1) o longo processo de cura e 2) falta de dados (ODSO é um novo conceito no campo da cirurgia oftalmológica). A pesquisa que apresentamos seria de grande utilidade para aliviar ambas as preocupações. Com base em dados deste estudo e outros, a FDA aprovou um ensaio clínico fase 2 onde o eFGF1 (NM141) será administrado em horários variados de dosagem para pacientes submetidos ao DSO17.
O método descrito acima foi modelado após estudo realizado por Soh et al., onde a cura endotelial da córnea foi avaliada com e sem o inibidor de ROCHA Y-27632 em feridas arranhadas e descascadas18. Enquanto o Y-27632 acelerou a regeneração endotelial com a membrana de Descemet ainda intacta, nenhuma cura substancial foi encontrada em feridas despojadas mesmo com tratamento. Utilizando uma técnica de descascamento semelhante seguida de tratamento com ou sem eFGF1 (NM141), as observações encontradas não foram consistentes com as de Soh e colegas. A ausência de manchas de Trypan Blue em muitas córneas tratadas no dia 14, e a presença de junções apertadas positivas zo-1 dentro da camada endotelial reformada argumenta que uma barreira intacta, parte da função natural do CEC, foi restaurada em córneas normais e distróficas. Embora não tenha sido quantificada neste estudo, a presença de células EdU positivas dentro e ao redor da área despojada também sugere a proliferação como um mecanismo de cura, que já estabelecemos pode ser estimulado pelo eFGF1 (NM141) nas córneas feridas16. A análise estatística mostrou que o tratamento com eFGF1 (NM141) resultou em uma cicatrização significativamente maior do DSO, em média mais de duas vezes mais do que as córneas de controle no ponto de tempo de 14 dias. Embora as taxas de cura variem moderadamente entre indivíduos – uma característica típica das córneas de doadores – a replicabilidade dos resultados sobre grandes tamanhos amostrais também evidencia um método altamente mensurável. Pelo que sabemos, não há outros exemplos do modelo de descascamento de um ex vivo Descemet na literatura.
Os principais componentes do próprio protocolo que serviriam valiosos para outros pesquisadores que estudam o DSO são o uso do Trypan Blue para detectar estroma nu, e a técnica de processamento de imagem usada para medir a área manchada. Trypan Blue é comumente usado em cirurgia oftálmica, particularmente quando se trabalha com a membrana de Descemet para detectar células não viáveis e auxiliar na visibilidade do tecido. Os pontos de tempo de coloração incluídos neste protocolo permitiram uma repetição efetiva das manchas sem expor excessivamente as córneas ao Trypan Blue, pois mostrou-se tóxica para os CECs em altas concentrações19. A redução da área manchada ao longo de 14 dias em todas as córneas, confirmada por Alizarin Red e imunohistoquímica como resultado de CECs migradas, demonstra um método simples e reprodutível para medir a cura. Usando o menu de limiar de cores do ImageJ, vários analistas coletaram dados com desvios padrão consistentemente abaixo de 1% (dados não mostrados). Embora programas alternativos possam funcionar de forma semelhante, o ImageJ é um software de código aberto capaz de produzir medições precisas de área para rastrear a cura.
Há, no entanto, um aspecto do protocolo de desmontagem que achamos ser necessário tanto para a criação de feridas, mas obstrutivo ao processo de cicatrização global. O uso de uma agulha afiada de 30 G para escorrizar a membrana de Descemet ao longo da marca deixada pelo soco da biópsia permite a criação de uma ferida suave e circular que é notada pelos médicos para suportar a cicatrização mais rápida10. Ao mesmo tempo, este passo é prejudicial à córnea, pois pode criar lágrimas nas fibras estrommal que causam a morte das células estromais, impedindo a migração de células endoteliais através da borda da ferida, e induzindo a formação de nódulos que resultam em edema pós-operatório mais persistente20. Os médicos que realizam DSO normalmente usam um gancho Sinskey reverso para iniciar a ferida, mas sem qualquer pressão intraocular mantendo a córnea esticada, esta ferramenta é menos eficaz no modelo ex vivo . Uma ferramenta alternativa capaz de rasgar a membrana de Descemet sem danificar o estroma subjacente melhoraria o protocolo, por exemplo, a peça de mão de irrigação e aspiração recomendada por Macsai e Shiloach10. Mais experimentações serão necessárias para determinar se essa técnica é compatível com o modelo ex vivo .
Um desafio que parece inerente ao modelo ex vivo é a frequente ocorrência de morte de CEC na área periférica à ferida, particularmente em córneas distróficas. Esta quantificação ocasionalmente obscurecida da área da ferida, uma vez que a precisão da ferramenta de limiar de cor torna-se mais limitada à medida que a área manchada se estende além do centro da córnea onde sua curvatura resulta em distribuição desigual da luz. No entanto, essas medidas variáveis ocorreram principalmente em momentos anteriores antes que a coloração periférica gradualmente recuasse à medida que cecs danificados limpas e células vizinhas se esticassem, migrassem ou proliferassem para substituí-las. No ponto de tempo final de 14 dias, a área manchada tinha localizado de volta ao centro da córnea, e todas as imagens eram mensuráveis. Observação semelhante foi feita com frequência comparável por Soh et al., onde cinco das 14 córneas normais apresentaram o que eles chamavam de “Falha da Cultura Prematura” (PCF) no início do período cultural18. Embora o dano tenha se revertido ao longo do tempo em nossas córneas e ainda assim fosse permanente em seu caso, isso pode ser atribuído ao fato de que seu método exigia ferir uma área maior da córnea. A observação de manchas de Tripano mais prevalentes em córneas distróficas podem indicar que córneas distróficas são mais suscetíveis à morte celular endotelial do que córneas saudáveis. Embora a causa exata desta morte celular ainda não tenha sido elucidada, acreditamos que é improvável que essa questão seja relevante para as córneas humanas in vivo. Os danos ao endotélio periférico não foram relatados em nenhum estudo de caso clínico do DSO até onde sabemos, sugerindo que esse fenômeno é único para as córneas doadoras cultivadas ex vivo 6,8,10,11,21. Além de dois casos em que apenas controlam córneas manchadas, todas as observações de manchas periféricas foram emparelhadas, por isso é improvável que a causa tenha sido a exposição ao eFGF1 (NM141). No entanto, é possível que nesses casos o tratamento possa ter proporcionado um efeito protetor contra o dano que, de outra forma, teria induzido a coloração periférica em ambas as córneas. É necessária uma investigação mais aprofundada sobre essa hipótese.
Outra limitação a este método é a sourcing de córneas doadoras representativas do fenótipo FECD para o qual se destina o DSO. Córneas doadoras de qualquer tipo são escassas, daí a necessidade de uma cirurgia que evite o uso de tecido doador. Para nossos propósitos, as únicas córneas disponíveis são aquelas rejeitadas do transplante por várias razões. Os bancos oculares classificam ainda essas córneas como normais ou distróficas com base em critérios que incluem presença de gutae, ECD baixa ou não mensurável e morfologia irregular da CEC. Confirmar um diagnóstico distrófico antes de aceitar tecido de um banco ocular também é quase impossível, uma vez que o histórico médico da maioria dos doadores não inclui o histórico ocular passado e a única informação fornecida é o valor da ECD, as notas do técnico e, em alguns casos, uma imagem especulativa representativa. As córneas distróficas obtidas para este estudo não apresentaram gutae central confluente sobre microscopia confocal realizada após o período de cultura estar completa, sugerindo que podem representar estágios “iniciais” da FECD. Não esperamos que isso tenha um impacto significativo nas implicações do estudo, pois o objetivo do DSO é remover áreas confluentes de gutae, permitindo que células periféricas saudáveis migrem para dentro.
Este método fornece uma técnica altamente aplicável e reprodutível para avaliar agentes que possam impactar a proliferação e migração do CEC. O modelo possui várias características que o tornam mais fisiologicamente relevante do que modelos in vitro que envolvem CECs cultivados, mesmo quando semeados no enxerto de tecido córnea humano 22,23,24. Primeiro, os CECs a serem estimulados estão em uma monocamada exatamente como existem no olho do paciente, e estão migrando através do estroma córnea como fariam após o DSO clínico. O estroma em questão é do mesmo paciente que os CECs, controlando assim possíveis diferenças estromais relacionadas à FECD. Não há necessidade de explantar, dissociar e expandir culturas de CECs com os desafios associados e potencial para a Transição Endotelial para Transição Mesenquimal (TNM) durante o processo de cultivo. O protocolo descrito é em si muito semelhante ao procedimento clínico DSO. Embora contorne as etapas de cultura e expansão, esse método tem a limitação de que a duração do estudo seja restrita pelo inchaço da córnea, uma vez que a camada epitelial não é mantida. Isso nos inibe de investigar a morfologia dos CECs que migraram para cobrir a área despojada, deixando claro se eles eventualmente se reorganizarão em uma matriz hexagonal neste modelo. Garcin et al. desenvolveram uma solução potencial com sua máquina de armazenamento ativa (ASM), um dispositivo mostrado para manter córneas em cultura por até 3 meses com significativamente menos edema do que córneas mantidas na cultura tradicional de órgãos25. Tal dispositivo pode ser útil para replicar e expandir este trabalho.
Este modelo tem potencial utilidade no teste de outras terapias de cicatrização de feridas (por exemplo, inibidores de ROCHA), avaliando modificações na técnica cirúrgica e comparando a cicatrização entre diferentes populações de doadores ou estágios da doença. Esperamos que esta pesquisa, em conjunto com os dados de ensaios clínicos como ele sai, incentive os médicos a considerar o DSO como uma opção de tratamento valiosa para seus pacientes fecd elegíveis.
The authors have nothing to disclose.
O financiamento para este trabalho foi apoiado pela Trefoil Therapeutics e nih NCATS TRND CRADA #2016-04. Os autores gostariam de agradecer tony Wong por conselhos e serviços de histopatologia, o Nikon Imaging Center na UC San Diego pelo uso de seu microscópio confocal, e Drs. Natalie Afshari e Marian Macsai por seus conselhos sobre técnica cirúrgica. Além disso, os autores estendem sua gratidão aos doadores de olhos e aos bancos oculares pelo fornecimento de córneas.
0.2µm sterile 1000 mL filter units | VWR | 10040-440 | |
0.2µm sterile 250 mL filter units | VWR | 10040-464 | |
0.2µm sterile 500 mL filter units | VWR | 10040-436 | |
10mL syringe Luer-Lok Tip | Becton Dickinson | 302995 | |
12 well tissue culture treated plate | Corning | 3513 | |
15 mL conical Tubes | VWR | 89039-668 | |
16% paraformaldehyde (PFA) | Electron Microscopy Science | 15710 | |
2mL aspirating pipette | VWR | 414004-265 | |
310 direct heat CO2 incubator | Forma Scientific | 13-998-082 | Set to 37°C, 6% CO2 |
50 mL conical tubes | VWR | 89039-660 | |
5-Ethynyl-2'-deoxyuridine (EdU) | Thermo Scientific | C10337 | |
5mL, 10mL, 25mL and 50mL serological pipettes | VWR | 89130-896, -898, -900, -902 | |
6 well tissue culture treated plate | Corning | 3516 | |
70% ethanol | BDH | BDH1164-4LP | |
Alexa Fluor 488 azide | Thermo Scientific | A10266 | |
Alizarin Red S | Sigma | A5533-25G | |
Analytical balance | Sartorious | R200D | |
Antibiotic & Antimycotic 100x (anti-anti) | Thermo Scientific | 15240-062 | |
Anti-magnetic stainless steel forceps | Excelta | 7-SA | |
Bottle top dispenser | Ward's Science | 470134-946 | |
Bovine serum albumin (BSA) | Fisher Scientific | BP9700-100 | |
Calcium chloride (CaCl) | Amresco | 1B1110-500G | |
Chex-all II sterilzation pouches | Propperman | 24008 | |
Cirpofloxacin hydrochloride | Alfa Aesar | J61970 | |
Copper (II) sulfate pentahydrate (CuSO4) | Sigma | 469130-50g | |
Dissecting microscope | Nikon | SMZ1270 | |
Dry vacuum pump | Welch | 2019B-01 | |
Fetal bovine serum (FBS) | Thermo Scientific | A31606-01 | |
Frosted micro slides | VWR | 48311-703 | |
Galaxy miniStar microcentrifuge | VWR | C1413, VWR | |
Goat anti-mouse IgG (H+L) secondary antibody, Alexa Fluor Plus 555 | Thermo Scientific | A32727 | |
Goat serum | Sigma | G9023 | |
Haemo-Sol detergent | Haemo-Sol International LLC | 026-050 | |
Hoechst 33342, trihydrochloride, trihydrate | Thermo Scientific | H3570 | |
Hot plate/stirrer | Corning | PC-320 | |
Human corneas | Lions Eye Institute for Transplant and Research, Advancing Sight Network, Eversight Eye Bank, Lions Vision Gift, and Georgia Eye Bank | NA | |
Hydrochloric acid (HCl) | BDH | BDH7204 | |
ImageJ | National Institute of Health | Version 1.52a | |
Infinity 3s microscopy camera | Lumenera | 1URCAP2 | |
Infinity analyze software | Lumenera | Version 6.5.5 | |
Insulin transferrin selenium (ITS) | Corning | 41400-045 | |
Iris scissors, 11 cm | World Precision Instruments | 501264-G | |
L- Ascorbic acid | Sigma | A4544-25G | |
Manual single channel pipet | Rainin | 17014-392, -391, -382 | |
Needle PrecisionGlide 30G | Becton Dickinson | 305106 | |
N-Met141 TTHX1114 | Biopharmaceutical Development Program | NA | |
Opti-Mem I + GlutaMAX-1 (Opti-MEM) | Thermo Scientific | 51985-034 | |
Orion Star A211 pH meter | Thermo Scientific | STARA211 | |
Petri dishes | VWR | 89107-632 | |
Potassium chloride (KCl) | BDH | BDH9258-500G | |
Potassium phosphate monobasic (KH2PO4) | VWR | 0781-500G | |
Powerpette plus pipet controller | VWR | 75856-456 | |
Precision water bath 188 | Precision Scientific Incorporated | WB05 | Set to 37°C |
Purifier Class II model biosafety cabinet | Labconco | 36213043726 | |
Safe-Lock tubes, 1.5 mL | Eppendorf | 22363212 | |
Scalpel size 22 stainless steel | Sklar | 446479 | |
Sodium chloride (NaCl) | VWR | 2041-2.5K | |
Sodium hosphate dibasic (Na2HPO4) | VWR | 0404-1KG | |
Standard shaker | VWR | 89032-092 | |
Standard solid refrigerator | VWR | 10820-402 | Set to 4°C |
Sterilmatic autoclave | Market Forge | STM-EL | |
Syringe filters | VWR | 28145-477 | |
Test tube rocker | Thermo Scientific | M48725Q | |
Tru-Punch disposable biopsy punch, 4 mm | Sklar | 96-1146 | |
Trypan Blue | Thermo Scientific | 15250-061 | |
Tween-20 | Sigma | P7949-100mL | |
Vibrance antifade mounting medium with DAPI | Vector Laboratories Inc. | H-1800 | |
VistaVision cover glasses, no. 1 | VWR | 16004-098 | |
Vortex Genie 2 | Fisher Scientific | G-560 | |
ZO-1 monoclonal antibody (ZO1-1A12) | Thermo Scientific | 33-9100 |