Summary

Modello di lesione da coltellata del tectum ottico adulto utilizzando zebrafish e medaka per l'analisi comparativa della capacità rigenerativa

Published: February 10, 2022
doi:

Summary

Viene descritto un modello di lesione cerebrale meccanica nel pesce zebra adulto per studiare i meccanismi molecolari che regolano la loro elevata capacità rigenerativa. Il metodo spiega di creare una ferita da taglio nel tectum ottico di più specie di piccoli pesci per valutare le risposte rigenerative utilizzando l’immunocolorazione fluorescente.

Abstract

Mentre i pesci zebra hanno una capacità superiore di rigenerare il loro sistema nervoso centrale (SNC), il medaka ha una capacità rigenerativa del SNC inferiore. È stato sviluppato un modello di lesione cerebrale nel tectum ottico adulto di zebrafish e medaka e sono state eseguite analisi istologiche e molecolari comparative per chiarire i meccanismi molecolari che regolano l’elevata capacità rigenerativa di questo tessuto in queste specie di pesci. Qui viene presentato un modello di lesione da coltellata per il tectum ottico adulto utilizzando un ago e analisi istologiche per la proliferazione e la differenziazione delle cellule staminali neurali (NSC). Un ago è stato inserito manualmente nella regione centrale del tectum ottico, quindi i pesci sono stati perfusi intracardicamente e i loro cervelli sono stati sezionati. Questi tessuti sono stati quindi criosezionati e valutati utilizzando immunocolorazione contro i marcatori di proliferazione e differenziazione NSC appropriati. Questo modello di lesione del tectum fornisce risultati robusti e riproducibili sia nel pesce zebra che nel medaka, consentendo di confrontare le risposte NSC dopo l’infortunio. Questo metodo è disponibile per piccoli teleostei, tra cui zebrafish, medaka e killifish africani, e ci consente di confrontare la loro capacità rigenerativa e studiare meccanismi molecolari unici.

Introduction

Il pesce zebra (Danio rerio) ha una maggiore capacità di rigenerare il sistema nervoso centrale (SNC) rispetto ad altri mammiferi 1,2,3. Recentemente, per comprendere meglio i meccanismi molecolari alla base di questa maggiore capacità rigenerativa, sono state eseguite analisi comparative della rigenerazione tissutale utilizzando la tecnologia di sequenziamento di nuova generazione 4,5,6. Le strutture cerebrali nei pesci zebra e nei tetrapodi sono molto diverse 7,8,9. Ciò significa che sono stati sviluppati diversi modelli di lesioni cerebrali che utilizzano piccoli pesci con strutture cerebrali e caratteristiche biologiche simili per facilitare lo studio dei meccanismi molecolari sottostanti che contribuiscono a questa maggiore capacità rigenerativa.

Inoltre, medaka (Oryzias latipes) è un animale da laboratorio popolare con una bassa capacità di rigenerazione cardiaca e neuronale10,11,12,13 rispetto al pesce zebra. Zebrafish e medaka hanno strutture cerebrali e nicchie simili per le cellule staminali neurali adulte (NSC)14,15,16,17. Nel pesce zebra e nel medaka, il tectum ottico comprende due tipi di CSN, cellule staminali simil-neuroepiteliali e cellule gliali radiali (RGC)15,18. In precedenza era stata sviluppata una lesione da coltellata per il tectum ottico del pesce zebra adulto, e questo modello è stato utilizzato per studiare i meccanismi molecolari che regolano la rigenerazione cerebrale in questi animali 19,20,21,22,23. Questo modello di lesione da ferita da pugnalata di zebrafish giovane adulto ha indotto neurogenesi rigenerativa da RGC 19,24,25. Questa ferita da taglio nel tectum ottico è un metodo robusto e riproducibile 13,19,20,21,22,23,24,25. Quando lo stesso modello di lesione è stato applicato al medaka adulto, la bassa capacità neurogena degli RGC nel tectum ottico medaka è stata rivelata attraverso l’analisi comparativa della proliferazione e differenziazione degli RGC dopo la lesione13.

I modelli di lesione da taglio nel tectum ottico sono stati sviluppati anche nei modelli di mummichog26, ma i dettagli della lesione del tectum non sono stati ben documentati rispetto alla lesione telencefalica27. La lesione da coltellata nel tectum ottico utilizzando zebrafish e medaka consente lo studio delle risposte cellulari differenziali e dell’espressione genica tra specie con capacità rigenerativa differenziale. Questo protocollo descrive come eseguire una ferita da taglio nel tectum ottico usando un ago per iniezione. Questo metodo può essere applicato a piccoli pesci come zebrafish e medaka. I processi per la preparazione del campione per l’analisi istologica e l’analisi della proliferazione e differenziazione cellulare mediante immunoistochimica fluorescente e criosezioni sono spiegati qui.

Protocol

Tutti i protocolli sperimentali sono stati approvati dall’Institutional Animal Care and Use Committee presso il National Institute of Advanced Industrial Science and Technology. Zebrafish e medaka sono stati mantenuti secondo procedure standard28. 1. Ferita da taglio nel tectum ottico adulto Preparare una soluzione madre di tricaina allo 0,4% (p/v) per l’anestesia. Per una soluzione madre da 100 ml, sciogliere 400 mg di tricaina metansolfonato…

Representative Results

La lesione della ferita da taglio nel tectum ottico utilizzando l’inserimento dell’ago nell’emisfero destro (Figura 1, Figura 4A e Figura 5A) induce varie risposte cellulari, tra cui la proliferazione delle cellule gliali radiali (RGC) e la generazione di neuroni appena nati. Allo stesso modo, le popolazioni invecchiate di zebrafish e medaka sono state utilizzate per contrastare eventuali effetti dell’invecchiamento nella risposta r…

Discussion

Qui viene descritta una serie di metodi che possono essere utilizzati per indurre lesioni da coltellata nel tectum ottico utilizzando un ago per facilitare la valutazione della proliferazione e della differenziazione RGC dopo lesione cerebrale. Le ferite da taglio mediate da ago sono un metodo semplice ed efficiente che può essere applicato a molti campioni sperimentali utilizzando un set standard di strumenti. Sono stati sviluppati modelli di lesioni da coltellata per diverse regioni del cervello del pesce<sup class="x…

Divulgations

The authors have nothing to disclose.

Acknowledgements

Questo lavoro è stato sostenuto da JSPS KAKENHI Grant Number 18K14824 e 21K15195 e da una sovvenzione interna di AIST, Giappone.

Materials

10 mL syringe TERUMO SS-10ESZ
1M Tris-HCl (pH 9.0) NIPPON GENE 314-90381
30 G needle Dentronics HS-2739A
4% Paraformaldehyde Phosphate Buffer Solution Wako 163-20145
Aluminum block 115 x 80 x 37 mm (W x D x H) is enough size to freeze 6 cryomolds
Anti-BLBP Millipore ABN14 1:500
Anti-BrdU Abcam ab1893 1:500
Anti-HuC Invitrogen A21271 1:100
Anti-PCNA Santa Cruz Biotechnology sc-56 1:200
Brmodeoxyuridine Wako 023-15563
Confocal microscope C1 plus Nikon
Cryomold Sakura Finetek Japan 4565 10 x 10 x 5 mm (W x D x H)
Cryostat Leica CM1960
Danio rerio WT strains RW
Extension tube TERUMO SF-ET3520
Fluoromount (TM) Aqueous Mounting Medium, for use with fluorescent dye-stained tissues SIGMA-ALDRICH F4680-25ML
Forceps DUMONT 11252-20
Goat anti-Mouse IgG (H+L) Highly Cross-Adsorbed Secondary Antibody, Alexa Fluor Plus 488 Invitrogen A32723
Goat anti-Rabbit IgG (H+L) Highly Cross-Adsorbed Secondary Antibody, Alexa Fluor 546 Invitrogen A11035
Hoechst 33342 solution Dojindo 23491-52-3
Hydrochloric Acid Wako 080-01066
Incubation Chamber for 10 slides Dark Orange COSMO BIO CO., LTD. 10DO
MAS coat sliding glass Matsunami glass MAS-01
Micro cover glass Matsunami glass C024451
Microscopy Nikon SMZ745T
Normal horse serum blocking solution VECTOR LABRATORIES S-2000-20
O.C.T Compound Sakura Finetek Japan 83-1824
Oryzias latipes WT strains Cab
PAP Pen Super-Liquid Blocker DAIDO SANGYO PAP-S
Phosphate Buffered Saline (PBS) Tablets, pH 7.4 TaKaRa T9181
Styrofoam tray 100 x 100 x 10 mm (W x D x H) styrofoam sheet is available as tray
Sucrose Wako 196-00015 30 % (w/v) Sucrose in PBS
Tricaine (MS-222) nacarai tesque 14805-24
Trisodium Citrate Dihydrate Wako 191-01785
Triton X-100 Wako 04605-250

References

  1. Becker, T., Wullimann, M. F., Becker, C. G., Bernhardt, R. R., Schachner, M. Axonal regrowth after spinal cord transection in adult zebrafish. Journal of Comparative Neurology. 377 (4), 577-595 (1997).
  2. Raymond, P. A., Barthel, L. K., Bernardos, R. L., Perkowski, J. J. Molecular characterization of retinal stem cells and their niches in adult zebrafish. BMC Developmental Biology. 6, 36 (2006).
  3. März, M., Schmidt, R., Rastegar, S., Strähle, U. Regenerative response following stab injury in the adult zebrafish telencephalon. Developmental Dynamics. 240 (9), 2221-2231 (2011).
  4. Kang, J., et al. Modulation of tissue repair by regeneration enhancer elements. Nature. 532 (7598), 201-206 (2016).
  5. Simões, F. C., et al. Macrophages directly contribute collagen to scar formation during zebrafish heart regeneration and mouse heart repair. Nature Communications. 11 (1), 600 (2020).
  6. Hoang, T., et al. Gene regulatory networks controlling vertebrate retinal regeneration. Science. 370 (6519), (2020).
  7. Alunni, A., Bally-Cuif, L. A comparative view of regenerative neurogenesis in vertebrates. Development. 143 (5), 741-753 (2016).
  8. Diotel, N., Lübke, L., Strähle, U., Rastegar, S. Common and distinct features of adult neurogenesis and regeneration in the telencephalon of zebrafish and mammals. Frontiers in Neuroscience. 14, 568930 (2020).
  9. Labusch, M., Mancini, L., Morizet, D., Bally-Cuif, L. Conserved and divergent features of adult neurogenesis in zebrafish. Frontiers in Cell and Developmental Biology. 8, 525 (2020).
  10. Ito, K., et al. Differential reparative phenotypes between zebrafish and medaka after cardiac injury. Developmental Dynamics. 243 (9), 1106-1115 (2014).
  11. Lai, S. L., et al. Reciprocal analyses in zebrafish and medaka reveal that harnessing the immune response promotes cardiac regeneration. eLife. 6, 25605 (2017).
  12. Lust, K., Wittbrodt, J. Activating the regenerative potential of Müller glia cells in a regeneration-deficient retina. eLife. 7, 32319 (2018).
  13. Shimizu, Y., Kawasaki, T. Differential regenerative capacity of the optic tectum of adult medaka and zebrafish. Frontiers in Cell and Developmental Biology. 9, 686755 (2021).
  14. Adolf, B., et al. Conserved and acquired features of adult neurogenesis in the zebrafish telencephalon. Biologie du développement. 295 (1), 278-293 (2006).
  15. Grandel, H., Kaslin, J., Ganz, J., Wenzel, I., Brand, M. Neural stem cells and neurogenesis in the adult zebrafish brain: origin, proliferation dynamics, migration and cell fate. Biologie du développement. 295 (1), 263-277 (2006).
  16. Alunni, A., et al. Evidence for neural stem cells in the medaka optic tectum proliferation zones. Developmental Neurobiology. 70 (10), 693-713 (2010).
  17. Kuroyanagi, Y., et al. Proliferation zones in adult medaka (Oryzias latipes) brain. Brain Research. 1323, 33-40 (2010).
  18. Ito, Y., Tanaka, H., Okamoto, H., Ohshima, T. Characterization of neural stem cells and their progeny in the adult zebrafish optic tectum. Biologie du développement. 342 (1), 26-38 (2010).
  19. Shimizu, Y., Ueda, Y., Ohshima, T. Wnt signaling regulates proliferation and differentiation of radial glia in regenerative processes after stab injury in the optic tectum of adult zebrafish. Glia. 66 (7), 1382-1394 (2018).
  20. Ueda, Y., Shimizu, Y., Shimizu, N., Ishitani, T., Ohshima, T. Involvement of sonic hedgehog and notch signaling in regenerative neurogenesis in adult zebrafish optic tectum after stab injury. Journal of Comparative Neurology. 526 (15), 2360-2372 (2018).
  21. Kiyooka, M., Shimizu, Y., Ohshima, T. Histone deacetylase inhibition promotes regenerative neurogenesis after stab wound injury in the adult zebrafish optic tectum. Biochemical and Biophysical Research Communications. 529 (2), 366-371 (2020).
  22. Shimizu, Y., Kawasaki, T. Histone acetyltransferase EP300 regulates the proliferation and differentiation of neural stem cells during adult neurogenesis and regenerative neurogenesis in the zebrafish optic tectum. Neuroscience Letters. 756, 135978 (2021).
  23. Shimizu, Y., Kiyooka, M., Ohshima, T. Transcriptome analyses reveal IL6/Stat3 signaling involvement in radial glia proliferation after stab wound injury in the adult zebrafish optic tectum. Frontiers in Cell and Developmental Biology. 9, 668408 (2021).
  24. Lindsey, B. W., et al. Midbrain tectal stem cells display diverse regenerative capacities in zebrafish. Scientific Reports. 9 (1), 4420 (2019).
  25. Yu, S., He, J. Stochastic cell-cycle entry and cell-state-dependent fate outputs of injury-reactivated tectal radial glia in zebrafish. eLife. 8, 48660 (2019).
  26. Bisese, E. C., et al. The acute transcriptome response of the midbrain/diencephalon to injury in the adult mummichog (Fundulus heteroclitus). Molecular Brain. 12 (1), 119 (2019).
  27. Schmidt, R., Beil, T., Strähle, U., Rastegar, S. Stab wound injury of the zebrafish adult telencephalon: a method to investigate vertebrate brain neurogenesis and regeneration. Journal of Visualized Experiments. (4), e51753 (2014).
  28. Westerfield, M. . The zebrafish book. A guide for the laboratory use of zebrafish (Danio rerio) 5th ed. , (2007).
  29. Kaslin, J., Kroehne, V., Ganz, J., Hans, S., Brand, M. Distinct roles of neuroepithelial-like and radial glia-like progenitor cells in cerebellar regeneration. Development. 144 (8), 1462-1471 (2017).
  30. Curado, S., et al. Conditional targeted cell ablation in zebrafish: a new tool for regeneration studies. Developmental Dynamics. 236 (4), 1025-1035 (2007).
  31. Shimizu, Y., Ito, Y., Tanaka, H., Ohshima, T. Radial glial cell-specific ablation in the adult zebrafish brain. Genesis. 53 (7), 431-439 (2015).
  32. Godoy, R., et al. Dopaminergic neurons regenerate following chemogenetic ablation in the olfactory bulb of adult zebrafish (Danio rerio). Scientific Reports. 10 (1), 12825 (2020).
  33. Sawahata, M., Izumi, Y., Akaike, A., Kume, T. In vivo brain ischemia-reperfusion model induced by hypoxia-reoxygenation using zebrafish larvae. Brain Research Bulletin. 173, 45-52 (2021).

Play Video

Citer Cet Article
Shimizu, Y., Kawasaki, T. Stab Wound Injury Model of the Adult Optic Tectum Using Zebrafish and Medaka for the Comparative Analysis of Regenerative Capacity. J. Vis. Exp. (180), e63166, doi:10.3791/63166 (2022).

View Video