Summary

Mesure sur le terrain de l’indice effectif de la surface foliaire à l’aide d’un dispositif optique dans la canopée végétale

Published: July 29, 2021
doi:

Summary

L’estimation rapide et précise de l’indice de surface foliaire (LAI) dans les écosystèmes terrestres est cruciale pour un large éventail d’études écologiques et l’étalonnage des produits de télédétection. Voici le protocole d’utilisation du nouveau dispositif optique LP 110 pour prendre des mesures LAI in situ au sol.

Abstract

L’indice de surface foliaire (IAL) est une variable essentielle de la canopée décrivant la quantité de feuillage dans un écosystème. Le paramètre sert d’interface entre les composants verts des plantes et l’atmosphère, et de nombreux processus physiologiques s’y produisent, principalement l’absorption photosynthétique, la respiration et la transpiration. LAI est également un paramètre d’entrée pour de nombreux modèles impliquant le carbone, l’eau et le cycle de l’énergie. En outre, les mesures in situ au sol servent de méthode d’étalonnage pour les LAI obtenus à partir de produits de télédétection. Par conséquent, des méthodes optiques indirectes simples sont nécessaires pour effectuer des estimations précises et rapides des LAI. L’approche méthodologique, les avantages, les controverses et les perspectives d’avenir du nouveau dispositif optique LP 110 basé sur la relation entre le rayonnement transmis à travers la canopée de végétation et les lacunes de la canopée ont été discutés dans le protocole. En outre, l’instrument a été comparé à la norme mondiale LAI-2200 Plant Canopy Analyzer. Le LP 110 permet un traitement plus rapide et plus simple des données acquises sur le terrain, et il est plus abordable que l’analyseur Plant Canopy. Le nouvel instrument se caractérise par sa facilité d’utilisation pour les lectures au-dessus et au-dessous de la canopée en raison de sa plus grande sensibilité du capteur, de son inclinomètre numérique intégré et de l’enregistrement automatique des lectures à la bonne position. Par conséquent, l’appareil portatif LP 110 est un gadget approprié pour effectuer une estimation LAI en foresterie, écologie, horticulture et agriculture sur la base des résultats représentatifs. De plus, le même appareil permet également à l’utilisateur de prendre des mesures précises de l’intensité du rayonnement photosynthétiquement actif (PAR) incident.

Introduction

Les auvents sont des loci de nombreux processus biologiques, physiques, chimiques et écologiques. La plupart d’entre eux sont affectés par les structures de la canopée1. Par conséquent, une quantification précise, rapide, non destructive et fiable de la canopée végétale in situ est cruciale pour un large éventail d’études impliquant l’hydrologie, le cycle du carbone et des nutriments et le changement climatique mondial2,3. Étant donné que les feuilles ou les aiguilles représentent une interface active entre l’atmosphère et la végétation4, l’une des caractéristiques structurelles critiques de la canopée est l’indice de surface foliaire (LAI)5, défini comme la moitié de la surface totale des feuilles vertes par unité de surface horizontale du sol ou projection de couronne pour les individus, exprimée en m2 par m2 comme variable sans dimension6, 7.

Divers instruments et approches méthodologiques pour estimer les LAI terrestres et leurs avantages et inconvénients dans divers écosystèmes ont déjà été présentés8,9,10,11,12,13,14,15. Il existe deux grandes catégories de méthodes d’estimation des LAI : directe et indirecte (voir les examens complets8,9,10,11,12 pour plus de détails). Principalement utilisées dans les peuplements forestiers, les estimations laigiques au sol sont systématiquement obtenues à l’aide de méthodes optiques indirectes en raison de l’absence de détermination directe des LAI, mais elles représentaient généralement une méthode longue, laborieuse et destructrice9,10,12,16. De plus, les méthodes optiques indirectes dérivent le LAI de paramètres connexes plus faciles à mesurer (du point de vue de sa nature chronophage et exigeante en main-d’œuvre)17, tels que le rapport entre l’irradiation incidente au-dessus et au-dessous de la canopée et la quantification des lacunes de la canopée14. Il est évident que les analyseurs de canopée végétale ont également été largement utilisés pour valider les extractions de LAI par satellite18; par conséquent, il a été considéré comme une norme pour la comparaison LP 110 (voir le Tableau des matériaux pour plus de détails sur les instruments utilisés).

Le LP 110, en tant que version mise à jour de l’instrument simple ALAI-02D19 initialement fabriqué par ses soins et plus tard LP 10020,a été développé comme un concurrent proche des analyseurs de canopée végétale. En tant que représentant des méthodes optiques indirectes, l’appareil est portatif, léger, alimenté par batterie, sans aucune connexion par câble entre le capteur et l’enregistreur de données qui utilise un inclinomètre numérique au lieu d’un niveau à bulle et permet un positionnement et une lecture de valeur plus rapides et plus précis. De plus, l’appareil a été conçu pour noter les lectures immédiates. Ainsi, l’estimation du temps nécessaire à la collecte de données sur le terrain est plus courte pour le LP 110 que pour Plant Canopy Analyzer d’environ 1/3. Après l’exportation des lectures vers un ordinateur, les données sont disponibles pour un traitement ultérieur. L’appareil enregistre l’irradiance dans les longueurs d’onde de la lumière bleue (c’est-à-dire 380-490 nm)21,22 à l’aide d’un capteur LAI pour effectuer un calcul LAI. Le capteur LAI est masqué par un capuchon de restriction opaque avec des champs de vision de 16° (axe Z) et 112° (axe X)(Figure 1). Ainsi, la transmission de la lumière peut être notée à l’aide de l’appareil tenu soit perpendiculairement à la surface du sol (c’est-à-dire angle zénith 0°), soit à cinq angles différents de 0°, 16°, 32°, 48° et 64° pour pouvoir également déduire l’inclinaison des éléments de la canopée.

Figure 1
Figure 1: Caractéristiques physiques du LP 110. La touche MENU permet à l’utilisateur de se déplacer vers le haut et vers le bas tout au long de l’affichage, et le bouton SET sert de touche Entrée (A). La vue zénith sous différents angles d’inclinaison (±8 en raison de la vue latérale) et la vue horizontale sont fixes pour LP 110 à 112°(B)de la même manière que l’analyseur de canopée végétale (modifié par des restricteurs). Veuillez cliquer ici pour voir une version agrandie de cette figure.

En raison de la sensibilité plus élevée du capteur LAI, de son champ de vision restreint, de son inclinomètre numérique intégré, de l’enregistrement automatique des valeurs de lecture à la position correcte indiquée par le son sans appuyer sur un bouton, le nouvel instrument convient également aux lectures au-dessus de la canopée dans les vallées étroites ou même sur les routes forestières plus larges pour mesurer un large éventail de conditions du ciel. En outre, il permet de quantifier les canopées matures du peuplement au-dessus de la régénération relativement élevée, et il atteint une plus grande précision des valeurs d’irradiance que l’analyseur de canopée végétale. De plus, le prix de LP 110 équivaut à environ 1/4 de l’analyseur de canopée végétale. À l’inverse, l’utilisation du LP 110 dans les auvents denses (c.-à-d. LAIe au niveau du peuplement supérieur à 7,88)23 ou très bas comme prairies est limitée.

Le LP 110 peut fonctionner dans deux modes de fonctionnement : (i) un seul mode capteur prenant à la fois des lectures sous la canopée et des lectures de référence (au-dessus de la canopée étudiée ou dans une clairière suffisamment étendue située à proximité de la végétation analysée) effectuée avant, après ou pendant les mesures sous la canopée prises avec le même instrument et (ii) un mode double capteur utilisant le premier instrument pour prendre des lectures sous la canopée, tandis que le second est utilisé pour enregistrer automatiquement les lectures de référence dans un intervalle de temps prédéfini régulier (de 10 à 600 s). Le LP 110 peut être associé à un appareil GPS compatible (voir Tableau des matériaux)pour enregistrer les coordonnées de chaque point de mesure sous la canopée pour les deux modes mentionnés ci-dessus.

L’indice effectif de surface foliaire (LAIe)24 intègre l’effet d’indice d’agglutination et peut être dérivé de mesures de l’irradiance du faisceau solaire prises au-dessus et au-dessous de la canopée végétale étudiée25. Ainsi, pour le calcul LAIe suivant, la transmittance (t) doit être calculée à partir de l’irradiation transmise à la fois sous la canopée (I) et incidente au-dessus de la végétation(Io)mesurée par le dispositif LP 110.

t = I / I0 (1)

Étant donné que l’intensité d’irradiation diminue de façon exponentielle lorsqu’elle traverse un couvert végétal, la LAIe peut être calculée selon la loi d’extinction de Beer-Lambert modifiée par Monsi et Saeki9,26

LAIe = – ln (I / I0) x k-1 (2),

Où, k est le coefficient d’extinction. Le coefficient d’extinction reflète la forme, l’orientation et la position de chaque élément dans la canopée de la végétation avec l’inclinaison connue de l’élément de canopée et la direction de vue9,12. Le coefficient k (voir équation 2) dépend de l’absorption de l’irradiance par le feuillage, et il diffère d’une espèce végétale à l’autre en fonction des paramètres morphologiques des éléments de la canopée, de leur disposition spatiale et de leurs propriétés optiques. Étant donné que le coefficient d’extinction fluctue généralement autour de 0,59,27, l’équation 2 peut être simplifiée comme présenté par Lang et al.28 d’une manière légèrement différente pour les canopées hétérogènes et homogènes:

Dans une canopée hétérogène

LAIe = 2 x | Equation 1 ln t| (3),

ou

Dans une canopée homogène

LAIe = 2 x |ln T| (4),

Où, t: est la transmittance à chaque point de mesure sous la canopée, et T: est la transmittance moyenne de toutes les valeurs t par transect ou support mesuré.

Dans les peuplements forestiers, le LAIe doit être corrigé en raison d’un effet d’agglutination de l’appareil d’assimilation dans les pousses29,30, 31,32,33,34 pour obtenir la valeur RÉELLE DU LAI.

Le protocole est consacré à l’utilisation pratique du dispositif optique LP 110 pour estimer le LAIe dans un exemple sélectionné de peuplements forestiers de conifères d’Europe centrale (voir le tableau 2 et le tableau 3 pour les caractéristiques du site, de la structure et dendrométrique). L’estimation LAIe dans un couvert végétal à l’aide de ce dispositif est basée sur une méthode optique largement utilisée liée à la transmittance du rayonnement photosynthétiquement actif et de la fraction d’écart de canopée. Le document vise à fournir un protocole complet pour effectuer une estimation LAIe à l’aide du nouveau dispositif optique LP 110.

Protocol

REMARQUE: Avant de commencer à prendre des mesures planifiées sur le terrain, chargez suffisamment la batterie de l’appareil LP 110. Connectez l’instrument (connecteur USB, voir Figure 1) et l’ordinateur via le câble connecté. L’état de la batterie est affiché dans le coin supérieur gauche de l’écran de l’appareil. 1. Étalonnage avant mesure REMARQUE: Pour le LP 110, effectuez un étalonnage sombre du capteur LAI et d…

Representative Results

La structure spatiale obtenue à partir des deux dispositifs testés différait évidemment dans toutes les placettes étudiées, c’est-à-dire amincie par le haut (A), éclaircie par le bas (B) et un contrôle sans aucune intervention sylvicole (C; voir tableau 2 pour plus de détails). Au niveau du stand, des différences similaires dans les valeurs LAI obtenues à partir du LP 110 et de l’analyseur de canopée végétale ont été confirmées entre des parcelles amincies de différentes densités …

Discussion

Quelles sont les différences entre le LP 110 en tant que dispositif nouvellement présenté pour estimer le LAI (ou prendre des mesures d’intensité PAR) et le LAI-2200 PCA en tant que version améliorée du LAI-2000 PCA standard précédent pour estimer le LAI via une méthode indirecte? Au-delà du prix environ quatre fois plus élevé pour l’analyseur de canopée végétale par rapport au LP 110, le nombre de paramètres de sortie, les conditions de mesure, les approches méthodologiques et les possibilités d’…

Divulgations

The authors have nothing to disclose.

Acknowledgements

Les auteurs sont redevables au comité de rédaction du Journal of Forest Science de nous avoir encouragés et autorisés à utiliser les résultats représentatifs de ce protocole de l’article qui y est publié.

La recherche a été soutenue financièrement par le ministère de l’Agriculture de la République tchèque, le soutien institutionnel MZE-RO0118, l’Agence nationale de la recherche agricole (projet No. QK21020307) et le programme de recherche et d’innovation Horizon 2020 de l’Union européenne (convention de subvention n° 952314).

Les auteurs remercient également trois critiques anonymes pour leurs critiques constructives, qui ont amélioré le manuscrit. En outre, nous remercions Dusan Bartos, Alena Hvezdova et Tomas Petr pour leur aide dans les mesures sur le terrain et la société Photon Systems Instruments Ltd. pour leur collaboration et la fourniture de photos d’appareils.

Materials

AccuPAR METER Group, Inc., Pullman, WA, USA AccuPaR LP-80 https://www.metergroup.com/environment/products/accupar-lp-80-leaf-area-index/
DEMON CSIRO, Canberra, Australia DEMON
File Viewer LI-COR Biosciences Inc., NE, USA FV2200C Software https://www.licor.com/env/products/leaf_area/LAI-2200C/software.html
FluorPen Photon System Instruments Ltd. (PSI), Czech Republic FluorPen 1.1.2.3 Sofware https://handheld.psi.cz/products/laipen/#download
Hand-held GPS device Garmin Ltd., Czech Republic Garmin eTrex 32x Europe46 https://www.garmin.cz/garmin-etrex-32x-europe46/80117
Hand-held device for leaf area index estimation(LP 110) Photon System Instruments Ltd. (PSI) Czech Republic LaiPen LP 110 https://handheld.psi.cz/products/laipen/#info
Plant Canopy Analyser LI-COR Biosciences Inc., NE, USA LAI-2000 PCA LAI-2200 PCA or LAI-2200C as improved versions of LAI-2000 PCA can be used, see: https://www.licor.com/env/products/leaf_area/LAI-2200C/
Statistical software Systat Software Inc., CA, USA SigmaPlot 13.0 https://systatsoftware.com/products/sigmaplot/sigmaplot-version-13/?gclid=Cj0KCQjwzYGGBhCTARIs
AHdMTQzgfb42vv0mWmcbVcflNO
UvrLl802Lrhkfh23Qie2mIZfw4O8kp
7p0aAsoiEALw_wcB
Statistical software StatSoft Inc., OK, USA STATISTICA 10.0 For LAI visualization, wafer-plots in STATISTICA 10.0 were employed.
SunScan Delta-T Devices, Ltd., Cambridge, UK SS1 SunScan https://www.delta-t.co.uk/product/sunscan
TRAC 3rd Wave Engineering, Ontarion Canada Tracing Radiation and Architecture of Canopies http://faculty.geog.utoronto.ca/Chen/Chen's%20homepage/res_trac.htm
Tripod Any NA Tripod with standard nut
Water level Any NA

References

  1. Muiruri, E. W., et al. Forest diversity effects on insect herbivores: Do leaf traits matter. New Phytologist. 221 (4), 2250-2260 (2018).
  2. Macfarlane, C., et al. Estimation of leaf area index in eucalypt forest using digital photography. Agricultural and Forest Meteorology. 143 (3-4), 176-188 (2007).
  3. Easlon, H. M., Bloom, A. J. Easy leaf area: Automated digital image analysis for rapid and accurate measurements of leaf area. Applications in Plant Sciences. 2 (7), 1400033 (2014).
  4. Asner, G. P., Scurlock, J. M. O., Hicke, J. A. Global synthesis of leaf area index observations: implications for ecological and remote sensing studies. Global Ecology and Biogeography. 12, 191-205 (2003).
  5. Vicari, M. B., et al. Leaf and wood classification framework for terrestrial LiDAR point clouds. Methods in Ecology and Evolution. 10 (5), 680-694 (2019).
  6. Watson, D. J. Comparative physiological studies in the growth of field crops. I. Variation in net assimilation rate and leaf area between species, varieties, and within and between years. Annals of Botany. 11, 41-76 (1947).
  7. Chen, J. M., Black, T. A. Defining leaf-area index for non-flat leaves. Plant, Cell and Environment. 15 (4), 421-429 (1992).
  8. Welles, J. M., Cohen, S. Canopy structure measurement by gap fraction analysis using commercial instrumentation. Journal of Experimental Botany. 47 (9), 1335-1342 (1996).
  9. Bréda, N. J. J. Ground-based measurements of leaf area index: a review of methods, instruments, and current controversies. Journal of Experimental Botany. 54 (392), 2403-2417 (2003).
  10. Jonckheere, I., et al. Review of methods for in situ leaf area index determination. Part I: Theories, sensors and hemispherical photography. Agricultural and Forest Meteorology. 121 (1-2), 19-35 (2004).
  11. Weiss, M., Baret, F., Smith, G. J., Jonckheere, I., Coppin, P. Review of methods for in situ leaf area index (LAI) determination. Part II. Estimation of LAI, errors and sampling. Agricultural and Forest Meteorology. 121 (1-2), 37-53 (2004).
  12. Fang, H., Baret, F., Plummer, S., Schaepman-Strub, G. An overview of global leaf area index (LAI): Methods, products, validation, and applications. Reviews of Geophysics. 57 (3), 739-799 (2019).
  13. Yan, G., et al. Review of indirect optical measurements of leaf area index: Recent advances, challenges, and perspectives. Agricultural and Forest Meteorology. 265, 390-411 (2019).
  14. Parker, G. G. Tamm review: Leaf Area Index (LAI) is both a determinant and a consequence of important processes in vegetation canopies. Forest Ecology and Management. 477, 118496 (2020).
  15. Jiapaer, G., Yi, Q., Yao, F., Zhang, P. Comparison of non-destructive LAI determination methods and optimization of sampling schemes in an open Populus euphratica ecosystem. Urban Forestry and Urban Greening. 26, 114-123 (2017).
  16. Grotti, M., et al. An intensity, image-based method to estimate gap fraction, canopy openness and effective leaf area index from phase-shift terrestrial laser scanning. Agricultural and Forest Meteorology. 280, 107766 (2020).
  17. Gower, S. T., Kucharik, C. J., Norman, J. M. Direct and indirect estimation of leaf area index, fAPAR, and net primary production of terrestrial ecosystems. Remote Sensing of Environment. 70 (1), 29-51 (1999).
  18. Morisette, J. T., et al. Validation of global moderate-resolution LAI products: a framework proposed within the CEOS land product validation subgroup. IEEE Transactions on Geoscience and Remote Sensing. 44 (7), 1804-1817 (2006).
  19. Pokorný, R., Šalanská, P., Janouš, D., Pavelka, M. ALAI-02D – a new instrument in forest practice. Journal of Forest Science. 47, 164-169 (2001).
  20. Černý, J., Krejza, J., Pokorný, R., Bednář, P. LaiPen LP 100 – a new device for estimating forest ecosystem leaf area index compared to the etalon: A methodologic case study. Journal of Forest Science. 64 (11), 455-468 (2018).
  21. Larcher, W. . Physiological plant ecology. Ecophysiology and Stress Physiology of Functional Groups. , (2003).
  22. Taiz, L., Zeiger, E. . Plant Physiology. 5th edition. , 623 (2010).
  23. Pokorný, R., Tomášková, I., Havránková, K. Temporal variation and efficiency of leaf area index in young mountain Norway spruce stand. European Journal of Forest Research. 127, 359-367 (2008).
  24. Chen, J. M., Black, T. A., Adams, R. S. Evaluation of hemispherical photography for determining plant area index and geometry of a forest stand. Agricultural and Forest Meteorology. 56, 129-143 (1991).
  25. Black, T. A., Chen, J. M., Lee, X. H., Sagar, R. M. Characteristics of shortwave and longwave irradiances under a Douglas-fir forest stand. Canadian Journal of Forest Research. 21 (7), 1020-1028 (1991).
  26. Hirose, T. Development of the Monsi-Saeki theory on canopy structure and function. Annals of Botany. 95 (3), 483-494 (2005).
  27. Pierce, L., Running, S. rapid estimation of coniferous forest leaf area index using a portable integrating radiometer. Ecology. 69 (6), 1762-1767 (1988).
  28. Lang, A. R. G., McMurtrie, R. E., Benson, M. L. Validity of surface-area indexes of Pinus radiata estimated from transmittance of sun’s beam. Agricultural and Forest Meteorology. 57 (1-3), 157-170 (1991).
  29. Zou, J., Yan, G., Zhu, L., Zhang, W. Woody-to-total area ratio determination with a multispectral canopy imager. Tree Physiology. 29 (8), 1069-1080 (2009).
  30. Stenberg, P. Correcting LAI-2000 estimates for the clumping of needles in shoots of conifer. Agricultural and Forest Meteorology. 79 (1-2), 1-8 (1996).
  31. Chianucci, F., MacFarlane, C., Pisek, J., Cutini, A., Casa, R. Estimation of foliage clumping from the LAI-2000 Plant Canopy Analyser: effect of view caps. Trees-Structure and Function. 29, 355-366 (2015).
  32. Zou, J., Yan, G., Chen, L. Estimation of canopy and woody components clumping indices at three mature Picea crassifolia forest stands. IEEE Journal of Selected Topics in Applied Earth Observations and Remote Sensing. 8 (4), 1413-1422 (2015).
  33. Bao, Y., et al. Effects of tree trunks on estimation of clumping index and LAI from HemiView and Terrestrial LiDAR. Forests. 9 (3), 144 (2018).
  34. Zhu, X., et al. Improving leaf area index (LAI) estimation by correcting for clumping and woody effects using terrestrial laser scanning. Agricultural and Forest Meteorology. 263, 276-286 (2018).
  35. Photon Systems Instruments Ltd. . PSI LaiPen LP 110 Manual and User Guide. , 45 (2016).
  36. Černý, J., Pokorný, R., Haninec, P., Bednář, P. Leaf area index estimation using three distinct methods in pure deciduous stands. Journal of Visualized Experiments: JoVE. (150), e59757 (2019).
  37. Fleck, S., et al. Leaf area measurements. Manual Part XVII. In: UNECE ICP Forests Programme Co-ordinating Centre (Ed.) Manual of methods and criteria for harmonized sampling, assessment, monitoring and analysis of the effects of air pollution on forests. Thünen Institute of Forest Ecosystems. , (2016).
  38. Černý, J., Pokorný, R., Haninec, P. Leaf area index estimated by direct, semi-direct, and indirect methods in European beech and sycamore maple stands. Journal of Forestry Research. 31, 827-836 (2020).
  39. Leblanc, S. G., Chen, J. M., Kwong, M. Tracing radiation and architecture of canopies. TRAC MANUAL Version 2.1.3. , 25 (2002).
  40. Sommer, K. J., Lang, A. R. G. Comparative analysis of two indirect methods of measuring leaf area index as applied to minimal and spur pruned grape vines. Australian Journal of Plant Physiology. 21 (2), 197-206 (1994).
  41. Leblanc, S. G., Chen, J. M. A practical scheme for correcting multiple scattering effects on optical LAI measurements. Agricultural and Forest Meteorology. 110 (2), 125-139 (2001).
check_url/fr/62802?article_type=t

Play Video

Citer Cet Article
Černý, J., Pokorný, R. Field Measurement of Effective Leaf Area Index using Optical Device in Vegetation Canopy. J. Vis. Exp. (173), e62802, doi:10.3791/62802 (2021).

View Video