De protocollen die hier worden gerapporteerd, illustreren drie alternatieve manieren om de prestaties van genetisch gemanipuleerde muggen te beoordelen die bestemd zijn voor vectorcontrole in laboratorium-ingesloten kleine kooiproeven. Elk protocol is afgestemd op de specifieke modificatie die de muggenstam draagt (gene drive of non-gene drive) en de soorten gemeten parameters.
Bestrijding van door muggen overgedragen pathogenen met behulp van genetisch gemodificeerde vectoren is voorgesteld als een veelbelovend hulpmiddel om conventionele bestrijdingsstrategieën aan te vullen. Crispr-gebaseerde homing gene drive-systemen hebben transgene technologieën toegankelijker gemaakt binnen de wetenschappelijke gemeenschap. Evaluatie van transgene muggenprestaties en vergelijkingen met wilde tegenhangers in kleine laboratoriumkooiproeven leveren waardevolle gegevens op voor het ontwerp van daaropvolgende veldkooiexperimenten en experimentele beoordelingen om de strategieën voor ziektepreventie te verfijnen. Hier presenteren we drie verschillende protocollen die in laboratoriumomgevingen worden gebruikt om de verspreiding van transgenen in anopheline muggenvectoren van malaria te evalueren. Deze omvatten inundatieve releases (geen gene-drive systeem), en gene-drive overlappende en niet-overlappende generatie proeven. De drie onderzoeken variëren in een aantal parameters en kunnen worden aangepast aan de gewenste experimentele instellingen. Bovendien maken insectenstudies in kleine kooien deel uit van de geleidelijke overgang van gemanipuleerde insecten van het laboratorium naar open veldafgiftes. Daarom vertegenwoordigen de hier beschreven protocollen onschatbare hulpmiddelen om empirische waarden te bieden die uiteindelijk zullen helpen bij de implementatie van nieuwe technologieën voor de eliminatie van malaria.
Strategieën op basis van genetisch gemanipuleerde muggen worden nagestreefd om de overdracht van door vectoren overgedragen pathogenen zoals die welke malaria veroorzaken1 te beheersen. Deze omvatten technologieën 1) gericht op het verminderen van de aantallen en dichtheden van Anopheles-muggen (populatieonderdrukking), of 2) gericht op het verminderen van het vermogen van vectoren om parasieten over te dragen die verantwoordelijk zijn voor menselijke ziekten (populatiemodificatie, vervanging of verandering), waarbij vectorstammen zijn ontworpen om effectorgenen tot expressie te brengen die de overdracht van pathogenen voorkomen. Deze genetische benaderingen zijn versterkt door de komst van CRISPR / Cas9-gebaseerde gene drives, met proofs-of-concept in parasiet-overdragende muggen van effectieve verspreiding van payload-eigenschappen en anti-parasitaire effectormoleculen in gekooide populaties.
Kleine laboratoriumkooiproeven vormen een eerste stap voor de evaluatie van de kenmerken van transgene stammen als onderdeel van een gefaseerde aanpak van hun verdere ontwikkeling naar veldtoepassingen2. Specifieke uitkomstoverwegingen omvatten erfelijkheid van het geïntroduceerde DNA in een competitieve omgeving, penetrantie en expressiviteit van het fenotype en stabiliteit. Relevante experimentele ontwerpkenmerken omvatten de grootte van de kooien, muggendichtheden, aantal replicaties, overlappende of niet-overlappende generaties, leeftijdsgestructureerde doelpopulaties, enkele of meerdere releases van gemanipuleerde stammen, alleen voor mannen, alleen vrouwen of gemengd geslacht, afgifteverhoudingen, bloedmeelbronnen (kunstmatig of levend dier) en screeningprocedures.
We beschrijven hier protocollen die worden gebruikt om stammen van anophelinemuggen te evalueren op inundatieve releases (geen genaandrijvingssysteem) en die welke autonome gene-drive-systemen dragen die worden gemedieerd door Cas9-endonucleasen en gids-RNA’s (gRNA). Toepassingen van deze protocollen verschijnen in Pham et al. (2019) 2, Carballar-Lejarazú et al. (2020) 3, en Adolfi et al. (2020) 4.
Inundative release studies evalueren de verspreidingssnelheid van een ontworpen transgen onder Mendeliaanse overerving na meerdere releases van een groot aantal transgene muggen in een wilde populatie. Zonder de bevestiging van het transgen aan een aandrijfsysteem, bieden gegevens van inundatieve afgifteproeven informatie over de fitheid en dynamiek van het transgen van belang in een gestabiliseerde populatie.
Wanneer muggenpopulaties een autonoom gene-drive-systeem bevatten, zijn kleine kooiproeven ontworpen om de dynamiek van de verspreiding van het gewenste transgen te beoordelen door de snelheid van dominante markertoename te bepalen na een enkele introductie van transgene mannetjes. Autonome gene-drive elementen dragen de genen die coderen voor het Cas9-nuclease, gRNA en dominante marker op zo’n manier gekoppeld dat ze actief zijn in volgende generaties.
‘Overlappende’ generaties verwijzen naar de gelijktijdige aanwezigheid van meerdere generaties in dezelfde kooi om een leeftijdsgestructureerde continue populatie te creëren, terwijl ‘niet-overlappend’ verwijst naar enkele afzonderlijke generaties in elke opeenvolgende kooipopulatie2. Gene-drive kooi experimenten kunnen worden beëindigd zodra de initiële dynamiek van de drive (conversie) rate kan worden bepaald (8-10 generaties afhankelijk van het construct), en hoewel ze informatie verschaffen over de stabiliteit op korte termijn van het transgen binnen de muggenpopulatie, onthullen ze mogelijk niet wat er gebeurt wanneer en als de dominante markerfrequenties bereiken of dicht bij volledige introductie zijn (elke mug draagt ten minste één kopie van het gene-drive systeem).
Genetisch gemanipuleerde muggen die pathogeen blokkerend vermogen hebben of steriliteitsgenen dragen, vormen nieuwe hulpmiddelen om door vectoren overgedragen ziekten te bestrijden. Gezien de veelheid aan parameters waaruit deze alternatieve benaderingen bestaan, bestaat een cruciale stap in hun onderzoek uit laboratorium-beperkte experimentele evaluaties die een snelle en veilige voorspelling van de potentiële uitkomsten van een synthetische transgenafgifte voor controledoeleinden mogelijk maken1.
Omdat de monitoring van de transgendynamiek in kooipopulaties enkele maanden kan duren, is een van de centrale aspecten van de protocollen de consistentie in experimenteel ontwerp tussen replicaties (inclusief muggenopfok, kooigrootte, leeftijdsgestructureerde populaties, vaste afgifteverhoudingen, stabiele bloedmeelbronnen en minimaal invasieve screeningprocedures).
Mannelijke vrijlatingen worden als ideaal beschouwd omdat mannelijke muggen geen ziekteverwekkers overbrengen of zich voeden met mensen, daarom kunnen ze veilig erfelijke kenmerken introduceren in wilde populaties. In laboratoriumkooiexperimenten is het mogelijk om transgene stammen te detecteren met verminderde mannelijke paringsconcurrentievermogen en andere fitnessbelastingen die verband houden met transgene integratie. Directe en specifieke experimenten, zoals die uitgevoerd in grote kooien10, kunnen echter worden uitgevoerd om het mannelijke concurrentievermogen goed te analyseren, evenals de vrouwelijke vruchtbaarheid in meer natuurlijke muggendichtheden2. Bovendien kunnen empirische gegevens uit de kooiproeven worden gebruikt om modellen van kooipopulatiedynamiek te parametriseren, inclusief resistente allelvorming, en nuttige informatie te verschaffen over de effectiviteit en mogelijke aanpassingen in de voorgestelde technologie.
De hier beschreven protocollen kunnen naar wens eenvoudig worden aangepast aan andere experimentele ontwerpen, met minimale vereisten met betrekking tot reguliere insectaire infrastructuur en omstandigheden. Bovendien, met uitzondering van de commerciële kooien en microscopen, zijn de meeste materialen goedkoop en maken ze goedkope meerdere replicaties en iteraties van de proeven mogelijk. Dit maakt het met name ook mogelijk om meerdere transgene stammen vooraf te screenen in kleine kooiproeven om prioriteit te geven aan de best presterende kandidaten die vooruit moeten worden geholpen in de gefaseerde testroute en om het testen op degenen met suboptimale prestaties op te schorten.
Ten slotte motiveert bezorgdheid over het gebruik van genetisch gemodificeerde organismen de uitwerking van kaders voor de ontwikkeling, evaluatie en toepassing van genetische strategieën voor de preventie van door muggen overgedragen ziekten5,8,9. De relevantie en uitvoering van de hier gedefinieerde protocollen zijn in overeenstemming met deze richtlijnen.
The authors have nothing to disclose.
We zijn Drusilla Stillinger, Kiona Parker, Parrish Powell en Madeline Nottoli dankbaar voor de muggenhouderij. Financiering werd verstrekt door de University of California Irvine Malaria Initiative. AAJ is een Donald Bren Professor aan de Universiteit van Californië, Irvine.
Artificial feeders | Hemotek | SP6W1-3 | Starter pack – 6 feeders with 3ml reservoirs |
Cage, commercial | BioQuip | 1450D | Collapsible Cage, 24 X 24 X 24" – 0.216 m3 (60 cm3) |
Cage tub (popcorn) | Amazon.com | VP170-0006 | 0.005 m3 (170 fl oz) |
Dissecting microscope with fluorescence light and filters | Leica | M165FC | |
Glue sticks | Michaels | 88646598807 | Gluesticks 40 pk, 0.4X4” |
Hot glue gun | Woodwards Ace | 2382513 | Stanley, 40 watt, GR20 |
Nylon screen (netting) | Joann.com | 1102912 | Tulle 108" Wide x 50 Yds – ~35.6 cm2 (14 in2) |
Oviposition cups | Fisher | 259126 | Beaker PP grad 50 mL |
Razor cutting tool | Office Depot | 487899 | Box cutters |
Scissors | Office Depot | 978561 | Scotch Precision Ultra Edge Titanium Non-Stick Scissors, 8" |
Stapler | Office Depot | 908194 | Swingline Commercial Desk Stapler |
Surgical sleeve (stockinette) | VWR | 56612-664 | ~48 cm (19”) cut from bolt ~15 cm (6”) X ~23 m (25y) |
Zip ties | Home Depot | 295715 | Pk of 100, 14” cable ties – 35.6 cm (14 in) |