Summary

通过 EFA 去卷和散射分析 SEC-SAXS 数据

Published: January 28, 2021
doi:

Summary

SEC-BioSAXS 生物大分子的测量是确定大分子及其复合物溶液结构的标准方法。在这里,我们分析来自两种常见 SEC 跟踪的 SEC-BioSAXS 数据 – 具有完全解析和部分解析峰值的色谱图。我们使用散射和 BioXTAS RAW 演示分析与去卷。

Abstract

BioSAXS是分子和结构生物学中常用的技术,用于确定大分子和大分子复合物的溶液结构、粒径和形状、表体积比以及构象变化。用于结构建模的高质量 SAXS 数据集必须来自单分散体、均质样品,这通常只能通过内联色谱和即时 SAXS 测量的组合来达到。最常见的情况是,大小排除色谱用于分离样品,从感兴趣的颗粒中排除污染物和聚集物,从而允许从单个蛋白质物种的解析良好的色谱峰值进行 SAXS 测量。然而,在某些情况下,即使是内联纯化也不能保证单分散样本,因为多个成分在尺寸上过于接近,或者通过结合改变感知的洗脱时间而引起的形状变化。在这些情况下,可以去组合混合物的 SAXS 数据,以获得单个组件的理想化 SAXS 曲线。在这里,我们将展示如何实现这一点,并在理想和困难的样本上对 SEC-SAXS 数据进行实际分析。具体来说,我们显示了SEC-SAXS分析的vacciniaE9 DNA聚合酶外核酶减去突变体。

Introduction

生物大分子太小,即使用最好的光学显微镜也看不见。目前确定其结构的方法通常涉及同时结晶蛋白质或大量相同分子的测量结果。虽然晶体学提供了原子水平的信息,但它代表一个人工样品环境,因为大多数大分子不是以晶体形式呈现在细胞中。近两年来,低温电子显微镜提供了类似的高分辨率结构,大分子/大分子复合物,但虽然样品更接近生理条件,他们仍然冻结,因此不动和静态。生物小角度X射线散射(BioSAXS)提供了大分子的结构测量,在与生物学相关的条件下。此状态可可视化为在纳米尺度上确定的低分辨率三维形状,并捕获溶液中大分子的整个构象空间。BioSAXS实验可以有效地评估寡聚状态、域和复杂排列,以及域1、2、3之间的灵活性。该方法是准确的,大多是非破坏性的,通常只需要最少的样品制备和时间。但是,为了对数据进行最佳解释,样本需要单分散。这是具有挑战性的;生物分子往往容易受到污染,净化和聚集不良,例如冻融4。内联色谱的发展,然后立即进行SAXS测量,有助于减轻这些影响。大小排除色谱按大小分离样品,从而排除大多数污染物和聚集物5、6、7、8、9、10。但是,在某些情况下,即使是 SEC-SAXS 也不足以产生单分散样品,因为混合物可能由尺寸过于接近或物理特性过近的组件组成,或者其快速动力学会导致 SEC UV 值的重叠峰值。在这些情况下,获得的 SAXS 数据的基于软件的去卷积步骤可能会导致单个组件5、11、12的理想 SAXS曲线。例如,在协议第2节中,我们显示了与DNA复合物中vaccinia E9 DNA聚合酶外核酶减去突变体(E9 exo)的标准SEC-SAXS分析。Vaccinia 代表波克斯韦里达的模范生物体,一个家族含有多种病原体,例如人类天花病毒。在生化方法中,该聚合酶与DNA紧密结合,最近通过X射线晶体学13解决了该复合物的结构

大多数同步加速器设施将提供一个自动化的数据处理管道,该管道将执行数据规范化和集成,生成一组未分波帧。但是,如果执行 SEC-SAXS,本手稿中描述的方法也可以与实验室源一起使用。此外,还可提供额外的自动化,以拒绝辐射损坏的帧并执行缓冲减法14。我们将展示如何对预处理的数据执行主要数据分析,并充分利用第 2 节中的可用数据。

在第 3 节中,我们将介绍如何去配置 SEC-SAXS 数据并有效地分析曲线。虽然有几种去卷积方法,如在 US-SOMO15中实现的高斯峰值去卷积,以及在 DELA 软件16中实现的 Guinier 优化最大可能性方法,但这些方法通常需要峰值形状12 的模型。我们正在调查的单个峰值的有限大小允许使用演化因子分析 (EFA), 作为单数值分解 (SVD) 的增强形式来去演重叠的峰值, 而无需依赖于峰值形状或散射轮廓5,11。在 BioXTAS RAW17中可以找到一个特定于 SAXS 的实现。当2D二极管阵列数据允许基质根据保持时间和波长数据形成吸收度时,EFA首次用于色谱数据。EFA 擅长的是,它侧重于单数值的演变特性,它们如何随着新组件的出现而变化,同时需要注意的是,在获取10中存在固有的顺序。幸运的是,SEC-SAXS 数据在有组织的 2D 数据阵列中提供了所有必要的有序采集数据,很好地将自身借给了 EFA 技术。

在第 4 节中,我们将演示从缓冲区背景减去 SAXS 曲线中独立于模型的 SAXS 分析的基础知识。模型无关分析确定粒子的回变半径 (Rg)、相关体积 (Vc)、波罗德体积 (Vp) 和波罗德-德拜指数 (PE)。该分析通过无维克拉茨基图2、4、19,对粒子的热力学状态进行半定量评估以紧凑性或灵活性。

最后,SAXS 数据以倒数空间单位进行测量,我们将展示如何将 SAXS 数据转换为实际空间以恢复对距离、P(r)分布函数。P(r)分布是粒子内所有距离的集,包括粒子的最大尺寸 d最大值。由于这是一个热力学测量,P(r)分布表示粒子的构象空间所占据的物理空间。对 SAXS 数据集进行正确分析可以提供解决方案状态见解,以补充来自晶体学和低温 EM 的高分辨率信息。

Protocol

1. 蛋白质表达、纯化和SEC-SAXS测量基于已发布的协议13 简言之,遵循内联SEC-SAXS数据收集协议(Brennich等人6)。 将 SEC 列与至少 2 列的 SEC 运行缓冲区(20 mM Tris-HCl,pH 7.5,100 mM NaCl)进行平衡。 在 8μ u201210 mg/mL 下制备 50 μL 的 E9 exo 减号样本,摩尔超过 20% 的部分 dsDNA(TCAGGAAGATAACAGCGGTTTAGTAGTC 和 GGCTAACCCTTTTTTTTTTT)。E9 exo减与 K D 的 KD为 12 ± 6 nM(参见补充数据)。 将 50 μL 的这种混合物注入与 SAXS 测量的流量单元内联的 SEC 柱 (S200 增加) 上,测量温度为 0.3 mL/min。 收集 1000 帧,每个曝光 1 s。注:在欧洲同步加速器设施(ESRF)的BioSAXS光束线BM29上,各个帧在EDNA框架14中自动独立处理。数据收集后,打开 ISPyB 数据库20, 在 数据采集选项卡 下按 Go 按钮访问数据集和自动分析结果 21。 下载数据。 2. 主要数据分析 打开基于 Java 的程序 散射四 (请参阅 材料表)对大小排除色谱 (SEC) 数据执行背景减法。打开SEC选项卡。将缩减的数据文件 (*.dat)拖到”下面的数据”窗口中。通过单击蓝色标记的输出 Dir 按钮,设置输出目录”输出 Dir ::”。注:如果数据是在nm-1中收集的,则在将文件放入窗口或减法选项卡时,需要选中转换框(面板左下角)。 编辑实验详细信息,使用 “编辑详细信息 “按钮并填写尽可能多的字段,其中包括用于收集数据的源/光束线、收集参数和示例详细信息的部分。这些将保存在数据中,并允许在将来的出版物中更轻松地填充”数据收集参数”部分。 在”另存为” 框中输入示例 名称。单击 TRACE。注意:这有两个效果。首先,它将为数据创建 一个 *.sec 文件。这是一个文本文件,将整理从单独的 *.dat 观察。此外 ,*.sec 文件包含缓冲区背景的平均值集、平均中使用的所有帧以及整个 SEC-SAXS 实验中的缓冲区背景减法帧。其次,创建一个信号图,该图绘制帧数与整体比的背景。这显示了缓冲区减法的选定帧(灰色)。平均缓冲区的点从整个数据范围确定。但是,建议手动选择平均缓冲帧,因为由于平衡性差或脏柱或毛细管污染22,可能会出现定义不佳的背景。 手动选择缓冲区框架。单击 “清除缓冲区 “,然后在曲线曲线上重新选择具有左键单击拖动的缓冲区区域。理想情况下,这应该是大约 100 帧的 SEC 列空隙体积之前平坦区域。单击 “设置 缓冲区 “, 然后更新以重新计算可能需要几分钟时间的 *.sec 文件。 确定感兴趣的区域 (ROI)。在信号图上,使用左键拖动选择感兴趣峰值区域。注:这将在右侧面板中填充三个绘图。前两个图与它们之间的十字线链接,第二个信号图(右上)仅显示所选的 ROI,每帧的强度为蓝色,每个帧的相应 Rg 以红色显示,下面显示相应的热图,显示根据 Durbin-Watson 自动关联分析着色的每帧的残差。高度相似的区域是彩色青色(Durbin-Watson,d = 2),而不同的帧将遵循深蓝色到粉红色,最后是红色,具体取决于差异的严重性 (d > 2)。底部图是中央选定帧的减去I与q曲线(也由垂直线表示)。箭头键可用于在减法帧中导航。I 与q图将演示 SEC 实验中减去的帧的质量。 选择要合并的帧。单击热图图中的十字线,选择将用于合并的帧子集。十字线将识别一个三角形区域,以青色为主,落在十字线右下角。使用鼠标单击将这些帧设置为选定,并突出显示上面信号图相应区域中的帧。理想情况下,这些帧应突出显示具有稳定 Rg 的区域。注:根据需要,使用左键单击拖动放大热图,然后向左单击向右轻扫缩小。 当对所选帧满意时,单击 MERGE。这将合并减去的帧,并将其呈现在”分析 “选项卡 中。 3. 数据去卷 打开去卷积程序(例如,BioXTAS 原始 2.0.0)。 在”去卷积”程序中,在” 控制 面板”中的”文件” 选项卡下加载数据集,使用折叠符号来定位数据或复制该位置并将其粘贴到地址栏中。注意:确保文件夹仅包含原始 *.dat 文件,没有处理或平均数据文件。 突出显示所有 *.dat, 点击 “绘图系列” 按钮,将在”系列图”中绘制集成强度与帧数的绘图。 在” 控制面板 “中选择 “系列 “选项卡,然后单击以突出显示曲线。使用控制面板底部的按钮打开 LC 分析弹出窗口。此窗口提供多种选择,例如选择不同的分子类型(蛋白质或RNA)。它还允许用户为绘图选择缓冲区。在第一个实例中 单击”自动 “;这应该选择合适的缓冲区。注:如果此操作失败,可能是因为基线不稳定,则”添加区域”以优化缓冲区区域。这将用较小的框填充缓冲区框,其中可以手动添加帧编号以用于缓冲区。或者,单击”选择”以选择在绘图上的区域。找到该区域,左键单击一次开始位置,将光标移到下一个位置,然后再次左键单击。可能需要添加多个缓冲区位置。单击”设置缓冲区”,曲线将减去,并在 SEC 峰值中计算 Rg。如果出现弹出框,请单击”确定”。 要开始演化因子分析 (EFA),请右键单击 控制面板 然后选择 Efa 从菜单。检查弹出窗口中打开,该窗口显示数据集的单个值分解 (SVD)。在”控制”框中, 选中” 使用帧”框,以便强度图中覆盖整个要解变的峰值区域。”单数值”图(右上方)显示基线上方的奇异值(单独的峰值/物种)的强度。注:基线上方的点数表示存在散射物种的数量。需要注意的是,重要的是单数值对平面区域/基线的相对大小。 若要帮助验证单个值的数量,请使用底部 的自动关联 图。这显示了左右单相关向量。单击下 一步。注:这些基本上表示溶液中矢量的散射或浓度配置文件。其中绝对大小表示矢量的重要性。重要组件的自相关关系接近 1(经验法规则截止值为 >0.6\u20120.7)。RAW 有助于计算此值,显示在左#Significant SVs 框中,但如有必要,您可以更改此值。如果存在多个单个值(例如 4+),则可能只需要查看 2 个或 3 个组件,从而更改使用的数据范围。组件数量越小,EFA 分析就越容易,但代价是使用更少的数据。在复杂情况下,在左侧和右侧奇异矢量(应相似)不匹配时,会减少大量 SV 数,并减少使用的帧数,直到左右奇异矢量相似。 检查 EFA 是否通过在每个矢量的前进和后退方向中生成绘图来计算 EFA。这些绘图显示组件何时开始(前进图)和退出(向后绘图)所选 SEC-SAXS 数据的解决方案配置文件。RAW 尝试识别这些范围;使用计数器旁边的箭头更改这些,以便每个圆位于从基线上升或下降到基线的拐点的起点。单击下 一步。注:EFA 的最后阶段将 SVD 矢量重新转换为散射曲线。在窗口的左侧,以前定义的范围绘制在顶部。这些范围是用于定义将奇异矢量旋转回散射曲线的参数的约束。右面板显示每个分离的峰值的这些相应的散射曲线轮廓。每个峰值的浓度图,应代表洗脱配置文件,以及平均误差加权 chi2 的绘图。chi2 图正在测量到原始数据集的去卷积数据集。理想情况下,这将是平的,但尖峰经常可以看到。 尝试通过更改”组件范围控件”来 减少或消除峰值,首先确定大约哪个帧对应于峰值(从 chi2 图),然后在 范围控件 中,哪个组件包含此帧(它可能不止一个),使用箭头,向上或向下移动相应的范围。注意:这应该会产生响应,增加或减少峰值。如果尖峰帧存在于多个组件中,则可能需要在每个组件之间进行一些试验和错误。 当达到最小 chi2 时,通过单击”返回”执行验证 检查,上一个窗口似乎允许验证所做的更改是否已彻底改变原始 EFA 图。如果它们看起来仍然有效,请单击”下一步 “。单击 “保存 EFA 数据 “以保存绘图,然后单击”完成 “;关闭 Efa 窗口。注:第二个验证是按每个组件范围旁边的复选框进行又一次。它们为每个组件提供正浓度约束,关闭将检查这些约束是否显著影响数据集。如果在浓度图中未看到任何更改,则数据有效。 回到 RAW 窗口中,单击”控制面板”中的”配置文件”选项卡以查看曲线,并在”控制面板的操作”选项卡中查看曲线,进一步操作曲线或通过右键单击文件并选择从菜单中弹出的保存选定文件来将曲线另存为 *.dat 文件。保存文件。使用散点 IV 进行进一步分析。注:有关去卷积和 EFA BioXTAS RAW 的进一步信息和说明https://bioxtas-raw.readthedocs.io/en/latest/ 4. 确定 SAXS 属性 注:在”分析”中找到有关 SAXS 测定的Bioisis.net。在这里,我们展示一个基本的分步方法,突出显示散点中最有用的按钮。 在”散点分析”选项卡中,按每个示例文件右侧的手动 Guinier 分析工具的 G 按钮。打开的绘图显示顶部框中的 ln=I(q)与 q2和底部框中的相应残差。添加或删除点,使残差没有”微笑”或”皱眉”功能。Guinier 拟合中的选定数据不应超过 1.3 的最大q x Rg 限制。 按 规范化的克拉特基 按钮;弹出的地块提供了对大分子结构状态的半定量评估,对质量和浓度进行规范化。注:十字线指定吉尼尔-克拉茨基点(√3,1.1)19。一个紧凑的球形蛋白质将显示一个峰值,在吉尼尔-克拉茨基点具有最大值。内在紊乱或圆柱形生物聚合物的最大大于十字线,不会减少。具有折叠域和长拉长非结构化区域的蛋白质可能通过十字线增加最大值,但在较高的 q x Rg 时也会表现出明显的下降趋势。 单击 Vc 按钮 (关联量),该按钮将显示两个绘图,即总散射强度和总散射强度的集成区域,作为 q 的函数。这些绘图用作验证散射曲线质量的快速参考。注:总散射强度对 I(0) 敏感,如果测量不正确,则绘图不会显示连续线。理想情况下,集成区域图应显示每个 SAXS 曲线的延伸高原的 sigmoid 线。如果样品中存在缓冲区不匹配/减法、聚合或粒子间干扰,则在较高的 q 值下将观察到锐斜率。 按 “灵活性 “按钮开始灵活性分析。这将打开一个窗口,底部有四个面板和一个滑块。每个打开的面板显示一个情节,利用权力-法律之间的关系,存在于紧凑和拉长/灵活的生物聚合物23。要使用,请按住鼠标左键,将框底部的滑块从右向左移动。继续缓慢地向左移动,直到到达其中一个地块中的高原。注:如果在波罗德-德拜图中可以看到高原,则样本的性质是紧凑的,这应该与规范化的克拉茨基图中的吉尼尔-克拉茨基点的单峰一致。如果在克拉茨基-德拜图中首先到达高原,则样本很可能是拉长或灵活的。如果 SIBYLS 图是首先稳定,那么样本很可能包含紧凑性和灵活性的区域,即具有混合状态的粒子。兰博等人对与波罗德-德拜定律的这种灵活性关系的理论非常有研究。 单击 音量。在从上面进行灵活性分析后,应立即进行卷确定。在灵活性分析后打开时,将生成一个包含三个图形的弹出窗口。在底部,左角的Porod-Debye绘图记得从灵活性图中离开滑块的位置,显示稳定区域。 要计算粒子的体积,请使用箭头按钮移动起点和端点或在框中键入,以便绘图上的蓝线适合稳定区域。对于一个公正的结果,在右上波罗德-德拜指数权力定律拟合的残差,不应显示任何模式。 按 P(r) 选项卡。实际空间分布位于左侧面板中,右侧面板中样本的散射曲线。目标是从倒数空间 SAXS 曲线创建样本的实际空间表示。理想情况下,分布曲线将是平滑的,没有波存在,应该只是轻轻地亲吻x轴。注:由于缓冲液匹配、聚合、辐射损伤、曝光时间次次及颗粒浓度低,仪器的测量 q 范围可能不完全可用。P(r) 确定步骤将从根本上确定SAXS数据集的可用q最小值和 q 最大值范围,并且该范围的数据应用于任何后续建模或拟合。 右键单击示例名称,然后单击 “查找 DMAX” 以打开新窗口。d 最大值的限制预先 设置了建议的q 最大值(使用的最大数据点)、下限和上限 d最大值限制 以及下部和上限阿尔法分数。可以选择三个模型(L1 规范、传奇和摩尔)以及包含背景的使用。首先保持这些不变。 按”开始 ” 按钮。在左侧面板中创建复合分布,下面写入建议的 d 最大值 和 Alpha 级别。如果这看起来可以接受,则关闭窗口并返回到 P(r) 选项卡。倒数空间图将被裁剪,以匹配建议的 q最大值。 选择模型 摩尔,单击 背景 ,然后设置阿尔法水平和d最大值 到建议值从弹出框。按细化 按钮 。将弹出一个交叉验证图,显示是否必须拒绝任何点,以红色标记。如果只有几个点被拒绝,并且分布看起来不错,那么模型是好的。注:交叉验证图将突出显示与确定的 P(r) 分布不一致的数据区域。如果被拒绝区域主要位于低 q 区域,即 y 轴附近的区域,这可能表示 d最大值 太短,存在聚合或高阶寡聚物。它突出了高分辨率和较低分辨率信息之间的不一致。在这里,应 使用手动、 试错方法调整最大和 q 最小值(增加开始值)。同样,如果被拒绝区域主要位于高 q 区域,这可能表示背景减法的问题,或者信号太弱,无法由确定的 P(r)分布进行有意义的解释。在这种情况下,qmax 应截断(递减结束),直到没有拒绝其他数据。理想情况下,被拒绝的点应随机分布,并占可用数据的不到 5%。正确定义的 qmin、q最大值和 “dmax”将产生平滑的分布,其中 d最大值 亲吻 x 轴。但是,不要增加此值太多,以完全删除 Guinier 区域。通过检查 q x l(q) 框( 在表上方的面板左侧),很容易找到此点。散射曲线被”总散射强度图”所取代,在此曲线上,最大拐点之前的所有点都是吉尼尔区域的一部分。移除点后,请重试增加/减少”d最大值”,然后再次优化。如果问题仍然存在,特别是当许多点从验证曲线开始时被拒绝时,这强烈地表明数据不适合结构建模。 要打印报表,请导航回 “分析” 选项卡,左键单击以突出显示示例,然后右键单击示例名称,然后 从菜单中的单个数据集移动到”创建 报表”。将打开一个文本框,以允许添加注释。将生成一个 PDF 文档,显示生成的所有数字和值。

Representative Results

与经典帧选择13使用去卷积的优点 是消除物种对彼此的影响,产生单分散散射信号。这通常也伴随着更好的信噪比。当 E9 exo减 号绑定到 DNA 并使用 SEC-SAXS 运行时,观察到两个峰值(图 1)。第一个,大峰值(约帧420\u2012475)是E9 exo减-DNA复合物第二个(约帧475\u2012540),未绑定状态(参见补充 数据:图2。虽然选择帧的经典方法在第一个峰值中提供了复杂值的稳定 Rg(参见补充数据 :图 3),但第二个峰值被明确合并,整个图的 Rg 显示,由于跨峰值污染,感兴趣的第二个峰值没有稳定的 Rg。只能使用 5 帧显示半稳定的 Rg,当减去它们给出 Rg = 36.3 = (图 2,绿色)。当使用 EFA 解构峰值时,第二个峰值(图 2,蓝色)的相应曲线被原始峰值覆盖,并显示出噪声信号明显减少,并记录了较低的 Rg,34.1 34.1 3。克拉特基图 (图3) 显示与去火山峰(蓝色)的复合体更球状。P(r) 曲线(图4)证实了这一点,该曲线 为去旋转曲线(蓝色)给出了 d 最大值 108.5 , 而非除算曲线的拉长 度更长,d 最大值 120 120 120 (绿色), 这很可能是由于未绑定 E9 exo 减值引起的异质性。 图1:E9 exo的信号图单独 减去,与DNA在复杂。顶部面板显示 SEC-SAXS 运行的每帧(浅蓝色)与背景的整体比率图。红点显示峰值上每帧的 Rg。底部面板显示相应的热图,显示根据 Durbin-Watson 自动相关分析着色的每帧残差,高度相似的区域为彩色青色,而不同帧跟随深蓝色到粉红色,最后根据差异的严重性进行红色。 请单击此处查看此图的较大版本。 图2:强度与散射矢量图。减去的 SAXS 数据的叠加形成 E9 exo减 值。在绿色 5 帧(帧 517+u2012522)中,从半稳定 Rg 区域中平均减去,在蓝色中,从 SEC-SAXS 峰值的 EFA 去卷积派生的代表性散射曲线。 请单击此处查看此图的较大版本。 图3:无维克拉茨基曲线。去旋转(蓝色)和非去旋转(绿色)克拉特基曲线的叠加显示E9 exo减 号为球状。 请单击此处查看此图的较大版本。 图4:P(r)曲线。E9 exo 减值的去旋转(蓝色)和非除算(绿色)曲线的叠加。请单击此处查看此图的较大版本。 补充数据。 请点击这里下载此文件

Discussion

在开始 SAXS 实验之前,需要有单分散样品,但实际上,许多数据收集并不能满足这一要求,因此必须通过将测量与内联色谱相结合来改进 —SEC 在大多数情况下。然而,即使样品的纯化和数据采集单一分散之间的时间不足也不能保证。通常,这适用于组件尺寸或物理性能过于接近,无法分离或容易发生快速动力学的实验。在这里,我们提供了一个将单值分解与演化因子分析相结合的协议,以消除DNAbund E9exo减 号的影响,从非绑定形式创建单分散散射剖面,然后我们能够用SAXS包散点IV进行分析。

SVD 具有 SEC-SAXS 数据的 EFA,是用于去配置 SAXS 数据和改进分析的非常强大的方法,但它们确实存在局限性。它们要求将 SEC-SAXS 缓冲区基线中的噪声或漂移保持在最低水平。这可能涉及在采样加载之前进行额外的列平衡(最好使用 3 个或更多列卷,具体取决于缓冲区)。但是,最关键的步骤是选择单数值和使用的数据范围,因为这将极大地影响去卷积的准确性。因此,不应自己采取结果,而应使用分析超离心 (AUC) 或多角度激光光散射 (MALLS) 等技术进行进一步分析,以便进行生物解释。

Scatter IV 是一个新的软件包,可免费用于研究和工业用途,具有直观的用户界面,甚至允许非专家分析其数据。Scatter IV 具有几个新功能,可帮助改进 SEC-SAXS 数据的分析,例如链接到信号图的热图,从而通过选择帧实现更高的准确性。在主要数据分析中,Guinier 峰值分析和与 P(r) 分析相关的交叉验证图在软件中提供了集成的故障排除能力。

应该提到,许多其他程序可用于初级数据分析;这些包含相同的基本功能,也定期更新,如BioXTASRA17 ATSAS包24 和美国-SOMO15 仅举几例。

但是,无论使用哪种 SAXS 包进行分析,主要限制都很常见:样品制备,收集和分析之前。在所示的 E9exo 减数示例中,可以清楚地看到信号与噪声比的改进,并且与单分散 样品相关的 Rg d 最大值的降低。这将极大地帮助进一步处理数据,例如使用已知的高分辨率结构进行拟合或建模。

Divulgations

The authors have nothing to disclose.

Acknowledgements

我们感谢法国赠款 REPLIPOX ANR-13-BSV8-0014 和武装部队和军地援助协会的研究赠款为该项目提供财政支持。我们感谢 ESRF 的 SAXS 光束时间。这项工作使用了格勒诺布尔指导-埃里克中心(ISBG;UMS 3518 CNRS-CEA-UGA-EMBL)在格勒诺布尔结构生物学伙伴关系(PSB)内,由FRISBI(ANR-10-INBS-05-02)和G拉尔支持, 资助格勒诺布尔阿尔卑斯大学研究生院(欧洲大学)CBH-EUR-GS(ANR-17-EURE-0003)。IBS 承认融入格勒诺布尔跨学科研究所(IRIG,CEA)。我们感谢维姆·伯迈斯特和埃里塞尼的财政和科学支持,我们也感谢来自美国生物猫协会(BIOCAT)的杰西·霍普金斯博士的帮助和开发BioXTAS RAW。

Materials

Beamline control software BsXCuBE ESRF Pernot et al. (2013), J. Synchrotron Rad. 20, 660-664 local development
BioXTAS Raw 1.2.3. MacCHESS http://bioxtas-raw.readthedocs.io/en/latest/index.html First developed in 2008 by Soren Skou as part of the biological x-ray total analysis system (BioXTAS) project. Since then it has been extensively developed, with recent work being done by Jesse B. Hopkins
HPLC program LabSolutions Shimadzu n.a.
ISPyB ESRF De Maria Antolinos et al. (2015). Acta Cryst. D71, 76-85. local development
NaCl VWR Chemicals (BDH Prolabo) 27808.297
Scatter Diamond Light Source Ltd http://www.bioisis.net/tutorial/9 Supported by SIBYLS beamline (ALS berkeley, Ca) and Bruker Cororation (Karlsruhe, Germany)
Superdex 200 Increase 5/150 GL column GE Healthcare 28990945 SEC-SAXS column used
Tris base Euromedex 26-128-3094-B

References

  1. Pelikan, M., Hura, G., Hammel, M. Structure and flexibility within proteins as identified through small angle X-ray scattering. General Physiology and Biophysics. 28 (2), 174-189 (2009).
  2. Brosey, C. A., Tainer, J. A. Evolving SAXS versatility: solution X-ray scattering for macromolecular architecture, functional landscapes, and integrative structural biology. Current Opinion in Structural Biology. 58, 197-213 (2019).
  3. Gräwert, M., Svergun, D. A beginner’s guide to solution small-angle X-ray scattering (SAXS). The Biochemist. 42 (1), 36-42 (2020).
  4. Putnam, C. D., Hammel, M., Hura, G. L., Tainer, J. A. X-ray solution scattering (SAXS) combined with crystallography and computation: defining accurate macromolecular structures, conformations and assemblies in solution. Quarterly reviews of biophysics. 40 (03), 191-285 (2007).
  5. Meisburger, S. P., et al. Domain Movements upon Activation of Phenylalanine Hydroxylase Characterized by Crystallography and Chromatography-Coupled Small-Angle X-ray Scattering. Journal of the American Chemical Society. 138 (20), 6506-6516 (2016).
  6. Brennich, M. E., Round, A. R., Hutin, S. Online Size-exclusion and Ion-exchange Chromatography on a SAXS Beamline. Journal of Visualized Experiments. (119), e54861 (2017).
  7. Watanabe, Y., Inoko, Y. Size-exclusion chromatography combined with small-angle X-ray scattering optics. Journal of Chromatography A. 1216 (44), 7461-7465 (2009).
  8. Graewert, M. A., et al. Automated Pipeline for Purification, Biophysical and X-Ray Analysis of Biomacromolecular Solutions. Scientific reports. 5, (2015).
  9. David, G., Pérez, J. Combined sampler robot and high-performance liquid chromatography: a fully automated system for biological small-angle X-ray scattering experiments at the Synchrotron SOLEIL SWING beamline. Journal of applied crystallography. 42 (5), 892-900 (2009).
  10. Ryan, T. M., et al. An optimized SEC-SAXS system enabling high X-ray dose for rapid SAXS assessment with correlated UV measurements for biomolecular structure analysis. Journal of Applied Crystallography. 51 (1), 97-111 (2018).
  11. Gampp, H., Maeder, M., Meyer, C. J., Zuberbühler, A. D. Calculation of equilibrium constants from multiwavelength spectroscopic data-III: Model-free analysis of spectrophotometric and ESR titrations. Talanta. 32 (12), 1133-1139 (1985).
  12. Maeder, M., Neuhold, Y. M. . Practical Data Analysis in Chemistry. , (2007).
  13. Tarbouriech, N., et al. The vaccinia virus DNA polymerase structure provides insights into the mode of processivity factor binding. Nature Communications. 8 (1), (2017).
  14. Brennich, M. E., et al. Online data analysis at the ESRF bioSAXS beamline, BM29. Journal of Applied Crystallography. 49 (1), (2016).
  15. Brookes, E., Rocco, M. Recent advances in the UltraScan SOlution MOdeller (US-SOMO) hydrodynamic and small-angle scattering data analysis and simulation suite. European Biophysics Journal. 47 (7), 855-864 (2018).
  16. Malaby, A. W., et al. Methods for analysis of size-exclusion chromatography-small-angle X-ray scattering and reconstruction of protein scattering. Journal of Applied Crystallography. 48 (4), 1102-1113 (2015).
  17. Hopkins, J. B., Gillilan, R. E., Skou, S. BioXTAS RAW: improvements to a free open-source program for small-angle X-ray scattering data reduction and analysis. Journal of Applied Crystallography. 50 (5), 1545-1553 (2017).
  18. Maeder, M. Evolving factor analysis for the resolution of overlapping chromatographic peaks. Analytical Chemistry. 59 (3), 527-530 (1987).
  19. Durand, D., et al. NADPH oxidase activator p67phox behaves in solution as a multidomain protein with semi-flexible linkers. Journal of Structural Biology. 169 (1), 45-53 (2010).
  20. De Maria Antolinos, A., et al. ISPyB for BioSAXS, the gateway to user autonomy in solution scattering experiments. Acta Crystallographica Section D. 71 (1), 76-85 (2015).
  21. Brennich, M. E., et al. Online data analysis at the ESRF bioSAXS beamline, BM29. Journal of Applied Crystallography. 49 (1), 203-212 (2016).
  22. Kirby, N., et al. Improved radiation dose efficiency in solution SAXS using a sheath flow sample environment. Acta Crystallographica Section D Structural Biology. 72 (12), 1254-1266 (2016).
  23. Rambo, R. P., Tainer, J. A. Characterizing flexible and intrinsically unstructured biological macromolecules by SAS using the Porod-Debye law. Biopolymers. 95 (8), 559-571 (2011).
  24. Franke, D., et al. ATSAS 2.8: a comprehensive data analysis suite for small-angle scattering from macromolecular solutions. Journal of Applied Crystallography. 50 (4), 1212-1225 (2017).

Play Video

Citer Cet Article
Tully, M. D., Tarbouriech, N., Rambo, R. P., Hutin, S. Analysis of SEC-SAXS data via EFA deconvolution and Scatter. J. Vis. Exp. (167), e61578, doi:10.3791/61578 (2021).

View Video