이 문서에서는 OP9/DLL1 공동 배양 시스템을 사용하여 기능성 종양 항원 특이적 유도 만능 줄기 세포 유래 CD8αβ+ 단일 양성 T 세포를 생성하는 방법을 설명한다.
시험관 내 기능성 T 세포의 생성 및 확장은 광범위한 임상 적용으로 이어질 수 있다. 그러한 사용 중 하나는 진행성 암 환자의 치료를위한 것입니다. 고농축 종양 항원 특이적 T 세포의 채택 T 세포 전달(ACT)은 일부 환자에서 전이성 암의 내구성 있는 회귀를 일으키는 것으로 나타났다. 그러나, 확장 하는 동안, 이러한 세포 는 소진 또는 노화 될 수 있습니다., 생체 내에서 그들의 효과 기능 및 지 속성을 제한. 유도된 만능 줄기 세포(iPSC) 기술은 분화되지 않은 종양 항원 특이적 T 세포의 많은 수의 시험관내 생성을 유도함으로써 이러한 장애물을 극복할 수 있다. 인간 iPSC(hiPSC)는 T 세포가 시작 세포로서 사용될 때 원래의 T 세포 수용체(TCR) 게놈 재배열을 유지하는 림프구를 포함한 모든 유형의 체세포로 분화하는 능력을 가진다. 따라서, 인간 종양 항원 특이적 T 세포를 hiPSC로 재프로그래밍한 후 T 세포 계보로 재분화하여 회춘된 종양 항원 특이적 T 세포를 생성할 수 있는 잠재력을 갖는다. 여기서 기재된 것은 OP9/DLL1 공동 배양 시스템을 사용하여 hiPSC로부터 종양 항원 특이적 CD8αβ+ 단일 양성(SP) T 세포를 생성하는 방법이다. 이 방법은 시험관 내 T 세포 계보 생성을위한 강력한 도구이며 재생 의학 및 세포 기반 치료에 사용하기 위한 시험관 내 유래 T 세포의 개발을 용이하게 합니다.
생리적 이점 외에도 T 세포에는 많은 잠재적 치료 적 응용 프로그램이 있습니다. 시험관 내 T 세포의 생성 및 확장은 유전 및 후천성 면역 결핍 상태에 대한 치료 소스뿐만 아니라 질병 모델링 및 치료 검증에 사용될 수 있다(즉, 바이러스 성 면역 결핍 및 림프흡기 이차 화학 요법 또는 이식) 및 암 박멸. 이러한 후자의 질은 진행성 암 환자의 치료를 위한 입양 T 세포 전달(ACT)의 개발로이어졌습니다 1.
ACT는 환자의 종양을 절제하고, 종양 침투 림프구 (TILs)를 추출하고, EX vivo를 확장한 다음 확장 된 세포를 환자2로재주입하는 것으로 구성됩니다. 그것은 전이성 암 일부 환자에 대 한 효과적인 치료 양식 표시 되었습니다. 불행히도 모든 환자가이 치료에 반응하는 것은 아닙니다. 이전 보고서는 전송 된 세포의분화 상태가3,4,5,6,7,8,9,다수 사용으로 나타났습니다. 고농축암 항원 특이적T세포(10)의경우, 전이 후 T세포의지속성(11),12는 모두 보다 튼튼한반응(13,14)과상관된다. 따라서 ACT가 항종양 반응을 유도하지 못할 경우, 부분적으로 암 항원 특이적 T 세포의 낮은 수율, 반응성 클론의 고갈 및 손실로 이어지는 비효율적인 생체 내 확장, 또는 전사 후 지속성 부족으로 인한 것일 수 있습니다4 . 이러한 장애물은 시험관 내 의 덜 분화된 암 항원 특이적 T 세포의 다수 생성에 의해 극복될 수 있다고 가정되어왔다 15,16.
조혈 줄기/전구 세포(HSPC)는 시험관 내 T 세포 생성을 위한 통상적인 공급원이지만, 이 방법은 단일 공여자1로부터회수될 수 있는 소수의 세포에 의해 제한된다. 배아 줄기 세포 (ESCs)는 또한 T 세포를 생산하는 것으로 나타났지만 수율이낮은 17로임상 응용 프로그램에비효율적입니다. 또한, T 혈통 세포는 초기 발달 단계에서 T 세포 수용체 (TKR)의 상위 유전 재조합을 경험하기 때문에, 추가 게놈없이 항원 특이적 T 세포의 순수한 집단을 생성하는 HSPC 또는 ESC를 사용하는 것은 불가능합니다. TCR 유전자 전과 같이 수정.
이러한 주의사항을 극복하기 위한 한 가지 접근법은 인간 유도 만능 줄기 세포(hiPSCs)에 TI를 다시 프로그래밍하는 것으로, 이는 시험관 내 T 세포 생성을 위한 무한한 공급원을 제공할 수 있다. 암 항원 특이적 TIL은 hiPSCs로 재프로그래밍되고 T 세포 리니지로 재분화될 수 있으며, 이는 원래 T 세포18,19와동일한 T 세포 수용체(TCR) 유전자 재배열을 유지하는 것으로 나타났다. 개별적인 환자 종양에는 독특한 돌연변이 단면도가 있고, 아주 몇몇 암 항원이 환자20사이에서 공유되는 것을 보였기 때문에 이 세부사항은 ACT를 위해 중요합니다. 따라서, hiPSC 유래 T 세포의 시험관 내 생성을 위한 공급원으로 암 항원 특이적 TILs를 사용하여 전이성 암을 가진 환자의 개인화된 처리를 위한 새로운 전략을 제공할 수 있다.
여기서 상세히 제시된 것은 OP9/DLL1 공동 배양 시스템을 사용하여 hiPSC 유래 T 혈통 세포를 기능성 항원 특이적 CD8αβ+ 단일 양성(SP) T 세포로 분화시키는 프로토콜이다. 이 방법은 hiPSCs, 조혈 전구체 및 배아 줄기 세포의 체외 T 세포 분화를위한 강력한 도구이며 재생 의학 및 세포 기반 치료법에서추가 적용됩니다.
OP9 뮤린 기질 세포의 공동 배양은 HSPC 및 다능성 줄기 세포로부터 림프구 (즉, NK, B 및 T 세포)의 체외 생성을위한 잘 확립 된 시스템입니다. 노치 시그널링은 T 계보 투입을 유도하는 데 필요하며 T 세포 생성1에대해 유사한 효능을 가지는 노치 리간드 DLL1 또는 DLL4의 자궁경화 발현에 의해 달성될 수 있다. 따라서, OP9/DLL1 공동 배양 시스템은 시험관 내에서 T 세포를 제조하는 데 널리 사용되는 방법이 되었다. 또한, 이 방법은 제대혈, 골수 HSPC 및 ESC를 포함한 여러 유형의 인간 세포 공급원과 함께 사용하기에 적용가능하다. 그러나, 이들 공급원으로부터의 T 세포의 생성은 소스 셀의 불충분한 검색에 의해 또는 T 세포1에대한 비효율적인 분화에 의해 제한된다. 또한 단일 TCR 재조합을 가진 T 세포 제품은 이러한 개방레퍼토리 소스에서 생성될 수 없습니다. 재생 의학 기술, 즉 유도만능 줄기세포(iPSC) 기술을 이용하여, 세포기반치료제(15)에사용하기 위한 항원 특이적 T 세포의 대량을 생산할 수 있다.
hiPSCs는 자기 갱신을 위한 그들의 수능 ESCs와 유사합니다, 무한한 확장, 및 바디에 있는 체세포의 어떤 모형으로 분화하는 가능성; 그러나, 그(것)들은 임상 신청을 위한 배아 기원의 제품의 사용을 둘러싼 윤리적인 관심사가 부족합니다. 또한, hiPSCs는 모든 체세포에서 생산 될 수 있으므로 맞춤형 의학을위한 세포 제품의 개발을 가능하게합니다. 이전 보고서에서, hiPSCs는 전체 말초 단핵 세포, CD3+ 세포, 또는 분리 된 세포 독성 T 림프구 (CTL)를소스18,19,22를사용하여 인간 T 세포로부터생산되었습니다. 26. HiPSCs가 T 세포 공급원 (T-iPSCs)에서 생성될 때, 원래 TCR 유전자 재배열은 승계됩니다. 따라서, 환자 T-iPSC 유래 T 세포는 환자의 뚜렷한 암 항원을 표적화시킴으로써 개인화된 ACT 치료를 위한 모델을 제공할 수 있다.
인간 다능성 줄기세포를 T계보세포로 분화시키는 것은 조혈전구세포(27)의 생성과 이들의 추가 분화T계보(21)로 구분된다. 두 단계 모두 OP9/DLL1 공동 문화 시스템을 사용하여 수행할 수 있습니다. 중요한 것은 OP9/DLL1 피더 셀의 품질이 T 세포 분화의 성공에 매우 중요하다는 것입니다. OP9/DLL1 세포는 불멸의 균질세포주이기 때문에, FBS 및 배양 조건의 질은 hiPSC 분화를 지원하는 능력을 잃지 않고 그들의 확장을 유지하는 데 매우 중요합니다. 따라서 세포 간 세포질 접촉이 발생하기 시작할 때 세포 간 세포 분화 및 노화를 방지하기 위해 FBS 및 계통과의 많은 것을 일관되게 평가하는 것이 좋습니다. 고려해야 할 한 가지 사항은 현미경의 위상 대비 및 배율에 따라 세포 간 접촉이 배경과 구별할 수 없다는 것입니다. 우리의 경험에서, 대부분의 OP9/DLL1 요리는 통과 할 준비가되면 80 % 더 많은 것으로 나타납니다.
OP9/DLL1 공동 배양에 의해 T-iPSC로부터 생성된 재분화 T 혈통 세포는 자극 시CD8+ SP T 세포를 생성할 수 있는 것으로 나타났다18,19. 그러나, 재생성 된 CD8+ SP T 세포는 TCR 신호(29)에대한 비효율적인 공동 수용체인 선천적 CD8α 호모디머22,28을획득한다. 추가적으로, 이들재생CD8+ SP T 세포는 강력한 TCR-독립적인 세포 독성을 보였으며, 이들 세포는 임상적 사용에 불리한30. 이 프로토콜은 보다 통상적인 표현형 및 개선된 항원 특이적 세포독성22를가진 CD8αβ+ SP T 세포를 생성하기 위해 정제된 CD4+ CD8+ DP 세포의 자극을 수반하는 최근의 방법을 설명한다. 이차 TCRα 에 의한 항원 특이성의 손실은 장기간 배양 후 DP 단계에서 발생하지만, 이는 T-iPSCs31에서게놈 편집에 의해 극복될 수 있다. 우리의 경험에서, hiPSC 유래 DP 세포는 배양의 30-35일째에 나타나기 시작하고, 이들 새로 생성된 DP 세포는 아직 이차 TCRα 재배열을 거치지 않았다. 따라서, 35일째에 대부분의 DP 세포는 항원 특이성을 유지하고 항원 특이적 CD8αβ+ SP T 세포를 생성하는데 사용될 수 있다.
35일째에 인간 항-CD3 및 항-CD28 자극에 앞서, CD4-CD8-DN 세포는 자극 후 CD4+ CD8+DP 세포의 직접적인 살해를 유발하는 것으로 입증되었기 때문에 배양으로부터 제거되어야 한다22. CD4 자기 비드 농축(단계 3.10)을 사용하면 DP 및CD4+CD8-중간 단일 양성(ISP) 세포1모두에 대해 농축될 것이며, 이는22에부정적인 영향을 받지 않는 것으로 나타났다. 대안적으로, 유세포측정에 의한 형광 활성화 세포 선별은 DP 세포를 분리하기 위해 수행될 수 있다. 그러나, 자기 비드 분리는 유세포측정에 의해 유도된 기계적 응력들을 피하기 때문에 바람직하다.
활성화 매개 작용제 선택 없이 인간 다능성 줄기 세포로부터 CD8αβ+ SP T 세포의 생성은 3D 뮤린 기질 세포배양(32)의사용에 의해 이후에 입증되었다. 그러나, 생리학적 양성 선택은 TCR과 자가 펩티드-MHC 복합체의 상호작용에 의존하며, 이는 흉선 피질 상피세포(33)에의해 유일하게 처리되고 제시된다. 더욱이, 선택 펩티드에 대한 TCR 친화도는 성숙한 CD8αβ+ SP T세포(34)의후속 기능 적 기능을 결정하는 것으로 나타났다. 현재, 노치 기질 세포 기반 의 공동 배양 시스템이 생리학적 양성 선택에 필요한 정의된 선택 펩티드 및 MHC 복합체를 제공할 수 있다는 증거는 없다.
그것은 이전에 종양 항원 특이적 T 세포 유래 hiPSCs에서 생성된 T 혈통 세포가 OP9/DLL1를 사용하여 단독으로 전통적인 성숙을 경험하지 못한다는 것을 murine 모형에서 보고되었습니다. 그러나, OP9/DLL1 시스템에 의해 생성된 iPSC 유래 미성숙 T 세포는 3D 배양 시스템(28,35)에서추가의 생리학적 흉선 교육에 의해 순진한 T 세포로 성숙할 수 있다. 따라서, OP9/DLL1 시스템에 의해 생성된 iPSC 유래 미성숙 T 세포를 생산하기 위해 여기에 제시된 프로토콜은 생체 내에서 장기간 지속가능한 실제 인간 종양 항원 특이적 포스트 백성 T 세포를 생성하는 추가 시도에 필수적이다. 확립 된 혈관 화 종양을 치료하는 효율성.
The authors have nothing to disclose.
앨런 비 후프링과 에리나 H에게 감사드립니다. 그는 그래픽 지원을 위해. 이 연구는 국립 암 연구소의 교내 연구 프로그램 (ZIA BC010763)과 세포 기반 암 면역 요법을위한 교내 NCI 암 문샷 이니셔티브에 의해 지원되었습니다.
10 cm dish | Corning, Inc. | 353003 | |
Anti-CD3, human | BD Biosciences | Cat# 561812, RRID:AB_1089628 | |
Anti-CD34, human | BD Biosciences | Cat# 348791, RRID:AB_400381 | |
Anti-CD4, human | Biolegend | Cat# 344612, RRID:AB_2028479 | |
Anti-CD43, human | BD Biosciences | Cat# 560198, RRID:AB_1645460 | |
Anti-CD7, human | BD Biosciences | Cat# 555361, RRID:AB_395764 | |
Anti-CD8a, human | BD Biosciences | Cat# 555369, RRID:AB_398595 | |
Anti-CD8b, human | BD Biosciences | Cat# 641057, RRID:AB_1645747 | |
Anti-TCRb, human | BD Biosciences | Cat# 555548, RRID:AB_395932 | |
CD28 human monoclonal antibody (15E8), pure functional grade | Miltenyl Biotec | 130-093-375 | |
CD3 human monoclonal antibody (OKT3), pure functional grade | Miltenyl Biotec | 130-093-387 | |
CD4 Microbeads, human | Miltenyl Biotec | 130-045-101 | |
Cell strainer 100 um | Fisher Scientific | 22-363-549 | |
Fetal Bovine Serum (FBS) | Gemini | 100-500 | |
Flt-3 ligand | R&D Systems | 427-FL | |
Gelatin Solution 2% | SIGMA-Aldritch | G1393-100ML | |
GlutaMAX (100X) | Thermo Fisher Scientific | 35050-061 | L-Glutamine supplement |
HBSS Mg+Ca+ Phenol-Red Free | Gibco | 14025-092 | |
Interleukin-2 | R&D Systems | 202-IL | |
Interleukin-7 | R&D Systems | 407-ML | |
iTAG MHC Tetramer HLA-A*0201 Mart1 Tetramer -ELAGIGILTV | MBL | Cat#TB-0009-2 | |
Mart1-hiPSC | Vizcardo et al., Cell Stem Cell 2013 | RIKEN-IMS | |
Melan-A, MART 1 (26-35) | InnoPep | 3146-0100 | |
MEM Non-Essential Amino Acids Solution | Gibco | 11140050 | |
αMEM powder | Gibco | 61100061 | |
Mouse Embryonic Fibroblasts (MEF) | Thermo Fisher Scientific | C57BL/6 MEF MITC-TREATED 4M EACH; A34962 | |
OP9/N-DLL1 | Riken Bioresource center | Cat# RCB2927; RRID:CVCL_B220 | OP9/DLL1 |
Penicillin/streptomycin | Thermo Fisher Scientific | 15140-122 | |
Phosphate buffered saline pH 7.4 (1x) | Thermo Fisher Scientific | 10010-023 | |
Primate ES Cell Medium | Reprocell | RCHEMD001 | Human ESC Culture Media |
Rhok inhibitor (Y-27632 dihydrochloride) | Tocris | 1254 | |
RPMI 1640 | Gibco | 11875093 | |
Stem Cell Factor (SCF) | R&D Systems | 455-MC | |
StemPro | EZPassage | 23181-010 | |
T2-tumor | ATCC | T2 (174 x CEM.T2) (ATCC® CRL-1992™) | |
Trypsin-EDTA (0.05%), phenol red | Thermo Fisher Scientific | 25300-062 | |
Trypsin-EDTA (0.25%), phenol red | Thermo Fisher Scientific | 25200-072 | |
U Bottom 96 well plate | Corning, Inc. | 3799 |