Dieses Protokoll bietet eine enzymfreie Methode zur Isolierung mesenchymaler Stammzellen aus abdominoplastischen und lipoaspiratischen Proben mit einer Explant-Methode. Das Fehlen harter Enzyme oder Zentrifugationsschritte sieht klinisch relevante Stammzellen vor, die für Studien in vitro verwendet oder in die Klinik zurückgebracht werden können.
Mesenchymale Stammzellen (MSCs) sind eine Population von multipotenten Zellen, die aus verschiedenen adulten und fetalen Geweben isoliert werden können, einschließlich Fettgewebe. Als klinisch relevanter Zelltyp sind optimale Methoden erforderlich, um diese Zellen in vitro zu isolieren und zu erweitern. Die meisten Methoden zur Isolierung von adipose-abgeleiteten MSCs (ADSCs) sind auf harte Enzyme wie Kollagennase angewiesen, um das Fettgewebe zu verdauen. Obwohl diese Enzyme zwar wirksam das Fettgewebe abbauen und eine hohe ADSC-Erholung ergeben, sind diese Enzyme teuer und können sich nachteilig auf die ADSCs auswirken – einschließlich der Risiken der Verwendung xenogener Komponenten in klinischen Anwendungen. Dieses Protokoll beschreibt eine Methode, um ADSCs aus frischen Lipoaspirat- und Abdominoplastikproben ohne Enzyme zu isolieren. Kurz gesagt, beruht diese Methode auf der mechanischen Disassoziation von jedem Massengewebe gefolgt von einem Explant-Typ-Kultursystem. Die ADSCs dürfen aus dem Gewebe auf die Gewebekulturplatte wandern, danach können die ADSCs für eine beliebige Anzahl von Forschungs- und/oder klinischen Anwendungen in vitro kultiviert und erweitert werden.
Mesenchymale Stammzellen (MSCs) sind eine Klasse von multipotenten adulten Stammzellen, die aus verschiedenen adulten und fetalen Geweben isoliert werden können, einschließlich aus Fettgewebe. Diese Zellen sind ein attraktiver Zelltyp sowohl für die Grundlagenforschung als auch für klinische Anwendungen aufgrund ihrer Plastizität, um sich in Zellen aller Keimschichten in vitro zu differenzieren, allogene Barrieren zu kreuzen, Entzündungsbereiche zu beherbergen und Entzündungen zu unterdrücken (in Sherman, et al.1). Adipose-abgeleitete MSCs (ASCs) sind aufgrund ihrer einfachen Beschaffung besonders attraktiv, da Fettgewebe im Allgemeinen als Rückwurfgewebe nach routinemäßigen Fettabsaugungs- und Abdominoplastikverfahren betrachtet wird. Nach der Gewinnung werden die Proben jedoch in der Regel harten Bedingungen – entweder enzymatisch oder zentrifugiert – ausgesetzt, um die ASCs2,3zu isolieren. Diese Methode veranschaulicht ein einfaches Verfahren zum Isolieren von ASCs mit einer Explant-Methode, in Ermangelung harter enzymatischer oder Zentrifugierungsschritte.
Die häufigste Methode zur Isolierung von ASCs besteht darin, eine Fettprobe zu waschen, die Probe enzymatisch mit Kollagennase zu verdauen, die Probe zu zentrifugieren und schließlich die roten Blutkörperchen vor der Kultivierung der ASCs4zu lysieren. Während die Verwendung von xenogenen Komponenten (z. B. enzymatische Verdauung mit Kollagenase) effizient bei der Isolierung einer hohen Ausbeute von ASCs ist, wird sie von der US-amerikanischen Food and Drug Administration als mehr als “minimal manipuliert” betrachtet und kann Risiken wie Immunreaktionen darstellen, wodurch die Verwendung der Zellen in der Klinik verboten wird5,6. Um das Risiko von xenogenen Komponenten zu minimieren, haben viele Gruppen vorgeschlagen, nicht-tierische abgeleitete, hergestellte Enzyme, um das Fettgewebe zu verdauen. Diese Enzyme sind jedoch immer noch hart und können den Zellphänotyp7verändern.
Andere Methoden zur Isolierung von ASCs sind Hochgeschwindigkeitszentrifugation, mit Kräften bis zu 1.200 x gund Wirbel, um die ASCs8zu isolieren. Selbst Kräfte von bis zu 400 x g reichten aus, um lebensfähige ASCs9zu isolieren. Während diese Zellen eine große Menge lebensfähiger Zellen produzieren, vermehren sich viele Protokolle nicht über 14 Tage8hinaus. Darüber hinaus ergibt die mechanische Isolierung weniger wiedergewonnene Zellen als die enzymatische Verdauung, aber ein höherer Anteil isolierter Zellen war ASCs im Vergleich zu anderen Zellen endogene fettgewebe bei Durchgang 010.
Die Isolierung einer reineren, lebensfähigeren Population von ASCs in weniger Zeit, gepaart mit den Kosten und Risiken xenogener Komponenten, macht die enzymatische Verdauung für die Übersetzung in die Klinik immer weniger attraktiv. Während die mechanische Isolierung zunächst ein günstiger Ansatz ist, gibt es erhebliche Unterschiede in den verwendeten Methoden, und das Volumen des verarbeiteten Gewebes ist auf die Größe der spezialisierten Zentrifugaleinheiten begrenzt und kann von der Bedienerkonsistenz abhängen2.
Während sowohl die enzymatische Verdauung als auch die Zentrifugation schnell zu einem hohen Volumen an ASCs führen, zeigen diese isolierten Zellen phänotypische Veränderungen, was Fragen über ihr Verhalten bei der Rückkehr an einen Patientenergibt 2. Eine explantbasierte Methode der ASC-Isolierung, wie in diesem Protokoll beschrieben, wird daher von einigen Gruppen verwendet, wobei die ASCs aus kleinen Stücken festen Fettgewebes3,11,12migrieren. Diese Migration ist wahrscheinlich ein Effekt der Zellen, die zu den nährstoffreichen Medien gezogen werden. Wie andere Populationen von MSCs haften ASCs an Kunststoff und überleben und vermehren sich in den verwendeten Gewebekulturmedien (Komponenten unten), was ihre Isolierung von den anderen Zelltypen aus dem Fettgewebe ermöglicht. Während zunächst weniger Zellen zurückgewonnen werden – oft dauert es > 1 Woche, bis die Zellen auf der Gewebekulturplatte sichtbar sind – vermehren sich diese nicht manipulierten ASCs in vitro, was eine Ausdehnung der Zellen auf klinisch relevante Volumina11,12,13ermöglicht.
ASCs sind aufgrund des einfachen Zugangs zum Gewebe eine attraktive Quelle für MSCs. Sowohl bei klinischen als auch bei Forschungsanwendungen müssen Wissenschaftler die Variabilität der Spender berücksichtigen, wenn sie diese Zellen isolieren und kultivieren. Aus noch ungeklärten Gründen weisen MSCs verschiedener Geber unterschiedliche Kapazitäten auf, um sich in vitro zu vermehren, was sich anschließend auf die Migration des ASC aus der Fettausscheidungs- und Proliferationskapazität auswirken wird. Während die Variabilität in der Zeit beobachtet werden kann, die es dauert, bis die ASCs, die aus diesen enzymfreien Expflanzen isoliert sind, um die Konfluenz zu erreichen, selten war, dass sich eine Probe nicht in vitro vermehrte.
Über die Variabilität der Spender hinaus ist die wahrscheinlichste Ursache für das Versagen der Zellen, aus dem Gewebe zu wandern und/oder sich in vitro zu vermehren, die Dauer, in der das Gewebe vor der Verarbeitung gelagert wurde. Wenn die Proben vor der Verarbeitung für >12 h sitzen durften oder zwischen Ernte und Verarbeitung nicht feucht gehalten wurden, wurden schlechtere Wanderungs- und Proliferationsraten beobachtet. Die einzigen Proben, die sich häufig nicht vermehrten, waren Abdominoplastikproben, die nicht mit einer Salinelösung feucht gehalten wurden: In diesen Fällen war das Gewebe in der Mitte des Gewebeblocks oft feucht genug, um zu verarbeiten, musste aber gelegentlich verworfen werden. Es ist daher wichtig, das Gewebe von der Erntezeit an durch die Verarbeitung feucht zu halten.
In Fällen, in denen ASCs auf der Platte bei der 1-Wochen-Marke nicht beobachtet werden, sollten die Fettexplants weiterhin von den Gewebekulturplatten entfernt werden, damit keine Gewebenekrose auftritt. Manchmal gibt es zu wenige Zellen, um sie leicht zu identifizieren, aber diese wenigen Zellen werden innerhalb des Kultursystems expandieren können. Wenn die Zellen immer noch nicht nach 3 Wochen beobachtet werden, sollte die Isolierung als fehlgeschlagen betrachtet werden.
In einigen Fällen, insbesondere der Abdominoplastik, ist es aufgrund der Einschränkungen innerhalb der chirurgischen Arena nicht möglich, eine wirklich aseptische Probe zu erhalten. Wenn es nicht möglich ist, das Gewebe mit einem sterilen Gefäß aus dem Operationssaal zu einer laminaren Durchflusshaube zu transportieren, reicht das Entfernen der äußeren 1 cm des Gewebes im Allgemeinen aus, um eine Kontamination durch Mikroorganismen zu verhindern. Wenn die Abdominoplastikprobe an der Haut befestigt ist, kann die Haut mit 70% Ethanol abgewischt werden, um diese Oberfläche vor dem Zerlegen des Fettgewebes zu sterilisieren.
Während des Hackprozesses ist es entscheidend, dass das Gewebe in kleine, feine Stücke zerkleinert wird. Wenn die Explanten zu groß sind, wird die Oberfläche nicht ausreichen, damit die ASCs aus dem Gewebe auf die Platte wandern können. Darüber hinaus ist es wichtig, dass das Gewebe nicht länger als nötig in der Platte verbleibt, damit das Gewebe nicht nekrotisch wird.
Eine Einschränkung dieser Methode ist die Verwendung eines Enzyms (im beschriebenen Protokoll, Trypsin), um die ASCs während des Gewebekulturprozesses zu lösen. Andere nicht tierische Enzyme, wie Accutase, können ersetzt werden, um die Notwendigkeit von tierischen Produkten zu beseitigen, jedoch wird dies die Kosten der Gewebekultur erhöhen. Aus diesem Grund untersuchen zahlreiche Gruppen unter anderem nicht-zweidimensionale Gewebekulturmethoden wie Bioreaktoren und Gerüstsysteme, um das MSC-Wachstumspotenzial zu erhöhen und gleichzeitig die Notwendigkeit zu minimieren, die Zellen von ihrem Substrat zu lösen22.
Beim Umzug von ASCs in die Klinik ist eine wesentliche Einschränkung der Explant-Isolationsmethode die Abhängigkeit von einer guten Produktionspraxis (GMP) Ebene Gewebekultur-Einrichtung, die viele medizinische Zentren fehlen. In diesen Fällen müsste jede der selbst geschlossenen handelsüblichen enzym- oder zentrifugationsbasierten Methoden eingesetzt werden. Da gMP-Einrichtungen jedoch immer häufiger auftreten, wird erwartet, dass dieser Effekt begrenzt wird. In der Zwischenzeit können selbst solche Einrichtungen, in denen es an GMP-Gewebekultureinrichtungen mangelt, die Explantationsmethode für die Untersuchung von ASCs in vitro in Betracht ziehen: Je weniger Manipulation, desto ähnlicher sind diese Zellen mit ihren in vivo-Pendants11.
Diese Methode bietet eine einfache Möglichkeit, ASCs aus Fettgewebe – sowohl Lipoaspiren als auch Abdominoplastiken – in Ermangelung harter Enzyme oder Zentrifugationsschritte zu isolieren. Während die anfängliche Ausbeute von ASCs niedriger ist als die anderer Methoden, werden die ASCs in vitro vermehren, wodurch die Wirkung der niedrigeren Anfangsausbeute minimiert wird. Der Mangel an exzessiver oder gewaltsamer Manipulation macht ASCs auf diese Weise besonders relevant, da es weniger Fragen gibt (d.h. ob die beobachteten Effekte auf die Zellen selbst oder auf die Manipulation der Zellen während des Isolationsprozesses zurückzuführen sind. ).
The authors have nothing to disclose.
Die Autoren haben keine Bestätigungen
Dimethyl Sulfoxide | Fisher Bioreagents | BP231 | |
Dulbecco's Modified Eagle's Medium – high glucose | Sigma-Aldrich | D5671 | |
Falcon 3003 tissue culture plates | Corning | Corning | |
Fetal Bovine Serum | Sigma-Aldrich | F2442 | serum is batch tested to ensure it supports MSC growth |
L-Glutamine solution | Sigma-Aldrich | G7513 | |
Mr. Frosty | Nalgene | 5100-0001 | |
Penicillin-Streptomycin | Sigma-Aldrich | P4333 | |
Trypsin-EDTA solution | Sigma-Aldrich | T4049 |