Summary

Determinazione dei sottoinsiemi di regolamentazione delle cellule T nel timo murino, pancreatico drenante linfonodi e milza mediante citometria a flusso

Published: February 27, 2019
doi:

Summary

Qui, presentiamo un protocollo per preparare singole cellule da timo murino, pancreatico drenante linfonodi e milza per studiare ulteriormente queste cellule mediante citometria a flusso. Inoltre, questo protocollo è stato utilizzato per determinare le sottopopolazioni di cellule T regolatorie mediante citometria a flusso.

Abstract

Il nostro sistema immunitario è costituito da un numero e una varietà di cellule immuni compreso le cellule T regolatorie (Treg) di cellule. Le cellule Treg possono essere diviso in due sottoinsiemi, cellule Treg (tTreg) derivate timiche e marginalmente indotto le cellule Treg (pTreg). Sono presenti in diversi organi del nostro corpo e possono essere distinti dagli indicatori specifici, quali Helios e Neuropiline 1. È stato segnalato che le cellule tTreg sono funzionalmente più soppressive rispetto alle cellule pTreg. Pertanto, è importante determinare la proporzione di cellule tTreg e pTreg durante l’analisi di popolazioni eterogenee delle cellule. Nel presente documento, abbiamo raccolto ghiandole del timo, linfonodi drenanti pancreatici e milze dai topi diabetici non obesi normoglicemici di distinguere le cellule di tTreg dalle cellule pTreg mediante citometria a flusso. Abbiamo preparato manualmente sospensioni di cellule singole da questi organi. Fluorocromo coniugato superficie CD4, CD8, CD25 e Neuropiline 1 anticorpi sono stati utilizzati per colorare le cellule. Erano tenute in frigorifero durante la notte. Il giorno successivo, le cellule sono state macchiate con fluorocromo coniugato anticorpi intracellulari di Foxp3 e Helios. Questi indicatori sono stati usati per caratterizzare i due sottoinsiemi di cellule Treg. Questo protocollo viene illustrato un modo semplice ma pratico per preparare singole cellule da timo murino, pancreatico drenante linfonodi e milza e utilizzarli per l’analisi citofluorimetrica.

Introduction

Cellule regolarici di T (Treg) sono critiche per l’omeostasi del sistema immunitario. Le cellule Treg sono definite dall’espressione di antigeni di superficie CD4 e CD25 e la trascrizione fattore forkhead box P3 (Foxp3)1,2,3. Sakaguchi et al. in primo luogo ha mostrato che CD25 è costitutivamente espresso sulle cellule del soppressore di T in topi4, che ha fornito un’osservazione pionieristica per l’identificazione di cellule Treg umane. Le cellule Treg svolgono un ruolo centrale nella tolleranza immunitaria esercitando una soppressiva capacità attraverso una varietà di meccanismi, tra cui citolisi attraverso la secrezione di granzimi per indurre apoptosi, consumo di citochina e inibizione attraverso l’espressione di citotossici T-linfociti antigene 45. Inoltre, essi possono secernere citochine inibitorie come trasformazione di fattore di crescita beta (TGF-β), interleukin-10 (IL-10) e IL-355. Le cellule Treg naturalmente possono essere derivate dal timo, nel qual caso sono designati timica derivate cellule Treg (tTreg), o può essere indotta negli organi periferici, nel cui caso sono chiamati marginalmente indotto le cellule Treg (pTreg).

Helios, un membro della famiglia di fattore di trascrizione Ikaros, è stato segnalato per essere un indicatore per la distinzione tra cellule tTreg e cellule pTreg6. Più tardi, altri due gruppi ha riferito che Neuropiline 1 (Nrp1), un recettore III semaforine, potrebbe servire come un indicatore della superficie per le cellule di tTreg sotto certe condizioni7,8. Tuttavia, Singh et al hanno dimostrato che l’Helios è un migliore indicatore in questo contesto ingenuo topi9.

I sottoinsiemi di cellule Treg giocano un ruolo fondamentale nel mantenimento dell’omeostasi del sistema immunitario e nella protezione contro l’autoimmunità e infezione. Pertanto, è importante determinare i numeri e le proporzioni di queste popolazioni nei tessuti non linfoidi e linfoidi. Per raggiungere questo obiettivo, bisogna preparare sospensioni singola cella da questi organi. Diversi protocolli sono stati descritti o utilizzato negli studi precedenti. Principalmente, Dissociatori automatici sono stati utilizzati in rapporti precedentemente pubblicati10,11. Utilizzo automatici Dissociatori è conveniente e risparmio di tempo, ma è una procedura costosa. Di conseguenza, abbiamo utilizzato un metodo manuale per preparare sospensioni di cellule singole da murini ghiandole del timo, linfonodi drenanti del pancreas (PDLNs) e milze di topi diabetici non obesi (NOD) di normoglycemic e cellule singole isolate da questi organi. Questo metodo è stato utilizzato nei nostri studi precedenti e abbiamo trovato che il metodo manuale per la preparazione di sospensione unicellulare è efficiente come dissociatore automatico metodo9,12,13,14. Inoltre, abbiamo utilizzato la citometria a flusso per determinare le proporzioni di CD4+CD8CD25+Foxp3+ Treg le cellule e i sottoinsiemi di Treg cells in tTreg e pTreg. Le cellule tTreg e pTreg sono stati distinti con Helios e Nrp1 come marcatori per tTreg cella. Quindi, i nostri risultati indicano che il metodo manuale per la preparazione di singole cellule funziona in modo efficiente e le sospensioni preparate singola cella possono essere ulteriormente utilizzate per gli studi mediante citometria a flusso.

Protocol

Il Comitato di etica animale locale all’Università di Uppsala ha approvato esperimenti sugli animali. 1. gli organi da animali di raccolta Sacrificare i topi da dislocazione cervicale. Posizionare le ghiandole del timo e milze in 20 mL scintillazione fiale o provette coniche da 15 mL riempite con 5 mL di Hanks´ soluzione salina (HBSS) equilibrata. Posto PDLNs in microprovette da 1,5 mL riempite con 1 mL di RPMI 1640. Utilizzare intero timo e milza e tutti i PDLNs.<str…

Representative Results

Per studiare l’espressione di Nrp1 e Helios sulle cellule tTreg e pTreg, abbiamo preparato le celluli dalle ghiandole del timo, PDLNs e milze di topi NOD normoglicemici e li macchiato con gli indicatori delle cellule Treg CD4, CD25, Foxp3, Helios e Nrp1 per flusso cytometric analisi. I risultati sono stati analizzati come mostrato nel rappresentante gating strategie (Figura 1). Abbiamo trovato che la proporzione di cellule di Helios+ tra CD4+<…

Discussion

In questo studio, abbiamo isolato cellule singole ghiandole del timo, PDLNs e milze di topi NOD e studiato l’espressione di Helios e Nrp1 in CD4+CD8CD25+Foxp3+ Treg cellule mediante citometria a flusso. Nel presente studio, sono stati utilizzati topi NOD, che è un modello murino di diabete di tipo 1. In uno studio precedente, abbiamo utilizzato il CD-1 diversi ceppi di topi wild-type e topi C57BL/6 di indagare se Helios o Nrp1 è un migliore indicatore per distinguere le ce…

Divulgations

The authors have nothing to disclose.

Acknowledgements

Il presente studio è stato sostenuto finanziariamente dal Consiglio svedese della ricerca, EXODIAB, la Fondazione svedese per il diabete, fondo di diabete bambino svedese, SEB Diabetesfonden e O.E. och Edla Johanssons vetenskapliga stiftelse. Autori vorrebbero anche grazie Per-Ola Carlsson e Stellan Sandler per loro supporti e discussioni.

Materials

NOD mice In-house breading
HBSS Statens veterinärmedicinska anstalt 991750
RPMI-1640 Sigma-Aldrich R0883-500ML
NH4Cl EMD Millipore 1011450500
eBioscience Foxp3 / Transcription Factor Staining Buffer Set ThermoFisher 00-5523-00 Contains Fixation/Permeabilization Concentrate , Fixation/Permeabilization Diluent and Permeabilization Buffer (10X)
eBioscience Flow Cytometry Staining Buffer ThermoFisher 00-4222-26
CD4 Monoclonal Antibody (RM4-5), FITC, eBioscience ThermoFisher 11-0042-85
CD25 Monoclonal Antibody (PC61.5), PE, eBioscience ThermoFisher 12-0251-83
BD Pharmingen APC-H7 Rat anti-Mouse CD8a BD Biosciences 560182
Mouse Neuropilin-1 APC-conjugated Antibody R&D Systems FAB5994A
FOXP3 Monoclonal Antibody (FJK-16s), PE-Cyanine7, eBioscience ThermoFisher 25-5773-82
Pacific Blue anti-mouse/human Helios Antibody BioLegend 137220
Falcon 5 mL Round Bottom Polystyrene Test Tube, with Cell Strainer Snap Cap CORNING 352235 A 35 µm nylon mesh is incorporated into the dual-position snap cap
Tube 15ml, 120x17mm, PP Sarstedt 62.554.002
Micro tube 1.5ml Sarstedt 72.690.001
disposable scintillation vials WHEATON
Flow cytometry BD
Flow cytometry analysis software Inivai Technologies Flowlogic

References

  1. Fontenot, J. D., Gavin, M. A., Rudensky, A. Y. Foxp3 programs the development and function of CD4+CD25+ regulatory T cells. Nature Immunology. 4 (4), 330-336 (2003).
  2. Khattri, R., Cox, T., Yasayko, S. A., Ramsdell, F. An essential role for Scurfin in CD4+CD25+ T regulatory cells. Nature Immunology. 4 (4), 337-342 (2003).
  3. Hori, S., Nomura, T., Sakaguchi, S. Control of regulatory T cell development by the transcription factor Foxp3. Science. 299 (5609), 1057-1061 (2003).
  4. Sakaguchi, S., Sakaguchi, N., Asano, M., Itoh, M., Toda, M. Immunologic self-tolerance maintained by activated T cells expressing IL-2 receptor alpha-chains (CD25). Breakdown of a single mechanism of self-tolerance causes various autoimmune diseases. The Journal of Immunology. 155 (3), 1151-1164 (1995).
  5. Vignali, D. A., Collison, L. W., Workman, C. J. How regulatory T cells work. Nature Review Immunology. 8 (7), 523-532 (2008).
  6. Thornton, A. M., et al. Expression of Helios, an Ikaros transcription factor family member, differentiates thymic-derived from peripherally induced Foxp3+ T regulatory cells. The Journal of Immunology. 184 (7), 3433-3441 (2010).
  7. Weiss, J. M., et al. Neuropilin 1 is expressed on thymus-derived natural regulatory T cells, but not mucosa-generated induced Foxp3+ T reg cells. Journal of Experimental Medicine. 209 (10), 1723-1742 (2012).
  8. Yadav, M., et al. Neuropilin-1 distinguishes natural and inducible regulatory T cells among regulatory T cell subsets in vivo. Journal of Experimental Medicine. 209 (10), S1711-S1719 (2012).
  9. Singh, K., Hjort, M., Thorvaldson, L., Sandler, S. Concomitant analysis of Helios and Neuropilin-1 as a marker to detect thymic derived regulatory T cells in naive mice. Scientific Reports. 5, 7767 (2015).
  10. Jungblut, M., Oeltze, K., Zehnter, I., Hasselmann, D., Bosio, A. Preparation of single-cell suspensions from mouse spleen with the gentleMACS Dissociator. Journal of Visualized Experiments. (22), (2008).
  11. Jungblut, M., Oeltze, K., Zehnter, I., Hasselmann, D., Bosio, A. Standardized preparation of single-cell suspensions from mouse lung tissue using the gentleMACS Dissociator. Journal of Visualized Experiments. (29), (2009).
  12. Singh, K., et al. Interleukin-35 administration counteracts established murine type 1 diabetes–possible involvement of regulatory T cells. Scientific Reports. 5, 12633 (2015).
  13. Digre, A., et al. Overexpression of heparanase enhances T lymphocyte activities and intensifies the inflammatory response in a model of murine rheumatoid arthritis. Scientific Reports. 7, 46229 (2017).
  14. Li, X., et al. Pro-tumoral immune cell alterations in wild type and Shb-deficient mice in response to 4T1 breast carcinomas. Oncotarget. 9 (27), 18720-18733 (2018).

Play Video

Citer Cet Article
Luo, Z., Thorvaldson, L., Blixt, M., Singh, K. Determination of Regulatory T Cell Subsets in Murine Thymus, Pancreatic Draining Lymph Node and Spleen Using Flow Cytometry. J. Vis. Exp. (144), e58848, doi:10.3791/58848 (2019).

View Video