Disponibilità di SCs somatiche è fondamentale per la medicina rigenerativa, modellazione di malattia e per ottenere informazioni sulle proprietà di SC. Qui presentiamo strategie sperimentali per riprogrammare, in vitro, differenziato cellule adulte nelle loro cellule tessuto-specifici espandibile staminali/progenitrici corrispondente dall’espressione transitoria co-dell’attivatore trascrizionale unico YAP.
Qui presentiamo protocolli per isolare cellule differenziate primarie e girare che li in cellule staminali/progenitrici (SCs) della stessa stirpe di espressione transitoria del fattore di trascrizione YAP. Con questo metodo, Luminale cellule differenziate di (LD) della ghiandola mammaria del mouse vengono convertite in cellule che esibiscono proprietà molecolari e funzionali di mammaria SCs. YAP inoltre si trasforma completamente differenziato pancreatica esocrina cellule nel pancreas condotto-come progenitori. Allo stesso modo, al SCs endogeno, naturale, YAP-indotta di cellule staminali-simili (“ySCs”) possono essere alla fine ampliate come organoid colture a lungo termine in vitro, senza ulteriore bisogno di ectopico YAP/TAZ, come ySCs sono dotati di uno stato ereditabile autorinnovabile SC.
La procedura di riprogrammazione qui presentata offre la possibilità di generare ed espandere in vitro cellule progenitrici delle varie fonti di tessuto a partire da cellule differenziate. La semplice espansione di cellule somatiche ex vivo ha implicazioni per la medicina rigenerativa, per comprendere i meccanismi dell’inizio del tumore e, più in generale, per cellulare e gli studi di biologia dello sviluppo.
Le cellule staminali somatiche tessuto-specifici (SCs) sono critiche per la riparazione e rinnovamento tissutale dopo la ferita. La possibilità di isolare facilmente e illimitatamente espandere ex vivo somatico SCs rappresenta un problema critico per potenziali terapie rigenerative, nonché per applicazioni di SC in ricerca di base e modellazione di malattia. Progressi in questa direzione, tuttavia, sono stato limitato dalla difficoltà di acquisire lo stato di SC di vari organi epiteliali in vitro. Infatti, nei diversi tessuti adulti residenti SCs può non esiste, o non essere prontamente disponibili, o loro numero e del potenziale rigenerativo può essere eroso dalle condizioni di invecchiamento o di malattia. Nel 2016, abbiamo iniziato a colmare questa lacuna segnalando che l’espressione di un singolo coactivator transcriptional, YAP (YES-associated protein) o sue proteine strettamente correlate TAZ (attivatore trascrizionale con un motivo PDZ), nelle cellule terminalmente differenziate in modo efficiente crea popolazioni di cellule funzionali, espandibile, non tumorigeniche, autologo che sono funzionalmente e molecolarmente indistinguibili da loro corrispondente tessuto-specifici SCs1. Un impulso di sostenuta YAP o attività TAZ per pochi giorni è sufficiente per indurre la comparsa di autorinnovanti SCs somatiche. Si tratta di una condizione stabile che non è più dipendente da espressione del transgene continuo, come esso può essere trasmesso attraverso generazioni di cellulari senza ulteriore espressione ectopica YAP/TAZ1. Il protocollo presentato qui dettagli la procedura utilizzata per generare cellule staminali/progenitrici epiteliali de novo del ghiandola mammaria e del pancreas, a partire da cellule differenziate di questi tessuti. Questa procedura si riempie una scatola nera nell’arena riprogrammazione/transdifferenziazione corrente. Gli sforzi principali in queste direzioni hanno infatti finora centrato sulla transizione di cella a uno stato di (iPSC) sulle cellule staminali pluripotenti indotte, seguito dalla conversione di questi embrionali e pluripotenti SCs in cellule più differenziate. Tuttavia, iPSCs sono tumorigeniche una volta introdotto nei tessuti adulti, alzando la necessità di sviluppare protocolli per la loro differenziazione completa ed efficiente2. Tuttavia, questo passaggio di differenziazione, anche quando possibile, è disponibile al prezzo di potenziali ripopolamento a lungo termine dell’organo, auto-organizzazione ed espandibilità. Questi sono gli attributi essenziali per la rigenerazione dell’organo che in realtà sono tipici solo di SCs endogena di tessuto-specifica e di SCs indotta da YAP attualmente descritto (ySCs). Allo stesso modo, transdifferenziazione diretta di tipo di una cella in un altro utilizzando cocktail di trascrizione vari fattori anche generano differenziato cellule che mancano essenziale potenziale proliferativo e staminalità3.
La procedura qui descritta sfrutta anche la tecnologia di recente introduzione organoid, da cui SCs endogena può essere ampliato e differenziato ex vivo4. SCs YAP-indotta può generare SCs organoid-formando anche in condizioni sperimentali, biologico o malattia in cui SCs endogeno non sono presenti. Vorremmo sottolineare che, a differenza con altre procedure di riprogrammazione, il tipo della plasticità delle cellule impartita da YAP può corrispondere all’unica forma di reversione ad uno stato di SC-like che si verifica nei tessuti viventi. Riacquisizione dei tratti di SC-come è stato associato con la riparazione dei tessuti o l’attivazione oncogenica5. Anche se superfluo per l’omeostasi dei tessuti adulti diversi, YAP e/o TAZ sono assolutamente essenziali per la rigenerazione, la crescita del tumore e l’espansione di SCs somatiche in vitro1,6,7,8 ,9,10,11,12
Qui presentiamo i protocolli per riprogrammare le cellule epiteliali ex vivo terminalmente differenziate dei tessuti differenti in loro corrispondente tessuto-specifica del progenitor (o ySCs) di espressione transiente di YAP, come riferito precedentemente1. Noi abbiamo dettagliato due procedure: uno che consente la riprogrammazione delle cellule di FACS-purificato con vettori lentivirali e una seconda che evita l’infezione virale e si avvale di transgenici YAP espressione. Ogni protocollo presenta una strategia efficace per isolare e cellule differenziate primario di cultura e una strategia per forzare esogeno YAP espressione genica in cellule differenziate, generando de novo tessuto-specifici espandibile cellule staminali somatiche (Vedi schemi in figure 1A e 2A).
Abbiamo dimostrato che le strategie di isolamento qui presentate efficacemente isolare una popolazione pura di cellule differenziate, come dimostrato dal fatto che non abbiamo mai rilevato qualsiasi escrescenza da campioni di controllo negativo (figure 1 e 2 C).
I vettori lentivirali utilizzati in questo studio per la riprogrammazione delle cellule mammarie primarie di LD sono doxiciclina inducibile, offrendo la possibilità di uno stretto controllo dell’espressione del transgene; Questo permette di accendere e fuori esogeno YAP espressione a volontà. Particolare attenzione deve essere posto in evitando l’uso di un titolo virale eccessivo, come questo può essere dannoso in termini di efficienza di riprogrammazione. Nel caso di cellule acinose primarie, siamo passati ad un approccio completamente transgenico per ottenere una riprogrammazione di YAP-dipendente con manipolazioni minime. Questa strategia di quest’ultima inoltre è particolarmente adatta a primario dei acini pancreatici, come cluster acinose isolato sono molto fragili e scarsamente suscettibili di infezione lentivirale. La strategia transgenica impiegata offre lo stesso vantaggio di doxiciclina-dipendente vettori lentivirali per il controllo stretto dell’espressione genica. Inoltre, la strategia transgenica sfruttata con acini pancreatici primari porta il vantaggio aggiuntivo di un efficienza riprogramma molto più alta per la riprogrammazione indotta da virale delle cellule mammarie di LD. Oltre la plasticità intrinseca diversa associata a cellule derivate dai tessuti differenti, il più alto tasso di riprogrammazione del pancreas potrebbe essere derivato dalla maggiore efficienza di espressione associata all’espressione di YAP uniforme e autonoma in tutte le cellule espiantate. In particolare, abbiamo dimostrato che YAP esogeno non è più necessaria dopo la generazione del ySCs (colonie di yMaSC e yDucts), senza compromettere la loro capacità di auto-rinnovamento. Questo è perché ySCs riattivazione endogena YAP/TAZ e utilizzarli per il auto-rinnovamento quando esogeno YAP è spento1.
Abbiamo validato la nozione che ySCs emergono infatti da cellule differenziate controllando la cellula dell’origine dei nostri esperimenti riprogrammazione tramite genetica lignaggio traccia convalide1.
Ampia caratterizzazionedi ySCs Mostra che indotta da YAP riprogrammazione genera SCs somatiche normale1 come mi) a livello di trascrittomica, ySCs visualizzare massicce sovrapposizioni con SCs nativo; II) ySCs visualizzare potenziale differenziativo e può generare una progenie multilineare sempre limitata all’identità del loro tessuto di origine; III) ySCs sono non trasformate e non tumorigeniche quando trapiantate in vivo.
Qui descriviamo anche procedure per mantenere ed espandere la cultura sia yMaSCs e yDucts come organoids incorporato in idrogel di matrice della membrana dello scantinato di 100%. Queste condizioni consentono l’auto-organizzazione dei ySCs in organoids tridimensionali che assicurano il mantenimento delle proprietà di staminalità a lungo termine nella cultura, consentendo di espandere queste derivano popolazioni a volontà per analisi successive e applicazioni. Per ragioni sconosciute, non siamo riusciti a ottenere yMaSC organoids inserendo LD cellule direttamente in condizioni di coltura organoid infette 7 giorni dopo il trattamento doxiciclina nella piastra di coltura del tessuto plastica; in altre parole, il passaggio intermedio di crescita in condizioni di Colonia mammaria è essenziale. Nelle nostre mani, anche nativi popolazione richiedono condizioni di Colonia mammaria prima di passaggio nella cultura organoid. Inoltre, la conseguenza più efficiente di organoid è ottenuta quando noi evitare dissociare le colonie primarie in singole celle, ma piuttosto trasferire le colonie intatte in condizioni di coltura organoid.
Condizioni di coltura organoid sopportare anche il vantaggio di dare la possibilità di crioconservare ySCs, purché l’organoids sono recuperati da loro matrici, evitando la dissociazione di cella prima della crioconservazione in bagno di azoto.
Il YAP riprogrammazione procedura presentata in grado di convertire tipi distinti delle cellule differenziate derivati da diversi tessuti adulti loro corrispondente tessuto-specifici sulle cellule staminali (abbiamo testato utilizzando cellule mammarie, pancreatiche e neuronale)1. A differenza da iPSCs o altri sforzi di riprogrammazione, YAP/indotto SCs può mantenere i ricordi del loro tessuto di origine. Della nota, de-differenziazione delle cellule somatiche in cellule con proprietà simil-staminali è l’unica forma di plasticità di destino delle cellule e riprogrammazione osservati in vivo, per esempio dopo danno di tessuto e di sostenere la cicatrizzazione5,17 , 18 , 19 , 20. è degno di nota che YAP e TAZ sono in gran parte superflui per l’omeostasi normale ma cruciale per riparazione tissutale in molteplici tessuti11,21. Costantemente con una funzione fisiologica della riprogrammazione procedura qui descritta, YAP/TAZ sono stati recentemente indicati per essere richiesto nella rigenerazione intestinale in modelli murini di pazienti di colite ulcerosa causando una conversione delle cellule intestinali adulte in un epitelio di riparazione che visualizza le caratteristiche del budello fetale19. YAP riprogrammazione amplia così le attuali strategie di plasticità indotta delle cellule fornendo un mezzo per generare cellule staminali somatiche, uno stato che è stato finora impegnativo per catturare in vitro. Questo approccio, se esteso anche alle cellule di derivazione umana, potrebbe avere ampia rilevanza da applicazioni di medicina rigenerativa allo studio dello stato somatico staminalità e per l’espansione di somatico stelo cellule in vitro.
The authors have nothing to disclose.
Si ringrazia F. Camargo per il dono di tetO-YAPS127A topi; R26-rtTAM2 topi (stock #006965) sono stati acquistati presso il laboratorio di Jackson. Ringraziamo Chiara Frasson e Giuseppe Basso per aiuto con le procedure di FACS. Questo lavoro è supportato da AIRC speciale programma oncologia molecolare clinica ‘ 5 per mille ‘ e un PI-Grant AIRC per s. p ed Epigenetics Flagship progetto CNR-Miur concede a S.P. Questo progetto ha ricevuto finanziamenti dal Consiglio europeo della ricerca (CER) sotto ricerca Orizzonte 2020 dell’Unione europea e il programma per l’innovazione (di sovvenzione DENOVOSTEM n. 670126).
10 mL sterile syringes | Rays | 10LC | |
100 mm cell strainer | Corning | 352360 | |
15 mL sterile conical tubes | Corning | 430052 | |
24-well ultra low attachment plates | Costar | 3473 | |
40 mm cell strainers | Corning | 352340 | |
48-well multiwell plates | Corning | 353078 | |
50 mL sterile conical tubes | Corning | 430290 | |
6-well multiwell plates | Corning | 353046 | |
Advanced DMEM/F12 | Gibco | 12634028 | |
B27 supplement (50x) | Gibco | 17504001 | |
BPE | Gibco | 13028014 | |
BSA | Sigma | A9418 | |
Collagenase, type I | Sigma | 17018029 | |
dexamethasone | Sigma | D4902 | |
Dispase | Gibco | 1705-041 | |
Disposable scalpels | Swann-Morton | 0503 | |
DMEM/F12 | Gibco | 11320033 | |
DMSO | Sigma | D2650 | |
DnaseI | Roche | 11284932001 | |
doxycycline hyclate | Sigma | D9891 | |
EDTA | Sigma | E5134 | |
Ethanol 100% | Sigma | 51976 | |
FACS tubes (with strainer caps) | Falcon | 352235 | |
FBS | Gibco | 10270106 | |
FITC anti-mouse CD326 (Ep-CAM) | BioLegend | 118208 | |
FUdeltaGW-rtTA | Addgene | #19780 | |
FUW-tetO-EGFP | Addgene | #84041 | used as negative control |
FUW-tetO-MCS | Addgene | #84008 | used as negative control |
FUW-tetO-wtYAP | Addgene | #84009 | |
FUW-tetO-YAPS94A | Addgene | #84010 | used as negative control (transcriptionally dead YAP mutant) |
GlutaMax | Gibco | 35050061 | |
HBSS | Gibco | 24020117 | |
HCl | Sigma | 30721 | |
heparin sodium salt | Sigma | H3149 | |
HEPES buffer solution (1M) | Gibco | 15630-056 | |
human R-Spondin1 (His Tag) | Sino Biological | 11083-H08H-5 | |
Hyaluronidase from bovine testes | Sigma | H3506 | |
ITS-X | Gibco | 51500056 | |
K-14 antibody | Life Technologies | Ab7800 | |
K-8 antibody | Life Technologies | Ab14053 | |
L-Glutamine | Gibco | 25030081 | |
Lin (allophycocyanin [APC] mouse lineage antibody cocktail) | BD Biosciences | 51-9003632 | |
Matrigel® Growth Factor Reduced Basement Membrane Matrix, Phenol Red-Free | Corning | 356231 | |
N-Acetylcysteine | Sigma | A9165 | |
NaOH | J.T.Baker | 0402 | |
NH4Cl | Sigma | A9434 | |
Nicotinamide | Sigma | 72340 | |
non-cell adhesive 10 cm dishes (sterile polystirol petri dish ø 94) | ROLL | 18248 | |
PBS 10x | Euroclone | ECM4004XL | |
PE Hamster Anti-Mouse CD61 | BD Biosciences | 553347 | |
PE-Cy5 Rat Anti-Human CD49f | BD Biosciences | 551129 | |
PE/Cy7 anti-mouse/rat CD29 Antibody | BioLegend | 102222 | |
Pen/Strep (10,000 U/mL) | Gibco | 15140122 | |
Rat Tail Collagen I (coating) | Sigma | 122-20 | |
Rat Tail Collagen I for 3D culture | Cultrex | 3447-020-01 | |
recombinant human FGF10 | Peprotech | 100-26 | |
recombinant human Noggin | Peprotech | 120-10C | |
recombinant murine EGF | Peprotech | 315-09 | |
recombinant murine FGF basic (bFGF) | Peprotech | 450-33 | |
RPMI 1640 medium | Gibco | 31870025 | |
SBTI (Trypsin inhibitor from Glycine max) | Sigma | T6522 | |
Tris BASE | Roche | 11814273001 | |
Trypsin-EDTA 0,05% | Gibco | 25300054 | |
Waymouth medium | Gibco | 31220023 |