Questo protocollo descrive come produrre cellule epiteliali del pigmento retinico (RPE) da cellule staminali pluripotenti. Il metodo utilizza una combinazione di fattori di crescita e di piccole molecole per indirizzare la differenziazione delle cellule staminali in RPE immaturi in quattordici giorni e RPE maturo, funzionale dopo tre mesi.
Descriviamo un metodo affidabile per dirigere la differenziazione delle cellule staminali pluripotenti in retinico del pigmento cellule epiteliali (RPE). Lo scopo di fornire un protocollo dettagliato e approfondito è dimostrare con chiarezza ogni passaggio e per rendere questo prontamente disponibili ai ricercatori nel campo. Questo protocollo si traduce in uno strato omogeneo di RPE con dissezione minima o no manuale necessaria. Il metodo presentato qui ha dimostrato di essere efficace per indotta da cellule staminali pluripotenti (iPSC) e cellule staminali embrionali umane. Inoltre, descriviamo i metodi per la crioconservazione di banche di cellule intermedie che consentono la memorizzazione a lungo termine. RPE generato utilizzando questo protocollo potrebbe essere utile per la modellazione di malattia-in-un-piatto iPSC o applicazione clinica.
L’epitelio pigmentato retinico è un monostrato di cellule pigmentate che fornisce il supporto cruciale per fotorecettori. Cellule epiteliali del pigmento retinico (RPE) hanno numerose funzioni in visione, compreso assorbimento della luce, trasporto di nutrienti e ioni, retinoide, escursioni in bicicletta, la fagocitosi di segmento esterno dei fotorecettori, e1di secrezione di fattore di crescita. Ci sono una varietà di distrofie retiniche che influenzano la funzione di RPE e risultano in una perdita di visione, compreso degenerazione maculare senile e la retinite pigmentosa. Generazione di RPE da cellule staminali pluripotenti può facilitare la ricerca per capire queste malattie dell’occhio e può fornire una fonte illimitata di RPE per cella terapie2. Infatti, molteplici test clinici sono in corso utilizzando RPE derivato da cellule staminali di pluripotent3.
Questo protocollo di differenziazione è stata originariamente descritta da Buchholz4 ed era basato sul metodo precedentemente pubblicato da Clegg5. La procedura imita il processo inerente allo sviluppo normale in vivo per dirigere le cellule staminali indifferenziate pluripotenti verso un destino RPE tramite manipolazione dei fattori di crescita dell’insulina (IGF), fattore di crescita di base del fibroblasto (FGF-2; FGF-basic), trasformando il fattore di crescita beta (TGF-β) e WNT percorsi4,5. Il protocollo è stato significativamente migliorato tramite l’aggiunta di un agonista di pathway WNT tardi nel protocollo, che ha reso 97,77% ± 0,1% pre-melanosome le cellule positive della proteina (PMEL) ed è stato adattato a condizioni privo di xeno6,7. RPE risultante sono stati indicati per esprimono marcatori RPE ai livelli della proteina e di trascrizione, di secernere fattori di crescita conosciuti RPE con polarità appropriato e svolgere fagocitosi di fotorecettore segmenti esterni8. Questo protocollo è più rapida e affidabile di “spontaneo” protocolli di differenziazione che coinvolgono la semplice rimozione del fattore di crescita di base del fibroblasto8. Inoltre, i dati mostrano che RPE ottenuti usando questo protocollo del RNA 16S sono molto simili a quelli ottenuti utilizzando il più comune approccio spontaneo8. Il metodo di 14 giorni genera RPE che corrispondono al “5p” citato da Mazzoni9 (pigmentate, polarizzata, fagocitaria, post-mitotici, poligonale)9. Mentre questa procedura ha dimostrato di essere riproducibile in vari laboratori, vogliamo riconoscere diversi metodi di differenziazione diretto aggiuntivi che sono stati pubblicati in anni recenti10,11,12 , 13.
Questo protocollo descrive come produrre da cellule staminali pluripotenti le cellule epiteliali del pigmento retinico. Il metodo è stato ottimizzato utilizzando entrambe le cellule staminali pluripotenti umane embrionali e indotto da un metodo di coltura privo di alimentatore, privo di siero. Poiché l’isolamento iniziale di cellule staminali embrionali umane nel 1998 e la derivazione di cellule staminali pluripotenti indotte (iPSC) nel 2007, una moltitudine di coltura della cellula formativa metodi sono stati sviluppati14,15,16, 17. Questi metodi dovrebbero essere sufficienti per la produzione di colonie di cellule staminali che sono sensibili a questa differenziazione. Non ci sono limitazioni noti l’applicabilità di questo metodo per le cellule staminali pluripotenti derivate e mantenuto correttamente.
I passaggi più critici sono il passaggio delle cellule staminali al giorno 0 di differenziazione (punto 2.5) e la potenziale necessità di dissezione manuale al giorno 14 del processo (punto 4.5). Quando la raccolta per rimuovere cellule differenziate dalle colonie di cellule staminali, fare riferimento alle immagini in Kent18. Come indicato, le cellule fibroblastiche tra colonie e le cellule opache all’interno di colonie indicano cellule differenziate che devono essere rimossi prima di iniziare questo protocollo18. Solo indifferenziati, fitte colonie con bordi definiti devono essere attraversate per differenziazione.
Il numero di cellule staminali seminato per pozzetto (passo 2.6.7) è complicato dal fatto che le cellule staminali non può essere triturate in una sospensione unicellulare al passaggio e non può essere conteggiate con precisione utilizzando un emocitometro. Il ravvicinamento delle cellule staminali confluenti di 80% è indicato per il passaggio 1 bene di una piastra a 6 pozzetti in 4 pozzetti di una piastra 12-pozzetti. Differenze tra linee di cellule staminali, come il tasso di crescita, possono influenzare quanto velocemente il RPE immaturo raggiungere confluenza tra giorni da 0 a 4. Le cellule staminali produrrà RPE indipendentemente dalla confluenza di preciso, ma il rendimento delle celle sarà influenzato negativamente se le celle sono troppo sparse in questa fase. Le cellule RPE immature dovrebbero essere circa 40-50% confluenti il giorno 1 e quasi 100% confluenti di giorno 4. Se le cellule non stanno producendo un monostrato confluente di giorno 4 o 6, il protocollo deve essere ripetuto in un’ più alta densità di semina al giorno 0. Ad esempio, se 1 bene di una piastra a 6 pozzetti era attraversate 4 pozzetti di una piastra 12-pozzetti al giorno 0 e RPE immaturo non sono 100% confluenti al giorno 4, ridurre la semina per un passaggio di 1:3 o 1:2 il giorno 0 o permettono alle cellule staminali di diventare più confluenti prima di passaggio. È fondamentale per stabilire una densità di semina uniforme quando si confrontano le linee cellulari multiple.
Il passo di dissezione manuale al giorno 14 è necessario solo quando le cellule non-RPE sono presenti nella cultura (Figura 2). Poiché l’aggiunta di CHIR99021 al protocollo, molte linee di cellule staminali pluripotenti non richiedono poca o nessuna dissezione manuale. Alcune preparazioni hanno una maggiore incidenza di patch neurale ed è fondamentale per rimuovere quelle cellule. Se l’EPR non è vitale al passaggio 0 attraverso passaggio 3, è possibile ripetere il protocollo di differenziazione prendendo tempo sufficiente per rimuovere tutte le cellule non-RPE. Questo non accade spesso, ma è menzionato qui notare che il passo di dissezione il giorno 14 può essere ottimizzato quando necessario.
Ci sono una varietà di protocolli di differenziazione di RPE che variano nel costo, nonché i metodi di coltura, efficienza, quantificazione e valutazione funzionale, l’ultimo dei quali è stata accuratamente esaminata2. Noi preferiamo il metodo 14 giorni dettagliato qui a causa della sua efficacia, adattabilità e applicabilità ad una vasta gamma di cellulari linee4,7,8. Il passo di crioconservazione in questo protocollo fornisce anche un grande vantaggio nella creazione di una banca di cellule intermedie per un utilizzo futuro, evitando di lotto–lotto variabilità negli esperimenti. A partire da solo 4 pozzetti di una piastra 12-pozzetti, è possibile espandere in piastre da 6 pozzetti al passaggio 0 e T75 matracci a passaggio 1 e 2. Al passaggio 2 giorni 3-5, quando le cellule sono ancora subconfluent e non hanno riacquistato il pigmento, è possibile crioconservare decine di milioni di cellule e quindi disgelo RPE maturo, indicato passaggio 3 giorno 30, per controllare l’espressione del RNA, espressione della proteina, il fattore di crescita secrezione, fagocitosi, ecc. Abbiamo anche stabilito protocolli per espandere RPE per fino a 13 passaggi 19.
Guardando al futuro, questo metodo sarà utile per iPSC modellazione della malattia oculare e per la generazione di RPE per terapia cellulare. Questo protocollo viene attualmente utilizzato in laboratorio per produrre RPE da linee CRISPR-rettificato con controlli non corretta dallo stesso paziente, per quanto riguarda la modellazione di malattia iPSC. Inoltre, questo protocollo è adattabile ai substrati sintetici e condizioni prive di xeno che sono utili per avere aderito alle pratiche di buona fabbricazione necessarie per una terapia cellulare.
The authors have nothing to disclose.
Questo lavoro è stato supportato dall’iniziativa Garland per visione, al California Institute per la medicina rigenerativa (CIRM; sovvenzioni DR1-01444, CL1-00521, TB1-01177, FA1-00616 e TG2-01151), The Vermont Community Foundation, la Fondazione Breaux e la Fondazione lotta cecità Wynn-Gund ricerca traslazionale programma di accelerazione.
SterilGARD III laminar flow biosafety cabinet | Baker | model: SG603A-HE, type: A2, class: 2 | 6' Baker laminar flow biosafety cabinet |
Dissection Hood | Labconco | Model 3970405 | laminar flow bench top |
dissecting microscope | Nikon | SMZ 1500 | heated stage |
air-jacketed CO2 incubator | Sanyo | MCO-17AIC | 37 oC and 5% CO2 |
inverted phase contrast microscope | Olympus | IX53 | |
Name | Company | Catalog Number | Comments |
Media Components | |||
DMEM/F12 | Gibco | 10565042 | |
N2 Supplement | Gibco | 17502048 | |
B27 Supplement | Gibco | 17504044 | |
NEAA | Gibco | 11140050 | |
Name | Company | Catalog Number | Comments |
Growth Factors and Reagents | |||
Nicotinamide | Sigma | N0636 | |
Recombinant mouse noggin | R&D systems | 1967-NG-025 | |
Recombinant human DKK-1 | R&D systems | 5439-DK-010 | |
Recombinant IGF-1 | R&D systems | 291-G1-200 | |
FGF-basic | Peprotech | 100-18B | |
Recombinant human/mouse/rat Activin A | Peprotech | 120-14E | |
SU5402 FGF inhibitor | Santa Cruz Biotechnology | sc-204308 | |
Name | Company | Catalog Number | Comments |
Substrates | |||
Matrigel Basement Membrane Matrix, Phenol Red-Free, LDEV-Free | Corning | 356237 | extracellular matrix-based hydrogel (ECMH) |
Matrigel hESC-Qualified Matrix, LDEV-Free | Corning | 354277 | growth factor reduced ECMH |
Name | Company | Catalog Number | Comments |
Other reagents | |||
1X Versene (EDTA) | Gibco | 15040066 | |
DPBS | Gibco | 14190250 | |
1X PBS (no calcium, no magnesium) | Gibco | 10010023 | |
TrypLE (trypsin-like dissociation enzyme, TDE) | Gibco | 12563011 | |
X-VIVO 10 (RPE supporting medium) | Lonza | BW04-743Q | |
Y-27632 | Tocris | 12-541-0 (1254) | |
CryoStor CS10 | BioLife Solutions | 210102 | cryopreservation medium |
1.2 mL Cryogenic Vial | Corning | 430487 | |
Mr. Frosty (freezing container) | Nalgene | 5100-0001 | freezing container |
Normocin | Invivogen | ant-nr-2 | antimicrobial reagent |
Name | Company | Catalog Number | Comments |
Other Equipment | |||
Pipet-aid | Drummond | 4-000-101 | |
12-well culture plate | Corning | CLS3516 | Used during differentiation. |
T75 flask | Corning | 430641 | Used during RPE maturation. |
6-well culture plate | Corning | CLS3513 | Used during RPE maturation. |
cell scraper | Corning | 08-771-1A | Used during passages. |
cell strainer | Falcon | 352340 | Used during passages before cell count. |