Summary

哈佛环境室内有机颗粒物的生产与测定

Published: November 18, 2018
doi:

Summary

本文介绍了哈佛环境商会 (hec) 和测量气体和颗粒种类的相关仪器的操作过程。环境室用于生产和研究由有机前体产生的次生有机物种, 特别是与大气中的有机颗粒物有关的有机物种。

Abstract

大气有机颗粒物 (pm) 的产生和演变对于大气化学和气候的准确模拟没有得到充分的理解。复杂的生产机制和反应途径使这成为一个具有挑战性的研究课题。为解决这些问题, 需要一个环境室, 为二次有机材料提供足够的停留时间和接近环境的前体浓度。哈佛环境商会 (hec) 是为满足这一需求而建造的, 模拟挥发性有机化合物 (vocs) 产生的气体和粒子相种。在典型的操作条件下, hec的容量为 4.7 m 3, 平均停留时间为3.4 小时。它作为一个完全混合的流反应器 (cmfr) 运行, 为样品收集和数据分析提供了连续几天不确定的稳态运行的可能性。本文详细介绍了操作过程。有几种类型的仪器被用来表征所产生的气体和颗粒。高分辨率战斗时间气溶胶质谱仪 (hr-tof-ams) 被用来表征粒子。质子-转移反应质谱仪 (pt-ms) 用于气体分析。实例表明, 环境室在与有机大气颗粒物的物理化学特性和反应机理有关的各种应用中的应用。

Introduction

大气有机颗粒物 (pm) 是由生物圈和人类活动 1, 2 所排放的挥发性有机化合物 (vocs) 氧化产生的。尽管这些气溶胶颗粒对气候、人类健康和能见度3有重要影响, 但生产机制在质量和数量仍然没有得到完全的理解和表征。实验室研究的一个挑战是模拟气体和粒子相物种的大气演变, 这必然是范围和时间有限的。停留时间必须足够长, 气体和颗粒相的化合物可以像在环境环境中的 4,5,6, 7,一样进行氧化和多相反应. 8。另一个挑战是在实验室以足够低的浓度工作, 代表环境91011.许多重要的过程随着浓度的增加而扩展。例如, 在实验室实验中, 有机 pm 质量浓度过高, 可能会错误地将半挥发性物种的划分从气相转移到颗粒相。气体和粒子相的组成可能不代表大气条件。哈佛环境商会的设计是为了应对这些挑战, 主要是通过使用在不确定的时间范围内运行的连续流量配置的方法, 从而允许低浓度和较长的集成时间。信号检测。商会在2018年庆祝科学发现12年的具有里程碑意义的周年纪念日。

环境室根据光源、流动混合系统、大小和一起工作的室数量而有所不同。有可接收自然阳光的室外室12、13以及使用人造光线室内室 1415161718 ,19,20,21。室外室也可以建造相对较大的, 最大限度地减少了墙面效应可能带来的伪影, 尽管挑战包括由于云层而导致的照明变化以及温度的变化。虽然室内室可以仔细控制温度和相对湿度, 但人工光的强度和光谱一般与自然阳光不同, 这可能会影响某些光化学反应 14.箱体也可以作为批处理反应器或完全混合流动反应器 (cmfr)22运行。批处理反应器通常更易于操作和维护, 但 cmfr 可以根据需要运行数周, 以允许信号集成, 从而在低的、大气相关的浓度下工作。

本文详细介绍了哈佛环境商会 (hec)7232425的硬件和运作情况。hec 由一个4.7 米 3 pfa teflon 袋组成, 放在恒温室 (2.5×2.5×2.75 米3)26.反光铝板覆盖在腔内壁, 允许多径照明通过袋, 从而提高光化学的速度。hec 是作为 cmfr 运行的, 使用的总流量为 21 slpm, 相当于平均停留时间为 3.4 h27。温度、湿度和臭氧浓度通过反馈控制来保持。硫酸铵颗粒被用作种子颗粒, 以模拟有机成分在周围环境中的无机颗粒上的冷凝。选择无机硫酸盐颗粒的模式直径为100-200 纳米, 以模拟在28 场测量的颗粒大小。本文的协议部分介绍了操作过程, 包括直观的演示, 然后简要讨论了 hec 的应用和研究成果。

Protocol

注: 测量的主要环境参数包括臭氧 (臭氧分析仪)、no 和 no2 (氮氧化物分析仪)、相对湿度 (rh 传感器)、温度 (k 型热电偶) 以及袋子与室之间的差压。仪器品牌列在材料表中。仪器测量的环境参数必须稳定, 并在实验开始前符合设计要求。环境室使用反馈系统不断监测和调整控制, 以便在整个实验过程中保持环境参数在要求范围内。 1. 启动过程 参数设置和氧化剂注射 利用反馈系统 (pid) 设置环境室的物理参数。将差压设置为 4 pa (30 mtorr)。当压力过高或过低时, 电磁阀打开或关闭, 以在设定的范围内调整袋子的压力。 打开臭氧发生器, 通过紫外线灯传递干燥的空气, 产生臭氧流动。将流量设置为 0.1 lpm, 使其达到 hec 内最终臭氧浓度的 100 ppb。打开臭氧监视器并激活相应的软件。 将袋子的相对湿度设置为指定的值。在这个特殊的实验中, 使用40% 的相对湿度, 但 rh 水平可以从 & lt;5% 变为80%。rh 传感器和反馈控制系统通过调整干湿气流的比例来保持袋内的相对湿度稳定。干燥的空气供应由纯空气发生器提供, 它产生的空气零, 不含碳氢化合物、水 (rh & lt; 1%) 和氮氧化物。潮湿的气流是通过高纯度的水 (18 mω cm) 冒泡干燥的空气来产生接近饱和的气流来准备的。 将室内温度设置为25.0±0.1°c。内部调节全体会议通过不锈钢天花板均匀地分配空气, 并配有反馈控制系统, 将温度控制在指定值以内。 等待其他环境参数稳定并在设计要求范围内。 将仪器的入口连接到环境室。通过单击”开始”按钮启动自行开发的软件。检查集成反馈控制的自行开发的软件上显示的实时数据 (图 2)。 打开所有的仪器, 等待它们完全热身。 2. 种子颗粒生产 注: 在种子颗粒注射之前, 初始颗粒浓度低于1厘米-3。 硫酸盐种子颗粒的生产 将准单分散干硫酸盐颗粒注入袋中, 既能更好地模拟环境条件, 又能作为二次有机物质凝结生长的介质。种子颗粒的注入如下所示。 将硫酸铵 (0.01 g) 溶解在高纯度水中 (18 mL * cm), 在100毫升体积瓶中制备 (NH4)2SO4 溶液 (0.1 g *l-1)。 使用雾化器以 3 slpm 的流速产生 (NH4)2SO4 气溶胶颗粒。 通过扩散干燥机 (硅胶) 传递气溶胶流量, 使相对湿度降低到10%。 种子颗粒的选择和袋注射 通过双极充电器 (85kr) 和差分移动分析仪 (dma) 传递气溶胶流量, 以选择粒子, 并通过电动移动性准备准单点分布。在10:3 的 dma 中使用鞘-气溶胶流, 从而拓宽了传输功能。根据实验的不同, dma 下的粒子所选择的电动移动直径从50纳米到150纳米不等。典型的数字集中范围从 4, 000 到 8, 000 厘米-3。 以 3 slpm 的流速将准单分散气溶胶送入袋子。使用扫描移动性粒子切割器 (smps) 监视从袋子中流出的粒子。等待种子颗粒的大小分布变得稳定。由于弯曲管以及袋子上的静态电荷造成的颗粒损失是最小的, 特别是对于本实验中使用的颗粒尺寸 (大于 100 nm)29,30。 3. 注入气相前体 气相前体的注射 使用注射器提取1.00 毫升的异戊烯溶液。在最后取出之前, 用溶液冲洗注射器三次。 将注射器放入注射器注射器中。通过橡胶密封将针尖插入圆底瓶 (25 毫升)。通过加热胶带将烧瓶预热至90±1°c。打开注射器注射, 并将其设置为适当的值 (1.1 至 4.4μl * 分钟-1)。通过控制注射器注射率, 根据不同实验调整前体的气相浓度。对于长时间的实验, 请根据需要刷新注射器。 引入 2 slpm 的净化空气流, 蒸发并带走在圆底瓶中注入的异戊烷。空气的流动足够大, 注射器尖端的无柄液滴被蒸发, 而不是滴入烧瓶。因此, 气相前体的浓度保持稳定。 打开 hec 内紫外线灯的开关。 4. 仪器测量 注: 异戊烯和紫外光的结合导致在硫酸盐种子颗粒上产生二次有机材料。 离开袋子的粒子的直径分布 使用防静电管对从袋子流出的电流进行采样。 启动气溶胶测量软件, 并通过单击 “创建新文件” 创建一个新文件。每个参数都设置如下图3所示。点击”确定”按钮, 记录从袋子中流出的粒子的数字直径分布。 有机颗粒物的化学特性。 打开袋子内不锈钢的取样阀。在高分辨率飞行时间气溶胶质谱仪 (hr-tof-ams) 中采样的气溶胶流动。 按面板左下角的 “获取”按钮启动数据采集软件 (图 4)。在实验过程中记录了有机 pm 的高分辨率质谱。还得到了总的有机质量浓度。 气相种类的表征 打开袋内聚四氟乙烯聚四氟乙烯管的取样阀。采样流被引导到质子传输-反应飞行时量谱仪 (ptr-tof-ms)。得到了比水具有更高质子亲和力的气体物种的质谱。 使用软件ptr-管理器中的 ptr-tof-ms 的离子源的参数设置, 如图 5所示。通过访问tofdaq 查看器软件中的下拉菜单”采集”, 然后按”开始”,开始数据采集。通过此软件记录每个离子的时间序列。 5. 实验结束和袋清洗 停止注入气相前体和气溶胶种子颗粒。 在几天的时间里, 不断地将40升的纯净空气注入袋子里。打开所有紫外线灯。将臭氧浓度设置为 600 ppb, 并将温度设置为40°c。这样, 一个积极的氧化环境保持了几天, 以擦洗袋。当腔内颗粒的数量浓度小于0.2 厘米-3 时, 腔内被认为是干净的, 可用于下一个实验。

Representative Results

图 6显示了 hr-tof-ams 在一次实验中记录的有机质量浓度时间序列的一个示例。实验条件为 490 ppb 异戊橡胶, uv 灯开启, 提供 oh 自由基作为氧化剂。实验开始后, 有机 pm 的质量浓度稳步上升, 直到达到约4小时稳定状态后。图7显示了由主要异戊烷引起的 c4h6 o + 信号强度的时间序列氧化产物 (例如, 甲基乙烯基酮、甲氨蝶呤和几种有机过氧化物)。照明开始后,c4h6o +信号强度增加, 并继续这样做, 直到50分钟后达到稳定状态. 这些数字说明了 hec 中次生有机物质的时间演化。注射、反应和自旋后达到稳定状态, ams 数据表明, 颗粒由有机化合物组成, 有机成分的浓度随着时间的推移而增加。ptr-ms 数据显示, 源体从气相中丢失, 第一代产物物种在反应启动后出现。在线和离线测量的数据分析通常侧重于稳态周期。有机会进行需要几天才能完成的实验, 因为通过使用 cmfr 操作, 对重要的腔体参数进行反馈控制, 气体和粒子相物种的浓度无限期地保持稳定。总之, hec 被用来模拟大气化学, 从而测试假设和理解与了解空气污染, 粒子的气候影响, 甚至气溶胶的健康影响的重要主题。 图 1.哈佛环境商会 (hec) 示意图.这些线代表气溶胶的流动。左侧面板显示用于监测反应条件的仪器。正确的面板列出了用于表征粒子和气相物种的仪器。这一数字改编自 king 等人.26 请点击这里查看此图的较大版本. 图 2.用于监测温度、臭氧、相对湿度和压力等物种的自行开发程序的图形用户界面。请点击这里查看此图的较大版本. 图 3.用于使用 smps 记录数字直径分布的软件的图形用户界面.请点击这里查看此图的较大版本. 图 4.软件的图形用户界面操作气溶胶质谱仪.请点击这里查看此图的较大版本. 图 5.图形用户界面的软件, 以控制质子传输反应质谱仪 (ptr-ms) 请点击这里查看此图的更大版本. 图 6.有机 pm 的示例测量, 该测量的特征是气溶胶质谱仪.红线表示有机离子的总信号强度。所示数据与异戊烷注入后不久和开始紫外线照射相对应。请点击这里查看此图的较大版本. 图 7.c4h6 o + 离子的信号强度是质子-转相反应质谱法测量异戊烷光氧化测量的主要产物。照明后8分钟信号强度开始增加, 50分钟时达到稳定状态,请点击此处查看此图的较大版本.

Discussion

在理解有机气溶胶的形成和演化方面越来越重要, 这导致了在控制良好的环境中建造环境室模拟此类过程的冲动。目前, 大多数环境室都是以间歇反应器模式1931323334为基础的, 而利用连续混合的室很少反应堆模式15,35。在连续流动反应器模式下操作环境室, 为在类似环境的浓度下连续取样几天甚至数周提供了便利。值得注意的是, 环境条件比控制良好的实验室环境复杂得多。例如, 环境温度波动, 而在室内温度保持在一个恒定值。室内气体和颗粒的反应时间将由室内的住所控制和限制, 而不是在现实世界中达到几天的反应时间。使用黑光, 而不是自然的太阳辐射, 也可以产生 oh 自由基, 并模拟在环境中的反应。但与周围环境相比, 黑光有时会导致 oh 自由基浓度升高, 这可能会影响有机分子的氧化状态, 需要仔细研究。然而, 通过只调整一个或两个变量并通过环境室控制所有其他变量, 我们可以系统地研究这些化学物理过程。

连续混合室运行的关键步骤之一是将室内压力保持在最佳范围内。室内高压会导致气体和颗粒从室内泄漏, 而室内的低压会将实验室的空气和颗粒吸入室内并造成污染。在整个实验过程中, 需要一个压力表来监测室内在安全值 (和 lt;5 pa) 范围内的压力。环境室的另一个常见观测问题是意外的有机粒子自成核。为了避免这种现象, 需要较低的 voc/氧化剂注射率或较高的种子颗粒浓度。根据实验的目的, 臭氧、voc 和种子颗粒的浓度可能会有一个数量级的变化。下面的公式可用于计算注入腔中的每个物种的流速 f 注入。

Equation 1(2)

其中c目标c初始分别表示腔内反应物的最终目标浓度和从源生成的反应物的初始浓度。符号f代表注入腔内的所有物种的总流量。

成功操作环境室并获得结果的第三个关键步骤是在实验前对每个仪器进行校准。smps 系统可以通过注入已知尺寸的 psl 粒子36进行校准。no x和臭氧分析仪使用由 n2 稀释的 5 ppm no 缸和分别由n2稀释的 10 ppm 臭氧校准.ams 和 pt-ms 的校准过程很复杂, 可在仪器手册或以前的文献27,37中找到。

上述环境室装置不仅适用于研究有机气溶胶的生产和演化, 而且适用于用有机涂层包覆各种颗粒, 以及通过注入气体检测气相反应仅前体。这些多个方向为环境室提供了研究与空气质量、气候变化和人类健康主题有关的各种研究领域的灵活性。

Divulgations

The authors have nothing to disclose.

Acknowledgements

这些材料是根据美国国家科学基金会 (nsf) 化学系环境化学科学项目支持的工作编写的, 该项目的赠款编号为 1111418, 是美国国家科学的大气地球化学司基金会 (nsf), 资助编号 1524731, 以及哈佛学院出版奖。我们感谢刘鹏飞、陈琪和库瓦塔对实验的有益讨论和协助, 并感谢埃里克·埃科维奇成为视频的配音。

Materials

(-)-α-pinene  Sigma-Aldrich 305715
2-butanol  Sigma-Aldrich 294810
5.00 mL syringe  Hamilton 201300
Aerosol particle mass analyzer Kanomax 3600
Condensational particle counter TSI 3022
Differential mobility analyzer TSI 3081
Heating mantle Cole-parmer WU-36225-10
Mass flow controller MKS M100B
Nafion tube Perma Pure MD-700-24F-1
Nanometer aerosol sampler TSI 3089
Ozone generator Jelight 600
Ozone monitor Ecosensors UV-100
Pressure sensor Omega PX409
RH sensor Rotronic 60587161
Round-bottom, three neck flask Aceglass 6944-04
Scanning electron microscope Zeiss N/A Ultra plus FESEM
Scanning mobility particle sizer TSI 3071A+3772 electrostatic classifier is model 3071A and the condensational particle ocunter is 3772
Silicon substrate University Wafer 1707
Syringe Needle Hamilton 90025 25 G, 2 inch
Syringe pump Chemyx Fusion Touch 200
Temperature sensor National Instrument USB-TC01
water circulator Brinkmann RC6

References

  1. Hallquist, M., et al. The formation, properties and impact of secondary organic aerosol: current and emerging issues. Atmospheric Chemistry and Physics. 9, 5155-5236 (2009).
  2. Fehsenfeld, F., et al. Emissions of volatile organic compounds from vegetation and the implications for atmospheric chemistry. Global Biogeochemical Cycles. 6, 389-430 (1992).
  3. Seinfeld, J. H., Pandis, S. N. . Atmospheric Chemistry and Physics: from air pollution to climate change. , (2006).
  4. Zaveri, R. A., Easter, R. C., Shilling, J. E., Seinfeld, J. H. Modeling kinetic partitioning of secondary organic aerosol and size distribution dynamics: representing effects of volatility, phase state, and particle-phase reaction. Atmospheric Chemistry and Physics. , 5153-5181 (2014).
  5. Shiraiwa, M., Berkemeier, T., Schilling-Fahnestock, K. A., Seinfeld, J. H., Pöschl, U. Molecular corridors and kinetic regimes in the multiphase chemical evolution of secondary organic aerosol. Atmospheric Chemistry and Physics. 14, 8323-8341 (2014).
  6. Ziemann, P. J., Atkinson, R. Kinetics, products, and mechanisms of secondary organic aerosol formation. Chemical Society Reviews. 41, 6582-6605 (2012).
  7. Chen, Q., Liu, Y., Donahue, N. M., Shilling, J. E., Martin, S. T. Particle-Phase Chemistry of Secondary Organic Material: Modeled Compared to Measured O:C and H:C Elemental Ratios Provide Constraints. Environmental Science and Technology. 45, 4763-4770 (2011).
  8. Liu, P., et al. Highly Viscous States Affect the Browning of Atmospheric Organic Particulate Matter. ACS Central Science. 4 (2), 207-215 (2018).
  9. Jimenez, J. L., et al. Evolution of organic aerosols in the atmosphere. Science. 326, 1525-1529 (2009).
  10. Goldstein, A. H., Galbally, I. E. Known and unexplored organic constituents in the earth’s atmosphere. Environmental Science and Technology. 41, 1514-1521 (2007).
  11. Martin, S. T., et al. Sources and properties of Amazonian aerosol particles. Review of Geophysics. 48, RG2002 (2010).
  12. Zhang, H., Surratt, J. D., Lin, Y. H., Bapat, J., Kamens, R. M. Effect of relative humidity on SOA formation from isoprene/NO photooxidation: enhancement of 2-methylglyceric acid and its corresponding oligoesters under dry conditions. Atmospheric Chemistry and Physics. 11, 6411-6424 (2011).
  13. Rohrer, F., et al. Characterisation of the photolytic HONO-source in the atmosphere simulation chamber SAPHIR. Atmospheric Chemistry and Physics. 5, 2189-2201 (2005).
  14. Cocker, D. R., Flagan, R. C., Seinfeld, J. H. State-of-the-art chamber facility for studying atmospheric aerosol chemistry. Environmental Science and Technology. 35, 2594-2601 (2001).
  15. Shilling, J. E., et al. Loading-dependent elemental composition of α-pinene SOA particles. Atmospheric Chemistry and Physics. 9, 771-782 (2009).
  16. Presto, A. A., Huff Hartz, K. E., Donahue, N. M. Secondary organic aerosol production from terpene ozonolysis. 1. effect of UV radiation. Environmental Science and Technology. 39, 7036-7045 (2005).
  17. Epstein, S. A., Blair, S. L., Nizkorodov, S. A. Direct photolysis of α-pinene ozonolysis secondary organic aerosol: effect on particle mass and peroxide content. Environmental Science and Technology. 48, 11251-11258 (2014).
  18. Boyd, C. M., et al. Secondary organic aerosol formation from the β-pinene+NO3 system: effect of humidity and peroxy radical fate. Atmospheric Chemistry and Physics. 15, 7497-7522 (2015).
  19. Xu, L., Kollman, M. S., Song, C., Shilling, J. E., Ng, N. L. Effects of NOx on the volatility of secondary organic aerosol from isoprene photooxidation. Environmental Science and Technology. 48, 2253-2262 (2014).
  20. Loza, C. L., et al. Characterization of vapor wall loss in laboratory chambers. Environmental Science and Technology. 44, 5074-5078 (2010).
  21. Lin, Y. H., et al. Isoprene epoxydiols as precursors to secondary organic aerosol formation: acid-catalyzed reactive uptake studies with authentic compounds. Environmental Science and Technology. 46, 250-258 (2012).
  22. Martin, S. T., Kuwata, M., Smith, M. L. An analytic equation for the volume fraction of condensationally grown mixed particles and applications to secondary organic material produced in continuously mixed flow reactors. Aerosol Science and Technology. 48, 803-812 (2014).
  23. Bateman, A. P., Bertram, A. K., Martin, S. T. Hygroscopic Influence on the Semisolid-to-Liquid Transition of Secondary Organic Materials. Journal of Physical Chemistry A. 119, 4386-4395 (2015).
  24. Shilling, J. E., King, S. M., Mochida, M., Worsnop, D. R., Martin, S. T. Mass spectral evidence that small changes in composition caused by oxidative aging processes alter aerosol CCN properties. The Journal of Physical Chemistry A. 111, 3358-3368 (2007).
  25. Smith, M. L., Kuwata, M., Martin, S. T. Secondary Organic Material Produced by the Dark Ozonolysis of alpha-Pinene Minimally Affects the Deliquescence and Efflorescence of Ammonium Sulfate. Aerosol Science and Technology. 45, 244-261 (2011).
  26. King, S. M., Rosenoern, T., Shilling, J. E., Chen, Q., Martin, S. T. Increased cloud activation potential of secondary organic aerosol for atmospheric mass loadings. Atmospheric Chemistry and Physics. 9, 2959-2971 (2009).
  27. Shilling, J. E., et al. Particle mass yield in secondary organic aerosol formed by the dark ozonolysis of α-pinene. Atmospheric Chemistry and Physics. 8, 2073-2088 (2008).
  28. Nguyen, T. K. V., et al. Trends in particle-phase liquid water during the Southern Oxidant and Aerosol Study. Atmospheric Chemistry and Physics. 14, 10911-10930 (2014).
  29. Nah, T., McVay, R. C., Pierce, J. R., Seinfeld, J. H., Ng, N. L. Constraining uncertainties in particle-wall deposition correction during SOA formation in chamber experiments. Atmospheric Chemistry and Physics. 17, 2297-2310 (2017).
  30. Reineking, A., Porstendörfer, J. Measurements of Particle Loss Functions in a Differential Mobility Analyzer (TSI, Model 3071) for Different Flow Rates. Aerosol Science and Technology. 5, 483-486 (1986).
  31. Kroll, J. H., Seinfeld, J. H. Chemistry of secondary organic aerosol: Formation and evolution of low-volatility organics in the atmosphere. Atmospheric Environment. 42, 3593-3624 (2008).
  32. Surratt, J. D., et al. Reactive intermediates revealed in secondary organic aerosol formation from isoprene. Proceedings of the National Academy of Sciences USA. 107, 6640-6645 (2010).
  33. Surratt, J. D., et al. Effect of Acidity on Secondary Organic Aerosol Formation from Isoprene. Environmental Science and Technology. 41, 5363-5369 (2007).
  34. Isaacman-VanWertz, G., et al. Chemical evolution of atmospheric organic carbon over multiple generations of oxidation. Nature Chemistry. 10, 462-468 (2018).
  35. Docherty, K. S., et al. Trends in the oxidation and relative volatility of chamber-generated secondary organic aerosol. Aerosol Science and Technology. , 1-13 (2018).
  36. Wiedensohler, A., et al. Mobility particle size spectrometers: Calibration procedures and measurement uncertainties. Aerosol Science and Technology. 52, 146-164 (2018).
  37. Warneke, C., de Gouw, J. A., Kuster, W. C., Goldan, P. D., Fall, R. Validation of Atmospheric VOC Measurements by Proton-Transfer- Reaction Mass Spectrometry Using a Gas-Chromatographic Preseparation Method. Environmental Science and Technology. 37, 2494-2501 (2003).

Play Video

Citer Cet Article
Zhang, Y., Gong, Z., Sa, S. d., Bateman, A. P., Liu, Y., Li, Y., Geiger, F. M., Martin, S. T. Production and Measurement of Organic Particulate Matter in the Harvard Environmental Chamber. J. Vis. Exp. (141), e55685, doi:10.3791/55685 (2018).

View Video