Summary

इन विट्रो में और टी, बी और माइलॉयड कोशिकाओं की दमन गतिविधि और प्रत्यारोपण प्राप्तकर्ताओं से विनोदी प्रतिक्रियाओं के Vivo आकलन में

Published: August 12, 2017
doi:

Summary

यहाँ, हम प्रत्यारोपण में सहिष्णुता प्रेरित करने के लिए एक प्रोटोकॉल मौजूद है, और इन विट्रो में आकलन और vivo में प्राप्तकर्ता से अलग सेल सबसेट की दमन क्षमता और दाता या exogenous एंटीजन की ओर प्राप्तकर्ता की प्रतिरक्षा स्थिति.

Abstract

प्रत्यारोपण में मुख्य चिंता विनियामक कोशिकाओं के प्रेरण के माध्यम से विशिष्ट सहिष्णुता को प्राप्त करने के लिए है । सहिष्णुता तंत्र की समझ विश्वसनीय मॉडलों की आवश्यकता है । यहां, हम चूहे में कार्डियक allograft के लिए सहिष्णुता के मॉडल का वर्णन, costimulation संकेतों की नाकाबंदी द्वारा प्रेरित या जीन हस्तांतरण के माध्यम से immunoregulatory अणुओं के विनियमन द्वारा । इन मॉडलों में से प्रत्येक में vivo उत्पादन विनियामक कोशिकाओं जैसे नियामक टी कोशिकाओं (Tregs), विनियामक बी सेल (Bregs) या विनियामक माइलॉयड कोशिकाओं (RegMCs) की अनुमति दी । इस पांडुलिपि में, हम दो पूरक प्रोटोकॉल है कि पहचान और इन विट्रो में परिभाषित करने के लिए इस्तेमाल किया गया है का वर्णन और vivo विनियामक सेल गतिविधि में सहिष्णुता प्रेरण और रखरखाव में अपनी जिंमेदारी का निर्धारण करने के लिए सबसे पहले, एक इन विट्रो दमन परख एक खुराक निर्भर तरीके में प्रभाव प्रतिरक्षा प्रतिक्रियाओं पर दमन क्षमता के साथ कोशिकाओं की तेजी से पहचान की अनुमति दी, और cytokine माप या cytotoxicity के रूप में आगे विश्लेषण के लिए इस्तेमाल किया जा सकता है । दूसरा, एक नव विकिरणित भ्रष्टाचारी प्राप्तकर्ता को एक सहिष्णु इलाज प्राप्तकर्ता से कोशिकाओं के दत्तक हस्तांतरण, भ्रष्टाचार को नियंत्रित करने में इन कोशिकाओं के tolerogenic गुणों पर प्रकाश डाला प्रतिरक्षा प्रतिक्रियाओं का निर्देशन किया और/ संक्रामक सहिष्णुता का कार्यकाल) । इन पद्धतियों ज्ञात phenotypic मार्करों के साथ कोशिकाओं तक ही सीमित नहीं है और किसी भी सेल जनसंख्या के लिए बढ़ाया जा सकता है । इसके अलावा, दाता विनियामक कोशिकाओं के allospecificity निर्देशित (क्षेत्र में एक महत्वपूर्ण लक्ष्य) तृतीय पक्ष दाता कोशिकाओं या या तो इन विट्रो में या vivo मेंभ्रष्टाचार का उपयोग करके मूल्यांकन किया जा सकता है । अंत में, इन विनियामक कक्षों की विशिष्ट tolerogenic क्षमता का निर्धारण करने के लिए, हम नए या पूर्व ज्ञात एंटीजन के विरुद्ध विनोदी प्रतिक्रियाओं को विकसित करने के लिए विनोदी विरोधी दाता एंटीबॉडी प्रतिक्रियाओं और प्राप्तकर्ता की क्षमता का आकलन करने के लिए प्रोटोकॉल प्रदान करते हैं । वर्णित सहिष्णुता के मॉडल को आगे विनियामक कोशिकाओं की विशेषता इस्तेमाल किया जा सकता है, नए मार्क्स की पहचान करने के लिए, और immunoregulatory अणुओं, और अंय प्रत्यारोपण मॉडल या मूषक या मानव में स्व-प्रतिरक्षित रोगों के लिए अनुकूलनीय हैं ।

Introduction

चूहे में कार्डियक allograft सहिष्णुता प्रेरण उपचार का आकलन करने के लिए एक विश्वसनीय अंग प्रत्यारोपण मॉडल है, सहिष्णुता प्रेरण और रखरखाव के तंत्र को समझने के लिए, और कार्यात्मक रूप से सक्षम और प्रमुख नियामक कोशिकाओं को प्रेरित करने की क्षमता है । नीचे दिए गए प्रोटोकॉल एक लुईस 1W दाता चूहा (LEW. 1W, RT1यू) एक लुईस 1a प्राप्तकर्ता चूहे (LEW. 1a, RT1) में से एक पूरी तरह से बेमेल heterotopic हृदय भ्रष्टाचार का वर्णन । इस भ्रष्टाचार संयोजन में तीव्र अस्वीकृति तेजी से होता है (के बारे में 7 दिनों में) और आसानी से पेट की टटोलने का कार्य के माध्यम से भ्रष्टाचार की धड़कन माप द्वारा मूल्यांकन किया जा सकता है. यहाँ हम तीन प्रोटोकॉल का प्रस्ताव करने के लिए चूहे में कार्डियक allograft के लिए सहिष्णुता प्रेरित. इन मॉडलों में, सहिष्णुता प्रेरित और/या अलग विनियामक सेल प्रकार के द्वारा बनाए रखा है । सबसे पहले, CD40 के अवरुद्ध-एक एडीनोवायरस एंकोडिंग CD40Ig के साथ CD40L बातचीत (AdCD40Ig) सीडी की पीढ़ी प्रेरित जब Tregs माध्यमिक भ्रष्टाचारी प्राप्तकर्ताओं को हस्तांतरित 1सहनशीलता उत्प्रेरण में सक्षम adoptively । इसके अलावा, सीडी+ कोशिकाओं की कमी (विरोधी CD8α एंटीबॉडी के साथ) AdCD40Ig-इलाज प्राप्तकर्ताओं में Bregs और RegMCs2उत्पंन । सीडी+ Tregs गुण के दीप विश्लेषण interleukin के रूप में परिभाषित कई immunoregulatory अणुओं की महत्वपूर्ण भूमिका पर प्रकाश डाला-३४ (IL-३४) और Fibroleukin-2 (FGL-2)3,4,5,6 . IL-३४ के व्यक्त (एक AAV वेक्टर के साथ) जबकि RegMCs, FGL के एक्सप्रेस-2 प्रेरित Bregs की पीढ़ी के माध्यम से प्रेरित Tregs, विनियामक कोशिकाओं के जटिल नेटवर्क अंतर्निहित ।

क्योंकि पुरानी अस्वीकृति धीरे विकसित करता है और दीर्घकालिक है, एक में गहराई से विश्लेषण के लिए सहिष्णुता बनाम पुरानी अस्वीकृति भेद की आवश्यकता है । भ्रष्टाचार आमतौर पर सेल घुसपैठ, फाइब्रोसिस, संवहनी दीवार की और अधिक मोटा होना के लिए मूल्यांकन किया गया है और immunohistology द्वारा C4d जमाव पूरक7। जबकि प्रोटोकॉल तरीकों पशु बलिदान या भ्रष्टाचार बायोप्सी की आवश्यकता होती है, यहां हम एक सरल विधि का वर्णन करने के लिए अलग सुविधाओं का आकलन बर्दाश्त allograft: उद्भव और समारोह विनियामक कोशिकाओं और विरोधी दाता विशिष्ट एंटीबॉडी प्रतिक्रियाओं रक्त से फ्लो cytometry द्वारा नमूना (यहाँ, हम प्रतिदीप्ति-सक्रिय सेल छँटाई (FACS) का इस्तेमाल किया).

उपचार की गिरफ्तारी के बाद allograft के लिए सहिष्णुता का रखरखाव आम तौर पर विनियामक कोशिकाओं की प्रेरण8के साथ जुड़ा हुआ है । पिछले दशकों में, सीडी पर ध्यान केंद्रित अध्ययन+Tregs सर्वसंमति से उंहें प्रमुख मार्करों द्वारा विशेषता Foxp3+, CD25उच्च, और CD1279,10,11। इसी प्रकार, कई मार्करों को सीडी+ Tregs, जैसे CD122+, CD28, CD45RCकम, PD1+, और Helios+ 1,12,13,14 को जिम्मेदार ठहराया गया , 15 , 16 , 17. वर्षों से, GITR, CTLA4, और साइटोकिंस (il-10, TGFβ, il-३४, il-३५, FGL-2) की अभिव्यक्ति इसके अतिरिक्त एक Treg प्रोफ़ाइल3,4,6,13के लिए जुड़े थे, 18,19,20,21. हालांकि, उभरते विनियामक कोशिका आबादी, जैसे Bregs, RegMCs, या NKTregs, प्रासंगिक विशिष्ट मार्करों की कमी है । दरअसल, Bregs ज्यादातर अपरिपक्व CD24+ कोशिकाओं के रूप में सूचित कर रहे हैं, अस्पष्ट CD27 अभिव्यक्ति और कई बार आईएल के उत्पादन के साथ-10, TGFβ, या granzyme बी22,23,24. माइलॉयड कोशिका वंश की जटिलता कई मार्करों के संयोजन जैसे CD14, CD16, CD80, CD86, CD40, CD209a, या CD16325,26के रूप में अपने विनियामक या भड़काऊ प्रोफ़ाइल को परिभाषित करने की आवश्यकता है । अंत में, कुछ मार्करों CD11b+, CD27+, TGFβ+जैसे NKTregs की पहचान करने के लिए सूचित किया गया है, लेकिन अधिक अध्ययन करने के लिए आगे की जरूरत है phenotypically उन्हें वर्णन27,28,29 ,30,31,३२. इस प्रकार, दमन गतिविधि के सबूत नए immunoregulatory मध्यस्थों की पहचान के लिए आगे phenotypic विवरण वैध करने के लिए, और नए सेल चिकित्सा के लिए गुंजाइश का विस्तार करने के लिए आवश्यक हैं ।

हम दो पूरक विधियों का प्रस्ताव कोशिकाओं के दमन गतिविधि का मूल्यांकन करने के लिए । सबसे पहले, इन विट्रो विधि के साथ संवर्धन दमन कोशिकाओं के होते है लेबल के प्रभाव से प्रेरित टी कोशिकाओं allogeneic दाता प्रतिजन प्रस्तुत करने से उत्तेजित कोशिकाओं (APCs) पर विभिंन अनुपात में 6 दिन, और प्रभाव टी सेल प्रसार का विश्लेषण है कि दाता-निर्देशित प्रतिरक्षा दमन को दर्शाता है । इलाज चूहों से कोशिकाओं को सीधे की तुलना में भोली चूहों और गैर-व्यवहारीय गतिविधि के लिए (या किसी भी अंय विनियामक सेल जनसंख्या के लिए चूहों), दमन की एक श्रेणी में: प्रभाव अनुपात में किया जा सकता है । इसके अलावा, इस विधि किसी भी प्रत्यारोपण की आवश्यकता नहीं है, और परिणाम 6 दिनों के भीतर प्राप्त कर रहे हैं । दूसरा, vivo में विधि एक इलाज चूहे से एक नए विकिरणित भ्रष्टाचारी प्राप्तकर्ता के लिए लक्षित विनियामक कोशिकाओं को स्थानांतरित करने के होते हैं । जबकि बी कोशिकाओं, माइलॉयड कोशिकाओं या गैर से टी कोशिकाओं-भोले चूहों का इलाज आम तौर पर तीव्र अस्वीकृति को बाधित करने में असमर्थ हैं और दत्तक ग्रहण स्थानांतरण पर भ्रष्टाचार अस्तित्व को लंबा करने के लिए, उपचार प्राप्तकर्ताओं से potentiated दमन गतिविधि के साथ कोशिकाओं को इन विशेषताओं है 1,2,3,4,३३. प्राप्तकर्ता के विकिरण से प्रेरित Lymphopenia adoptively हस्तांतरित कोशिकाओं को रक्त homeostasis से अप्रभावित रहने के लिए और अधिक आसानी से विरोधी दाता प्रतिरक्षा प्रतिक्रियाओं गुरु की अनुमति के लिए सिफारिश की है । दोनों तरीकों के लिए, allogeneic तीसरे पक्ष के APCs या vivo में दमन कोशिकाओं के दत्तक हस्तांतरण में एक तीसरे पक्ष के दिल के साथ भ्रष्टाचार विरोधी दाता विशिष्टता के विश्लेषण की अनुमति के इन विट्रो उपयोग । जबकि vivo में विधि कोशिकाओं की एक पर्याप्त संख्या की आवश्यकता है, खराब प्रतिनिधित्व सेल उपजनसंख्या और अधिक आसानी से इन विट्रो३३में दमन गतिविधि के लिए मूल्यांकन किया जा सकता है ।

विनोदी प्रतिक्रियाएं भी सहिष्णुता की स्थिति और दाता एंटीजन को निर्देशित एंटीबॉडी प्रतिक्रियाओं के नियंत्रण का आकलन करने के लिए मापा जा सकता है । दरअसल, सहिष्णुता दाता लेकिन प्राप्तकर्ताओं के लिए नए एंटीजन और स्मृति प्रतिक्रियाओं के संरक्षण के लिए विनोदी प्रतिक्रिया विकसित करने के लिए क्षमता के संरक्षण की ओर विनोदी प्रतिक्रिया के अभाव की विशेषता हो सकती है । सबसे पहले, alloantibody का पता लगाने के सिद्धांत एक भ्रष्टाचारी प्राप्तकर्ता से सीरम के साथ दाता कोशिका प्रकार के प्राप्तकर्ता एंटीबॉडी निंनलिखित की मशीन द्वारा दाता कोशिकाओं की मांयता पर आधारित है । दूसरा, exogenous एंटीजन को निर्देशित विनोदी प्रतिक्रियाओं कीहोल Limpet Hemocyanin (KLH) सीफाइड के साथ पूरा Freund के सहायक के साथ दीर्घकालिक सहिष्णु प्राप्तकर्ताओं की उत्तेजना के बाद मूल्यांकन किया जा सकता है । एंटीजन के खिलाफ विशिष्ट आईजीएम और आईजीजी एंटीबॉडी की उपस्थिति 4 और 13 दिन का पता लगाया जा सकता है, क्रमशः, प्रतिरक्षण के बाद, एंजाइम से जुड़े ImmunoSorbent परख (एलिसा)३४। तीसरा, प्रतिरक्षा स्मृति प्रतिक्रियाओं के संरक्षण के दिनों में xenogeneic लाल रक्त कोशिकाओं (कोशिकाओं) के इंजेक्शन द्वारा मूल्यांकन किया जा सकता-7 और प्रत्यारोपण के 3 + और प्राप्तकर्ता सीरम के साथ दाग कोशिकाओं दिनों में एकत्र + 8 और + 17 निंनलिखित ट्रांसप्लांटेशन । इन सभी तरीकों विशिष्ट माध्यमिक एंटीबॉडी का उपयोग करके immunoglobulin उपप्रकार की पहचान के लिए अनुमति देते हैं, और FACS धुंधला या एलिसा द्वारा कुछ ही घंटों से कम १.५ ज में परिणामों के तेजी से अधिग्रहण ।

अंत में, इन प्रोटोकॉल प्रत्यारोपण मॉडल के लक्षण वर्णन के लिए डिजाइन किए हैं, और हो सकता है, कुछ हद तक, स्व-प्रतिरक्षित रोग मॉडल के लिए लागू किया । विधि के सिद्धांतों को सभी प्रजातियों में स्थानांतरित किया जा सकता है ।

Protocol

नोट: सभी प्रोटोकॉल यहां एक नैतिक समिति द्वारा अनुमोदित किया गया है और एक बाँझ तरीके से किया जाना चाहिए । 1. चूहे में कार्डियक Allograft के एक मॉडल में सहिष्णुता की पीढ़ी LEW. 1W to LEW. 1a allograft सामा <l…

Representative Results

APCs (चित्रा 1), उत्तरदाता कोशिकाओं और Tregs एक साथ (चित्रा 2), या व्यक्तिगत रूप से (चित्रा 4), और किसी भी अन्य ख्यात विनियामक कोशिकाओं (चित्रा 3), हो सकता है क?…

Discussion

एक नव भ्रष्टाचारी प्राप्तकर्ता में कुल splenocytes के दत्तक हस्तांतरण एक कारगर तरीका है एक उपचार द्वारा प्रेरित या potentiated विनियामक कोशिकाओं की उपस्थिति का पता लगाने के लिए है । मेजबान विकिरण प्रेरित क्षणिक lymphop…

Divulgations

The authors have nothing to disclose.

Acknowledgements

यह काम Labex इगो परियोजना (n ° ANR-11-LABX-0016-01) के संदर्भ में महसूस किया गया जो “Investissements d’Avenir” फ्रेंच सरकार द्वारा प्रबंधित कार्यक्रम का हिस्सा है ANR (ANR-11-LABX-0016-01) और इहु-Cesti द्वारा वित्त पोषित परियोजना द्वारा भी ” Investissements d’Avenir “फ्रांसीसी सरकारी कार्यक्रम, फ्रांसीसी राष्ट्रीय अनुसंधान एजेंसी (ANR) द्वारा प्रबंधित (ANR-10-IBHU-005) । इहु-Cesti परियोजना भी नांत Métropole द्वारा समर्थित है और Région de la लॉयर भुगतान करता है ।

Materials

animals
LEW.1W and LEW.1A rats Janvier Labs, France 8 weeks old, 
BN third party donor rats Janvier Labs, France 8 weeks old, 
nom company catalogue number comments
reagents
AdCD40Ig Viral Vector Core, INSERM UMR 1089, Nantes, France home made plasmids
IL34-AAV Viral Vector Core, INSERM UMR 1089, Nantes, France home made plasmids
FGL2-AAV Viral Vector Core, INSERM UMR 1089, Nantes, France home made plasmids
anti-TCR Hybridoma from European Collection of Cell Culture, Salisbury, U.K R7/3 clone Home made culture, purification and fluororophore coupling
anti-CD25 Hybridoma from European Collection of Cell Culture, Salisbury, U.K OX39 clone Home made culture, purification and fluororophore coupling
anti-CD8 Hybridoma from European Collection of Cell Culture, Salisbury, U.K OX8 clone Home made culture, purification and fluororophore coupling
anti-CD45RA Hybridoma from European Collection of Cell Culture, Salisbury, U.K OX33 clone Home made culture, purification and fluororophore coupling
anti-CD161 Hybridoma from European Collection of Cell Culture, Salisbury, U.K 3.2.3 clone Home made culture, purification and fluororophore coupling
anti-CD11b/c Hybridoma from European Collection of Cell Culture, Salisbury, U.K OX42 clone Home made culture, purification and fluororophore coupling
anti-TCRgd Hybridoma from European Collection of Cell Culture, Salisbury, U.K V65 clone Home made culture, purification and fluororophore coupling
anti-CD45RC Hybridoma from European Collection of Cell Culture, Salisbury, U.K OX22 clone Home made culture, purification and fluororophore coupling
anti-CD4 Hybridoma from European Collection of Cell Culture, Salisbury, U.K OX35 clone Home made culture, purification and fluororophore coupling
anti-CD45R BD Biosciences, Mountain View, CA #554881, His24 clone
anti-rat IgG-FITC Jackson ImmunoResearch Laboratories, INC, Baltimore, USA #112-096-071
anti-rat IgG1 Serotec #MCA 194
anti-rat IgG2a Serotec #MCA 278
anti-rat IgG2b Serotec #MCA 195
anti-rat IgM-FITC Jackson ImmunoResearch Laboratories, INC, Baltimore, USA #115-095-164
streptavidin HRP BD Biosciences, Mountain View, CA #554066
KLH Sigma Aldrich, St. Louis, USA #9013-72-3
PBS 1X Thermo Fisher Scientific Inc, USA Phosphate Buffer Solution without calcium and magnesium, 
Tween 20 Sigma, Saint-Louis, USA #9005-64-5
TMB substrate reagent kit BD Biosciences, Mountain View, CA #555214
CellTraceTM CFSE cell proliferation kit Thermo Fisher Scientific Inc, USA #C34554
RPMI 1640 medium 1X Thermo Fisher Scientific Inc, USA #31870-025
penicilline streptomycine Thermo Fisher Scientific Inc, USA #15140-122
Hepes Buffer Thermo Fisher Scientific Inc, USA #15630-056
non essential amino acids Thermo Fisher Scientific Inc, USA #11140-035
Sodium pyruvate Thermo Fisher Scientific Inc, USA #11360-039
2 beta mercaptoethanol Sigma, Saint-Louis, USA #M3148
Cell Proliferation Dye eFluor® 450 Cell Thermo Fisher Scientific Inc, USA #65-0842-85
Glutamine Sigma, Saint-Louis, USA #G3126
DAPI Thermo Fisher Scientific Inc, USA #D1306
Collagenase D Roche Diagnostics, Germany #11088882001
EDTA Sigma, Saint-Louis, USA #E5134
NaCl 0.9% Fresenius Kabi #B230561
Magnetic dynabeads Dynal, Invitrogen #11033 Goat anti-mouse IgG
One Comp eBeads Ebiosciences, San Diego, USA #01-1111-42
Betadine Refer to the institutional guidelines
Isoflurane Refer to the institutional guidelines
Naplbuphine Refer to the institutional guidelines
Terramycine Refer to the institutional guidelines
Buprenorphine Refer to the institutional guidelines
Meloxicam Refer to the institutional guidelines
Complete Freund's adjuvant
Rompun Refer to the institutional guidelines
Ringer lactate Refer to the institutional guidelines
Ketamine Refer to the institutional guidelines
Red blood cell lysis solution Dilute 8,29g NH4Cl (Sigma, Saint-Louis, USA A-9434), 1g KHCO3 (Prolabo 26 733.292) and 37.2mg EDTA (Sigma, Saint-Louis, USA E5134) in 800ml H2O. Adjust pH to 7.2-7.4 and complete to 1L with H2O.
Collagenase D Dilute 1g collagenase in 500 ml RPMI-1640 + 5 ml Hepes + 2% FCS
PBS-FCS (2%)-EDTA (0.5%) Add 5 mL EDTA 0,1M (Sigma, Saint-Louis, USA E5134) and 20ml FCS to 1ml PBS 1X
CFSE (Vybrant CFDA SE Cell Tracer Kit Invitrogen) Dilute 50µg (=1 vial) of CFDA SE (component A) in 90μl DMSO (component B) solution to obtain a 10mM stock solution. Then, dilute stock solution at 1/20 000 in PBS 1X to obtain a 0.5μM solution
complete medium for coculture 500ml complete RPMI-1640 medium with 5 ml Penicillin (80 unit/ml)-Steptomycin (80 mg/ml), 5 ml L-Glutamine, 5 ml Non Essential Amino Acids (100X), 5ml Pyruvate Sodium (100mM), 5 ml HEPES buffer (1M), 2.5 ml b mercaptomethanol (7 ml of 2-bmercaptoethanol stock diluted in 10 ml RPMI), 10% FCS
nom company catalog number comments
equipments
falcon 50ml BD Biosciences, Mountain View, CA #227261
falcon 15ml BD Biosciences, Mountain View, CA #188271
sieve
Corning plastic culture dishes VWR, Pessac #391-0439
100µm and 60µm tissue filters Sefar NITEX, Heiden, Switzerland #03-100/44 and #03-60/35
96 wells U bottom plates for coculture  Falcon U-bottom Tissue Culture plate, sterile, Corning #353077
96 wells V bottom plates for FACS staining ThermoScientifique, Danemark #249570
96 wells flat bottom ELISA plates Nunc Maxisorb
seringue for spleen crush BD Biosciences, Mountain View, CA #309649
ELISA reader SPARK 10M, Tecan, Switzerland SPARK 10M, Tecan, Switzerland
centrifuge
bain marie 
X rays irradiator Lincolshire, England Faxitron CP160
solar agitator
FACS Canto II BD Biosciences, Mountain View, CA
FACS Aria II BD Biosciences, Mountain View, CA
magnet Thermo Fisher Scientific Inc, USA 12302D

References

  1. Guillonneau, C., et al. CD40Ig treatment results in allograft acceptance mediated by CD8CD45RC T cells, IFN-gamma, and indoleamine 2,3-dioxygenase. J Clin Invest. 117 (4), 1096-1106 (2007).
  2. Bézie, S., et al. Compensatory Regulatory Networks between CD8 T, B, and Myeloid Cells in Organ Transplantation Tolerance. J Immunol. 195 (12), 5805-5815 (2015).
  3. Bézie, S., et al. Fibrinogen-Like Protein 2/Fibroleukin Induces Long-Term Allograft Survival in a Rat Model through Regulatory B Cells. PloS One. 10 (3), e0119686 (2015).
  4. Bézie, S., et al. IL-34 is a Treg-specific cytokine and mediates transplant tolerance. J Clin Invest. 125 (10), 3952-3964 (2015).
  5. Li, X. L., et al. Mechanism and localization of CD8 regulatory T cells in a heart transplant model of tolerance. J Immunol. 185 (2), 823-833 (2010).
  6. Guillonneau, C., Bézie, S., Anegon, I. Immunoregulatory properties of the cytokine IL-34. Cell Mol Life Sci. , (2017).
  7. Nickeleit, V., Zeiler, M., Gudat, F., Thiel, G., Mihatsch, M. J. Detection of the complement degradation product C4d in renal allografts: diagnostic and therapeutic implications. J Am Soc Nephrol. 13 (1), 242-251 (2002).
  8. Chiffoleau, E., et al. Induction of donor-specific allograft tolerance by short-term treatment with LF15-0195 after transplantation. Evidence for a direct effect on T-cell differentiation. Am J Transplant. 2 (8), 745-757 (2002).
  9. Khattri, R., Cox, T., Yasayko, S. A., Ramsdell, F. An essential role for Scurfin in CD4+CD25+ T regulatory cells. Nat Immunol. 4 (4), 337-342 (2003).
  10. Liu, W., et al. CD127 expression inversely correlates with FoxP3 and suppressive function of human CD4+ T reg cells. J Exp Med. 203 (7), 1701-1711 (2006).
  11. Sakaguchi, S., Sakaguchi, N., Asano, M., Itoh, M., Toda, M. Immunologic self-tolerance maintained by activated T cells expressing IL-2 receptor alpha-chains (CD25). Breakdown of a single mechanism of self-tolerance causes various autoimmune diseases. J Immunol. 155 (3), 1151-1164 (1995).
  12. Dai, Z., et al. Natural CD8+CD122+ T cells are more potent in suppression of allograft rejection than CD4+CD25+ regulatory T cells. Am J Transplant. 14 (1), 39-48 (2014).
  13. Guillonneau, C., Picarda, E., Anegon, I. CD8+ regulatory T cells in solid organ transplantation. Curr Opin Organ Transplant. 15 (6), 751-756 (2010).
  14. Kim, H. J., et al. Stable inhibitory activity of regulatory T cells requires the transcription factor Helios. Science. 350 (6258), 334-339 (2015).
  15. Manavalan, J. S., et al. Alloantigen specific CD8+CD28- FOXP3+ T suppressor cells induce ILT3+ ILT4+ tolerogenic endothelial cells, inhibiting alloreactivity. Int Immunol. 16 (8), 1055-1068 (2004).
  16. Picarda, E., et al. Transient antibody targeting of CD45RC induces transplant tolerance and potent antigen-specific regulatory T cells. JCI Insight. 2 (3), e90088 (2017).
  17. Ménoret, S., et al. Phenotypic and functional characterization of CD8(+) T regulatory cells. Methods Mol Biol. 677, 63-83 (2011).
  18. Boor, P. P. C., et al. Human plasmacytoid dendritic cells induce CD8+ LAG-3+ Foxp3+ CTLA-4+ regulatory T cells that suppress allo-reactive memory T cells. Eur J Immunol. 41 (6), 1663-1674 (2011).
  19. Olson, B. M., Sullivan, J. A., Burlingham, W. J. Interleukin 35: a key mediator of suppression and the propagation of infectious tolerance. Front Immunol. 4, 315 (2013).
  20. Shimizu, J., Yamazaki, S., Takahashi, T., Ishida, Y., Sakaguchi, S. Stimulation of CD25(+)CD4(+) regulatory T cells through GITR breaks immunological self-tolerance. Nat Immunol. 3 (2), 135-142 (2002).
  21. Myers, L., Croft, M., Kwon, B. S., Mittler, R. S., Vella, A. T. Peptide-specific CD8 T regulatory cells use IFN-gamma to elaborate TGF-beta-based suppression. J Immunol. 174 (12), 7625-7632 (2005).
  22. Bouaziz, J. D., Le Buanec, H., Saussine, A., Bensussan, A., Bagot, M. IL-10 producing regulatory B cells in mice and humans: state of the art. Curr Mol Med. 12 (5), 519-527 (2012).
  23. Durand, J., Chiffoleau, E. B cells with regulatory properties in transplantation tolerance. World J Transplant. 5 (4), 196-208 (2015).
  24. Pallier, A., et al. Patients with drug-free long-term graft function display increased numbers of peripheral B cells with a memory and inhibitory phenotype. Kidney Int. 78 (5), 503-513 (2010).
  25. Guillonneau, C. Efficacy of Myeloid Derived Suppressor Cells on Transplant Survival. Transplantation. 99 (10), 2017-2019 (2015).
  26. Wood, K. J., Bushell, A., Hester, J. Regulatory immune cells in transplantation. Nat Rev Immunol. 12 (6), 417-430 (2012).
  27. Han, Y., et al. Pathogen-expanded CD11b+ invariant NKT cells feedback inhibit T cell proliferation via membrane-bound TGF-β1. J Autoimmun. 58, 21-35 (2015).
  28. Mesnard, L., et al. Invariant natural killer T cells and TGF-beta attenuate anti-GBM glomerulonephritis. J Am Soc Nephrol. 20 (6), 1282-1292 (2009).
  29. Mi, Q. S., Ly, D., Zucker, P., McGarry, M., Delovitch, T. L. Interleukin-4 but not interleukin-10 protects against spontaneous and recurrent type 1 diabetes by activated CD1d-restricted invariant natural killer T-cells. Diabetes. 53 (5), 1303-1310 (2004).
  30. Sharif, S., et al. Activation of natural killer T cells by alpha-galactosylceramide treatment prevents the onset and recurrence of autoimmune Type 1 diabetes. Nat Med. 7 (9), 1057-1062 (2001).
  31. Wermeling, F., Lind, S. M., Jordö, E. D., Cardell, S. L., Karlsson, M. C. I. Invariant NKT cells limit activation of autoreactive CD1d-positive B cells. J Exp Med. 207 (5), 943-952 (2010).
  32. Yang, S. H., et al. Sulfatide-reactive natural killer T cells abrogate ischemia-reperfusion injury. J Am Soc Nephrol. 22 (7), 1305-1314 (2011).
  33. Picarda, E., et al. MHC-derived allopeptide activates TCR-biased CD8+ Tregs and suppresses organ rejection. J Clin Invest. 124 (6), 2497-2512 (2014).
  34. Guillot, C., et al. Prolonged blockade of CD40-CD40 ligand interactions by gene transfer of CD40Ig results in long-term heart allograft survival and donor-specific hyporesponsiveness, but does not prevent chronic rejection. J Immunol. 168 (4), 1600-1609 (2002).
  35. Guillonneau, C., et al. Inhibition of chronic rejection and development of tolerogenic T cells after ICOS-ICOSL and CD40-CD40L co-stimulation blockade. Transplantation. 80 (4), 546-554 (2005).
  36. Guillonneau, C., et al. Anti-CD28 antibodies modify regulatory mechanisms and reinforce tolerance in CD40Ig-treated heart allograft recipients. J Immunol. 179 (12), 8164-8171 (2007).
  37. Qin, S., et al. "Infectious" transplantation tolerance. Science. 259 (5097), 974-977 (1993).
  38. Picarda, &. #. 2. 0. 1. ;., Ossart, J., Bézie, S., Guillonneau, C. Key role of allopeptide-specific CD8(+) Tregs in transplantation. Médecine Sci (Paris). 31 (1), 22-24 (2015).
  39. Chevalier, S., Lacroix, H., Moreau, J. F., Soulillou, J. P. Blood transfusion plus allograft–but not blood transfusion alone–induce IL 2-producing suppressor cells in Lew-1A recipients of LEW-1W heart allograft. Transplant Proc. 19 (1 Pt 1), 544-546 (1987).
  40. Fang, C., et al. Autoimmune responses against renal tissue proteins in long-term surviving allograft recipients. Transpl Int. 22 (11), 1091-1099 (2009).
  41. Yang, C. P., Bell, E. B. Persisting alloantigen prevents primed CD45RC- CD4 T cells from inducing allograft rejection: implications for immunological memory. Eur J Immunol. 29 (7), 2177-2186 (1999).
  42. Durand, J., et al. Regulatory B Cells with a Partial Defect in CD40 Signaling and Overexpressing Granzyme B Transfer Allograft Tolerance in Rodents. J Immunol. 195 (10), 5035-5044 (2015).
  43. Iwata, Y., et al. Characterization of a rare IL-10-competent B-cell subset in humans that parallels mouse regulatory B10 cells. Blood. 117 (2), 530-541 (2011).
  44. Newell, K. A., et al. Identification of a B cell signature associated with renal transplant tolerance in humans. J Clin Invest. 120 (6), 1836-1847 (2010).
  45. Sagoo, P., et al. Development of a cross-platform biomarker signature to detect renal transplant tolerance in humans. J Clin Invest. 120 (6), 1848-1861 (2010).
  46. Guillonneau, C., David, L., Anegon, I. Improved Analyses of CD8+ T Cell Specificities Using Multimers of Peptide MHC Complexes Coupled to DNA Barcodes. Transplantation. 101 (2), 219-221 (2017).

Play Video

Citer Cet Article
Bézie, S., Usal, C., Guillonneau, C. In Vitro and In Vivo Assessment of T, B and Myeloid Cells Suppressive Activity and Humoral Responses from Transplant Recipients. J. Vis. Exp. (126), e55510, doi:10.3791/55510 (2017).

View Video