Çim bitkileri bitişik, Amerika Birleşik Devletleri (ABD) 'de milyon 16.3 üzerinde hektar üzerinde yetiştirilen – sulanan tahıl mısır kombine alana aşan [(Zea mays L.) 2,5 milyon ha], soya fasulyesi [(Glycine max L.) 2.1 milyon hektar] ve pamuk [(Gossypium hirsutum L.) 0,9 milyon hektar] – ve spor alanları, konut / ticari çimler, golf sahaları ve parklar ^{1, 2} de dahil olmak üzere kullanır arazi ile halk tarafından kullanılmaktadır. Onlar toz kontrolü, ısı dağılımını, eğlence yüzeyler ve toprak stabilizasyonu gibi birçok olumlu toplumsal özelliklerini sağlar. Ancak, böcek tecavüz kabul edilebilir bir seviyeye ³ çim korumak için böcek ilacı (ler) kullanımını gerektirir meydana gelebilir.

kurulan çim sistemleri kesişim Bitki kanopiler pestisit püskürtülür. İnsan pestisit maruziyeti tedavi aktarma ettik de dahil olmak üzere, çeşitli yollardan mümkündürgetation doğrudan insanlara üzerine, yanı sıra bakım ekipmanları, evcil hayvan ve eğlence öğeleri ^{4, 5} üzerine transferi gibi dolaylı yollarla. Bu tür endişeleri, insan pestisit maruz kalma risk değerlendirmelerinin kirlenmiş çevre ortama ⁶ maruz kaldıktan sonra olumsuz sağlık etkileri doğasını ve olasılığının tahmini için ABD'de önce pestisit kaydı ve yeniden kayıt yapılması gerekmektedir gidermek için. Şu anda USEPA tarafından istihdam mesleki ve konut maruziyet testi kurallar dahilinde, yaprak transfer kalıntı dağıtma testleri (OPPTS 875,2100) insan derisi / giyim üzerine çeşitli süreçler aracılığıyla aktarılan ^{veya 8 7} inhale edilebilir tedavi yüzeylerde pestisit kalıntıları ölçmek için yapılır.

Önceki araştırma çabaları birkaç yaprak transfer pestisit kalıntı yöntemleri karşılaştırılmıştır incluDing, bilinen kütlesinin bir silindir hareketli poliüretan köpük rulo ((a ona bağlı bez parçası ile bilinen kitle katı bir nesne çekerek), sürükle kızak (pamuklu bez üzerinde bilinen kütlesinin bir silindiri taşıma), bir Kaliforniya rulo poliüretan köpük ile kaplı ) ve bilinen bir bölgede gerçekleştirilir ayakkabı karıştırması (ayakkabı pamuk tülbent takılması), pestisit ile muamele çim ^{9, 10, 11, 12.} Söz konusu yöntemlerin, Kaliforniya rulo temelli yaklaşımlar yaprak transfer pestisit kalıntıları ölçmek için en tekrarlanabilir bir yaklaşım sağlamak; Ancak, bu tür ayakkabı üreticimizin kıyaslanabilir daha agresif yaklaşımlar da risk değerlendirmesinde yarar vardır daha pestisit kalıntı aktarabilirsiniz. El silme yöntemleri benzersiz tedavi çim örtüsü yüzeylere temas etmesini nispeten gelişmiş yeteneği sağlar. Bu yöntem, nondieta için daha uygun veri sağlarel-ağız teması olarak ry pestisit yenmesi, bu maruziyet yolu ile ilişkili yaygın bir süreçtir.

Çim gölgelik dinamikleri türler ve kullanım siteler hem arasında büyük ölçüde değişmektedir. Türler genellikle pestisit sprey durdurma ve fizyolojik süreçleri ^{3, 13} etkileyen bıçak doku ve yoğunluk, yanı sıra, büyüme alışkanlığı ve sezonu değişir. Yönetim girişi kullanım siteler arasında büyük farklılıklar ve site-spesifik beklentileri dayalı bir kullanım site içinde olabilir. Örneğin, bermuda (cynodon spp.) 0,3 0,4 cm, yanı sıra nonirrigated yarar zemin kapak haftanın (kupürleri toplanarak) başına> 5 kez tipik sulanan yeşil yüzeye koyarak bir golf sahası olarak uyarlanmış iklimlerde kullanılan ve biçilmiş olan hangi 1.5 6.3 cm <haftada 1 kez (kupürleri iade) biçilmiş olabilir. Önceki araştırmalar, transfer yaprak pestisit kalıntıları bir kullanım site içindeki türler arasında değişebilir göstermiştirsulama ve biçme uygulamaları ^{14, 15} etkilenir. Sonuçta, çim sistemler arasında değişkenlik transfer yaprak pestisit kalıntıları ölçmek için evrensel bir yöntemin uygulanmasını engeller. Bu nedenle, yöntem seçimi, insan risk değerlendirmeleri pesticide-, Process-, site ve türe özgü kriterleri içermelidir optimize etmek. Bu çalışmanın amacı, transfer yaprak pestisit kalıntılarının ölçmek için kullanılan çeşitli yöntemler karakterize oldu, ve belirli bir deney için bir yöntem seçerken dikkate alınmalıdır koşulları vurgulayın.