Protocols using impermeable barriers to block induction events between tissues of the main body axis and flank in the chick embryo required for limb formation are described. Beads soaked in candidate inductive signals are used to overcome the effect of barrier placement and analysis of gene expression confirms this.
L'embryon de poulet fournit un modèle vertébré superbe qui peut être utilisé pour disséquer les questions de développement de manière directe. Son accessibilité et la robustesse suite à une intervention chirurgicale sont des forces expérimentales clés. Plaques Mica ont été les premières barrières utilisées pour empêcher poussin bourgeon de membre initiation 1. Les protocoles qui utilisent une feuille d'aluminium comme une barrière imperméable aux bourgeons de l'aile ou de la jambe bourgeon induction et ou d'initiation sont décrits. Nous combinons cette technique avec le placement de talon latéral à la barrière à exogène candidats d'approvisionnement des facteurs endogènes qui ont été bloqués par la barrière. Les résultats sont analysés en utilisant l'hybridation in situ de l' expression génétique subséquente. Notre objectif principal est le rôle de la signalisation de l'acide rétinoïque dans l'induction et l'initiation plus tard, de l'avant d'embryon de poulet et postérieurs. Nous utilisons BMS 493 (un agoniste inverse des récepteurs de l'acide rétinoïque (RAR)) perles trempées implantées dans le mésoderme de la plaque latérale (LPM) pour imiter l'effet d'un barrier placé entre les somites (une source d'acide rétinoïque (RA)) et de la LPM à partir de laquelle se développent les bourgeons des membres. Des versions modifiées de ces protocoles pourraient également être utilisés pour répondre à d'autres questions sur l'origine et le calendrier des signaux inductifs. Pourvu que la région de l'embryon de poulet est accessible au stade de développement pertinent, une barrière pourrait être placée entre les deux tissus et les changements qui en découlent dans le développement étudiés. Des exemples peuvent être trouvés dans le cerveau, l'extension de l'axe en développement et dans le développement des organes, comme le foie ou le rein induction.
embryologistes classiques traditionnellement employées techniques physiques pour interroger les mécanismes contrôlant le développement embryonnaire. Dans les années 1960 et 1970 chercheurs ont développé des techniques qui utilisent des barrières imperméables insérées entre les tissus de l'embryon en développement afin de démontrer l'importance des signaux inductifs pendant l'embryogenèse. Notre intérêt est de vertébrés développement des membres et en particulier les événements qui précèdent bourgeon de membre excroissance. Par exemple, l'insertion d'une barrière peut empêcher bourgeon de membre excroissance de se produire sur un côté de l'embryon de poulet tout en lui permettant de procéder normalement sur le côté controlatéral non opéré. Les matériaux utilisés pour rendre ces barrières variées; par exemple, des plaques de mica et de tantale feuille 1 2. Ces barrières séparent efficacement le mésoderme latéral (LPM), à partir duquel la forme de bourgeon branche, à partir des somites formés à partir du mésoderme paraxial. techniques de greffage chirurgicales démontrent que étroite association with l'somites est essentielle si bourgeon de membre initiation doit se produire dans la LPM 3 4. Dans les années 80 et 90 les biologistes du développement ont découvert diffusible molécules qui sont essentielles dans le contrôle des processus de développement de signalisation. Perles imprégnées de ces molécules de signalisation peuvent être implantées dans des régions spécifiques de l'embryon et produisent des altérations du développement embryonnaire. Par exemple, l' acide rétinoïque (RA) pris par des billes d'échange d'ions est libéré sur une période de 24 heures lorsqu'elle est implantée dans un embryon de poulet et peut produire image miroir duplication des chiffres 5. Perles acryliques héparine contenant des protéines de FGF peuvent initier bourgeon de membre excroissance de la interlimb LPM 6.
Plus récemment , la souris et les poissons de la génétique ont pris l'étude des vertébrés branche initiation à une nouvelle ère (revue dans 7). Il y a de bonnes preuves que RA présente dans les somites avant l'initiation du bourgeon de membre est le signal diffusible essentiel requis par le LPM pour lancer membre bourgeonnement. Nous voulions exploiter l'accessibilité et la robustesse expérimentale de l'embryon de poulet à disséquer l'effet de barrière implantation sur l'expression génique dans le LPM au moment de l'initiation du bourgeon de membre. Une nouvelle adaptation de notre méthode consiste à combiner une barrière qui bloque les signaux provenant de tissus axiaux avec le placement de talon latéral à la barrière à candidats d'alimentation facteurs endogènes exogène qui ont été bloqués par la barrière. Les protocoles suivants sont ceux développés pour démêler les mécanismes de bourgeon de membre induction et d'initiation.
Étudier bourgeon de membre initiation signifie l'utilisation d'embryons à un stade précoce. De nombreux oeufs fenêtre chercheurs de poulet par première enlever une partie de l'albumine à travers le sac d'air avec une aiguille hypodermique. L'embryon, qui se trouve au-dessus du jaune, alors mentir plus bas dans l'œuf. Ceci est un avantage pour certaines techniques telles que l'électroporation, mais peut être un inconvénient si la manipulation chirurgicale de l'embryon est souhaitée.Nous trouvons ayons l'embryon comme proche de l'ouverture dans l'œuf que possible est un avantage.
Des questions demeurent en ce qui concerne les signaux qui contrôlent des membres des vertébrés bourgeon induction et l'initiation et les protocoles suivants sont appropriés pour y faire face. Nous sommes les premiers à développer un protocole pour l'insertion des barrières pour empêcher poussin bourgeon de membre excroissance à un stade plus précoce que l' étape 12 8. Des versions modifiées de ces protocoles pourraient également être utilisés pour répondre à d'autres questions sur l'origine et le calendrier des signaux inductifs où un tissu inducteur accessible se trouve à côté de la primordium étant induite. Pourvu que la région de l'embryon est accessible au stade de développement pertinent, une barrière pourrait être placée entre les deux tissus et les changements qui en découlent dans le développement étudiés. Des exemples peuvent être trouvés dans le développement du cerveau, l'extension de l'axe et le développement éventuellement un organe comme le foie ou les reins induction.
Nous décrivons l'utilisation de barrières imperméables pour empêcher le membre formation des bourgeons dans l'embryon de poulet. Cette technique présente un certain nombre d'étapes critiques. Après des expériences préliminaires, nous avons constaté que les barrières en forme de charnière utilisés dans 9, 10 restent en place dans l'embryon beaucoup mieux que les barrières droites. La face distale plate de la barrière adhère à la membrane vitelline et maintient la barrière en place (figure 2C). Une préparation minutieuse de la charnière barrières en forme de feuille d'aluminium comme décrit dans le protocole étape 1.6 est essentielle à la réussite de l'opération. Une deuxième étape importante consiste à veiller à ce que les œufs ne sont pas exclus de l'incubateur pendant trop longtemps suivant fenêtrage et la mise en scène avant de faire fonctionner sur l'embryon. Dans notre expérience, les embryons survivent une opération mieux si elles sont à ou près de la température d'incubation lorsque l'opération est effectuée. Les opérations doivent donc être effectués aussi rapidement que possible et les oeufs rapidement refermésly pour assurer un bon taux de survie. De nombreux chercheurs ajoutent une goutte d'antibiotiques pour l'embryon suivant microchirurgie avant de retourner les œufs dans l'incubateur. La présence du liquide empêche les barrières se collent bien en place. L'addition d'un antibiotique pourrait également déloger des perles après le placement. Donc pas l'utilisation d'antibiotiques, des opérations rapides et une bonne propreté des instruments est recommandé d'éviter l'infection. Essuyant instruments avec 70% d'éthanol après chaque étape d'une opération est essentielle pour prévenir les instruments de devenir collant de contact avec la membrane vitelline qui peut provoquer à la fois des barrières ou des perles à adhérer à une pince (voir protocole étape 3.1.2.2). Les deux variétés de perles utilisées pourraient tomber sur place après l'opération. Lorsque la position de la barrière a été vérifiée le lendemain, il n'a pas été possible de voir à travers la barrière de vérifier si le cordon est resté en place ou non. Dans les cas où le cordon était tombé sur des bourgeons de l'aile excroissance n'a pas été sauvé ( <strong> Tableau 1). Éviter le transfert du liquide avec le bourrelet lors de leur implantation signifie que des perles collent plus facilement à la face de la LPM de coupe (voir protocole 2.3.2.3). Enfin assurant que les embryons sont fixés immédiatement après la récolte est essentielle à une bonne analyse ultérieure de l'expression des gènes (voir protocole étape 4.2).
Ce protocole modifie les expériences publiées antérieurement qui ont utilisé des barrières pour empêcher bourgeon de membre initiation, définit des largeurs optimales spécifiques pour les barrières et introduit la combinaison barrière et le placement de perles suivie d'une analyse de l'expression des gènes. Nous avons trouvé en utilisant une feuille d'aluminium classique, qui est pas cher et facilement disponible dans tous les laboratoires, produit des résultats égaux à ceux qui utilisaient auparavant une feuille de tantale. La feuille peut être laissé dans l'embryon lors de la réalisation d' une hybridation in situ (figure 2C) en général , mais nous enlever si plus d'un embryon est en cours de traitement afin d' éviter les arêtes vives de la feuille d' endommager les embryons. PDes études ont démontré ilot que la largeur des barrières de la région de la jambe est particulièrement importante. Au départ, les obstacles mis à l'essai étaient trop courts et la jambe bourgeon excroissance n'a pas été empêché. 1,2-1,3 mm est la largeur optimale pour une barrière pour bloquer la jambe bourgeon excroissance complètement. Les barrières les plus étroites de l'aile que l'on peut placer avec précision pour empêcher l'excroissance des bourgeons donnent les meilleurs taux de survie. Cela peut être aussi étroite que 0,5-0,7 mm. Cependant, les obstacles qui sont un peu plus larges sont plus susceptibles d'entraîner un blocage complet de l'aile bourgeon excroissance car ils permettent un peu de l'inexactitude du placement (nous avons utilisé 0,7-1 mm). Prévention des vaisseaux sanguins lors de l'incision est critique pour les barrières au niveau des bourgeons de l'aile. barrières semi-perméables ont déjà été utilisés pour bisect le bourgeon poussin membre. MacCabe et Parker, 1976 et Summerbell 1979 filtres utilisés à la fois 0,45 um et 0,8 um taille des pores, respectivement 16, 17. Ils ont indiqué que les signaux diffusibles pourraient passer à travers les pores dans les filtres et querésultats obtenus en utilisant des barrières semi-perméables étaient à mi-chemin entre un bourgeon de membre sans barrière présente et une avec une barrière de feuille de tantale imperméable. Ce protocole peut être adapté pour utiliser des barrières semi-perméables de différentes tailles de pores pour différencier les signaux candidats en fonction de la taille ou de modifier la dynamique de la diffusion du signal.
Ce protocole comporte des limites principalement associées à l'organisme modèle lui-même. Ces techniques pourraient être utilisées pour sonder d'autres questions dans le développement des membres ainsi que d'autres questions de l'embryogenèse des vertébrés. Une condition est que l'organe / zone en question devrait développer lorsque l'embryon de poulet est accessible à l'intervention. La présence de gros vaisseaux sanguins dans la zone où une barrière doit être placée rend le placement de barrière plus tard que le stade 13 ou 14 techniquement difficile. Si les gros vaisseaux sanguins sont coupés lors de la pose de barrière cela peut entraîner une mortalité embryonnaire. Notre enquête quand les facteurs de transcription TBX5 et Tbx4 sont induits en premier dans la LPM a été limitée par la première étape à laquelle nous pourrions placer une barrière qui allait plus tard se retrouver en face soit l'aile ou de la jambe bud respectivement. Il pourrait être éclairant pour tenter de bloquer Tbx induction du gène à des stades précoces, plus proche de la gastrulation. La première barrière pourrait être placée dans la région de l'aile présomptif était avec succès l'étape 8 et à l'étape de la région de la jambe 10. Ce protocole est probablement pas adapté à l'étude de l'expression génique au-delà des étapes branche bourgeon parce que la croissance rapide ultérieure entraînerait le déplacement de la barrière et les résultats ne porterait que sur la position initiale de la barrière.
Après avoir lié les limites de l'embryon de poulet, dans ce contexte, de ses avantages par rapport à d'autres organismes modèles vertébrés sont nombreux. L'embryon de poulet est un modèle animal bien adapté à ce type d'intervention physique dans un embryon de vertébré. Les embryons sont relativement importants et sont facilement accessibles through la coquille. On peut revenir à l'embryon pour une expérimentation plus poussée (par exemple, la suppression d'un cordon 18 ou même une barrière) ou pour vérifier les progrès en retirant simplement la fenêtre de la bande. Il est possible possible d'inclure l'imagerie en direct ou à la prescription imagerie en temps. Nous décrivons une méthode de fenêtrage des œufs de poule qui est particulièrement adaptée à l'exploitation sur les embryons à un stade précoce. Dans le cas des études des membres, il est très important et utile qu'il y ait un membre de commande controlatéral pour chaque expérience qui sert de contrôle interne idéal pour chaque répétition biologique.
La combinaison de l'utilisation de barrières imperméables pour empêcher la croissance du membre et des billes trempées dans des molécules de signalisation n'a pas été signalée auparavant. Notre analyse de l'expression de l'ARNm suite de ces interventions est également nouvelle. Ces techniques nous ont permis de disséquer le problème difficile du moment branche transcription spécifique des facteurs Tbx5 et Tbx4 sont induits dans la LPM et aussipour montrer que plus tard, avant Elaguez initiation bourgeon, la présence de ces gènes TBX dans la LPM ne suffit pas pour l'activation de la transcription Fgf10 et le début du bourgeon de membre excroissance. Les figures 2G, 2D et 2E illustrent bien ces résultats. L'absence d'expression de Tbx4 suite à l'insertion d'une barrière à l' étape 10 de la figure 2G est en contraste frappant avec sa présence en 2D et 2E après l' insertion de barrière à l' étape 15, après l'induction de Tbx4. L'implantation de billes RA imbibés facilité le sauvetage de bourgeon de membre initiation après l'insertion de la barrière et donc des points à RA des somites étant essentiel dans la LPM avant bourgeon de membre excroissance peut commencer. Ces techniques pourraient être utilisées pour résoudre d'autres questions dans le développement des membres, mais aussi d'autres questions de vertébrés embryogenèse. Les zones du cerveau, des yeux et du tronc sont susceptibles de convenir.
The authors have nothing to disclose.
This work was funded by MRC grant MC.PC_13052.
Dumont No.5 watchmakers forceps, x2 | Fine Science Tools www.finescience.de | 11251-20 | |
Dumont No.4 watchmakers forceps, x2 | Fine Science Tools www.finescience.de | 11241-30 | |
Dumont strong forceps, type AA | Fine Science Tools www.finescience.de | 11210-10 | |
Curved scissors with blades 2.5 cm long | Fine Science Tools www.finescience.de | 14061-11 | |
Blunt ended curved forceps, | Fine Science Tools www.finescience.de | 11065-07 | |
ends approx 0.5 cm long | |||
Steel pin, 0.2 mm wide | Fine Science Tools www.finescience.de | 26002-20 | |
Sharpening stone, square | Fine Science Tools www.finescience.de | 29008-01 | |
Mineral oil | |||
Needle holder | Fine Science Tools www.finescience.de | 26016-12 | |
Clear tape, 50 mm x 66 m | www.5staroffice.com | 295985 | |
FGF4 protein | A gift from Cliff Tabin. | ||
all-trans-retinoic acid | Sigma www.sigmaaldrich.com | R2625-50MG | Remember to protect from light. |
BMS 493 | Sigma www.sigmaaldrich.com | B6688-5MG | |
Scalpel blade No. 15 | www.swann-morton.com | cat no. 0105 | |
Affi-Gel Blue, affinity chromatography gel | Bio-Rad www.bio-rad.com | 153-7301 | Beads for delivering protein. |
AG1-X2 Ion exchange resin | Bio-Rad www.bio-rad.com | 140-1251 | Beads for delivering RA or BMS 493. |
Incubator for eggs | Memmert www.hce-uk.com | LAB128 | |
Paraformaldehyde (PFA) | Sigma www.sigmaaldrich.com | P6148-1KG | Harmful, irritant, corrosive. Handle powder in fumehood with full protective clothing. |
Ethanol | Sigma www.sigmaaldrich.com | 32221-2.5L | |
DMEM, high glucose | Gibco www.thermofisher.com | 41965-039 | 500ml |
Dimethyl sulfoxide (DMSO) | Fisher Scientific webshop.fishersci.com | D/4121/PB08 | 500ml |
Binocular Microscope | Leica www.leica-microsystems.com | MZ6 | Replaced by M60 |
Chicken eggs | Henry Stewart & Co Ltd sales@medeggs.com | Brown Eggs |