Bir Push-pull Protokolü Bal Arısı ile kolonizasyon Bird Nest Kutular azaltmak için
Summary
invaziv Africanized bal arıları tarafından kuş yuva kutuları kolonizasyonu önlenmesi yuva site sınırlı kuşların koruma çalışmaları için çok önemlidir. Biz "itme" arılar uzak yuva kutuları bir itici insektisit, permetrin ile entegre zararlı yönetimi yaklaşımı sağlamak ve feromon baited sürüsü tuzakları doğru onları "çekme".
Abstract
Introduction of the invasive Africanized honey bee (AHB) into the Neotropics is a serious problem for many cavity nesting birds, specifically parrots. These bees select cavities that are suitable nest sites for birds, resulting in competition. The difficulty of removing bees and their defensive behavior makes a prevention protocol necessary. Here, we describe a push-pull integrated pest management protocol to deter bees from inhabiting bird boxes by applying a bird safe insecticide, permethrin, to repel bees from nest boxes, while simultaneously attracting them to pheromone-baited swarm traps. Shown here is an example experiment using Barn Owl nest boxes. This protocol successfully reduced colonization of Barn Owl nest boxes by Africanized honey bees. This protocol is flexible, allowing adjustments to accommodate a wide range of bird species and habitats. This protocol could benefit conservation efforts where AHB are located.
Introduction
1957 1 Sao Paulo, Brezilya içine iki düzineden fazla Afrika bal arısı kraliçe yanlışlıkla tanıtılmasından bu yana, bu böcekler (daha az iyi adapte Avrupa bal arılarının gasp ve değiştirilmesi, Güney ve Orta Amerika boyunca ve yukarı güney Amerika Birleşik Devletleri içine yayıldı vahşi nüfus EHB). Bu melez Africanized bal arıları (AHB) insanlarda ve yaban hayatı hem de çatışma koyun özelliklere sahip. Onlar, son derece savunmacı davranışlar çok hızlı yeniden ve onlar bir ev 1,2 yapmak nerede daha az seçici bulunmaktadır.
Yuva kutuları uzun kavite-yuvalama kuşlar 3,4 ile üreme geliştirmek için kuş bilimcilerin kullandığı olmasına rağmen, bunların kullanımı tropik 5,6 tehdit ve tehlike altında olan papağan üreme arttırmak için özellikle etkili olduğu görülmüştür. Ne yazık ki, Africanized bal arıları genellikle bu aynı yuva kutuları seçmek – hatta bazen oturan öldürmes. Onlar yuva çalışmalar yapıyorlar Ayrıca, bu AHB biyologlar için önemli bir tehdit oluşturmaktadır. AHB kurulmuştur Güney Amerika bölgelerinde, çeşitli papağan koruma projeleri AHB 7-10 tarafından işgal onların yapay yuva kutuları gördük. bal arıları ile yuva kutuları için Rekabet yaygın ve papağan sınırlı değildir. Yeni ve Eski Dünya'da birçok diğer kuş türleri 11-15 etkilenir. bu istilacı AHB tehdidini azaltmak için çabaları olmadan, papağan korunmasında son başarılar kaybolmuş olabilir.
Arılar rekabet yönetmek için mevcut uygulamaları derhal sezon 8 veya yuva kutuları 15 dıştan dışa kimyasalların uygulanması ıslah sonra, elle sürüleri kaldırarak, 7 permetrin yuva girişlerini kapatarak tekrarlanan, yüksek dozlarda kullanımını içerir. emek katılan ve biyologlar için tehlike daha uygun daha bu stratejileri vermekteyiz. Bir preventio geliştirilmesin protokol garanti edilir.
Bal arısı kolonileri eski kraliçe işçi arıların 16 kadar dörtte üçü ile koloni bırakır kaynıyordu, olarak bilinen bir süreç yoluyla çoğalırlar. Africanized bal arıların yüksek üreme oranı onları daha sık 17 (yılda bir veya iki kez sürüsü) EHB daha (yılda dört ila sekiz kez) sürüsü verir. Ayrıca, AHB yıl boyunca yerine EHB gibi belirli bir sezon boyunca sürüsü olabilir. Sonuç olarak, AHB hızla belirli bir bölgede uygun yuvalama alanlarının çoğu işgal edebilir.
Bal arısı ev avcılık davranış yuva sitenin kendi seçimini etkilemek için kullanılabilir. bir sürüsü içinde arıların küçük bir kısmı bulmak ve yeni potansiyel yuva siteleri incelemek için uçup. Birkaç potansiyel yuva siteleri aynı anda için Gözlemlenmemiş edilir. Bu keşif arılar sürüsü dönmek ve sitenin yerini belirtmek için dansları. SCO güçlü dans bir site için, daha hızlı numaraut arılar bu sitede 18 kurar. Bu nedenle, arılar vasat veya kötü sitelere kıyasla daha kaliteli siteler için güçlü dans. Bir çekirdek eşik ulaşıldığında, oğul kapalı alır ve yeni seçilen ev sitesine 18 uçar.
Insektisit permetrin Alt öldürücü temas dozları yönlendirmek ve aktivite düzeyi 19,20 azaltmak için izci arı yeteneğini engelleyebilir. Ilk başta yuva kutuları içinde permetrin bir uygulama kimyasal düşerse olarak arılar 21 ve fazla mesai keşif için itici gerektiğini, kutunun kendi değerlendirmesi sırasında permetrin maruz kalan izci arılar, miktarını azaltarak, güçlü işe alım dansları daha az yetenekli hale getirilmelidir ve izci arılar siteye işe. Daha uygun bir (altta yer alan ideal bir oyuk hacmi, küçük giriş deliği ve bir feromon çekici) diğer yuva Alanı arılar için bir tuzak kutu biçiminde temin edilmektedir. Bu mükemmel tuzak sitesi hızlı bir çekirdek ulaşmalıdırinsektisit tedavi kuş kutusundan daha kuş kutusunun üzerine tuzak kutusunu seçmek için sürüsü lider.
Bir örnek olarak, biz Güney Florida şeker kamışı alanları AHB tarafından Peçeli baykuş yapay yuva kutuları kolonizasyonu azaltmak için bir deney açıklanmaktadır. Amacımız feromon baited sürüsü tuzakları doğru "çekme" olarak bir insektisit ile tedavi baykuş yuva kutuları uzak arıları "itme" ve bir itme-çekme yöntemini kullanarak etkinliğini test etmek oldu.
Protocol
Representative Results
Discussion
Son derece başarılı bir istilacı böcek 17 olarak AHB onların aralığı boyunca kavite-yuvalama kuşlar için önemli bir rakip oluşturmaktadır. Burada sunulan protokol AHB ile kuş yuva kutuları kolonizasyon oranlarını azaltmak için tasarlanmıştır. Bu tasarımın ana bileşenleri 1) itici ve kuş güvenli insektisit, permetrin kullanımı yer alır; 2) Arılar için alternatif bir yuva sitenin sağlanması; ve 3) tuzak kutuları içinde bir çekici feromon kullanımı. Yeni bir yuva sitesi <su…
Divulgations
The authors have nothing to disclose.
Acknowledgements
Our study was conducted with the permission of United States Sugar Corporation. We want to thank R. Raid, S. Raid and T. Lang for their assistant. We also M. Stanback and three anonymous reviewers for suggestions that improved this manuscript.
Materials
| Citral (ACROS Organics) | Fisher Scientific | AC11044-1000 | |
| Geraniol (ACROS Organics) | Fisher Scientific | AC41090-1000 | |
| PermaCap CS | BASF | controlled release permethrin |
References
- Winston, M. L. The biology and management of Africanized honey bees. Annu Rev Entomol. 37, 173-193 (1992).
- Schmidt, J. O., Hurley, R. Selection of nest cavities by Africanized and European honey bees. Apidologie. 26, 467-475 (1995).
- Eadie, J., Sherman, P., Semel, B., Casro, T. Conspecific Brood Parasitism, Population Dynamics, and the Conservation of Cavity-Nesting Birds. In: Behavioral Ecology and Conservation Biology. , 306-340 (1998).
- Newton, I. The role of nest sites in limiting the numbers of hole-nesting birds: a review. Biol Conserv. 70, 265-276 (1994).
- White, T. H., Abreu-González, W., Toledo-González, M., Torres-Báez, P. From the field: artificial nest cavities for Amazona parrots. Wildl Soc Bull. 33, 756-760 (2005).
- Vaughan, C., Nemeth, N., Marineros, L. Ecology and management of natural and artificial Scarlet Macaw (Ara macao) nest cavities in Costa Rica. Ornitol Neotrap. 14, 381-396 (2003).
- WCS Guatemala Program. Integrated interventions to conserve Scarlet Macaws as flagships for the Maya Biosphere Reserve, Guatemala. 2009-2010 Report to BBC Wildlife Fund. , (2011).
- Fish and Wildlife Service. . Puerto Rican Parrot (Amazona vittata) 5-Year Review: Summary and Evaluation. , (2008).
- Berkunsky, I., DiazLuque, J. A., Kacoliris, F. P., Daniele, G., Milpacher, S., Gilardi, J. D., Martin, S., Eckles, J. 10 Years: Blue-throated Macaw Conservation. PsittaScene. 24, 3-5 (2012).
- Synder, N., McGowen, P., Gilardi, J. D., Grajal, A. . Parrots: Status Survey and Conservation Action Plan 2000-2004. , (2000).
- Delnicki, D. E., Bolen, E. G. Use of Black-Bellied Whistling duck nest sites by other species. SW Naturalist. 22, 275-277 (1977).
- Twedt, D. J., Henne-Kerr, J. L. Artificial Cavities Enhance Breeding Bird Densities in Managed Cottonwood Forests. Wildl Soc Bull. 27, 680-687 (2001).
- Carlile, N., Priddel, D., Zino, F., Natividad, C., Wingate, D. B. A review of four successful recovery programmes for threatened sub-tropical petrels. Mar Ornithol. 31, 185-192 (2003).
- Oldroyd, B. P., Lawler, S. H., Crozier, R. H. Do feral honey bees (Apis mellifera) and regent parrots (Polytelis anthopeplus) compete for nest sites. Aust J Ecol. 19, 444-450 (1994).
- Downs, C. Artificial nest boxes and wild Cape Parrots Poicephalus robustus: persistence pays off. Ostrich. 76, 222-224 (2005).
- Seeley, T. D. Measurement of Nest Cavity Volume by the Honey Bee (Apis mellifera). Behav Ecol Sociobiol. 2, 201-227 (1977).
- Schneider, S. S., DeGrandi-Hoffman, G., Smith, D. R. The African Honey Bee: Factors contributing to a successful biological invasion. Annu Rev Entomol. 49, 351-376 (2004).
- Seely, T. D., Visscher, P. K., Passino, K. M. Group decision making in honey bee swarms. Behav Ecol Sociobiol. 94, 220-229 (2006).
- Taylor, K. S., Waller, G. D., Crowder, L. A. Impairment of a classical conditioning response of the honey bee (Apis mellifera L.) by sublethal doses of synthetic pyrethroid insecticides. Apidologie. 18, 243-252 (1987).
- Ingram, E. M., Augustin, J., Ellis, M. D., Siegfried, B. D. Evaluating sub-lethal effects of orchard-applied pyrethroids using viedo-tracking software to quantify honey bee behaviors. Chemosphere. 135, 272-277 (2015).
- Rieth, J. P., Levin, M. D. The repellent effect of two pyrethroid insecticides on the honey bee. Physiol Entomol. 13, 213-218 (1988).
- Efstathion, C. A., Bardunias, P. M., Boyd, J. D., William, K. H. A push-pull integrated pest management scheme for preventing use of parrot nest boxes by invasive Africanized honey bees. J Field Ornithol. 86, 65-72 (2015).
- Seeley, T. D., Morse, R. A. Nest site selection by the honey bee, Apis mellifera. Insect Sco. 25, 323-337 (1978).
- Schmidt, J. O. Attraction of reproductive honey bee swarms to artificial nests by nasonov pheromone. J Chem Ecol. 20, 1053-1056 (1994).
