Descriviamo come visualizzare macrofagi C. neoformans (Cn) interazioni in tempo reale, con particolare enfasi sul processo di esocitosi non-litica mediante microscopia ottica digitale. Utilizzando questa tecnica individuale macrofagi infetti può essere studiato per accertare i vari aspetti di questo fenomeno.
Molti aspetti l'infezione di macrofagi da Cryptococcus neoformans sono stati ampiamente studiati e ben definito. Tuttavia, una particolare interazione che non è chiaramente compreso è esocitosi non-litico. In questo processo, le cellule di lievito vengono rilasciati nello spazio extracellulare con un meccanismo poco compreso che lascia entrambi i macrofagi e Cn praticabile. Qui, descriviamo come seguire un gran numero di macrofagi infettati singolarmente per un periodo di 24 ore l'infezione mediante microscopia-tempo trascorso. Macrofagi infetti sono alloggiati in una camera di riscaldamento con un atmosfera di CO 2 collegato ad un microscopio che fornisce le stesse condizioni di un incubatore di coltura cellulare. Microscopio digitale diretta in grado di fornire informazioni sulle interazioni dinamiche tra un host e agente patogeno che non è disponibile da immagini statiche. Essere in grado di visualizzare ogni cellula infettata può fornire indizi su come i macrofagi gestire infezioni fungine, e viceversa. Questa tecnica isa potente strumento per studiare le dinamiche che stanno dietro un fenomeno complesso.
Le fasi di una infezione fungina tra le cellule criptococco e macrofagi sono ben documentati 1-3. Dopo cellule di lievito vengono ingeriti dai macrofagi, una varietà di interazioni possono verificarsi: il macrofago può lisare rilasciando il suo carico fungina nello spazio extracellulare, o potrebbe controllare l'infezione mantenendo le cellule di lievito entro i confini della sua membrana cellulare 4. Tuttavia, alcuni anni fa un nuovo risultato è stato descritto indipendentemente da due gruppi: esocitosi non-litico, un processo in cui un macrofago cancellata alcune o tutte le celle criptococco nell'ambiente circostante o una cellula vicina e sia host e patogeno rimangono vitali 5 -8. Diversi studi hanno cercato di comprendere i meccanismi molecolari alla base di questa interazione, ma abbiamo ancora non hanno una conoscenza completa su ciò che guida questo fenomeno.
La capacità di catturare immagini in tempo reale e successivamente analizzare infettare piùEd macrofagi permette di rispondere a molte domande sulle proprietà fisiche circostanti esocitosi non-litica per quanto riguarda i tempi, la capacità spaziale, il cambiamento nella morfologia e anche lo stress di macrofagi nel corso di una infezione fungina. Permettendo alle cellule di essere ospitati in un ambiente che è paragonabile a quello di un incubatore, possiamo intravedere la natura dinamica delle interazioni cellulari di macrofagi-fungine. I ricercatori hanno usato questa tecnica per studiare vari elementi di questo processo. Il ruolo del phagosome in questo processo è stato reso evidente con colorazione fluorescente e actina agenti di blocco 9, mentre un altro gruppo ha usato questo metodo per dimostrare che esocitosi non-litica è stata bloccata in cellule che hanno avuto la WASH nucleazione domini proteici cancellato 10. L'effetto di segnalazione delle citochine è stata anche determinata mediante microscopia in tempo reale 11. Questo processo non è limitato a C. neoformans come è stato osservato anche con Candida albicans, another patogeno fungino che ha la capacità di infettare i macrofagi 12. Questi risultati sono esempi di come questo metodo può fornire una serie di informazioni in un'area che sappiamo così poco.
Qui abbiamo descritto un metodo con cui le interazioni fungine-macrofagi possono essere registrati e analizzati in tempo reale per un periodo di 24 ore. Il nostro laboratorio ha utilizzato questo protocollo per studiare molti degli aspetti temporali della esocitosi non-litica e continuerà ad utilizzare la microscopia in tempo reale per accertare le componenti morfologiche che circondano questo processo.
Per questa tecnica per produrre risultati ottimali, particolare attenzione deve essere d…
The authors have nothing to disclose.
Questa ricerca è stata sostenuta in parte dal NIH premi 5T32AI07506, 5R01AI033774, 5R37AI033142, 5R01AI052733.
Sabouraud Dextrose Agar | BD | DF0109-17-1 | |
Sabouraud Dextrose Broth | BD | DF0382-17-9 | |
Dubelcco's Modified Eagle's Medium(DMEM) | Corning Cellgro | 10-013-CV | |
Fetal Calf Serum ( FCS) | Atlanta Biologicals | S12450 | |
NCTC 109 | Invitrogen | 21340-039 | |
Penicillin-Streptomycin | Gibco | 15140-122 | |
HEPES Buffer | Corning Cellgro | 25-060-Cl | |
Glutamax | Invitrogen | 35050-061 | |
Non-essential Amino Acids | Corning Cellgro | 25-025-Cl | |
2-Mercaptoethanol | Invitrogen | 21985-023 | Toxic |
3003 Tissue Culture Petri Dishes | Fisher Scientific | 08772E | |
CellStripper | Corning Cellgro | 25-056-Cl | |
Mat-tek Glass Bottom Culture Dishes | MatTek | P35GC-1.5-14-C | |
LPS | Sigma | L3137 | |
Mouse IFN-g | Roche | NC 9222016 | |
mAb 18B7 | Non-commerical antibody produced in our lab | ||
Axiovert 200M Microscope with Incubating Chamber | Zeiss |