Un Efecto Venturi puede ayudar a curar nuestros árboles
Summary
En comparación con los métodos basados en los agujeros más tradicionales, la mayoría de los cuales requieren el árbol a ser perforado, herramientas con cuchillas lenticulares transforman los conceptos básicos de endoterapia facilitar el cierre de la herida y permitir la absorción natural de las soluciones.
Abstract
En las plantas leñosas, la savia del xilema se mueve hacia arriba a través de los vasos debido a un gradiente decreciente de potencial hídrico de las aguas subterráneas en el follaje. De acuerdo con estos factores y su dinámica, pequeñas cantidades de líquidos compatibles con SAP (es decir, pesticidas) pueden ser inyectados en el sistema de xilema, de llegar a su objetivo desde el interior. Este método endotherapic, llamado "inyección en el tronco" o "infusión tronco" (dependiendo de si el usuario proporciona una presión externa o no), limita los productos químicos aplicados sólo dentro del árbol de destino, haciendo por ello particularmente útil en situaciones urbanas. Los principales factores que limitan el uso más amplio de los métodos de perforación tradicionales están relacionados con efectos secundarios negativos de los agujeros que deben ser perforados alrededor de la circunferencia del tronco con el fin de obtener acceso a los vasos del xilema debajo de la corteza.
La Universidad de Padova (Italia) ha desarrollado recientemente un instrumento sin taladro manual con una pequeña, porla cuchilla perforada que entra en el tronco mediante la separación de las fibras leñosas con una fricción mínima. Además, la hoja con forma lenticular reduce la sección transversal de los buques, lo que aumenta la velocidad de la savia y permitiendo la captación natural de un líquido externo hasta las hojas, cuando la tasa de transpiración es sustancial. Puertos parcialmente cerrar pronto después de la eliminación de la hoja debido a la elasticidad natural y turgencia de los tejidos de la planta, y la actividad cambial completa el proceso de curación en pocas semanas.
Introduction
En los últimos tiempos, endoterapia tronco ha reemplazado progresivamente métodos tradicionales de pulverización con aire en plantas leñosas 1-6, pero esto no es una idea reciente. En el siglo 15 th Leonardo Da Vinci se describe en detalle la forma en que fue capaz de intoxicar a las manzanas mediante la inyección de una solución de arsénico en el tronco de un manzano a través de agujeros profundos hechos con una barrena 7. Poco ha cambiado desde entonces: los productos químicos fácilmente disponibles en la naturaleza han sido reemplazados gradualmente con ingredientes activos sintéticos más eficientes (insecticidas, fungicidas, bactericidas, fertilizantes, reguladores del crecimiento de las plantas y los desecantes). Inyecciones presión atmosférica evolucionado en alta presión y barrenas impulsada mano han sido sustituidos por los taladros de batería modernos 8-10. Por desgracia, incluso el taladro mordió aguda lágrimas y se recalienta el tejido cambial responsable del cierre del agujero. En consecuencia, el cierre de la herida se retrasa y grandes secciones de los tejidos leñosos adyacentes pierden su diversiónctionality ("madera descolorida") del sitio de la inyección a varios metros por encima y por debajo de 11. Además, los agujeros unplugged fácilmente pueden ser colonizados por bacterias y hongos, atraídos por la savia sangrado y que conducen a la decadencia interna a largo plazo, con la consiguiente pérdida de resistencia de la madera y la estabilidad 12,13.
Al darse cuenta de que: 1) un grupo de fibras longitudinales separa según una geometría lenticular lenticular (Figura 1a), y 2) los movimientos de savia en los vasos cumplir el principio de Bernoulli en la dinámica de fluidos, en 2011 la Universidad de Padova diseñado un nuevo 14-drill libre endotherapic instrumento con una hoja lenticular esencial, biconvexos y hueco que penetra en la madera que separa sus fibras. De esta manera, los vasos xilemático interiores se alcanzan con una fricción mínima (Figura 1b), y la reducción temporal de su sección aumenta la velocidad de SAP, la aceleración de la absorción natural de un líquido externo(Figura 1c, Video 1) 15,16.
Protocol
Representative Results
Discussion
A pesar de las ventajas ambientales reconocidos de endoterapia árbol, hasta ahora el principal factor que limita un margen más amplio de este método se ha relacionado con los efectos secundarios negativos de los agujeros de perforación utilizados en los métodos de presión tradicionales (es decir, retraso en el cierre de heridas, infecciones parasitarias a través el agujero, la producción de madera descolorida inactivo).
A diferencia de otros métodos, el que se describe se c…
Divulgations
The authors have nothing to disclose.
Acknowledgements
El autor agradece a la Oficina de Patentes de la Universidad de Padova, el Departamento TeSAF y Vitzani srl por su apoyo financiero y técnico que permitió el desarrollo del instrumento, el Dr. Jonathan Cocking (Reino Unido) por su amable cooperación y la revisión lingüística, el municipio de Ponte San Nicolò PD de amable hospitalidad durante la grabación de vídeo, y los revisores anónimos por sus sugerencias, detalladas con propósito.
References
- Kielbaso, J. J., Ed, . Proc. of the Symposium on Systemic Chemical Treatments in Tree Culture. , (1978).
- Miller, K. . Symposium on Systemic Chemical Treatments in Tree Culture. , (1991).
- Chen, R. F., Wang, H. H., Wang, C. Y. Translocation and metabolism of injected glyphosate in lead tree (Leucaena leucocephala). Weed Science. 57, 229-234 (2009).
- Gentile, S., Valentino, D., Tamietti, G. Effectiveness of potassium phosphyte in the control of Chestnut ink disease. Acta Hort. 866, 417-424 (2010).
- Poltronieri, Y., Martinez, H. E. P., Cecon, P. R. Effect of zinc and its forms of supply on production and quality of coffee beans. J. Sci. Food Agric. 91, 2431-2436 (2011).
- Zuo, Y., Zhang, F. Soil and crop management strategies to prevent iron deficiency in crops. Plant and Soil. 339, 83-95 (2011).
- Da Vinci, L. . Codex Atlanticus. , 12-76 (1478-1519).
- Helton, A. W., Rohrbach, K. G. Translocation of twelve fungicidal compounds injected into trees of Prunus domestica. Phytopathology. 56, 933-939 (1966).
- Jones, T. W., Gregory, G. F. An apparatus for pressure injection of solutions into trees. USDA Forest Service Reserch Paper. 233, 1-9 (1971).
- Reil, W. O., Beutel, J. A. A pressure machine for injecting trees. Calif. Agric. 30, 4-5 (1976).
- Perry, T. O., Santamour, F. S., Stipes, R. J., Shear, T., Shigo, A. L. Exploring alternatives to tree injection. J. Arb. 17, 217-226 (1991).
- Shigo, A. L., Campana, R. J. Discolored and decayed wood associated with injection wounds in American elm. J. Arb. 3, 230-235 (1977).
- Neely, D. Wound closure rates on trees. J. Arb. 14, 250-254 (1988).
- Shang, Q., Liao, K., Liu, H., Zhao, B. Study on Structure of Needle Head and Seal Mechanism of Tree Trunk Injection. , (2011).
- Montecchio, L. BITE: a low impact tool for xylematic injections. , (2012).
- Antonini, E. BITE, un nuovo strumento per i trattamenti endoterapici agli alberi. Giardini e ambiente. 3, 70-73 (2013).
- Chaney, W. R. Anatomy and physiology related to chemical movement in trees. J. Arb. 12, 85-91 (1988).
- Cocking, J. Report on the 22nd AGM of the European Arboricultural Council. The ARB Magazine. 158, 27 (2012).
- Strazzabosco, L., Klaudatos, C. Separa non buca. Acer. 2, 33-37 (2013).
- Shigo, A. L. . Modern Arboriculture. , (1991).
