Summary

Total Protein Extraction och 2-D-gelelektrofores Metoder för<em> Burkholderia</em> Arter

Published: October 15, 2013
doi:

Summary

Medlemmar av Burkholderia släktet är patogener av klinisk betydelse. Vi beskriver ett förfarande för att totalt bakteriellt protein extraktion, med användning av mekanisk sönderdelning och 2-D-gelelektrofores för efterföljande proteomic analys.

Abstract

Undersökningen av de intracellulära proteinnivåer av bakteriearter är av betydelse för att förstå sjukdomsframkallande mekanismerna på sjukdomar orsakade av dessa organismer. Här beskriver vi ett förfarande för proteinutvinning från Burkholderia arter baserat på mekanisk lys med användning av glaspärlor i närvaro av etylendiamintetraättiksyra och fenylmetylsulfonylfluorid i fosfatbuffrad saltlösning. Denna metod kan användas för olika Burkholderia arter, för olika tillväxtbetingelser, och det är sannolikt lämplig för användning i proteomic studier av andra bakterier. Efter proteinutvinning, är en tvådimensionell (2-D) gelelektrofores proteomik beskrivna tekniken för att studera globala förändringar i proteom av dessa organismer. Denna metod består av separation av proteiner i enlighet med deras isoelektriska punkten genom isoelektrisk fokusering i den första dimensionen, följt av separation på basis av molekylviktgenom akrylamid gelelektrofores i den andra dimensionen. Visualisering av separerade proteiner utföres genom silverfärgning.

Introduction

Släktet Burkholderia består av mer än 62 arter, gramnegativa organismer som isolerats från en mängd olika nischer, och den är uppdelad i två huvudsakliga grupper 1,2. Det första klustret ingår människa, djur och phytotrophic organismer, och de flesta studier har fokuserat på de patogena arterna i denna grupp på grund av deras kliniska betydelse. De mest patogena medlemmar är B. pseudomallei och B. mallei (som orsakar melioidosis och rots respektive) 3,4 och opportunistiska patogener (de 17 definierade arter av Burkholderia cepacia komplexa, BCC) 5, som orsakar sjukdom hos cystisk fibros (CF) och kronisk granulomatös sjukdom (CGD) 1. Det andra området, med mer än 30 icke-patogena arter, innehåller bakterier som följer med växter eller med miljön, och anses fördelaktigt för värden 2.

Många komplikationer uppstå frOM-bakteriell infektion med patogena medlemmar av Burkholderia släktet, såsom överföring av patogenen mellan patienter, spridning av sjukdomen och behandlingssvikt på grund av den inneboende eller förvärvad resistens mot antibiotika gör hårt för att utrota i de flesta fall 6-9. Därför få en tydligare förståelse för grunden för etablering av bakteriell infektion är avgörande för behandling av sjukdomar orsakade av dessa organismer. För att få insikt i etableringen av infektionen, krävs omfattande undersökningar på de bakteriella komponenterna i samband med patogenes. Studier med fokus på proteomik analys av Burkholderia organismer med hjälp av proteomik metoder beskrivna proteiner som har varit inblandade i bakteriell patogenes samt förändringar i deras proteome profiler 10-16.

Protein extraktionsmetoder som använder ultraljudsbehandling och frys tinade cykler i lyseringsbuffert innehållande höga koncentration av urea, har tiourea i kombination med diskmedel och amfolyter tillämpats i Burkholderia proteomik studier 10-13. Trots att urea är ganska effektiv för proteindenaturering, kan det skapa en jämvikt i vattenlösning med ammonium isocyanat, som kan reagera med aminosyragrupper och därigenom bilda artefakter (karbamylering reaktion) 17. Därför rekommenderas det att inkludera bäraramfolyter, som fungerar som cyanatgrupper asätare och undvika temperaturer över 37 ° C 17. Vidare, för att förhindra kemiska störningar lysbuffert med protein kvantifiering samma lysbuffert kan användas för att generera standardkurvan, så att proven och standarder har samma bakgrund 10. Andra metoder omfattar användning av alkaliska buffertar och rengöringsmedel med värme inkubationsperioder 17,18, men dessa villkor kan medföra förändringar i proteomet och vissa tvättmedel är inte kompatibla med proteomics ansökan om inte efterföljande borttagning tvättmedel steg ingår 17,18.

Efter adekvat extraktion och kvantifiering, kan studeras globala proteinuttryck i varje enskilt protein med hjälp av proteomik metoder såsom tvådimensionell (2-D) gelelektrofores. Denna teknik beskrevs först av O'Farell 19 och består i separation av proteiner i enlighet med deras isoelektriska punkten genom isoelektrisk fokusering i den första dimensionen, och sedan beroende på deras molekylvikt genom akrylamid gelelektrofores i den andra dimensionen. På grund av dess upplösning och känslighet, är denna teknik ett kraftfullt verktyg för att analysera och upptäcka proteiner från komplexa biologiska källor 19,20. Denna separationsteknik är för närvarande tillgänglig på protein-centrerad metoder med den stora fördelen av att lösa proteinisoformer orsakade av post-transkriptionella modifieringar eller proteolytisk bearbetning. Kvantitativa förändringarkan detekteras genom jämförelse med intensiteten hos den motsvarande fläcken efter färgning av gelén 20. Emellertid är denna teknik inte lämpar sig för identifiering av mycket stora proteiner, membranproteiner, extremt basiska och sura eller hydrofoba proteiner, och är en ganska arbetskrävande och tidskrävande teknik 20. Nya peptidcentrerade metoder (icke gel-baserade) som är mer robusta och objektiv blir tillgängliga och kan användas för kvantitativ jämförelse av differential stabil isotop märkningsmetoder såsom cystein märkning genom isotop-kodad affinitet taggning (ICAT) 21, och aminogrupp märkning genom isotopmärkning för relativ och absolut kvantifiering (iTRAQ) 22. Användningen av en enda proteomik teknik kan ge otillräcklig information, därför är nödvändigt att använda två kompletterande proteomik metoder för de flesta helt bedöma förändringar i proteome. Icke desto mindre är 2-D-gelelektrofores i stor utsträckning och kan tillämpas rutinmässigt för kvantitativa uttryck av flera proteiner i olika organismer.

Här beskriver vi en hel-cell protein utvinning och 2-D förfaranden gel elektrofores för Burkholderia arter som var anpassade och optimerade från GE Healthcare 2-D Elektrofores principer och metoder Handbook 80-6429-60AC 2004 ( www.amershambiosciences.com ). Extraktionen protein utfördes med användning av en vulst beater med glaspärlor i närvaro av PBS innehållande 5 mM EDTA (etylendiamintetraättiksyra) och 1 mM PMSF (fenylmetylsulfonylfluorid). Detta förfarande möjliggör kvantifiering av proteiner med minimal nedbrytning och kan ändras för proteomik metoder som tidigare rapporterats 15,23,24. 2-D gelelektrofores utfördes med användning av 24 cm långa immobiliserade pH 4-7 gradienten och proteinerna separerades enligt deras isoelektriska punkt. Då proteiner separerades enligt deras molecular vikt genom SDS-polyakrylamidgel. Dessutom har vi beskrivit en silverfärgningsmetod för visualisering av fläckproteiner och en silverfärgningsmetod som är kompatibel för masspektrometrianalys. Tillsammans dessa förfaranden kan möjliggöra identifiering av viktiga proteiner från Burkholderia arter som kan vara inblandade i patogenes.

Protocol

1. Kultur Tillväxt (Dagar 1 2) Växa en startkultur: 3 ml av Luria Bertani (LB)-buljong i en snäpp topp 15 ml rör, vid 37 ° C rotator över natten. Späd natten tillväxt till en OD 600 på 0,6. Tillsätt 1 ml av denna spädning till 100 ml LB-buljong i en 250 ml-Erlenmeyerkolv. Inkubera vid 37 ° C med skakning vid 250 rpm under 16 h i stationär fas (SP), för att bättre ungefärliga, i satsvis odling, villkor infektion och för att försäkra att bakteriella virulensfaktorer under kontroll …

Representative Results

Jämförande analys av proteinprofiler som extraherats från samma bakteriekultur vid två olika tillfällen visade liknande mönster banding indikerar lyckade protein extraktioner. Molekylvikts proteiner extraherade varierade från 10 till 150 kDa. Figur 1 visar representativa Coomassie blåfärgning gel av helcell-protein-extrakt från Burkholderia multivorans (en medlem av den BCC) kliniska isolat odlade i LB eller Jäst / mannitol (YEM)-buljong och skördas från stationär fas. <p clas…

Discussion

Förfarande för proteiner framställning har beskrivits som kan extrahera de flesta av Burkholderia proteiner med god reproducerbarhet. Detta demonstreras genom att erhålla samma proteinprofilen från två oberoende beredningar som utförs på olika dagar med användning av samma bakteriekulturen odlades i LB eller YEM buljong såsom visas i fig. 1. Extraction var effektiv för bakterier som odlas i flytande medier, men vi har inte testat den här metoden för bakterier som odlas på plattor….

Divulgations

The authors have nothing to disclose.

Acknowledgements

Detta arbete stöddes av en student från University of British Columbia (BV) och bidrag från Cystisk Fibros Kanada och den kanadensiska Institutes of Health Research (till DPS). Vi tackar Jacqueline Chung för den inledande beredningen av protokoll.

Materials

Reagents
Phenylmethanesulfonyl fluoride (PMSF) Sigma P7626 Toxic, corrosive
Acetone Fisher A18-1 Flammable
PBS Buffer Bioscience R028
Ethylenediaminetetraacetic acid (EDTA) Fisher BP118-500 toxic
Glass beads (0.1 mm) BioSpec Products 11079101
Nalgene Oak Ridge Centrifuge tubes, polycarbonate (50 ml) VWR 21009-342
MicroBCA protein extraction kit Pierce 23235
Microcentrifuge Tubes 2.0 ml conical Screw cap Tubes with Cap and O-Ring Fisher 02-681-375
2-D Clean-Up kit GE Healthcare 80-6484-51
Urea Invitrogen 15505-050 Irritant
CHAPS Amersham Biosciences 17-1314-01
Dithiothreitol (DTT) MPBiomedical, LCC 856126 Irritant
Immobiline DryStrips pH 4-7 24 cm Amersham Biosciences 176002-46
Duracryl Proteomic Solutions 80-0148 Very toxic, carcinogen
Ammonium persulfate Fisher BP179-100 Flammable, toxic, corrosive
N,N,N’,N’-tetramethylethylenediamine (TEMED) Invitrogen 15524-010 Flammable
Sodium dodecyl sulfate (SDS) Fisher BP166-500 Acute toxicity, flammable
Agarose Invitrogen 15510-027
Ethanol Fisher HC1100-1GL Flammable, toxic
Acetic acid Fisher A491-212 Flammable, corrosive
Glutaraldehyde Fisher G151-1 Very toxic, corrosive, dangerous for the environment
Potassium tetrathionate Sigma P2926 Irritant
Sodium acetate EM Science 7510
Silver nitrate Sigma 209139 Corrosive, dangerous for the environment
Formaldehyde Sigma 252549 Toxic
Sodium thiosulfate Sigma S7026
Tris Base EMD 9230
Glycine MPBiomedical, LCC 808831
Glycerol MPBiomedical, LCC 800688
Methanol Fisher A412-4 Flammable, toxic, health hazard
Sodium carbonate anhydrous EMD SX0400-3 Toxic
Mineral oil ACROS 415080010
Equipment
JA-20 ultracentrifuge rotor Beckman Coulter 334831
Mini Beadbeater Biospec Products 3110BX
Ettan IPGphor II Isoelectric Focusing System and accessories GE Healthcare 80-6505-03 www.amershambiosciences.com
Ettan DALT Large Vertical electrophoresis system GE Healthcare 80-6485-27 www.amershambiosciences.com

References

  1. Drevinek, P., Mahenthiralingam, E. Burkholderia cenocepacia in cystic fibrosis: epidemiology and molecular mechanisms of virulence. Clin. Microbiol. Infect. 16, 821-830 (2010).
  2. Suarez-Moreno, Z. R., et al. Common Features of Environmental and Potentially Beneficial Plant-Associated Burkholderia. Microb. Ecol. , (2011).
  3. Wiersinga, W. J., van der Poll, T., White, N. J., Day, N. P., Peacock, S. J. Melioidosis: insights into the pathogenicity of Burkholderia pseudomallei. Nat. Rev. Microbiol. 4, 272-282 (2006).
  4. White, N. J. Melioidosis. Lancet. 361, 1715-1722 (2003).
  5. Mahenthiralingam, E., Urban, T. A., Goldberg, J. B. The multifarious, multireplicon Burkholderia cepacia complex. Nat. Rev. Microbiol. 3, 144-156 (2005).
  6. Speert, D. P., Henry, D., Vandamme, P., Corey, M., Mahenthiralingam, E. Epidemiology of Burkholderia cepacia complex in patients with cystic fibrosis. Canada. Emerg. Infect. Dis. 8, 181-187 (2002).
  7. Dance, D. A., Wuthiekanun, V., Chaowagul, W., White, N. J. The antimicrobial susceptibility of Pseudomonas pseudomallei. Emergence of resistance in vitro and during treatment. J. Antimicrob. Chemother. 24, 295-309 (1989).
  8. Thibault, F. M., Hernandez, E., Vidal, D. R., Girardet, M., Cavallo, J. D. Antibiotic susceptibility of 65 isolates of Burkholderia pseudomallei and Burkholderia mallei to 35 antimicrobial agents. J. Antimicrob. Chemother. 54, 1134-1138 (2004).
  9. Govan, J. R. W., et al. Evidence for transmission of Pseudomonas cepacia by social contact in cystic fibrosis. Lancet. 342, 15-19 (1993).
  10. Thongboonkerd, V., et al. Altered proteome in Burkholderia pseudomallei rpoE operon knockout mutant: insights into mechanisms of rpoE operon in stress tolerance, survival, and virulence. J. Proteome. Res. 6, 1334-1341 (2007).
  11. Park, K. H., Lipuma, J. J., Lubman, D. M. Comparative proteomic analysis of B. cenocepacia using two-dimensional liquid separations coupled with mass spectrometry. Anal Chim. Acta. 592, 91-100 (2007).
  12. Wongtrakoongate, P., Mongkoldhumrongkul, N., Chaijan, S., Kamchonwongpaisan, S., Tungpradabkul, S. Comparative proteomic profiles and the potential markers between Burkholderia pseudomallei and Burkholderia thailandensis. Mol. Cell Probes. 21, 81-91 (2007).
  13. Harding, S. V., et al. The identification of surface proteins of Burkholderia pseudomallei. Vaccine. 25, 2664-2672 (2007).
  14. Madeira, A., Santos, P. M., Coutinho, C. P., Pinto-de-Oliveira, A., Sa-Correia, I. Quantitative proteomics (2-D DIGE) reveals molecular strategies employed by Burkholderia cenocepacia to adapt to the airways of cystic fibrosis patients under antimicrobial therapy. Proteomics. 11, 1313-1328 (2011).
  15. Zlosnik, J. E. A., Speert, D. P. The Role of Mucoidy in Virulence of Bacteria from the Burkholderia cepacia Complex: A Systematic Proteomic and Transcriptomic Analysis. J. Infect. Dis. 202, 770-781 (2010).
  16. Riedel, K., Carranza, P., Gehrig, P., Potthast, F., Eberl, L. Towards the proteome of Burkholderia cenocepacia H111: setting up a 2-DE reference map. Proteomics. 6, 207-216 (2006).
  17. Weiss, W., Gorg, A. Sample solublization buffers for two-dimensional electrophoresis. Methods Mol. Biol. 424, 35-42 (2008).
  18. von der Haar, T. Optimized protein extraction for quantitative proteomics of yeasts. PLoS One. 2, e1078 (2007).
  19. O’Farrell, P. H. High resolution two-dimensional electrophoresis of proteins. J. Biol. Chem. 250, 4007-4021 (1975).
  20. Gorg, A., Weiss, W., Dunn, M. J. Current two-dimensional electrophoresis technology for proteomics. Proteomics. 4, 3665-3685 (2004).
  21. Gygi, S. P., Rist, B., Griffin, T. J., Eng, J., Aebersold, R. Proteome analysis of low-abundance proteins using multidimensional chromatography and isotope-coded affinity tags. J. Proteome Res. 1, 47-54 (2002).
  22. Ross, P. L., et al. Multiplexed protein quantitation in Saccharomyces cerevisiae using amine-reactive isobaric tagging reagents. Mol. Cell Proteomics. 3, 1154-1169 (2004).
  23. Velapatiño, B., Limmathurotsakul, D., Peacock, S. J., Speert, D. P. Identification of differentially expressed proteins from Burkholderia pseudomallei isolated during primary and relapsing melioidosis. Microbes. Infect. 14, 335-340 (2012).
  24. Chung, J. W., Speert, D. P. Proteomic identification and characterization of bacterial factors associated with Burkholderia cenocepacia survival in a murine host. Microbiology. 153, 206-214 (2007).
  25. Rotz, L. D., Khan, A. S., Lillibridge, S. R., Ostroff, S. M., Hughes, J. M. Public health assessment of potential biological terrorism agents. Emerg. Infect. Dis. 8, 225-230 (2002).
  26. Thon, J. N., et al. Comprehensive proteomic analysis of protein changes during platelet storage requires complementary proteomic approaches. Transfusion. 48, 425-435 (2008).
  27. Wu, T. In New and Emerging Proteomic Techniques. Methods Mol. Biol. 328, 71-95 (2006).
  28. Lopez, M. F., et al. A comparison of silver stain and SYPRO Ruby Protein Gel Stain with respect to protein detection in two-dimensional gels and identification by peptide mass profiling. Electrophoresis. 21, 3673-3683 (2000).

Play Video

Citer Cet Article
Velapatiño, B., Zlosnik, J. E. A., Hird, T. J., Speert, D. P. Total Protein Extraction and 2-D Gel Electrophoresis Methods for Burkholderia Species. J. Vis. Exp. (80), e50730, doi:10.3791/50730 (2013).

View Video