Summary

Total protein Udvinding og 2-D gelelektroforese Metoder til<em> Burkholderia</em> Arter

Published: October 15, 2013
doi:

Summary

Medlemmer af Burkholderia slægten er patogener af klinisk betydning. Vi beskriver en fremgangsmåde til den samlede bakterieprotein ekstraktion, ved hjælp af mekanisk sprængning og 2-D gelelektroforese til efterfølgende proteom analyse.

Abstract

Undersøgelsen af ​​de intracellulære proteinniveauer bakteriearter er af betydning for forståelsen af ​​de patogene mekanismer af sygdomme forårsaget af disse organismer. Her beskriver vi en fremgangsmåde til proteinekstraktion fra Burkholderia arter baseret på mekanisk lysis ved hjælp af glasperler i nærvær af ethylendiamin-tetraeddikesyre og phenylmethylsulfonylfluorid i phosphatbufret saltvand. Denne metode kan bruges til forskellige Burkholderia arter for forskellige vækstbetingelser, og det er sandsynligt, egnet til brug i proteom studier af andre bakterier. Efter proteinekstraktion, er en to-dimensionel (2D) gelelektroforese proteomisk beskrevne teknik til at studere globale ændringer i proteomer af disse organismer. Denne metode består i adskillelse af proteiner i henhold til deres isoelektriske punkt ved isoelektrisk fokusering i den første dimension, efterfulgt af adskillelse på basis af molekylvægtaf acrylamid gel elektroforese i den anden dimension. Visualisering af separerede proteiner udføres ved sølvfarvning.

Introduction

Slægten Burkholderia omfatter mere end 62 arter, gram-negative organismer, der er isoleret fra en bred vifte af nicher, og det er opdelt i to hovedgrupper 1,2. Den første klynge omfatter mennesker, dyr og phytotrophic organismer, og de fleste undersøgelser har fokuseret på de patogene arter af denne gruppe på grund af deres kliniske betydning. De mest patogene medlemmer er B. pseudomallei og B. mallei (der forårsager melioidosis og snive henholdsvis) 3,4 og opportunistiske patogener (de 17 definerede arter af Burkholderia cepacia kompleks, BCC) 5, som forårsager sygdom hos cystisk fibrose (CF) og kronisk granulomatøs sygdom (CGD) 1.. Den anden klynge, med mere end 30 nonpathogenic arter inkluderer bakterier forbundet med planter eller med miljøet, og betragtes som potentielt gavnlig for værten 2..

Talrige komplikationer dukke op frabout bakteriel infektion med patogene medlemmer af Burkholderia slægten, såsom transmission af patogenet mellem patienter, spredning af sygdommen og fiasko behandling på grund af den iboende eller erhvervet resistens over for antibiotika gør hårdt for at udrydde i de fleste tilfælde 6-9. Derfor få en klarere forståelse af grundlaget for etablering af bakteriel infektion er afgørende for behandling af sygdomme forårsaget af disse organismer. For at få indblik i etableringen af ​​infektion, er der behov for omfattende undersøgelser på de bakterielle komponenter, der er forbundet med patogenese. Undersøgelser med fokus på proteom analyse af Burkholderia organismer ved hjælp af proteom tilgange beskrevet proteiner, der har været impliceret i bakteriel patogenese samt ændringer i deres proteom profiler 10-16.

Proteinekstraktion metoder ved hjælp af lydbehandling og fryse-optøede cykler i lysis buffer indeholdende høj koncentration af urinstof, har thiourinstof i kombination med rengøringsmiddel og amfolytter blevet anvendt i Burkholderia proteom studier 10-13. Selv om urinstof er ganske effektiv til proteindenaturering, kan det oprette en ligevægt i vandig opløsning med ammonium-isocyanat, der kan reagere med amino-grupper, hvorved der dannes artefakter (carbamylering reaktion) 17. Derfor anbefales det, at bl.a. Carrier ampholytter, der fungerer som cyanat skraldemanden og undgå temperaturer over 37 ° C 17. For at forebygge enhver kemisk interferens lysisbuffer med protein kvantificering samme lysisbuffer kan anvendes til at generere standardkurven, således at prøverne og standarderne har samme baggrund 10. Andre metoder indebærer brug af alkaliske buffere og rengøringsmidler med varme inkubationsperioder 17,18, men disse forhold kan fremkalde ændringer i proteom og nogle rengøringsmidler er ikke kompatible med PRoteomics ansøgning, medmindre efterfølgende trin vaskemiddel fjernelse indgår 17,18.

Efter tilstrækkelig ekstraktion og kvantificering kan den globale protein udtryk enkelte protein blive undersøgt ved hjælp af proteom tilgange såsom todimensionale (2-D) gelelektroforese. Denne teknik blev først beskrevet af O'Farell 19 og består i adskillelse af proteiner i henhold til deres isoelektriske punkt ved isoelektrisk fokusering i den første dimension, og derefter i henhold til deres molekylvægt af acrylamid gel elektroforese i den anden dimension. På grund af sin opløsning og følsomhed, denne teknik er et kraftfuldt værktøj til analyse og påvisning af proteiner fra komplekse biologiske kilder 19,20. Denne adskillelse teknik er i øjeblikket tilgængelig i protein-centreret tilgange med den store fordel at løse protein isoformer forårsaget af posttranskriptionel modifikationer eller proteolytisk forarbejdning. Kvantitative ændringerkan påvises ved at sammenligne intensiteten af den tilsvarende stedet efter farvning af gelen 20. Imidlertid er denne teknik ikke egnet til identifikation af meget store proteiner, membranproteiner, yderst basiske og sure eller hydrofobe proteiner, og det er en noget besværlig og tidskrævende teknik 20. Nye peptid-centreret tilgang (ikke gel-baseret), der er mere robust og mål bliver tilgængelige og kan anvendes til kvantitativ sammenligning af differentielle mærkning med stabile isotoper metoder såsom cystein mærkning af isotop-kodede affinitet tagging (ICAT) 21, og aminogruppe mærkning af isotop tagging for relativ og absolut kvantificering (iTRAQ) 22. Anvendelsen af ​​en enkelt proteomisk teknik kan give tilstrækkelige oplysninger, og derfor er det nødvendigt at anvende to komplementære proteom tilgange til de fleste fuldt ud at vurdere ændringer i proteomanalyse. Ikke desto mindre er 2-D gelelektroforese udbredte og kan rutinemæssigt anvendes til mængdertive ekspression af flere proteiner i forskellige organismer.

Her beskriver vi en hel-celle protein udvinding og 2-D gel elektroforese procedurerne for Burkholderia arter, der blev tilpasset og optimeret fra GE Healthcare 2-D elektroforese Principper og metoder Håndbog 80-6429-60AC 2004 ( www.amershambiosciences.com ). Proteinet Ekstraktionen blev udført ved anvendelse af en perle beater med glasperler i nærvær af PBS indeholdende 5 mM EDTA (ethylendiamintetraeddikesyre) og 1 mM PMSF (phenylmethylsulfonylfluorid). Denne procedure giver mulighed for kvantificering af proteiner med minimal nedbrydning og er amendable for proteom tilgange som tidligere rapporteret 15,23,24. 2-D gelelektroforese blev udført under anvendelse af 24 cm lange immobiliserede pH 4-7 gradient og proteiner blev adskilt i overensstemmelse med deres isoelektriske punkt. Derefter proteiner blev separeret efter deres Molecular vægt ved SDS-polyacrylamidgel. Derudover beskrev vi en sølvfarvning fremgangsmåde til visualisering af spot proteiner og en sølvfarve metode, der er kompatible til massespektrometrianalyse. Sammen disse procedurer kan føre til identifikation af vigtige proteiner fra Burkholderia arter, som kan være involveret i patogenesen.

Protocol

1.. Kultur Vækst (dage 1 +2) Dyrk en starterkultur: 3 ml Luria Bertani (LB) bouillon i et snuptag top 15 ml rør, ved 37 ° C rotator natten over. Fortynd vækst natten over til en OD600 på 0,6. Tilsæt 1 ml af denne fortynding til 100 ml LB-bouillon i en 250 ml Erlenmeyer-kolbe. Der inkuberes ved 37 ° C med rystning ved 250 rpm i 16 timer i stationær fase (SP), for bedre at tilnærmelsesvis, i batch-kultur, infektion forhold og for at sikre, at bakterielle virulensfaktorer under kontrol af sta…

Representative Results

Komparativ analyse af protein-profiler udvundet fra den samme bakteriekultur ved to forskellige lejligheder viste lignende mønstre banding indikerer vellykket protein ekstraktioner. Proteiner med molekylvægt ekstraheret varierede fra 10 til 150 kDa. Figur 1 viser repræsentative Coomassie blåfarvning gel af helcelle-protein udtræk fra Burkholderia multivorans (et medlem af BCC) kliniske isolater dyrket i LB eller gær / mannitol (YEM) bouillon og høstet fra stationær fase. <p class="j…

Discussion

En fremgangsmåde til fremstilling proteiner er blevet beskrevet, der kan udtrække størstedelen af Burkholderia proteiner med god reproducerbarhed. Dette er påvist ved at opnå den samme protein profil fra to uafhængige præparater udføres i forskellige dage under anvendelse af samme bakterie-kultur dyrket i LB eller YEM bouillon, som vist i figur 1. Udvinding var effektiv for bakterier dyrket i flydende medier, men vi har testet denne metode for bakterier dyrket på plader. Denne metode b…

Divulgations

The authors have nothing to disclose.

Acknowledgements

Dette arbejde blev støttet af en studentship fra The University of British Columbia (BV) og tilskud fra cystisk fibrose Canada og canadiske Institutes of Health Research (til DPS). Vi takker Jacqueline Chung til den indledende forberedelse af protokoller.

Materials

Reagents
Phenylmethanesulfonyl fluoride (PMSF) Sigma P7626 Toxic, corrosive
Acetone Fisher A18-1 Flammable
PBS Buffer Bioscience R028
Ethylenediaminetetraacetic acid (EDTA) Fisher BP118-500 toxic
Glass beads (0.1 mm) BioSpec Products 11079101
Nalgene Oak Ridge Centrifuge tubes, polycarbonate (50 ml) VWR 21009-342
MicroBCA protein extraction kit Pierce 23235
Microcentrifuge Tubes 2.0 ml conical Screw cap Tubes with Cap and O-Ring Fisher 02-681-375
2-D Clean-Up kit GE Healthcare 80-6484-51
Urea Invitrogen 15505-050 Irritant
CHAPS Amersham Biosciences 17-1314-01
Dithiothreitol (DTT) MPBiomedical, LCC 856126 Irritant
Immobiline DryStrips pH 4-7 24 cm Amersham Biosciences 176002-46
Duracryl Proteomic Solutions 80-0148 Very toxic, carcinogen
Ammonium persulfate Fisher BP179-100 Flammable, toxic, corrosive
N,N,N’,N’-tetramethylethylenediamine (TEMED) Invitrogen 15524-010 Flammable
Sodium dodecyl sulfate (SDS) Fisher BP166-500 Acute toxicity, flammable
Agarose Invitrogen 15510-027
Ethanol Fisher HC1100-1GL Flammable, toxic
Acetic acid Fisher A491-212 Flammable, corrosive
Glutaraldehyde Fisher G151-1 Very toxic, corrosive, dangerous for the environment
Potassium tetrathionate Sigma P2926 Irritant
Sodium acetate EM Science 7510
Silver nitrate Sigma 209139 Corrosive, dangerous for the environment
Formaldehyde Sigma 252549 Toxic
Sodium thiosulfate Sigma S7026
Tris Base EMD 9230
Glycine MPBiomedical, LCC 808831
Glycerol MPBiomedical, LCC 800688
Methanol Fisher A412-4 Flammable, toxic, health hazard
Sodium carbonate anhydrous EMD SX0400-3 Toxic
Mineral oil ACROS 415080010
Equipment
JA-20 ultracentrifuge rotor Beckman Coulter 334831
Mini Beadbeater Biospec Products 3110BX
Ettan IPGphor II Isoelectric Focusing System and accessories GE Healthcare 80-6505-03 www.amershambiosciences.com
Ettan DALT Large Vertical electrophoresis system GE Healthcare 80-6485-27 www.amershambiosciences.com

References

  1. Drevinek, P., Mahenthiralingam, E. Burkholderia cenocepacia in cystic fibrosis: epidemiology and molecular mechanisms of virulence. Clin. Microbiol. Infect. 16, 821-830 (2010).
  2. Suarez-Moreno, Z. R., et al. Common Features of Environmental and Potentially Beneficial Plant-Associated Burkholderia. Microb. Ecol. , (2011).
  3. Wiersinga, W. J., van der Poll, T., White, N. J., Day, N. P., Peacock, S. J. Melioidosis: insights into the pathogenicity of Burkholderia pseudomallei. Nat. Rev. Microbiol. 4, 272-282 (2006).
  4. White, N. J. Melioidosis. Lancet. 361, 1715-1722 (2003).
  5. Mahenthiralingam, E., Urban, T. A., Goldberg, J. B. The multifarious, multireplicon Burkholderia cepacia complex. Nat. Rev. Microbiol. 3, 144-156 (2005).
  6. Speert, D. P., Henry, D., Vandamme, P., Corey, M., Mahenthiralingam, E. Epidemiology of Burkholderia cepacia complex in patients with cystic fibrosis. Canada. Emerg. Infect. Dis. 8, 181-187 (2002).
  7. Dance, D. A., Wuthiekanun, V., Chaowagul, W., White, N. J. The antimicrobial susceptibility of Pseudomonas pseudomallei. Emergence of resistance in vitro and during treatment. J. Antimicrob. Chemother. 24, 295-309 (1989).
  8. Thibault, F. M., Hernandez, E., Vidal, D. R., Girardet, M., Cavallo, J. D. Antibiotic susceptibility of 65 isolates of Burkholderia pseudomallei and Burkholderia mallei to 35 antimicrobial agents. J. Antimicrob. Chemother. 54, 1134-1138 (2004).
  9. Govan, J. R. W., et al. Evidence for transmission of Pseudomonas cepacia by social contact in cystic fibrosis. Lancet. 342, 15-19 (1993).
  10. Thongboonkerd, V., et al. Altered proteome in Burkholderia pseudomallei rpoE operon knockout mutant: insights into mechanisms of rpoE operon in stress tolerance, survival, and virulence. J. Proteome. Res. 6, 1334-1341 (2007).
  11. Park, K. H., Lipuma, J. J., Lubman, D. M. Comparative proteomic analysis of B. cenocepacia using two-dimensional liquid separations coupled with mass spectrometry. Anal Chim. Acta. 592, 91-100 (2007).
  12. Wongtrakoongate, P., Mongkoldhumrongkul, N., Chaijan, S., Kamchonwongpaisan, S., Tungpradabkul, S. Comparative proteomic profiles and the potential markers between Burkholderia pseudomallei and Burkholderia thailandensis. Mol. Cell Probes. 21, 81-91 (2007).
  13. Harding, S. V., et al. The identification of surface proteins of Burkholderia pseudomallei. Vaccine. 25, 2664-2672 (2007).
  14. Madeira, A., Santos, P. M., Coutinho, C. P., Pinto-de-Oliveira, A., Sa-Correia, I. Quantitative proteomics (2-D DIGE) reveals molecular strategies employed by Burkholderia cenocepacia to adapt to the airways of cystic fibrosis patients under antimicrobial therapy. Proteomics. 11, 1313-1328 (2011).
  15. Zlosnik, J. E. A., Speert, D. P. The Role of Mucoidy in Virulence of Bacteria from the Burkholderia cepacia Complex: A Systematic Proteomic and Transcriptomic Analysis. J. Infect. Dis. 202, 770-781 (2010).
  16. Riedel, K., Carranza, P., Gehrig, P., Potthast, F., Eberl, L. Towards the proteome of Burkholderia cenocepacia H111: setting up a 2-DE reference map. Proteomics. 6, 207-216 (2006).
  17. Weiss, W., Gorg, A. Sample solublization buffers for two-dimensional electrophoresis. Methods Mol. Biol. 424, 35-42 (2008).
  18. von der Haar, T. Optimized protein extraction for quantitative proteomics of yeasts. PLoS One. 2, e1078 (2007).
  19. O’Farrell, P. H. High resolution two-dimensional electrophoresis of proteins. J. Biol. Chem. 250, 4007-4021 (1975).
  20. Gorg, A., Weiss, W., Dunn, M. J. Current two-dimensional electrophoresis technology for proteomics. Proteomics. 4, 3665-3685 (2004).
  21. Gygi, S. P., Rist, B., Griffin, T. J., Eng, J., Aebersold, R. Proteome analysis of low-abundance proteins using multidimensional chromatography and isotope-coded affinity tags. J. Proteome Res. 1, 47-54 (2002).
  22. Ross, P. L., et al. Multiplexed protein quantitation in Saccharomyces cerevisiae using amine-reactive isobaric tagging reagents. Mol. Cell Proteomics. 3, 1154-1169 (2004).
  23. Velapatiño, B., Limmathurotsakul, D., Peacock, S. J., Speert, D. P. Identification of differentially expressed proteins from Burkholderia pseudomallei isolated during primary and relapsing melioidosis. Microbes. Infect. 14, 335-340 (2012).
  24. Chung, J. W., Speert, D. P. Proteomic identification and characterization of bacterial factors associated with Burkholderia cenocepacia survival in a murine host. Microbiology. 153, 206-214 (2007).
  25. Rotz, L. D., Khan, A. S., Lillibridge, S. R., Ostroff, S. M., Hughes, J. M. Public health assessment of potential biological terrorism agents. Emerg. Infect. Dis. 8, 225-230 (2002).
  26. Thon, J. N., et al. Comprehensive proteomic analysis of protein changes during platelet storage requires complementary proteomic approaches. Transfusion. 48, 425-435 (2008).
  27. Wu, T. In New and Emerging Proteomic Techniques. Methods Mol. Biol. 328, 71-95 (2006).
  28. Lopez, M. F., et al. A comparison of silver stain and SYPRO Ruby Protein Gel Stain with respect to protein detection in two-dimensional gels and identification by peptide mass profiling. Electrophoresis. 21, 3673-3683 (2000).

Play Video

Citer Cet Article
Velapatiño, B., Zlosnik, J. E. A., Hird, T. J., Speert, D. P. Total Protein Extraction and 2-D Gel Electrophoresis Methods for Burkholderia Species. J. Vis. Exp. (80), e50730, doi:10.3791/50730 (2013).

View Video