Pour évaluer la<em> In vivo</em> Les effets des interventions thérapeutiques pour les maladies musculaires, des méthodes sont nécessaires pour quantifier la force et la fatigabilité du muscle traité. Nous détaillons une approche pour évaluer les propriétés mécaniques du myo-dans le muscle de souris hindlimb explantés. Cette analyse fournit une approche robuste pour quantifier les effets de la modification génétique sur la fonction musculaire, ainsi que la comparaison des thérapies dans des modèles murins de maladies musculaires.
Pour évaluer les effets in vivo d'interventions thérapeutiques pour le traitement de la maladie du muscle 1,2,3, méthodes quantitatives sont nécessaires pour mesurer et de génération de force dans les muscles traités fatigabilité. Nous décrivons une approche détaillée afin d'évaluer les propriétés mécaniques du myo-dans le muscle des membres postérieurs fraîchement explantées de la souris. Nous décrivons la récolte atraumatique de la souris extenseurs muscle long fléchisseur, le montage du muscle dans une bande de muscle myographe (Modèle 820MS; danoises technologie Myo), et la mesure de la contraction maximale et la tension tétanique, le temps de contraction, et la demi-temps de relaxation, en utilisant un carrés d'impulsion stimulateur (modèle S48; Technologies Grass). Grâce à ces mesures, nous démontrons le calcul de la contraction spécifiques et les tensions musculaires tétaniques normalisée à coupe transversale, la contraction-à-tétaniques ratio de la tension, la courbe de la relation force-fréquence et la courbe de la fatigue de basse fréquence 4. Cette analyse fournit une méthode de comparaison quantitative entre les interventions thérapeutiques dans des modèles murins de la maladie du muscle 1,2,3,5, ainsi que la comparaison des effets de la modification génétique sur la fonction musculaire 6,7,8,9.
Nous décrivons une approche détaillée afin d'évaluer les propriétés mécaniques du myo-dans le muscle des membres postérieurs explantés de la souris. L'EDL, tandis que plus difficiles à disséquer en raison de sa position postérieure derrière le muscle tibial antérieur, est plus facile à évaluer que le jambier antérieur en raison de ses éminents pièces jointes tendineux à la cheville et du genou. Ces tendons faciliter le montage dans la bande de myographe musculaire. En revanche, les plus facilement accessibles jambier antérieur a une large attachement presque atendinous à l'articulation du genou, ce qui rend extrêmement difficile à la fois à décortiquer, sans compromettre le muscle, et monter en toute sécurité dans le myographe. Nous rappelons également que le montage rapide du muscle dans un bain oxygéné dans un tampon physiologique et la température est essentielle pour préserver les propriétés mécaniques du muscle. Nous avons constaté que nous pouvons répéter cette analyse pour un maximum de 30 minutes sans changements importants dans la réponse musculaire dans ces conditions. Enfin, il est essentiel que les fibres musculaires ne pas être touché lors de la dissection et les procédures de montage, comme cela peut avoir des effets néfastes sur la fonction musculaire, et aboutir à une sous-estimation de la myo-force mécanique. En suivant ces procédures, cette analyse offre une approche robuste quantitatives pour évaluer les effets de la modification génétique sur 6,7,8,9 fonction musculaire, ainsi que la comparaison entre les interventions thérapeutiques dans des modèles murins de la maladie du muscle 1,2,3,5 .
The authors have nothing to disclose.
Ce travail a été soutenu par un Service de santé publique de subvention (HL086513) à partir du NHLBI à PEO, et une subvention de recherche global du California Institute for Regenerative Medicine (RC1-00104), un Service de santé publique de subvention (HL085377) à partir du NHLBI, et un cadeau de la Fondation Pollin à HSB
SC a été soutenue par une California Institute for Regenerative Ponts souches Award Cell Research (TB1-01194) à San Francisco State University.
Material Name | Type | Company | Catalogue Number | Comment |
5-0 silk sutures | Oasis | MV682 | General surgery | |
Dupont #5 forceps | WPI | 500233 | General surgery | |
Hemostat, straight | WPI | 501241 | General surgery | |
Iris forceps | WPI | 15914 | General surgery | |
Lab Chart software | ADInstruments | Version 7 | Data analysis | |
Muscle Strip Myograph | DMT | 820MS | Tension transduction | |
Operating scissors | WPI | 501754 | General surgery | |
Oscilloscope | EZ | OS-5020 | Tension stimulation | |
Pentobarbital, sodium salt | Sigma | P3761 | Euthanasia | |
PowerLab | ADInstruments | 8/30 | Data acquisition | |
Square Pulse Stimulator | Grass Tech. | S48 | Tension stimulation | |
Vannas spring scissors | WPI | 14003 | General surgery |
Solutions and Media
Lactated Ringer’s solution
Krebs Henseleit solution
Pentobarbital