定期的に他のが抑制され、一方のイメージが支配し、優位性の交互:目が同じ位置に異なる画像が表示されているときに視野闘争が発生します。ライバルは、知覚的選択と視覚的な認知度を調査するのに便利です。ここでは、視野闘争刺激を作成して使用するためのいくつかの簡単な方法を説明します。
私たちの目のそれぞれは、通常、私たちの周りの世界のわずかに異なる画像を見ている。脳は、単一の一貫した表現に、これら二つの画像を組み合わせることができます。しかし、目が互いに十分に異なる画像が表示されるとき、面白いことが起きます。むしろ複合意識知覚に融合する二つの画像よりも、何transpiresは、1つのイメージが意識を支配する知覚交替のパターンです、もう一方抑制され、二つの画像、通常は数秒ごとに間の支配交互に。この知覚現象は、視野闘争として知られています。それぞれの目には不変の視覚入力が視覚意識と知覚の交替につながるため、視野闘争が、知覚的選択と人間と動物の両方のモデルで意識を研究するために有用と考えられている。視野闘争刺激を作成するには、必要なことは、同じ知覚の場所で別のイメージでそれぞれの目を提示することである。これをするいくつかの方法がありますが、フィールドへの新規参入者は、最善の、特定のニーズに合うどの方法がよくわからない。この記事の目的は、視野闘争を作成し、使用する安価で簡単ないくつかの方法を説明することです。我々は詳細高価な特殊機器を必要とし、各方法の長所と短所を記述しないメソッドを。記載されている方法は、赤青メガネ、ミラーステレオスコープとプリズムのゴーグルの使用を含む。
我々はそれを作成するための視野闘争の性質、いくつかの方法を記載している、そしてそれが使用されている場合どのような考慮事項が考慮する必要があります。はじめにで説明するように、視野闘争の適切な使用は、実験的に意識の軌跡(または遺伝子座)、知覚的選択と無意識の処理についての質問に対処することが可能になります。適切にこのような調査を実施するため、しかし、人はそのような安定した収束、と、無意識の処理を調査する場合、完全な抑制をもたらす可能性のあるディスプレイを使用しての必要性を維持することの重要性などの問題を認識する必要があります。
ライバルを作成するためにどの方法を使用するかを選択するときに、それは考慮に入れ、各方法の長所と短所を取ることが重要です。そこにはポイントは1つが、多色刺激を使うことに興味を持っている場合、赤青メガネを使用して、例えば、ではない、しかし一方で、このメソッドはおそらくMRIスキャナで使用するのが最も簡単です。同様に、ミラーステレオスコープは、別々の画像が対応する網膜の場所に落ちることを保証するのは非常に信頼性の高い方法です。しかし、各観察者に必要な個々の調整やMRIスキャナでステレオスコープを入れるに関わる技術的な問題はいくつかのためのこの方法はあまり魅力的にするかもしれないの研究。
最後に、適切な依存措置を採用するために、視野闘争の経験の特性を認識することが重要です。研究の質問は、無意識の処理に関係するときに、参加者が抑制画像の実際に気づかずに、独立した検証が不可欠です。いずれかの実験的操作が支配と抑圧の期間をどのように影響するかに興味を持っているときは、そのような平均値や中央値などの期間だけではなく、中心傾向の測度の(γ-形)の分布を調べるために多くの照明かもしれない、そしてそれが重要になることがありますオブザーバーは、支配の鋭いまたは徐々に(断片的または波のような)の遷移を経験したかどうかを確認する。
我々は、この魅惑的な現象を採用するに興味がある研究者は、この導入が役に立つことを願っています。
The authors have nothing to disclose.
博士課程の訓練助成金T90 DA 022763(MA);とNIHグラントR01 – EY017699とNSFの助成BCS – 0633281(SK)の著者は、国際脳研究財団特別研究員(DC)でサポートされています。著者は、有益なコメントをランドルフブレイクに感謝しています。
Material Name | Type | Company | Catalogue Number | Comment |
---|---|---|---|---|
Mirror stereoscope | ||||
Prism goggles | ||||
Red-blue or red-green cellophane goggles | ||||
Computer monitor (optional) |