個々に散在する細胞と小細胞群を含む細胞診標本からAV -マーカー付きセルブロックの調製のためのShidhamの方法。
このビデオでは、個々に散在する細胞と小細胞群を含む液体ベースのcervicovaginal細胞診標本からのセルブロックの調製のためのShidhamの方法を示しています。この手法は、従来の実験装置でHistoGel(サーモサイエンティフィック)を使用しています。
セルブロックのセクションの使用は非婦人科細胞診の評価のための貴重な補助的なツールです。彼らは、細胞病理学者が病変のアーキテクチャを含む、追加の形態学的試料の詳細を調べることができます。最も重要なことは、彼らは、in situハイブリダイゼーション試験(FISH / CISH)とのin – situポリメラーゼ連鎖反応(PCR)は、このような免疫細胞化学などの補助的な研究の評価が可能になります。従来のセルブロックの調製技術は、主に体液の滲出液および穿刺吸引生検のために一般的に、非婦人科細胞診標本に適用されている。
液体ベースのcervicovaginal標本は多くの個々の散在のセルとの非婦人科比べ相対的に小さい携帯電話です。このため、セルブロックのセクション内に十分な細胞数は達成することは困難である。さらに、ブロックの切削histotechnologistは、細胞が最も高い濃度にさらされているレベルを可視化することはできません。したがって、セクションは、テスト用スライドガラスに転送するように選択されることができる適切なレベルを監視するのは困難です。その結果、目的の細胞と細胞のブロックの面積はどちら過去切断または十分深くカットしないことで、見逃されることがある。 Shidhamのメソッドの現在のプロトコルは、これらの問題に対処します。このプロトコルは、婦人科、液体ベースの細胞診標本のための標準化と報告ですが、それはまた、滲出液、FNA、ブラッシング、セルブロックのセクションの診断材料の品質向上のための嚢胞の内容などのような非婦人科標本に適用することができます。
セルブロックは、様々な細胞診標本(1)の評価のための貴重なツールです。最も重要なことは、試料のアーキテクチャの詳細に加えて、セルのブロックは、免疫細胞化学などの補助的な研究は、発色/蛍光in – situハイブリダイゼーション試験(FISH / CISH)とのin – situ PCRの評価を可能にする。セルブロックの調製のための様々な方法が記載されている。しかし、これらのほとんどは、比較的多くの細胞を含む、組織のFNA吸引のようなmicrofragmentsや滲出液(1,3,4,5)などのいくつかの漿液性の液体で、非婦人科細胞診標本に適しています。
セルブロックは、主に免疫細胞化学的評価のための機会を提供するので、それらの処理は、好ましくは、ホルマリン固定パラフィン包埋(FFPE)組織のそれのようになります。最終的にセルブロックのセクションの免疫細胞化学的評価後に得られた結果は、FFPE組織切片で主に行わ発表された文献とのそれらと比較されます。プロトコル内の任意の変化は、潜在的にルーチンFFPEのために使用される以外のさまざまな固定液と試薬のシーケンスを通じて処理セルブロックで得られた結果の妥当性が損なわれ、無効にする。いくつかの商用技術は他の固定液、試薬の露出への曝露のプロトコルを介して処理の欠点を持つことができます。
セルブロックの準備の様々な方法は、堆積物および組織断片のかなりの量の試料のために用意されています。主に、濃縮された堆積物は、いくつかのゲルまたは凝集の原理によってサポートされています。操作しやすいボタンは、外科病理標本/生検のように処理した後、パラフィンに埋め込まれています。
使用するゲルは、ゼラチン、寒天、フィブリノーゲン/プラズマトロンビン、およびそのようなHGのような他の市販のゲルを含む。濃度のメソッドは、遠心分離によって沈殿物の単純なペレットからの膜の様々なタイプに沿って細胞の濃度に変化する。例としては:ミリポア、collodin(Celloidin)バッグまたはガラススライド(1)細胞診塗抹標本から細胞をこすりを。我々はまた、寒天とゼラチンの様々な組み合わせを試すことによってゲルの多様性を評価した。組み合わせのどれもワンピースの試料から埋め込まれた細胞と凝固ゲルの簡単に操作しやすいディスクを入手するために会社に十分な一貫性を達成していない。 HGは、適切な一貫性を示し、我々の経験でHGのセルブロックのセクションでの免疫染色の結果が優れている。
前述のようにcervicovaginal細胞診のための液体ベースの細胞診(LBC)標本は、一般的に非婦人科標本よりも携帯電話です。さらに、婦人科LBC標本は主にcervicovaginal粘膜から個々の散在剥離した表層の細胞が含まれています。このため、セルブロックのセクション内の適切な細胞充実性は、特別なアプローチなしでは達成されないことがあります。ブロックはセクションカット時のhistotechnologistが見ることができないで、これらの単独で散在する細胞成分として、細胞がセクションに表示されて開始されるレベルは高く評価することはできず、どちらかほとんどの細胞でレベルを越えてカットしてかどうか、見逃されることがあるサンプルセルの最高濃度(図4)でレベルに十分に深くカット。 Shidhamのプロトコルは、培地と従来のラボ機器(2)(図2)を埋め込むようにHGを使用して、これらの問題の両方に対応しています。
このプロトコルは、2つの主な機能(図1)以下が含まれます。
OUもののRプロトコルは、液体ベースの子宮頸部細胞診標本のための標準化と報告されている、それはまた、さらにAVマーカーを改善促進するような滲出液、FNA、ブラッシング、嚢胞の内容等、多くの他の非婦人科標本の診断率を高めるために使用することができますこれらの標本のセルブロックの切片の免疫組織化学評価中にSCIPのアプローチの応用。埋媒体は、関連するステップで適切な変更を加えて他の試薬に置き換えてもよい。 HGは、室温(1)においてトロンビンによってゲル化するプラズマ(フィブリノーゲン)に置き換えてもよい。
著者らは、AVのマーカーでセルブロックの切断セクションを実証するためにクリスチャートランド、HT(ASCP)を感謝。