Summary

ミニブタにおける単一段階組織工学尿路上皮管の手術モデル

Published: July 05, 2024
doi:

Summary

再建手術用の組織改変インプラントは、複雑で高価な足場部品を含む骨の折れる 生体外 培養のため、前臨床試験を超えて進行することはめったにありません。ここでは、自家マイクログラフトを含むアクセス可能なコラーゲンベースの管状足場を使用して、尿路転換用に設計された単段階の手順を紹介します。

Abstract

再建手術は、移植組織の不足によってしばしば課題となります。泌尿生殖器奇形の治療では、従来の解決策は、患者の正常な機能を再確立するためにその豊富さのために、非同所性再建のために胃腸組織を採取することでした。体内の天然組織を再配置した後の臨床転帰は、多くの場合、重大な罹患率と関連しています。したがって、組織工学は、この外科分野で特定の可能性を秘めています。大幅な進歩にもかかわらず、組織工学的な足場は、主に材料、製造、および移植のコストがかかり複雑な要件のために、有効な外科的治療の代替手段としてまだ確立されていません。このプロトコルでは、尿路転換の導管として設計された、自家臓器特異的組織粒子が埋め込まれたシンプルでアクセス可能なコラーゲンベースの管状足場を紹介します。足場は、一次外科手術中に構築され、一般的に入手可能な外科用材料で構成され、従来の外科技術が必要です。次に、このプロトコルは、移植後の短期的な in vivo 結果を評価するために設計された動物モデルについて説明しており、手順に追加のバリエーションが存在する可能性があります。この出版物は、自家組織と管状形態の使用に特に注意を払いながら、手順を段階的に示すことを目的としています。

Introduction

泌尿生殖器奇形では、機能的な解剖学的構造を回復するために再建手術が必要になることがあり、多くの場合、重要な適応症1,2です。従来の外科的アプローチは、他の臓器系(胃腸管など)の天然組織を利用して、奇形または欠落した臓器を再建してきました。しかし、多くの場合、重篤な術後合併症のリスクがあります3,4。長期のカテーテル法が必要な神経因性膀胱機能障害の患者のための尿路転換の場合、虫垂または再調整された小腸セグメントは、尿路5,6を構築するためによく使用されます。組織工学は、臓器固有の特性に合わせて調整できる代替の移植組織を提供し、それによって患者の術後罹患率を最小限に抑えます7,8。種々の種類の足場は、それ自体で埋め込むことができるが、追加の足場の細胞化は、好ましくは自家細胞を用いて、移植後の再生転帰を改善することが示されている9,10,11,12,13,14。それにもかかわらず、組織改変された足場は、複雑で高価なコンポーネントで構成されていることが多く、次に、ex vivo細胞培養と足場の播種の要件は面倒でリソースを大量に消費します。これらの要因は、この分野で数十年にわたる研究にもかかわらず、組織工学的な足場の臨床応用を妨げてきました。複雑さだけでなく、金銭的および物質的な要件も軽減することで、組織工学的な足場を現代の外科に広く実装し、まれな手順とより一般的な手順の両方に対応することができます。

コラーゲンは、細胞増殖のための実行可能なプラットフォームとして以前に確立されており、さらに、外科的移植のための足場に細胞または組織を付着させる際の好ましい生体接着剤として作用する15,16,17。周術期の自家マイクログラフトは、一次処置中に目的の組織を採取し、直接再移植することにより、ex vivo細胞培養の必要性を回避します。切除された組織をより小さな粒子にミンチすることにより、表面積および成長電位が増加し、足場18へのより大きな膨張率を可能にする。コラーゲンベースの足場は、泌尿生殖器の再建に特異的に付着するわけではありませんが、理論的には中空器官再建の複数の領域に適用できます。

この原稿では、コラーゲンと埋め込まれた自家尿路上皮マイクログラフトを組み合わせた管状足場の構築のためのプロトコルと、 in vivo での足場の技術的実現可能性と安全性、および再生性能を評価するミニブタモデルの両方を紹介します。このモデルは、ここに提示されたプロトコルと方法を使用して、10匹の成熟した雌のミニブタで評価されました。足場の主な利点は、構造のシンプルさと単段式の移植であり、患者はその後のいくつかの外科的処置から解放されます。この手術は、通常の外科要員が従来の手術環境で行うことができ、標準的な機器と材料が必要です。動物モデルでは、移植を研究するための制御された環境が可能になり、動物は容易に正常な行動に戻り、足場や手順にバリエーションを実装する可能性が加わります。

Protocol

この実験は、動物被験者の実験室での使用に関するヨーロッパの法律に従い、デンマーク食糧農業省から倫理的な許可を得た上で、AAALAC認定の実験施設で行われました(参照番号2022-15-0201-01206)。 1.外科的処置 動物の調理法成長したメスのゲッティンゲンミニブタを術前に少なくとも12時間速くします。 以下に説明するように、すべての滅菌器具で手術台を準備します。 完全に成長した標準サイズのミニブタの場合、1.25 mLのケタミン(100 mg / mL)、6.25 mLのキシラジン(20 mg / mL)、1.25 mLのメタドン(10 mg / mL)および2 mLのブトルファノール(10 mg / mL)(後に鎮静混合物と呼ばれる)に懸濁した125 mgのゾラゼパムと125 mgのタイルタミンの溶液を含む1.0〜1.4 mL / 10 kgの筋肉内注射により動物を鎮静します。. 視覚ガイド付き気管内挿管を行います。バイタルサインと眼および指間反射テストによって麻酔を確認します。眼科用軟膏を両側に塗布します。. 両側耳静脈カテーテルを装着し、プロポフォール(10-15 mg / kg / h)とフェンタニル(5-15 mg / kg / h)で麻酔を維持します。 8 Fr 尿道カテーテルを挿入し、適切なサイズのルアー ロック シリンジを使用して、250 mL の生理学的に温暖な等張生理食塩水で膀胱を満たします。 豚を仰臥位にしてから、腹部を壊してこすります。70%エタノールでさらに2回の皮膚洗浄を行った後、滅菌ドレープで手術野を囲みます。 組織採取と外科用足場の移植メスと焼灼を使用して標準的な下部正中線開腹術を行い、皮膚、筋肉、腹膜を分割し、腹腔内膀胱を傷口に引き寄せます。 膀胱前壁で予防的止血を行い、2 cm2 の全壁セグメントを切除し、近位開口部を1 cm2 のままにし、残りの膀胱壁を速吸収性の編組ランニング縫合糸で閉じます。 切除した標本の粘膜層を慎重に解剖し、2 cm2 の粘膜標本を1 mm2 のマイクログラフトに細かく刻んで足場を埋め込みます(以下のセクション2で説明します)。 足場が完成したら、ゆっくりと吸収されるモノフィラメントランニング縫合糸を使用して、管状構造物を膀胱前壁の残りの開口部に吻合します。 恥骨靭帯から腹膜フラップを使用して管状足場にパッチを当て、管腔内14 Fr順行性結腸浣腸(ACE)ストッパーを管状足場に配置します。. 尿の漏れを防ぐために、導管の遠位端をゆっくりと吸収可能な4-0モノフィラメント縫合糸で結紮し、膀胱カテーテルを介してシリンジで合計250mLの滅菌生理食塩水を注入して、吻合部の開存性を確認します。 正中線に対して横方向、右側の尾側乳腺に対して2〜3 cmの尾側に経筋膜チャネルを鈍く解剖し、導管を皮下ポケットに入れます。.遠位導管を2つの経皮的非吸収性モノフィラメント縫合糸で固定し、皮膚レベルでの位置をマークします。 腹部筋の前筋筋膜をゆっくりと吸収性モノフィラメントランニング縫合糸で閉じ、皮下筋を速吸収性編組ランニング縫合糸で適応させ、非吸収性モノフィラメントランニング縫合糸で皮膚を閉じます。 麻酔を中止した後、動物を抜管し、完全に歩行可能になり、安全に飲んだり食べたりできるようになるまで、厩舎で観察します。 2.足場工事 複合足場の準備手術前(最大2時間)に、前述のようにラットテールコラーゲンI型の液体溶液を調製します17。簡単に言うと、コラーゲン溶液に10倍の最小必須培地(MEM)を4:1で加え、1M NaOHでpHを7.4に近づけ、最後に1倍のMEMを添加して、最終的なコラーゲン濃度を1.64 mg/mLを目指します。溶液は、さらに使用するまで氷上の滅菌バイアルに保管してください。 外科的組織切除およびミンチ後、粘膜粒子(すなわち、マイクログラフト)を1:6の拡張速度で2 cm x 6 cmの適合生分解性メッシュに手動で配置します(たとえば、2 cm2 の粘膜組織を12 cm2 メッシュに拡張します)鉗子を使用して。 滅菌鋼板の上に1cm×3cm×6cm(高さ×幅×長さ)の滅菌長方形鋼型を用意し、マイクログラフトを上に向けてメッシュを鋼型に入れます。20mLのコラーゲン溶液を型にそっと流し込み、マイクログラフトがメッシュから洗い流されないようにします。コンストラクト全体を38°Cの滅菌加熱チャンバーに移し、5分間固化させます。 十分に固化した後、穴あき鋼板の上に置かれたナイロンメッシュにハイドロゲルをスライドさせ、金型を静かに取り出します。 ゲルの上にナイロンメッシュを敷き、次に鋼板を載せてハイドロゲルから水分を排出し、鋼板の上に120gの重り(この場合は埋込みに用いた鋼製金型に相当)を鋼板の上に5分間置いて受動的に圧縮します。 圧縮後、平らにした足場を生分解性ステントの周りで転がし、ステントに面したマイクログラフトを5 cm x 0.6 cm(長さx内径)の大きさにし、低吸収性のモノフィラメントランニング縫合糸で足場を縦方向に縫合します。完成した導管は、外科的移植の準備が整いました。 3. 術後管理 鎮痛と抗生物質の予防ブプレノルフィン(0.05-0.1 mg / kg / 8時間静脈内)、最初の4日間はメロキシカム(0.4 mg / kg /日の筋肉内または経口)、トリメトプリム(2.7 mg / kg /日の筋肉内または経口4.2 mg / kg /日)とスルファドキシン(13.3 mg / kg /日の筋肉内または20.8 mg / kg /日の経口)を最初の5日間投与します。.動物がまだ麻酔をかけられている間に、術後に筋肉内注射を投与します。 動物をシングルハウスにして、外部静脈カテーテルや縫合糸材料をかじらないようにします。プレキシガラスの窓を通して隣接するミニブタとの視覚的な接触と、ペン間の鼻の接触の可能性を提供します。毎日新鮮なわらや干し草、おもちゃや 水を自由に供給 し、毎日2回給餌します。 自然な行動、食習慣、尿や便の産生について動物を毎日監視し、毎週体重を評価します。 観察期間の終わり(6週間)に、鎮静混合物の1〜1.4 mL / 10 kg筋肉内注射で動物を鎮静させ、致死性のペントバルビタール注射(静脈内100 mg / kg)で動物を終了します。. 4. 事後分析評価 肉眼的な解剖学終了後、遠位導管を皮膚レベルで解剖し、ACEストッパーを取り外します。.プラスチック製のクランプで尿道を閉じ、カテーテルを使用して遠位導管開口部を介して等張生理食塩水にイオヘキソールの1:20造影剤溶液250mLを注入します。. 64スライスのコンピューター断層撮影スキャナーで動物を評価します。多平面再構成を使用して画像を視覚化し、医用画像処理ソフトウェアを使用してすべての画像を分析します。 天然尿道を介して16.2Frの柔軟な膀胱鏡を使用して、膀胱と導管腔の内視鏡検査を行います。 導管を一括して切除し、肉眼的な解剖学的所見を慎重に評価します。さらに、導管吻合に対して 2 cm のマージンで全壁膀胱生検を切除し、参照値についても同様の方法で処理します。 組織学的処理切除した標本を10%ホルマリンで24時間固定します。 メスで直交するコンジットを、近位、内側、および遠位のコンジットセグメントの同じサイズの別々のセクションに分割します。エタノール濃度を上げて試料を脱水し、ミクロトーム切片化の前にパラフィンに埋め込みます。 5 μm切片をヘマトキシリンとエオシン(H&E)およびパンサイトケラチンCK-AEで染色し、デジタル組織学スライドスキャナーでスキャンします。

Representative Results

この研究では、コラーゲンベースの尿管状足場で in vivo 尿路上皮組織の拡張が達成されます。足場に自家組織粒子を埋め込み、周術期に採取および処理することにより、この手順により、術後の免疫抑制治療を併用することなく、単一段階の足場の埋め込みが可能になります。外科的取り扱いは、生分解性メッシュとステントで足場を補強することで可能になります(図1)。6週間の観察後、巨視的組織評価では、宿主の拒絶反応や感染の兆候は見られず、管状の足場は開存しており、遮るものがないことが示されています(図2)。組織学的評価から、尿路上皮起源の層状管腔上皮が足場全体を覆っていることが見られ、補強生体材料の残骸は6週間後もまだ見えます(図3)。 図1:足場の建設と移植。 膀胱組織は周術期に解剖されます(左上)。細かく刻まれた粘膜マイクログラフトは、外科用メッシュ(中央上)に拡張され、固化したコラーゲン(右上)に埋め込まれます。コラーゲンを圧縮して水分を排出し、ステントを作製します(左下)。足場はステントの周囲に管状化されており、ACEストッパーがステントの内側に配置されています(下部中央)。膀胱は部分的に閉じられており、構築物は最終的に組織切除の元の部位(右下)で膀胱に組み込まれます。 この図の拡大版を表示するには、ここをクリックしてください。 図2:スキャフォールドの巨視的評価。 6週間後、動物を安楽死させ、足場(矢印)を皮膚レベルで解剖します(左上)。膀胱は造影剤(黄色)で満たされ、CTスキャンを実行して、導管(矢印)の開存性と狭窄形成の兆候を評価します(右上)。尿道を介して膀胱鏡検査を行い、6週間後(左下)に膀胱と吻合(矢印)を評価します。導管は、外部開口部から膀胱(右下)にカテーテル(矢印)を挿入することにより、開存性を再度テストします。 この図の拡大版を表示するには、ここをクリックしてください。 図3:スキャフォールド顕微鏡評価。 切除された導管は固定され、直交する横断面は、近位-遠位方向の導管を評価するために行われます。6週間後、導管内腔(1)を評価して上皮化を確認します(拡大トップ)。この時点では、生分解性ステント(2)とメッシュ材料(拡大された底部)の残骸がまだ見えます。 この図の拡大版を表示するには、ここをクリックしてください。

Discussion

このプロトコルは、将来の再建手術のためのシンプルで親しみやすい技術を提供します。自家細胞増殖を含む組織工学における一般的な欠点は、外科的移植の前に必要とされる高価で実質的な準備手順です。自家マイクログラフトは、これらのステップの多くを簡素化し、単一段階の手順を可能にする可能性があります。複雑な組織学的実体を自己移植することにより、再生促進型パラクリンシグナル伝達が誘導される18。これまでの研究では、マイクログラフトだけでは、足場に適切に取り付けない限り、物理的環境に脆弱であることを経験した15,19。コラーゲンは、in vitroでの組織増殖の実行可能な環境として研究されており、その良好な生体適合性と商業的利用可能性のために私たちの目的のために選ばれました。ここで提示する複合足場は、マイクログラフトの埋め込みとコラーゲン濃度の変動を評価するin vitro実験中に以前に最適化されました20,21,22。in vivo試験の前に、透過性、生体力学、および分解に関する足場特性がin vitroで評価されています20。さらに、in vivoスキャフォールドベースの組織拡張は、以前にげっ歯類およびウサギモデルで検証されました21,22

この手術モデルは、小児または青年期の患者における神経因性膀胱機能障害に対する尿路転換の臨床設定を模倣して、足場の管状バージョンを評価するために選択されました。重要なステップには、粘膜マイクログラフトの正確な解剖と、切除時から足場の埋め込みまでの湿った環境を維持することが含まれます。別の重要なステップには、適切なヒドロゲルの固化が含まれます。コラーゲンを慎重にピペッティングすることで、ゲル内に気泡が形成されないようにし、正しい温度設定と成分溶液により、ゲルが適切に固化します。固化したゲルが得られないと、コラーゲンの層間剥離やマイクログラフトの剥離のリスクが高まります。外科部分では、機械的な外傷や解離によるマイクログラフトの損傷を避けるために、移植中の慎重な取り扱いが重要です。腹部を閉じる前に、膀胱に液体を注入することにより、液体の開存性に注意深く対処する必要があります。

この技術の限界には、外部環境からマイクログラフトへの栄養素の拡散に関して直感的に上限がある足場の厚さが含まれます。一方、足場の厚さが薄くなると、不適切に高い透過性や尿漏れにつながる可能性があります。私たちの現在の組成は、さまざまなコラーゲン濃度での細胞再生が比較された以前の in vitro 評価に基づいています20。自家組織のマイクログラフトも健康な移植片組織に依存しているため、現在の手順は、がん性再移植のリスクを適切に排除できない悪性疾患には適していません23。それにもかかわらず、現在の技術は、これがリスクとは見なされない機能的排尿障害の症例向けに設計されました。このモデルは、臨床現場(すなわち、虫垂膀膜ストーミー術)からいくつかのステップを模倣していますが、この実験では、導管が遠位に結紮されているため、尿路転換術に完全に機能するストーマは利用されません。また、臨床的合併症は生涯にわたって発生する可能性があるため、6週間の観察期間では、狭窄および排泄に関する特定の結果に関する知識が限られている可能性があります。したがって、治癒した導管を皮膚レベルまで吻合した後、さらに 6 か月のフォローアップを研究に追加することができます。

この技術の視点は、シンプルな設計に関連し、マイクログラフト組織由来および支持生体材料が他の関連する代替品に置き換えられた場合に普遍的なアプリケーションを可能にします。これらのコンポーネントは、足場の強度、弾力性、および生分解に関連する臓器固有の目的に合わせて変更できます。最後に、アクセス可能で低コストの費用により、技術の再現性と幅広い翻訳が可能になります。

Divulgaciones

The authors have nothing to disclose.

Acknowledgements

著者らは、動物手術と畜産の計画と実施を支援してくれたコペンハーゲン大学実験医学科(AEM)のスタッフと、研究で使用されたカスタマイズされた生分解性ステントを提供してくれたチェコ共和国のフラデツ・クラロヴにあるELLA-CS、s.r.oのスタッフに感謝します。財政支援は、スウェーデン医学研究学会、プロモビリア財団、リュードベック財団、サマリテン財団、小児医療財団、ストックホルムのフリムラーレ・バーンフーセット財団、ノボノルディスク財団(NNFSA170030576)から提供されました。

Materials

10x MEM Gibco, Thermo Fisher Scientific, Waltham, US 2517592 Collagen preparation
1x MEM Gibco, Thermo Fisher Scientific, Waltham, US 2508924 Collagen preparation
Ambu aScope 4 Cysto Ambu A/S, Ballerup, DK 1000682507 Cystoscope
Aquaflush ACE stopper Abena, Taastrup, DK ACE12/220501 ACE stopper
Borgal vet inj opl 200 + 40 mg/mL Ceva Animal Health A/S 510460 Sulfonamide/Trimethoprim
Bupaq multidose vet 0.3 mg/mL Salfarm Danmark A/S, DK 502763 Buprenorphin
Butomidor vet inj 10 mg/mL Salfarm Danmark A/S, DK 531943 Buthorphanol
Comfortan vet inj 10 mg/mL Dechra Veterinary Products A/S, DK 492312 Metadone
Ethilon suture 3-0 Ethicon, Johnson & Johnson, New Brunswick, US SGBCXV Monofilament non-resorbable
Fentanyl inj 50 µg/mL(hamel) Hameln Pharma ApS, DK 432520 Fentanyl
Ketador vet inj 100 mg/mL Salfarm Danmark A/S, DK 115727 Ketamine
Metacam inj 20 mg/mL t.cattle/pig/horse Boehringer Ingelheim Animal, DE 6443 Meloxcicam
Metacam oral suspension 15 mg/mL pigs Boehringer Ingelheim Animal, DE 482780 Meloxcicam
Omnipaque GF Healthcare, Oslo, NO 16173849 Contrast for CT
Pancytokeratin CK-AE DAKO Agilent, US GA053 Clone AE1/AE3
PDS suture 3-0 Ethicon, Johnson & Johnson, New Brunswick, US SEMMTQ Monofilament slow-resorbable
Prolene suture 4-0 Ethicon, Johnson & Johnson, New Brunswick, US PGH187 Monofilament non-resorbable
Propolipid t.inj/inf 10 mg/mL Fresenius Kabi, DK 21636 Propofol
Rat-tail collagen type I First Link Ltd, Wolverhampton, UK 60-30-810 2.06 mg/mL protein in 0.6% acetic acid
Suprim vet  20 + 100 mg (Solution for use in drinking water) Dechra Veterinary Products A/S, DK 33661 Sulfonamide/Trimethoprim
SX-ELLA Degradable Biliary DV stent ELLA-CS, Trebes, CZ S23000056-01 ø 6 mm x 60 mm
Vicryl mesh Ethicon, Johnson & Johnson, New Brunswick, US VM1208 Mesh
Vicryl suture 4-0 Ethicon, Johnson & Johnson, New Brunswick, US SMBDGDR0 Braided fast-resorbable
Xysol vet inj 20 mg/mL ScanVet Animal Health A/S, DK 54899 Xylazine
Zoletil 50 vet plv/sol t.inj 25 + 25 mg/mL Virbac Danmark A/S, DK 568527 Tiletamine and Zolazepam

Referencias

  1. Surer, I., Ferrer, F. A., Baker, L. A., Gearhart, J. P. Continent urinary diversion and the exstrophy-epispadias complex. J Urol. 169 (3), 1102-1105 (2003).
  2. Cranidis, A., Nestoridis, G. Bladder augmentation. Int Urogynecol J Pelvic Floor Dysfunct. 11 (1), 33-40 (2000).
  3. Atala, A., Bauer, S. B., Hendren, W. H., Retik, A. B. The effect of gastric augmentation on bladder function. J Urol. 149 (5), 1099-1102 (1993).
  4. Husmann, D. A. Mortality following augmentation cystoplasty: A transitional urologist’s viewpoint. J Pediatr Urol. 13 (4), 358-364 (2017).
  5. Mitrofanoff, P. Trans-appendicular continent cystostomy in the management of the neurogenic bladder. Chir Pediatr. 21 (4), 297-305 (1980).
  6. Leslie, B., Lorenzo, A. J., Moore, K., Farhat, W. A., Bägli, D. J., Pippi Salle, J. L. Long-term followup and time to event outcome analysis of continent catheterizable channels. J Urol. 185 (6), 2298-2302 (2011).
  7. Horst, M., Eberli, D., Gobet, R., Salemi, S. Tissue engineering in pediatric bladder reconstruction-The road to success. Front Pediatr. 7, 91 (2019).
  8. Ajalloueian, F., Lemon, G., Hilborn, J., Chronakis, I. S., Fossum, M. Bladder biomechanics and the use of scaffolds for regenerative medicine in the urinary bladder. Nat Rev Uro. 15 (3), 155-174 (2018).
  9. Dorin, R. P., Pohl, H. G., De Filippo, R. E., Yoo, J. J., Atala, A. Tubularized urethral replacement with unseeded matrices: what is the maximum distance for normal tissue regeneration. World J Uro. 26 (4), 323-326 (2008).
  10. El Kassaby, A. W., AbouShwareb, T., Atala, A. Randomized comparative study between buccal mucosal and acellular bladder matrix grafts in complex anterior urethral strictures. J Urol. 179 (4), 1432-1436 (2008).
  11. Casarin, M., et al. Porcine small intestinal submucosa (SIS) as a suitable scaffold for the creation of a tissue-engineered urinary conduit: Decellularization, biomechanical and biocompatibility characterization using new approaches. Int J Mol Sci. 23 (5), 2826 (2022).
  12. Casarin, M., et al. A novel hybrid membrane for urinary conduit substitutes based on small intestinal submucosa coupled with two synthetic polymers. J Funct Biomater. 13 (4), 222 (2022).
  13. Drewa, T. The artificial conduit for urinary diversion in rats: a preliminary study. Transplant Proc. 39 (5), 1647-1651 (2007).
  14. Liao, W., et al. Tissue-engineered tubular graft for urinary diversion after radical cystectomy in rabbits. J Surg Res. 182 (2), 185-191 (2013).
  15. Reinfeldt Engberg, G., Lundberg, J., Chamorro, C. I., Nordenskjöld, A., Fossum, M. Transplantation of autologous minced bladder mucosa for a one-step reconstruction of a tissue engineered bladder conduit. Biomed Res Int. 2013, 212734 (2013).
  16. Ajalloueian, F., Nikogeorgos, N., Ajalloueian, A., Fossum, M., Lee, S., Chronakis, I. S. Compressed collagen constructs with optimized mechanical properties and cell interactions for tissue engineering applications. Int J Biol Macromol. 108, 158-166 (2018).
  17. Chamorro, C. I., Zeiai, S., Engberg, G. R., Fossum, M. Minced tissue in compressed collagen: A cell-containing biotransplant for single-staged reconstructive repair. J Vis Exp. 108, 53061 (2016).
  18. Juul, N., et al. Insights into cellular behavior and micromolecular communication in urothelial micrografts. Sci Rep. 13 (1), 13589 (2023).
  19. Reinfeldt Engberg, G., Chamorro, C. I., Nordenskjöld, A., Fossum, M. Expansion of submucosal bladder wall tissue in vitro and in vivo. Biomed Res Int. 2016, 5415012 (2016).
  20. Juul, N., Ajalloueian, F., Willacy, O., Chamorro, C. I., Fossum, M. Advancing autologous urothelial micrografting and composite tubular grafts for future single-staged urogenital reconstructions. Sci Rep. 13 (1), 15584 (2023).
  21. Willacy, O., Juul, N., Taouzlak, L., Chamorro, C. I., Ajallouiean, F., Fossum, M. A perioperative layered autologous tissue expansion graft for hollow organ repair. Heliyon. 10 (3), e25275 (2024).
  22. Chamorro, C. I., et al. Exploring the concept of in vivo guided tissue engineering by a single-stage surgical procedure in a rodent model. Int J Mol Sci. 23 (20), 12703 (2022).
  23. Casarin, M., Morlacco, A., Dal Moro, F. Bladder substitution: The role of tissue engineering and biomaterials. Process. 9 (9), 1643 (2021).
This article has been published
Video Coming Soon
Keep me updated:

.

Citar este artículo
Juul, N., Willacy, O., Buch Kjeldgaard, A., Rootsi, D., Hammelev, K., Chamorro, C. I., Fossum, M. Surgical Model for Single-Staged Tissue-Engineered Urothelial Tubes in Minipigs. J. Vis. Exp. (209), e66936, doi:10.3791/66936 (2024).

View Video