Summary

Cuantificación del nivel de 8-oxo-dG mediante el ensayo ELISA para evaluar el daño oxidativo del ADN en células MCF-7

Published: May 24, 2024
doi:

Summary

Este protocolo describe un método eficiente para detectar cuantitativamente el daño oxidativo del ADN en células MCF-7 mediante la tecnología ELISA.

Abstract

La base 8-Oxo-7,8-dihidro-2′-desoxiguanosina (8-oxo-dG) es la forma predominante de daño oxidativo del ADN comúnmente observado. El deterioro del ADN afecta profundamente la expresión génica y sirve como un factor fundamental en la estimulación de los trastornos neurodegenerativos, el cáncer y el envejecimiento. Por lo tanto, la cuantificación precisa de 8-oxoG tiene importancia clínica en la investigación de las metodologías de detección de daños en el ADN. Sin embargo, en la actualidad, los enfoques existentes para la detección de 8-oxoG plantean desafíos en términos de conveniencia, conveniencia, asequibilidad y mayor sensibilidad. Empleamos la técnica de ensayo de inmunoadsorción enzimática tipo sándwich (ELISA), un método colorimétrico altamente eficiente y rápido, para detectar variaciones en el contenido de 8-oxo-dG en muestras de células MCF-7 estimuladas con diferentes concentraciones de peróxido de hidrógeno (H2O2). Determinamos la concentración deH2O2que induce daño oxidativo en las células MCF-7 mediante la detección de su valor de IC50 en las células MCF-7. Posteriormente, tratamos las células MCF-7 con 0, 0,25 y 0,75 mM H2O2 durante 12 h y extrajimos 8-oxo-dG de las células. Finalmente, las muestras fueron sometidas a ELISA. Después de una serie de pasos, que incluyen la distribución de la placa, el lavado, la incubación, el desarrollo del color, la terminación de la reacción y la recopilación de datos, detectamos con éxito cambios en el contenido de 8-oxo-dG en las células MCF-7 inducidos porH2O2. A través de estos esfuerzos, nuestro objetivo es establecer un método para evaluar el grado de daño oxidativo del ADN dentro de las muestras celulares y, al hacerlo, avanzar en el desarrollo de enfoques más convenientes y convenientes para la detección de daños en el ADN. Este esfuerzo está preparado para hacer una contribución significativa a la exploración de análisis asociativos entre el daño oxidativo del ADN y varios dominios, incluida la investigación clínica sobre enfermedades y la detección de sustancias tóxicas.

Introduction

El daño oxidativo del ADN es consecuencia de un desequilibrio entre la generación de especies reactivas de oxígeno (ROS) y el sistema de defensa antioxidante celular1. Implica principalmente la oxidación de las bases de ADN, purina y pirimidina 2,3. Esta modificación oxidativa de las bases del ADN no solo compromete la integridad del genoma, sino que también abarca una amplia gama de problemas patológicos, como el cáncer, las enfermedades neurodegenerativas y las enfermedades cardiovasculares 4,5. La base de guanina en el ADN tiene el menor potencial de reducción y es la más susceptible a la oxidación6. Por lo tanto, la 8-oxo-7,8-dihidro-2′-desoxiguanosina (8-oxo-dG) sirve como marcador primario para evaluar el grado de daño oxidativo del ADN 7,8. La cuantificación precisa de 8-oxo-dG se ha convertido en una cuestión crítica para abordar diversos aspectos de la aparición de enfermedades, su progresión y la evaluación de la carga oxidativa multifactorial9.

Los métodos tradicionales para la detección de 8-oxo-dG, como la cromatografía líquida de alta resolución con detección electroquímica (HPLC-ECD), la espectrometría de masas y las técnicas relacionadas con guiones, presentan una alta sensibilidad y especificidad 10,11,12. Sin embargo, estas técnicas suelen tener requisitos operativos complejos y costes elevados, lo que dificulta su amplia aplicabilidad y practicidad en el análisis de muestras de alto rendimiento. Con el avance continuo de la ciencia y la tecnología, ha surgido una variedad de métodos nuevos, eficientes y precisos. La aplicación de estas nuevas tecnologías permite cuantificar el nivel de 8-oxo-dG con mayor precisión y proporciona herramientas más potentes para un estudio en profundidad de la asociación entre el estrés oxidativo y la enfermedad. Por ejemplo, los investigadores han aplicado la tecnología de nanoporos para detectar y secuenciar cuantitativamente el ADN13, identificar los tipos de daño del ADN utilizando una estrategia de secuenciación de código con un solo clic14, desarrollar métodos de secuenciación de alto rendimiento y crear biosensores basados en 8-oxoG mediante la integración de biotina-estreptavidina con ELISA15. Entre ellas, ELISA, con sus reconocidas ventajas en términos de especificidad, cribado de alto rendimiento y coste, es una de las soluciones ideales para la detección de 8-oxo-dG. Por lo tanto, es crucial desarrollar un método de alto rendimiento, altamente sensible, conveniente y rápido para detectar 8-oxo-dG.

La técnica de ensayo inmunoenzimático (ELISA), desarrollada en 197116, ha avanzado rápidamente en los últimos 50 años y se ha convertido en uno de los métodos de detección más utilizados en los campos de la biología y la medicina 17,18,19. La tecnología ELISA exhibe una alta sensibilidad y especificidad, posee un tiempo de reacción corto y es fácil de usar, lo que la convierte en una opción ampliamente reconocida para pruebas de muestras a gran escala y análisis de alto rendimiento20. Como resultado, ELISA ha sido ampliamente utilizado para el análisis cuantitativo o semicuantitativo de compuestos, proteínas, anticuerpos o moléculas dentro de las células 21,22,23. Por ejemplo, se ha utilizado en la detección de biomarcadores asociados a diversas enfermedades, residuos de fármacos y biomoléculas24. Los ELISA se pueden clasificar en cuatro tipos principales basados en el diseño experimental y los principios25. Estos métodos incluyen ELISA directo, ELISA indirecto, ELISA sándwich y ELISA competitivo26,27. Entre estos, se eligió para el estudio en este trabajo el ELISA sándwich, que utiliza dos anticuerpos específicos, uno para capturar la molécula objetivo y otro para la detección. El principio experimental del ELISA sándwich es el siguiente: en primer lugar, se inmoviliza un anticuerpo específico en los pocillos de una microplaca para capturar el analito de interés. Una vez añadido el patrón o la muestra, el analito diana se une al anticuerpo inmovilizado. Posteriormente, se añade un anticuerpo marcado que reconoce un epítopo diferente en el antígeno, formando una estructura de sándwich. Tras la eliminación de los anticuerpos no unidos, se añade un sustrato. Bajo la acción catalítica del anticuerpo secundario, se produce una reacción de color y la intensidad del color se correlaciona positivamente con la concentración del analito objetivo en la muestra. Finalmente, se midió la densidad óptica (DO) para determinar la concentración de la muestra. El ELISA sándwich tiene las ventajas de una mayor sensibilidad y especificidad para las muestras objetivo, lo que lo hace adecuado para detectar bajas concentraciones de analitos objetivo y muestras complejas28. Además, los resultados obtenidos pueden ser cuantificados para su posterior análisis. Estos factores hacen que el ELISA sándwich sea un método de detección comúnmente utilizado tanto en la investigación científica como en los laboratorios clínicos29.

Este estudio tuvo como objetivo detectar cuantitativamente 8-oxo-dG en células MCF-7 para determinar el grado de daño oxidativo del ADN en las células. Este estudio consta de dos partes principales: la construcción de un modelo de daño oxidativo del ADN de la célula MCF-7 y la detección de 8-oxo-dG mediante ELISA. En primer lugar, las células MCF-7 se cultivaron in vitro y se trataron con diferentes concentraciones deH2O2 durante diferentes duraciones. La viabilidad celular se evaluó mediante un ensayo CCK-8 para determinar la concentración inhibitoria semimáxima (IC50) deH2O2 en células MCF-7. Sobre la base de los valores de IC50, se eligieron un tiempo de tratamiento de H2O2 y una concentración de inducción adecuados. Para extraer muestras de células MCF-7 dañadas por oxidación, se obtuvieron muestras celulares y sobrenadantes y se añadieron a pocillos ligados a enzimas previamente recubiertos con anticuerpos 8-oxo-dG. El 8-oxo-dG presente en la muestra se unirá a los anticuerpos unidos al portador en fase sólida. A continuación, se añadieron anticuerpos 8-oxo-dG marcados con peroxidasa de rábano picante. La mezcla de reacción se incubó a una temperatura constante para asegurar la unión completa de la muestra y el anticuerpo. La enzima no unida se eliminó mediante lavado y luego se agregó el sustrato colorimétrico, que produjo un color azul. Bajo la acción del ácido, la solución se volvió amarilla. Finalmente, el valor de OD de las muestras de los pocillos de reacción se midió a 450 nm, y la concentración de 8-oxo-dG en la muestra fue proporcional al valor de OD. Al generar una curva estándar, se puede calcular la concentración de 8-oxo-dG en la muestra.

Protocol

1. Construcción de un modelo dedaño oxidativo del ADN inducido porH2O2en células MCF-7 Recuperación de células MCF-7Transfiera rápidamente el tubo criogénico de cultivo celular, que contiene 3,5 x 106 células MCF-7 y se almacena en un refrigerador a -80 °C, a una caja de espuma que contiene nitrógeno líquido. Recupere el tubo con pinzas y colóquelo en un baño de agua a temperatura constante a 37 °C durante aproximadamente 1 minuto para descongelar las células conservadas.NOTA: Durante el proceso de descongelación en un baño de agua, agite las células de forma intermitente para asegurar un calentamiento uniforme del criovial. Coloque el criovial en una centrífuga y centrifuga a temperatura ambiente a 150 x g durante 5 min. Utilice una pipeta para desechar el sobrenadante del tubo de almacenamiento criogénico y añada 1 ml de medio de cultivo completo. Mezclar bien y transferir a una placa de cultivo de 10 mm, complementar 7 mL adicionales de medio de cultivo completo. Agite la placa de cultivo en un patrón entrecruzado para asegurar una mezcla uniforme, y el cultivo en una incubadora de CO2 a 37 °C con 5% de CO2.NOTA: El medio de cultivo completo consiste en un medio de cultivo DMEM suplementado con un 10% de suero fetal bovino, un 1% de penicilina y estreptomicina. Evaluación de la viabilidad celularSeleccione células MCF-7 en la fase de crecimiento logarítmico con buen estado celular para el experimento. Durante la fase de crecimiento logarítmico, las células suelen exhibir un ciclo de división más corto y una alta frecuencia de división celular.Observe la morfología y la tasa de crecimiento de las células MCF utilizando un microscopio electrónico. Cuando las células presentan una morfología monocapa uniforme y densamente empaquetada, y la proliferación celular es evidente, se puede determinar que las células se encuentran esencialmente en la fase de crecimiento logarítmico. Lavado de células: Utilice una pipeta para retirar el medio de cultivo de la placa de cultivo, añada 1 ml de tampón PBS para lavar las células y, a continuación, deseche el PBS. Desprendimiento de células: Agregue 1 ml de tripsina para lavar las células, espere aproximadamente 1 minuto para que la tripsina separe completamente las células de la placa de cultivo. Golpee suavemente el plato de cultivo; Observación del movimiento celularen hojas indica un desprendimiento completo de la célula. Terminación del desprendimiento de células y recuento de células: Agregue 8 ml de medio de cultivo completo para terminar el desprendimiento, pipetee suavemente las células y determine la concentración de suspensión celular utilizando un dispositivo de recuento de células.NOTA: Asegúrese de que la suspensión celular sea homogénea antes de contar pipeteando suavemente hacia arriba y hacia abajo. Siembra celular: Ajuste la suspensión celular diluida para lograr una densidad celular de 5.000 células por 100 μL. Inocular la suspensión celular en 21 pocillos de una placa de 96 pocillos con una pistola de pipetas, dispensando 100 μL en cada pocillo. Añada 100 μL de tampón PBS a los pocillos circundantes de los pocillos sembrados para evitar la evaporación excesiva del medio de cultivo. Preparación del medio que contieneH2O2: Elija 9 pocillos en la placa de cultivo celular de 12 pocillos y asigne etiquetas en función del gradiente de las concentraciones deH2O2 (0, 0,25, 0,50, 0,75, 1,0, 1,5, 2,0 mM). Agregue 720 μL de medio completo a los pocillos etiquetados como 2.0 mM y 1.5 mM y agregue 360 μL de medio completo a los pocillos restantes.Con una pipeta, dispense 1,63 μL y 1,22 μL de reactivo H2O2 al 3% en los pocillos etiquetados como 2,0 mM y 1,5 mM, respectivamente. Mezcle bien la solución. Con una pipeta, transfiera 360 μL de 2,0 mM H2O2 al pocillo 1,0 mM etiquetado y mezcle; luego, transfiera 360 μL de 1,0 mM H2O2 a los 0,5 mM bien marcados y mezcle; y finalmente transferir 360 μL de 0,5 mM H2O2 al pozo marcado 0,25 mM. Pipetear 360 μL de 1,5 mM H2O2 en el pocillo marcado 0,75 mM para diluir y lograr la concentración deseada. (Figura 1).NOTA: Asegúrese de que la solución madre H2O2 de la pipeta se transfiera completamente a los pocillos para evitar cualquier solución residual. Asegúrese de mezclar bien las soluciones antes de proceder a la dilución. Incubación: Después de aproximadamente 24 h de siembra de células, use una pipeta para eliminar el medio de cultivo de la placa de 96 pocillos una vez que las células se hayan adherido a las superficies. Según el gradiente de concentración, agregue el medio que contiene H2O2 respectivo a cada pocillo. Regrese la placa a la incubadora durante 12 h. Adición del reactivo CCK-8: Después del período de tratamiento designado de 12 horas, use una pipeta para eliminar el medio de cultivo de la placa de 96 pocillos, agregue 100 μL de medio de cultivo completo y 10 μL de reactivo CCK-8 a cada pocillo, e incluya tres pocillos de control en blanco. Incubar la placa a 37 °C durante 2 h.NOTA: Durante el proceso de adición de muestras, evite la formación de burbujas para evitar cualquier interferencia con la lectura del valor OD. Medición de la absorbancia: Extraiga la placa de 96 pocillos de la incubadora, mida la absorbancia a una longitud de onda de 450 nm con un lector de microplacas y registre los resultados. De acuerdo con la fórmula de cálculo IC50 ,tasa de inhibición (%) = (DE del grupo experimental de fármacos-DE promedio del orificio de control de medicamentos)/ (DE promedio del orificio de control celular-DE promedio del orificio de control de medicamentos) x 100lcule los resultados como porcentaje de absorbancia en cultivos de control. Importe los datos experimentales procesados a un software de análisis estadístico, seleccione el tipo de análisis Regresión no lineal, construya el modelo logístico de cuatro parámetros y proceda a hacer clic en el botón Ajustar curva para el ajuste de la curva. Después del proceso de ajuste, el software calculará automáticamente el valor IC50 . Experimento de oxidación celular MCF-7 inducida porH2O2Recuperar células MCF-7 en la fase de crecimiento logarítmico con buen estado celular para la experimentación. Lavar, realizar el desmontaje de células, finalizar el desmontaje y contar las células (consulte el paso 1.2 para conocer los métodos específicos). Siembra de células: Ajustar la densidad de la suspensión celular a 1 x 106 celdas por plato, con 4 mL de la suspensión por plato de 6 cm de diámetro. Etiquete dos tubos de microcentrífuga de 5 mL como 0,25 mM y 0,75 mM 3% H2O2. Agregue 4 mL de medio completo a cada tubo, luego agregue 1.13 μL y 3.40 μL de 3% H2O2, respectivamente. Agite suavemente los tubos para asegurar una mezcla completa. Reemplace el medio de cultivo en las tres placas con un medio completo que contenga concentraciones de H,2O, 2 y 0,75 mM. Incubar los cultivos: Devolver los platos a la incubadora durante 12 h. 2. Preparación de muestras celulares y preparación de reactivos ELISA Recogida de muestras de extractos celularesRecolección de muestras: Deseche el sobrenadante de cultivo celular MCF-7, enjuague, realice el desprendimiento de células, finalice el desprendimiento y recoja las células. Transfiera la suspensión celular a un tubo de centrífuga de 15 mL. Centrifugación: Centrífuga a 800 x g durante 5 min para recoger el pellet de la célula. Agregue 200 μL de PBS para resuspender cada muestra celular y alterar las células mediante ciclos repetidos de congelación y descongelación. Centrifugar el lisado celular a 1.500 x g durante 10 min y utilizar una pipeta para recoger el sobrenadante para su análisis.NOTA: Cuando la cantidad de celdas sea baja, reduzca el volumen de PBS utilizado para la resuspensión. Las muestras pueden almacenarse a 4 °C durante un máximo de 1 semana si no es posible un análisis inmediato. Para el almacenamiento a largo plazo, alícuota de las muestras en cantidades de un solo uso y almacenarlas a -80 °C para evitar ciclos repetidos de congelación y descongelación. Preparación de reactivos ELISADescongelación de reactivos: Permita que los reactivos ELISA, incluidas las películas de sellado, las placas prerrevestidas, los patrones, el diluyente de la muestra, el anticuerpo de detección HRP, el sustrato de cromógeno, la solución de parada, el tampón de lavado concentrado (20x) y las muestras de prueba alcancen la temperatura ambiente (18-25 °C) durante 20 minutos antes de comenzar el ensayo. Abra previamente el lector ELISA 15 minutos antes de usarlo. Preparación del tampón de lavado: Calcule el volumen requerido de tampón de lavado diluido y luego diluya el tampón de lavado concentrado 20x con agua destilada o desionizada en 1x solución de trabajo. Devuelva el tampón de lavado concentrado no utilizado al frigorífico a 4 °C.NOTA: El tampón de lavado debe prepararse fresco antes de usarlo. Si hay cristales en el tampón de lavado concentrado almacenado en el refrigerador, deje que alcance la temperatura ambiente y agítelo suavemente hasta que los cristales se disuelvan por completo antes de utilizarlos. Elaboración de la normaPrepare soluciones de trabajo de muestras estándar con concentraciones de 1,25, 2,5, 5, 10, 20 y 40 ng/mL, respectivamente. Para garantizar la precisión de los resultados experimentales, mezcle cuidadosamente las muestras estándar hacia arriba y hacia abajo antes de usarlas para evitar la formación de burbujas durante el proceso de disolución. 3. Experimento ELISA Recubrimiento de placas: Diseñe el número total de pocillos para estándares, muestras y blancos/controles con anticipación y saque las tiras de placa requeridas. Añada 50 μL de solución de trabajo estándar y muestras de detección con diferentes concentraciones a los pocillos de reacción. Realizar patrones por triplicado y abstenerse de agregar muestras a los pocillos en blanco/control25.NOTA: Los pasos experimentales del ensayo ELISA se muestran esquemáticamente en la Figura 2. Si la concentración de la muestra excede el rango de detección, la muestra debe diluirse con diluyente de muestra antes de la toma de muestras. Al agregar muestras, agréguelas al fondo del plato, evitando tocar las paredes del pocillo, agite suavemente para mezclar y evite la formación de burbujas. Para garantizar la precisión del experimento, cada adición de muestra debe completarse dentro de los 10 minutos. Incubación: A excepción de los pocillos en blanco, agregue 100 μL de anticuerpo de detección conjugado con peroxidasa de rábano picante (HRP) a cada pocillo de reacción, selle los pocillos con un sello de placa e incube a 37 °C durante 60 min en una incubadora de temperatura constante. Lavado: Deseche el líquido, sacuda el líquido en los pocillos de la placa, seque sobre papel absorbente, agregue 350 μL de tampón de lavado a cada pocillo de reacción, déjelo reposar durante 1-2 minutos, luego deseche el tampón de lavado. Repita el proceso de lavado 5 veces.NOTA: El lavado a fondo es crucial porque afecta directamente la precisión de los resultados experimentales. Asegúrese de que el tampón de lavado se sacuda completamente después de cada lavado. Limpie cuidadosamente cualquier residuo en la parte inferior de la placa después del lavado para evitar afectar la medición de absorbancia. Reacción de color: Añadir 50 μL de sustrato A y 50 μL de sustrato B a cada pocillo de reacción, sellar la placa e incubar a 37 °C en la oscuridad durante 15 min.NOTA: Después de agregar el reactivo de color, observe rápidamente el cambio de color en los pocillos de reacción. Si el color es demasiado oscuro, agregue la solución de parada para terminar la reacción antes. Finalice la reacción y mida la absorbancia: Agregue 50 μL de solución de parada a cada pocillo de reacción y mida inmediatamente el valor de OD a una longitud de onda de 450 nm con un lector ELISA (dentro de los 15 minutos). Análisis de datos: Importe los datos experimentales procesados en el software de análisis estadístico, seleccione el tipo de análisis Regresión lineal. Construya una curva de calibración trazando la concentración de los patrones en el eje X frente a los valores de densidad óptica (OD) en el eje Y. Utilice la curva de calibración establecida para determinar la concentración de 8-oxo-dG presente en las muestras. Construya un modelo matemático logístico y proceda a hacer clic en el botón Ajustar curva para el ajuste de la curva. Después del proceso de ajuste, el software calcula automáticamente la curva estándar y el valor P.NOTA: La curva estándar no se puede reutilizar y debe determinarse de nuevo para cada experimento.

Representative Results

Como se ilustra en la Figura 3, el eje X denota la concentración de H2O2 aplicada a las células MCF-7, mientras que el eje Y indica la viabilidad de la célula. El tratamiento con 0,75 mM durante 12 h redujo la viabilidad de las células MCF-7 al 67%. Concomitantemente con el aumento de la concentración, hubo una disminución significativa en la viabilidad de las células MCF-7, particularmente a una concentración de 1,5 mM, donde la viabilidad disminuyó por debajo…

Discussion

El desarrollo de métodos ELISA es de gran importancia tanto para las metodologías de detección de daños en el ADN existentes como para las nuevas. En comparación con las técnicas tradicionales de HPLC y espectrometría de masas, este enfoque no solo es fácil de usar, sino que también exhibe una alta sensibilidad y cumple con las demandas de detección de alto rendimiento30. Esto permite la monitorización de 8-oxo-dG en estudios de cribado de enfermedades a gran escala, lo que facilita una…

Divulgaciones

The authors have nothing to disclose.

Acknowledgements

Este trabajo contó con el apoyo del Equipo de Investigación Innovadora de Ciencia y Tecnología de la Institución de Educación Superior de Jiangsu (2021), el Programa del Centro de Investigación de Tecnología de Ingeniería del Colegio Vocacional de Jiangsu (2023), el Programa de Tecnología Clave de los Proyectos Tecnológicos de Sustento del Pueblo de Suzhou (SKY2021029), el Proyecto Abierto del Biobanco de Recursos Clínicos de Jiangsu (TC2021B009), el Proyecto del Laboratorio Estatal Clave de Medicina Radiológica y Protección, Universidad de Soochow (GZK12023013), programas del Colegio de Salud Vocacional de Suzhou (SZWZYTD202201) y Proyecto Qing-Lan de la provincia de Jiangsu en China (2021, 2022).

Materials

0.25% Trypsin-EDTA(1x) Gibco 25200-072
Cell Counting Kit-8 Dojindo CK04
Cell Counting Plate QiuJing XB-K-25
CO2 incubator Thermo 51032872
DMEM basic(1X) Gibco C11995500BT
FBS PAN ST30-3302
GraphPad Prism X9 GraphPad Software statistical analysis software
H2O2(3%) Jiangxi Caoshanhu Disinfection Co.,Ltd. 1028348
high-speed centrifuge Thermo  9AQ2861
Human 8-oxo-dG ELISA Kit Zcibio ZC-55410
L-1000XLS+ Pipettes Rainin 17014382
L-20XLS+ Pipettes Rainin 17014392
liquid nitrogen tank Mvecryoge YDS-175-216
MCF-7 CELL BNCC BNCC100137
Multiskan FC microplate photometer Thermo 1410101
PBS Solarbio P1020
Penicillin-Streptomycin Solution, 100X Beyotime C0222
Trinocular live cell microscope Motic 1.1001E+12
Ultra-low temperature freezer Haire V118574

Referencias

  1. Cooke, M. S., Evans, M. D., Dizdaroglu, M., Lunec, J. Oxidative DNA damage: Mechanisms, mutation, and disease. Faseb J. 17 (10), 1195-1214 (2003).
  2. Dizdaroglu, M., Jaruga, P. Mechanisms of free radical-induced damage to DNA. Free Radic Res. 46 (4), 382-419 (2012).
  3. Cadet, J., Davies, K. J. A., Medeiros, M. H., Di Mascio, P., Wagner, J. R. Formation and repair of oxidatively generated damage in cellular DNA. Free Radic Biol Med. 107, 13-34 (2017).
  4. Jackson, S. P., Bartek, J. The DNA-damage response in human biology and disease. Nature. 461 (7267), 1071-1078 (2009).
  5. Jaruga, P., Dizdaroglu, M. Repair of products of oxidative DNA base damage in human cells. Nucleic Acids Res. 24 (8), 1389-1394 (1996).
  6. Fleming, A. M., Burrows, C. J. Chemistry of ROS-mediated oxidation to the guanine base in DNA and its biological consequences. Int J Radiat Biol. 98 (3), 452-460 (2022).
  7. Delaney, S., Jarem, D. A., Volle, C. B., Yennie, C. J. Chemical and biological consequences of oxidatively damaged guanine in DNA. Free Radic Res. 46 (4), 420-441 (2012).
  8. Wang, B., et al. Cross-sectional and longitudinal associations of acrolein exposure with pulmonary function alteration: Assessing the potential roles of oxidative DNA damage, inflammation, and pulmonary epithelium injury in a general adult population. Environ Int. 167, 107401 (2022).
  9. Chiorcea-Paquim, A. M. 8-oxoguanine and 8-oxodeoxyguanosine biomarkers of oxidative DNA damage: A review on HPLC-ECD determination. Molecules. 27 (5), (2022).
  10. He, L., Liu, X. L., Zhang, J. J. Simultaneous quantification of urinary 6-sulfatoxymelatonin and 8-hydroxy-2′-deoxyguanosine using liquid chromatography-tandem mass spectrometry. J Chromatogr B Analyt Technol Biomed Life Sci. 1095, 119-126 (2018).
  11. Lam, P. M., et al. Rapid measurement of 8-oxo-7,8-dihydro-2′-deoxyguanosine in human biological matrices using ultra-high-performance liquid chromatography-tandem mass spectrometry. Free Radic Biol Med. 52 (10), 2057-2063 (2012).
  12. Machella, N., Regoli, F., Santella, R. M. Immunofluorescent detection of 8-oxo-DG and pah bulky adducts in fish liver and mussel digestive gland. Aquat Toxicol. 71 (4), 335-343 (2005).
  13. An, N., Fleming, A. M., White, H. S., Burrows, C. J. Nanopore detection of 8-oxoguanine in the human telomere repeat sequence. ACS Nano. 9 (4), 4296-4307 (2015).
  14. Xiao, S., Fleming, A. M., Burrows, C. J. Sequencing for oxidative DNA damage at single-nucleotide resolution with click-code-seq v2.0. Chem Commun (Camb). 59 (58), 8997-9000 (2023).
  15. Kong, W., Ji, Y., Zhu, X., Dai, X., You, C. Development and application of a chemical labeling-based biosensing assay for rapid detection of 8-oxoguanine and its repair in vitro and in human cells. Chinese J Chem. 40 (19), 2329-2334 (2022).
  16. Engvall, E., Perlmann, P. Enzyme-linked immunosorbent assay (ELISA). Quantitative assay of immunoglobulin g. Immunochemistry. 8 (9), 871-874 (1971).
  17. Boguszewska, K., Szewczuk, M., Urbaniak, S., Karwowski, B. T. Review: Immunoassays in DNA damage and instability detection. Cell Mol Life Sci. 76 (23), 4689-4704 (2019).
  18. Gan, S. D., Patel, K. R. Enzyme immunoassay and enzyme-linked immunosorbent assay. J Invest Dermatol. 133 (9), e12 (2013).
  19. Ahirwar, R., Bhattacharya, A., Kumar, S. Unveiling the underpinnings of various non-conventional ELISA variants: A review article. Expert Rev Mol Diagn. 22 (7), 761-774 (2022).
  20. Li, D., et al. Magnetic nanochains-based dynamic elisa for rapid and ultrasensitive detection of acute myocardial infarction biomarkers. Anal Chim Acta. 1166, 338567 (2021).
  21. Tabatabaei, M. S., Islam, R., Ahmed, M. Applications of gold nanoparticles in ELISA, PCR, and immuno-pcr assays: A review. Anal Chim Acta. 1143, 250-266 (2021).
  22. Berlina, A. N., Zherdev, A. V., Dzantiev, B. B. ELISA and lateral flow immunoassay for the detection of food colorants: State of the art. Crit Rev Anal Chem. 49 (3), 209-223 (2019).
  23. Amber, K. T., Bloom, R., Hertl, M. A systematic review with pooled analysis of clinical presentation and immunodiagnostic testing in mucous membrane pemphigoid: Association of anti-laminin-332 IGG with oropharyngeal involvement and the usefulness of ELISA. J Eur Acad Dermatol Venereol. 30 (1), 72-77 (2016).
  24. Gervay, J., Mcreynolds, K. D. Utilization of elisa technology to measure biological activities of carbohydrates relevant in disease status. Curr Med Chem. 6 (2), 129-153 (1999).
  25. Tabatabaei, M. S., Ahmed, M. Enzyme-linked immunosorbent assay (ELISA). Methods Mol Biol. 2508, 115-134 (2022).
  26. Aydin, S. A short history, principles, and types of ELISA, and our laboratory experience with peptide/protein analyses using ELISA. Peptides. 72, 4-15 (2015).
  27. Hayrapetyan, H., Tran, T., Tellez-Corrales, E., Madiraju, C. Enzyme-linked immunosorbent assay: Types and applications. Methods Mol Biol. 2612, 1-17 (2023).
  28. Eldahshoury, M. K., Hurley, I. P. Direct sandwich ELISA to detect the adulteration of human breast milk by cow milk. J Dairy Sci. 106 (9), 5908-5915 (2023).
  29. Tsumuraya, T., Hirama, M. Rationally designed synthetic haptens to generate anti-ciguatoxin monoclonal antibodies, and development of a practical sandwich ELISA to detect ciguatoxins. Toxins (Basel). 11 (9), 533 (2019).
  30. Ito, E., Iha, K., Yoshimura, T., Nakaishi, K., Watabe, S. Early diagnosis with ultrasensitive elisa). Adv Clin Chem. 101, 121-133 (2021).
  31. Larsson, P., Parris, T. Z. Optimization of cell viability assays for drug sensitivity screens. Methods Mol Biol. 2644, 287-302 (2023).
  32. Gunawardana, C. G., Diamandis, E. P. High throughput proteomic strategies for identifying tumour-associated antigens. Cancer Lett. 249 (1), 110-119 (2007).
  33. Zhang, S., et al. Development of a das-ELISA for gyrovirus homsa1 prevalence survey in chickens and wild birds in China. Vet Sci. 10 (5), 312 (2023).
  34. Li, Y., Sun, J., Shang, H. Effect of hogg1 expression level on oxidative DNA damage among workers exposed to nickel in stainless steel production environment. Zhonghua Lao Dong Wei Sheng Zhi Ye Bing Za Zhi. 32 (8), 578-581 (2014).

Play Video

Citar este artículo
Nian, L., Li, X., Du, J., Liu, S. Quantifying the Level of 8-oxo-dG Using ELISA Assay to Evaluate Oxidative DNA Damage in MCF-7 Cells. J. Vis. Exp. (207), e66888, doi:10.3791/66888 (2024).

View Video