Summary

Echtzeit-cAMP-Dynamik in lebenden Zellen mit dem fluoreszierenden cAMP-Differenzdetektor in situ

Published: March 22, 2024
doi:

Summary

Das in dieser Studie vorgestellte Protokoll veranschaulicht die Wirksamkeit des cAMP Difference Detector In Situ bei der Messung von cAMP durch zwei Methoden. Bei einer Methode wird ein 96-Well-Plattenablese-Spektralphotometer mit HEK-293-Zellen verwendet. Die andere Methode zeigt einzelne HASM-Zellen unter einem Fluoreszenzmikroskop.

Abstract

cAMP Difference Detector In Situ (cADDis) ist ein neuartiger Biosensor, der die kontinuierliche Messung des cAMP-Spiegels in lebenden Zellen ermöglicht. Der Biosensor besteht aus einem zirkular permutierten fluoreszierenden Protein, das an die Scharnierregion von Epac2 gebunden ist. Dadurch entsteht ein einzelner Fluorophor-Biosensor, der bei Bindung von cAMP entweder eine erhöhte oder eine verringerte Fluoreszenz anzeigt. Der Biosensor gibt es in der roten und grünen Version nach oben sowie in der grünen Version nach unten und in mehreren roten und grünen Versionen, die auf subzelluläre Stellen ausgerichtet sind. Um die Wirksamkeit des Biosensors zu veranschaulichen, wurde die grüne, nach unten gerichtete Version verwendet, die bei cAMP-Bindung in der Fluoreszenz abnimmt. Es werden zwei Protokolle demonstriert, die diesen Sensor verwenden: eines mit einem 96-Well-Plattenablese-Spektralphotometer, das mit Hochdurchsatz-Screening kompatibel ist, und ein anderes, das Einzelzell-Imaging auf einem Fluoreszenzmikroskop verwendet. Auf dem Platten-Reader wurden HEK-293-Zellen, die in 96-Well-Platten kultiviert wurden, mit 10 μM Forskolin oder 10 nM Isoproterenol stimuliert, was zu einer schnellen und starken Abnahme der Fluoreszenz in der grünen Abwärtsversion führte. Der Biosensor wurde verwendet, um den cAMP-Spiegel in einzelnen menschlichen Zellen der glatten Atemwegsmuskulatur (HASM) zu messen, die unter einem Fluoreszenzmikroskop überwacht wurden. Der grüne, nach unten gerichtete Biosensor zeigte ähnliche Reaktionen auf Zellpopulationen, wenn er mit Forskolin oder Isoproterenol stimuliert wurde. Dieser Einzelzell-Assay ermöglicht die Visualisierung der Position des Biosensors bei 20- und 40-facher Vergrößerung. Somit ist dieser cAMP-Biosensor empfindlich und flexibel und ermöglicht die Echtzeitmessung von cAMP sowohl in immortalisierten als auch in Primärzellen sowie mit einzelnen Zellen oder Zellpopulationen. Diese Eigenschaften machen cADDis zu einem wertvollen Werkzeug für die Untersuchung der cAMP-Signaldynamik in lebenden Zellen.

Introduction

Adenosin-3′,5′-cyclisches Monophosphat, cAMP, spielt eine zentrale Rolle bei der zellulären Kommunikation und der Koordination verschiedener physiologischer Prozesse. cAMP fungiert als zweiter Botenstoff, der externe Signale von Hormonen, Neurotransmittern oder anderen extrazellulären Molekülen weiterleitet, um eine Kaskade intrazellulärer Ereignisse zu initiieren1. Darüber hinaus ist cAMP an verschiedenen Signalwegen beteiligt, einschließlich solcher, die mit G-Protein-gekoppelten Rezeptoren (GPCRs) und Adenylylcyclasen assoziiert sind. Das Verständnis der Rolle von cAMP bei der zellulären Signalübertragung ist von grundlegender Bedeutung, um die komplexen Mechanismen zu entschlüsseln, die normalen zellulären Funktionen zugrunde liegen, und um potenzielle Therapien für eine Vielzahl von Erkrankungenzu entwickeln 2.

In der Vergangenheit wurden verschiedene Methoden eingesetzt, um cAMP direkt oder indirekt zu messen. Dazu gehörten die Radiomarkierung von zellulären ATP-Pools, gefolgt von der Säulenreinigung, HPLC, Radioimmunoassays und enzymgebundenen Immunoassays 1,2. Diese Legacy-Assays sind durch die Tatsache eingeschränkt, dass es sich um Endpunktmessungen handelt, die eine große Anzahl von Proben erfordern, um zeitabhängige Reaktionen zu erstellen. In jüngerer Zeit wurden FRET-Sensoren (Fluorescence Resonance Energy Transfer) entwickelt, um Assays in lebenden Zellen zu erstellen, dynamische Echtzeitdaten zu erzeugen und Sensoren an verschiedenen subzellulären Orten anzuvisieren3. FRET nutzt zwei Fluorophore, einen Fluoreszenzdonor und einen Fluoreszenzakzeptor, so dass das Akzeptorfluorophor in unmittelbarer Nähe durch den Donorfluoreszenzausgang angeregt wird, wenn er sich in unmittelbarer Nähe befindet. Die beiden am häufigsten verwendeten Fluorophore sind das cyanfluoreszierende Protein (CFP) und das gelb fluoreszierende Protein (YFP), da diese kompatible Anregungs- und Emissionseigenschaften aufweisen. Neben CFP und YFP wird die Verwendung des grün fluoreszierenden Proteins (GFP) und des rot fluoreszierenden Proteins (RFP) häufig für FRET-Biosensoren verwendet. cAMP FRET-Biosensoren funktionieren, indem sie einen Donor und einen Akzeptor an gegenüberliegenden Enden des Epac2 cAMP-Bindungsproteins haben. Die cAMP-Bindung verändert die Bestätigung von EPAC und vergrößert den Abstand zwischen Donor- und Akzeptorfluorophoren 3,4. Diese Konformationsänderung wird durch einen Verlust von FRET nachgewiesen, d. h. durch die Anregung des Akzeptorfluorophors durch Energie, die von den Donorfluorophortropfen3 übertragen wird. Obwohl es sich um einen scheinbar einfachen Prozess handelt, gibt es eine Fülle von Einschränkungen und Problemen mit dem FRET-Biosensor für die cAMP-Forschung5. Eine davon ist die Auswahl von fluoreszierenden Proteinen, z. B. GFP, die auf natürliche Weise dimerisieren können, wodurch die Empfindlichkeit verringertwird 6. FRET-basierte cAMP-Biosensoren wurden auf bestimmte Mikrodomänenausgerichtet 7, aber es kann aufgrund der Größe eines Konstrukts mit zwei Fluorophoren6 Einschränkungen geben. Ein weiteres wichtiges Problem ist das niedrige Signal-Rausch-Verhältnis von FRET-Signalen, das sich aus der Überlappung zwischen Anregung und Emission des Fluorophors ergibt, was zu einer hohen Abtastfrequenz führt und die Analyse der Ergebnisse erschwert 4,5.

Zuletzt hat der neuartige Biosensor (cAMP Difference Detector In Situ), cADDis, diese und andere Einschränkungen bei der Untersuchung der Regulation der cAMP-Signalübertragung gelöst8. Eine wichtige Verbesserung ist die Abhängigkeit von einem einzigen Fluorophor. Dies ermöglicht ein schnelles und effizientes Signal mit einem größeren Dynamikbereich und einem hohen Signal-Rausch-Verhältnis. Infolgedessen kann die Genauigkeit höher sein, da es einen weniger breiten Bereich von Wellenlängen gibt, die durchkämmtwerden müssen 8. Wie FRET-Sonden wurde der Biosensor auf subzelluläre Stellen ausgerichtet, was die Erforschung der Kompartimentierungstheorie und die Erforschung von Lipid-Rafts und Nicht-Rafts sowie anderen subzellulären Domänen ermöglicht9. Am wichtigsten ist vielleicht die Eignung eines einzelnen Fluorophor-Biosensors für das Hochdurchsatz-Screening, der die Empfindlichkeit und Reproduzierbarkeit im Vergleich zu FRET-basierten Biosensoren verbessert hat. Der Biosensor ist in einen BacMam-Vektor verpackt, der eine einfache Transduktion einer Vielzahl von Zelltypen und eine präzise Kontrolle der Proteinexpression ermöglicht.

Die Expressionskontrolle über den BacMam-Vektor kann besonders bei Assays mit GPCR-Orthologen verschiedener Spezies nützlich sein, um die Interpretation von Daten aus Tierversuchen zu erleichtern. Darüber hinaus ist die Kontrolle über die Rezeptorexpression entscheidend für die Messung der verschiedenen Grade der Arzneimittelwirksamkeit (z. B. inverse Agonisten und partielle Agonisten), und niedrige Rezeptorexpressionsniveaus sind nützlich, um die niedrigen Niveaus in tierischem Gewebe nachzuahmen. BacMam ist ein Baculovirus-Vektor, der modifiziert wurde, um Säugetierzellen wie primäre Zellkulturen und HEK-293-Linien zu transduzieren10. Dominante selektierbare Marker ermöglichen es BacMam, eine höhere Stabilität als herkömmliche Plasmidinfektionen zu bieten11. Solche selektiven Promotoren ermöglichen eine effizientere Genübertragung und -expression. Darüber hinaus erhöht die Zugabe von Trichostatin A (einem Histon-Deacetylase-Hemmer) den Reporterproteinspiegel11. Die Expressionsniveaus können über den Titer des verwendeten BacMam-Virus gesteuert werden und sollten für jeden Zelltyp optimiert werden. Im Falle dieses Biosensors ist ein rot oder grün fluoreszierendes Protein an den N- und C-Termini mit dem Epac verknüpft. Wenn cAMP bindet, bewegt eine Konformationsänderung im Biosensor Aminosäuren in die Nähe des fluoreszierenden Proteins. Eine solche Verschiebung verschiebt die Absorption vom anionischen Zustand in den neutralen Zustand bei 400 nm, wodurch die Fluoreszenz verringert wird.

Es gibt 90-120 GPCRs, die in einer einzigen Zelle exprimiert werden und auf eine Vielzahl von neurohumoralen Signalen reagieren12. Daher kann die Hypothese aufgestellt werden, dass mindestens mehrere Dutzend GPCRs pro Zelle cAMP durch Gs- bzw. Gi-Kopplung stimulieren oder hemmen können. Während es Fortschritte bei der Überwachung dieses zweiten Botenstoffs in Echtzeit gibt, wie z. B. FRET, sind effizientere Methoden erforderlich. Die Methodik zur Überwachung der Synthese und Degradation von cAMP-Signalen mit cADDis in Echtzeit wird hier vorgestellt. Die Änderung der Fluoreszenz kann in Echtzeit mit einem Fluoreszenzplatten-Reader für Hochdurchsatz-Assays oder mit einem Fluoreszenzmikroskop für Einzelzell-Assays überwacht werden. Diese Methoden sind nützlich für eine Vielzahl biologischer Fragestellungen zur GPCR-Signalübertragung über cAMP.

Protocol

Die Einzelheiten zu allen Reagenzien und Geräten, die für die Studie verwendet wurden, sind in der Materialtabelle aufgeführt. 1. Plattenablesungs-Spektralphotometer, Hochdurchsatz-Assay Aussaat von HEK-293-Zellen mit dem cADDis-BacMam-Vektor in einer 96-Well-Platte (Tag 1)Zellen in einer Virushaube spalten und infizieren.Erwärmen Sie HEK-Medien (Tabelle 1) und 0,25 % Trypsin-EDTA in einem 37 °C warmen Wasserbad….

Representative Results

In der vorliegenden Studie wurde der zytosolische Biosensor sowohl in Platten-Readern als auch in Mikroskop-Assays validiert. Sobald die Zellen den Biosensor exprimiert hatten, wurden sie entweder mit 10 μM Forskolin (einem direkten Aktivator der Adenylylcyclase), 10 nM Isoproterenol (einem Agonisten an ß1AR und ß2AR) oder Vehikel stimuliert (Abbildung 1). Die nachfolgenden Änderungen der Fluoreszenz, die auf die cAMP-Produktion hinweisen, wurden alle 30 s erfasst.<…

Discussion

Eine genaue und empfindliche Messung von cAMP ist entscheidend für das Verständnis seiner Rolle in verschiedenen zellulären Prozessen und für die Untersuchung der Aktivität von cAMP-abhängigen Signalwegen. Es gibt mehrere Methoden, die häufig zur Messung des cAMP-Spiegels verwendet werden, darunter ELISA, Radioimmunoassay, FRET-Biosensoren und der GloSensor cAMP-Assay 14,15,16,17,18.<sup…

Divulgaciones

The authors have nothing to disclose.

Acknowledgements

Diese Studie wurde vom National Heart, Lung, and Blood Institute (NHLBI) (HL169522) unterstützt.

Materials

96-well plate (clear) Fisherbrand 21-377-203
35 mm dish Greiner Bio-One 627870 Cell culture dishes with glass bottom
96-well plate  Corning 3904 Black with clear flat bottom
Antibiotic-Antimycotic (100x) Gibco 15240062 For HEK and HASM media
BZ-X fluorescence microscope Keyence
Calcium chloride (IM) Quality Biological Inc E506 For HASM media
Centrifuge tube (15 mL) Thermo Scientific 339651
DMEM (1x) Gibco 11965092 HEK media
DPBS with Mg2+ and Ca2+  Gibco 14040-133
DPBS without Mg2+ and Ca2+ Corning 14040-133
Fetal Bovine Serum (FBS) R&D systems S11195 For HEK and HASM media
Forskolin Millipore 344270 Drug
Green Down cADDis cAMP Assay Kit Montana Molecular #D0200G Reagent
Ham's F-12K  Gibco 21127022 For HASM media
HEPES (1M) Gibco 15630080 For HASM media
Isoproterenol Sigma I6504 Drug
L-glutamine 200 mM (100x) Gibco 25030-081 For HASM media
Microcentrifuge tube (2 mL) Eppendorf 22363352
Primocin Invitrogen ant-pm-1 Antibiotic for HASM media
RNAse away Thermo Scientific 700511 Reagent
Sodium hydroxide solution Sigma S2770 For HASM media
Spectrmax M5 plate reader Molecular Devices
Trichostatin A TCI America T2477 Reagent
Trypsin EDTA Gibco 25200-056 Reagent

Referencias

  1. Krishna, G., Weiss, B., Brodie, B. B. A simple, sensitive method for the assay of adenyl cyclase. J Pharmacol Exp Ther. 163 (2), 379-385 (1968).
  2. Post, S. R., Ostrom, R. S., Insel, P. A. Biochemical methods for detection and measurement of cyclic amp and adenylyl cyclase activity. Methods Mol Biol. 126, 363-374 (2000).
  3. Li, I. T., Pham, E., Truong, K. Protein biosensors based on the principle of fluorescence resonance energy transfer for monitoring cellular dynamics. Biotechnol Lett. 28 (24), 1971-1982 (2006).
  4. Deal, J., Pleshinger, D. J., Johnson, S. C., Leavesley, S. J., Rich, T. C. Milestones in the development and implementation of fret-based sensors of intracellular signals: A biological perspective of the history of fret. Cell Signal. 75, 109769 (2020).
  5. Leavesley, S. J., Rich, T. C. Overcoming limitations of fret measurements. Cytometry A. 89 (4), 325-327 (2016).
  6. Zacharias, D. A., Violin, J. D., Newton, A. C., Tsien, R. Y. Partitioning of lipid-modified monomeric GFPS into membrane microdomains of live cells. Science. 296 (5569), 913-916 (2002).
  7. Agarwal, S. R., et al. Compartmentalized cAMP signaling associated with lipid raft and non-raft membrane domains in adult ventricular myocytes. Front Pharmacol. 9, 332 (2018).
  8. Tewson, P. H., Martinka, S., Shaner, N. C., Hughes, T. E., Quinn, A. M. New dag and cAMP sensors optimized for live-cell assays in automated laboratories. J Biomol Screen. 21 (3), 298-305 (2016).
  9. Tewson, P., et al. Assay for detecting Galphai-mediated decreases in cAMP in living cells. SLAS Discov. 23 (9), 898-906 (2018).
  10. Nunez, F. J., et al. Glucocorticoids rapidly activate cAMP production via g(alphas) to initiate non-genomic signaling that contributes to one-third of their canonical genomic effects. FASEB J. 34 (2), 2882-2895 (2020).
  11. Condreay, J. P., Witherspoon, S. M., Clay, W. C., Kost, T. A. Transient and stable gene expression in mammalian cells transduced with a recombinant baculovirus vector. Proc Natl Acad Sci U S A. 96 (1), 127-132 (1999).
  12. Insel, P. A., et al. G protein-coupled receptor (GPCR) expression in native cells: "Novel" endogpcrs as physiologic regulators and therapeutic targets. Mol Pharmacol. 88 (1), 181-187 (2015).
  13. Nunez, F. J., et al. Agonist-specific desensitization of PGE(2)-stimulated cAMP signaling due to upregulated phosphodiesterase expression in human lung fibroblasts. Naunyn Schmiedebergs Arch Pharmacol. 393 (2), 843-856 (2020).
  14. Ojiaku, C. A., et al. Transforming growth factor-beta1 decreases beta(2)-agonist-induced relaxation in human airway smooth muscle. Am J Respir Cell Mol Biol. 61 (2), 209-218 (2019).
  15. Zuo, H., et al. Cigarette smoke up-regulates pde3 and pde4 to decrease cAMP in airway cells. Br J Pharmacol. 175 (14), 2988-3006 (2018).
  16. Cullum, S. A., Veprintsev, D. B., Hill, S. J. Kinetic analysis of endogenous beta(2) -adrenoceptor-mediated cAMP glosensor responses in hek293 cells. Br J Pharmacol. 180 (2), 1304-1315 (2023).
  17. Liu, X., Sun, S. Q., Ostrom, R. S. Fibrotic lung fibroblasts show blunted inhibition by cAMP due to deficient cAMP response element-binding protein phosphorylation. J Pharmacol Exp Ther. 315 (2), 678-687 (2005).
  18. Bogard, A. S., Birg, A. V., Ostrom, R. S. Non-raft adenylyl cyclase 2 defines a cAMP signaling compartment that selectively regulates il-6 expression in airway smooth muscle cells: Differential regulation of gene expression by ac isoforms. Naunyn Schmiedebergs Arch Pharmacol. 387 (4), 329-339 (2014).
  19. Schmidt, M., Cattani-Cavalieri, I., Nunez, F. J., Ostrom, R. S. Phosphodiesterase isoforms and cAMP compartments in the development of new therapies for obstructive pulmonary diseases. Curr Opin Pharmacol. 51, 34-42 (2020).
  20. Ostrom, K. F., et al. Physiological roles of mammalian transmembrane adenylyl cyclase isoforms. Physiol Rev. 102 (2), 815-857 (2022).
  21. Auld, D. S., et al. Characterization of chemical libraries for luciferase inhibitory activity. J Med Chem. 51 (8), 2372-2386 (2008).
  22. De Logu, F., et al. Schwann cell endosome CGRP signals elicit periorbital mechanical allodynia in mice. Nat Commun. 13 (1), 646 (2022).
  23. Wray, N. H., Schappi, J. M., Singh, H., Senese, N. B., Rasenick, M. M. NMDAR-independent, cAMP-dependent antidepressant actions of ketamine. Mol Psychiatry. 24 (12), 1833-1843 (2019).
  24. Thornquist, S. C., Pitsch, M. J., Auth, C. S., Crickmore, M. A. Biochemical evidence accumulates across neurons to drive a network-level eruption. Mol Cell. 81 (4), 675-690 (2021).
  25. Zhang, S. X., et al. Hypothalamic dopamine neurons motivate mating through persistent cAMP signalling. Nature. 597 (7875), 245-249 (2021).
  26. Lutas, A., Fernando, K., Zhang, S. X., Sambangi, A., Andermann, M. L. History-dependent dopamine release increases cAMP levels in most basal amygdala glutamatergic neurons to control learning. Cell Rep. 38 (4), 110297 (2022).
  27. Zhang, C., et al. Area postrema cell types that mediate nausea-associated behaviors. Neuron. 109 (3), 461-472 (2021).

Play Video

Citar este artículo
Cattani-Cavalieri, I., Margolis, J., Anicolaesei, C., Nuñez, F. J., Ostrom, R. S. Real-Time cAMP Dynamics in Live Cells Using the Fluorescent cAMP Difference Detector In Situ. J. Vis. Exp. (205), e66451, doi:10.3791/66451 (2024).

View Video