במחקר זה מוצג פרוטוקול המתאר את השימוש בהדמיה מכנולומינסנטית (ML) לניטור התפשטות סדקים והתנהגות מכנית במהלך בדיקות הערכת מפרקים דביקים.
במחקר זה מודגמות ומוסברות שיטות להדמיית המכנולומינסנט (ML) של התפשטות סדקים והתנהגות מכנית להערכת מפרקי דבק. הצעד הראשון כלל הכנת דגימה; תרסיס אוויר שימש למריחת צבע ML על פני השטח של דגימות מפרק הדבק. הביצועים של חיישן ML תוארו כדי לבחון את תנאי המדידה. התוצאות של חישת ML במהלך בדיקת קרן קנטילבר כפולה (DCB) ומבחן הטיית הברכיים (LS) מודגמות מכיוון שאלו הן השיטות הנפוצות והנפוצות ביותר להערכת דבקים. במקור, היה קשה לכמת באופן ישיר את קצה הסדק ואת פיזור המתח/מתח וריכוזו מכיוון שקצה הסדק היה קטן מדי, ולא ניתן היה להבחין בהשפעות המתח. ניתן להמחיש את המכנולומינסנציה, התפשטות הסדקים וההתנהגות המכנית במהלך בדיקה מכנית באמצעות תבנית ML במהלך הערכת הדבק. זה מאפשר לזהות את המיקום המדויק של קצות הסדק והתנהגויות מכניות אחרות הקשורות לכשל מבני.
חומרי חישה מכנולומינסנטיים (ML) הם אבקות קרמיות פונקציונליות הפולטות אור עז שוב ושוב תחת גירויים מכניים. תופעה זו נצפתה גם בתוך אזורים של דפורמציה אלסטית 1,2,3,4. כאשר הם מתפזרים על פני השטח של מבנה, חלקיקי ML בודדים מתפקדים כחיישנים מכניים רגישים, ותבנית ה-ML הדו-ממדית (2D) משקפת את התפלגות המתח הדינמית. תבנית הפליטה של ML מציגה סימולציה מכנית של התפלגות המתח 2,3,4,5,6,7,8,9,10,11,12 (איור 1A).
כפי שניתן לראות באיור 1B, חיישני ML יושמו כדי להמחיש התנהגויות מכניות דינמיות דו-ממדיות (דו-ממדיות) ותלת-ממדיות (3D) בתהליכים אלסטיים, פלסטיים והרס באמצעות דגימות בדיקת קופונים המורכבות מחומרים מבניים קלי משקל מתקדמים מהעת האחרונה (לדוגמה, פלדה בעלת חוזק מתיחה גבוה5,6, אלומיניום, פלסטיק מחוזק בסיבי פחמן [CFRP]7), מפרק ההדבקה לתכנון עמידות לנזק8, 9,10,11 ורכיבי מוצר (לדוגמה, קובץ הילוכים ואלקטרוניקה גמישה לטלפונים מתקפלים 12, ומפרקי דבק ו/או ריתוך מסובכים המשמשים לאימות הנדסה בעזרת מחשב [CAE] תוצאות בבדיקות ברמת המעבדה 2,8,9,10,11 ). בנוסף, חיישני ML שימשו בהצלחה ביישומים מעשיים, כגון ניטור בריאות מבנית (SHM) של מבנים וגשרים לאיתור התפשטות סדקים או ההסתברות לריכוז מתח המוביל להתפרקות מבנית 2,6,13, ניטור התפשטות הסדק הפנימי בשכבות אינטרלמינריות 7,9, חיזוי תוחלת החיים של כלי מימן בלחץ גבוה 9, מבחני השפעה של ניידות להמחשת התפשטות גל ההשפעה או עירור במצב רטט14, וחישה חזותית של כלי ספורט כדי לקבוע את ההגדרות הפיזיות המתאימות כדי להגדיל את סיכויי הזכייה. בפרוטוקול נבחרה הדמיית ML לניטור התפשטות סדקים והשינויים הבאים בהתנהגות המכנית במהלך בדיקות הערכת מפרקים דביקים.
קיימות מספר סיבות לבחירת ערכת נושא זו. הסיבה הראשונה היא העלייה המשמעותית בחשיבות המפרקים הדביקים בשנים האחרונות. לאחרונה, בשל הצורך בהפחתה משמעותית של CO2 וחיסכון באנרגיה, סוגים שונים של חומרים קלים פותחו ויושמו בתעשיות הניידות והתחבורה, כגון עבור מכוניות, מטוסים ורכבות. כחלק ממגמה זו, טכנולוגיית ההדבקה צברה חשיבות כטכנולוגיית מפתח לחיבור חופשי של חומרים קלים שונים (מפרקי חומרים שונים) באסטרטגיה מרובת חומרים15. יתר על כן, שיטת ההדמיה של ML לקביעת חוזק דבק, במיוחד בחומרים שונים, הוצעה על ידי תקנים בינלאומיים שונים 16,17,18,19,20. הערכת חוזק ההדבקה היא למעשה בדיקה הרסנית, וניתן לסווג את חוזק ההדבקה המתקבל בעיקר לשני סוגים: (1) אנרגיית קשיחות שבר (Gc), הנקבעת באמצעות מיקום התפשטות הסדק במהלך יישום העומס, ו-(2) חוזק הדבק, הנקבע באמצעות העומס בקרע של מפרק הדבק. למרות שבדיקת קרן הכנף הכפולה (DCB) ובדיקת הברכיים הבודדות (LS) הן שיטות הערכה מייצגות של קשיחות שבר וחוזק דבק, בהתאמה, ומייצגות את שיטות בדיקת ההדבקה הנפוצות ביותר ברחבי העולם 15,16,17,18,19,20 קצה הסדק קטן מכדי להבחין בהתפלגות הלחץ/מתח., לפיכך, ערך אנרגיית קשיחות השבר (Gc) מפוזר מאוד. כתוצאה מהמלצות של חוקרים שבחנו דבקים ואנשים אחרים בתעשייה, נבדקה הדמיה מכנולומינסנטית (ML) לניטור התפשטות סדקים והשינויים הבאים בהתנהגות המכנית במהלך בדיקת הערכת מפרקי דבק 8,9,10,11,21 . הסיבה השנייה לבחירת נושא זה בפרוטוקול זה היא שהלחץ/מתח מרוכזים מאוד בקצה הסדק, מה שיוצר מכנולומינסנציה אינטנסיבית בנקודת ה-ML במהלך התפשטות הסדק, וזו אולי המתודולוגיה הידידותית ביותר למשתמש מבין יישומי בדיקת ML שונים. בנוסף, ניתן להשתמש בשיטה זו ללא ניסיון מתקדם בהכנת דוגמאות וחומרי ML יעילים במיוחד.
לכן, במחקר זה, הפרוטוקול של הדמיית ML מוסבר לניטור התפשטות סדקים והשינויים הבאים בהתנהגות המכנית במהלך בדיקות הערכת מפרקי דבק, כפי שמוצג באיור 2.
במונחים של התנהגות ה-ML שנצפתה מהצד, מכנולומינסנציה אינטנסיבית שמקורה בריכוז הזן נרשמה בקצה הסדק הראשוני (איור 5C). לאחר מכן, נצפתה תנועה של נקודת ה-ML לאורך שכבת ההדבקה בזמן התפשטות הסדק, המשקפת את קצה הסדק. במחקרים קודמים, תצפיות מיקרוסקופיות הראו כי נקודת ה-ML הגבוהה ביותר הייתה רק 0-20 מיקרומטר לפני קצה הסדק וניתן לאמץ אותה כהתייחסות למיקום קצה הסדק8. בשיטה המקובלת, קצה הסדק מזוהה באמצעות בדיקה ויזואלית, אך הדבר מוביל לכמות משמעותית של טעויות אנוש בשל גודלו הקטן של קצה הסדק, גם בעת שימוש בזכוכית מגדלת. באופן ספציפי, נדרשת סבלנות כדי לסמן את המיקום של קצה הסדק במהלך בדיקת DCB, אשר, בתורו, דורש מספר דקות, במיוחד עבור מפרקים דבק מבני16,17,18. לכן, הדמיית ML בבדיקת DCB חשובה לזיהוי מיקום קצה הסדק באופן אוטומטי ובדיוק גבוה יותר. בעבר, המיקום והצורה של קו ML בתצוגה העליונה הוצגו כדי להסתנכרן עם הקו הקדמי של כשל הסדק בשכבת הדבק9. לכן, חישת ML במבט העליון של הדבק שימשה כאינדיקטור לסדקים הפנימיים מפני השטח החיצוניים של הדבק.
עם זאת, המגבלות של שיטה זו כוללות את סביבת הבדיקה החשוכה ואת הירידה בעוצמת ML ו- AG במהלך בדיקת DCB במשך מספר דקות, כפי שמוצג באיור 7B. זה מוביל לנקודת ML לא ברורה ותבנית AG, המשקפות את קצה הסדק ואת גיאומטריית הדגימה, בהתאמה. כדי להתגבר על מגבלה זו, אור אינפרה-אדום, כגון אור באורך גל של 850 ננומטר שאינו משפיע על חומר SrAl2O4:Eu2+ ML, שימש להקרנת דגימת DCB במהלך בדיקת DCB כדי להבהיר את מצב הדגימה9. לחלופין, אור כחול ב-470 ננומטר משמש להארת הדגימה למשך שנייה אחת כל 5 דקות או 10 דקות כדי לשחזר את עוצמות ה-ML וה-AG אפילו במהלך בדיקת DCB2,9, כפי שמוסבר באיור 7A.
תמונות וסרטים של קווי מתאר ML במהלך מבחן LS תועדו באמצעות מערכת מצלמות בעלת ארבעה כיוונים (איור 6C). במקרה זה, הדבקים היו אלומיניום בהתזת חול (A5052), והדבק היה דבק אפוקסי דו-רכיבי. ערך חוזק הגזירה המתיחה (TSS) היה 23 MPa, שחושב באמצעות ערך העומס (N) בקרע תחת עומס מתיחה ואזור הדבק המחובר (מ”מ2). יתר על כן, ערך TSS יכול להיחשב כאינדיקטור לחוזק של מפרק דבק מבני18. למרות שערך ה- TSS משמש בדרך כלל כמדד לחוזק דבק, התכונות הפיזיקליות ברקע, כגון התנהגות מכנית, החיוניות לשיפור העיצוב המשותף, לא נחקרו.
תמונות ה-ML סיפקו בבירור מידע על ההתנהגות המכנית במהלך תהליך ההרס של מפרק ההדבקה בהקפה אחת (איור 6C). בקצרה, מכאנולומינסנציה אינטנסיבית נצפתה לראשונה בקצה האזור המחובר והמלופף בהדבקה, מה שמראה את ריכוז המתח בשלב המוקדם של בדיקת LS. שנית, נקודות ה-ML עברו משני קצות ההדבקה למרכז לאורך שכבת ההדבקה כדי להופיע יחד בתצוגה השמאלית והימנית של תמונות ה-ML. זה מציין מתח גזירה והתפשטות סדק לאורך שכבת הדבק, אשר מציין כשל מגובש (CF) במקרה זה.
בנוסף, קווי ה- ML בתצוגה הקדמית והאחורית הצביעו על התרחשות של התפשטות סדק, שהיא אותה תופעה כמו במבחן DCB. לבסוף, לאחר ששתי נקודות ה-ML השתלבו במרכז, נצפתה מכנולומינסנציה אינטנסיבית בנקודת המרכז בשכבת ההדבקה. זה הצביע על ריכוז המתח בשכבת ההדבקה ועל הדור הבא של סדק רוחבי על פני שכבת ההדבקה, בדומה לעבודה קודמת11. מידע זה שימושי כדי לקבוע את המיקום של ריכוז הלחץ / מתח. לפיכך, זה מרמז כי שיפור פיזור הלחץ נדרש כדי להשיג עיצוב משותף חזק ואמין.
שלא כמו בדיקת DCB, בדיקת LS גורמת לקרע במהירות גבוהה של מפרקי דבק. בדיקת LS יוצרת קצב מאמץ גבוה בשכבת ההדבקה, שלאחריה מכנולומינסנציה אינטנסיבית מאוד הרוויה בתמונת ה-ML המוקלטת, צוברת אירועים רבים בתמונה אחת ומייצרת תמונת ML לא ברורה. במקרים אלה, ניתן להשתמש בבחירה חכמה של קצב הקלטה לפתרון בעיות (לדוגמה, בחירת קצב הקלטה גבוה, כגון 25 fps, המתאים למהירות האירוע במבחן LS)11.
The authors have nothing to disclose.
מחקר זה נתמך על ידי פרויקט חלוצי שהוזמן על ידי הארגון לפיתוח אנרגיה חדשה וטכנולוגיה תעשייתית (NEDO) ותוכנית המחקר והפיתוח לקידום טכנולוגיות אנרגיה נקייה חדשניות באמצעות שיתוף פעולה בינלאומי (JPNP20005) שהוזמן על ידי NEDO. N. T. מודה לחברת Shimadzu על אספקת תוכנת הניטור האוטומטי להבחנה בין הנקודות בעוצמת ה- ML הגבוהה ביותר באיור משלים 1. נ.ט. מודה לגב’ י’ נוגאמי וגב’ ה’ קוואהארה על התזת צבע ה-ML לבדיקת ML. בנוסף, נ’ ט’ מודה לגב’ י’ קאטו, גב’ מ’ איסקי, גב’ י’ סוגאווה, גב’ ג’ היראקאווה, גב’ י’ סאקאמוטו וגב’ ס’ סנו על הסיוע במדידות וניתוח ה-ML בצוות החישה החזותית ה-4D (AIST).
Aluminum plate | Engineering Test Service Co.,Ltd. | A5052 | A5052 is defined name as quality of aluminum in standards. |
Blue LED | MORITEX Co. | MBRL-CB13015 | |
Camera | Baumer | TXG04 or VLU-12 | CCD or CMOS |
Coating thickness gauge | KETT | LZ-373 | |
Epoxy adhesive | Nagase ChemteX Co. | Denatite2202 | structual adehsive |
ImageJ | National Institutes of Health | Image J 1.53K | Image processing software |
Mechanical testing machine | SHIMADZU Co. | EZ Test EZ-LX | |
Mechanoluminescnet (ML) paint | Sakai Chemical Industry Co. Ltd. | ML-F2ET3 | The ML paint in 1.1 is 2 components epoxy paint , and consisting of epoxy main reagent and curing reagent as described in 1.2.1. SrAl2O4:Eu2+ ML ceramic perticle is including in main epoxy reagent. |
Microscope | keyence | VHX-6000 | |
Stainless steel plate | Engineering Test Service Co.,Ltd. | SUS631 | A631 is defined name as quality of stainless steel in standards. |
Viscometer | Sekonic. Co. | Viscomate VM-10A |