El presente protocolo describe una guía paso a paso para la extirpación endoscópica completa del colesteatoma epitympánico con diferentes técnicas para la disección del colesteatoma y la extirpación ósea para la epitympanectomía.
La implementación de endoscopios en la cirugía de colesteatoma resultó en cambios considerables en el manejo del colesteatoma en las últimas dos décadas. En comparación con el enfoque microscópico con una vista excelente pero en línea recta y una iluminación limitada, la introducción de endoscopios proporciona una vista panorámica de ángulo amplio. Además, las lentes en ángulo permiten al cirujano visualizar el oído medio y sus recovecos ocultos a través de un enfoque transcanal y mínimamente invasivo. El endoscopio permite al cirujano extirpar el colesteatoma limitado del oído medio y sus huecos utilizando una técnica endoscópica exclusiva aprovechando estos beneficios. Esto reduce la tasa de enfermedad residual y el ahorro de incisiones externas y la perforación excesiva del hueso temporal como en un enfoque transmastoide. Dado que el acceso endoscópico transcanal es principalmente una técnica con una sola mano, implica la necesidad de procedimientos específicos y refinamientos técnicos. Este artículo describe una guía paso a paso como un manual quirúrgico para la extirpación endoscópica del colesteatoma epitympánico. Se discuten diferentes técnicas para la disección de colesteatoma y la extracción ósea para la epitympanectomía, incluido el legrado y los instrumentos motorizados como taladros y dispositivos ultrasónicos con sus resultados. Esto puede ofrecer a los cirujanos de oído información sobre los refinamientos técnicos y los últimos desarrollos tecnológicos y abrir el horizonte para diferentes técnicas.
La introducción y la propagación sucesiva de la cirugía endoscópica del oído condujeron a cambios considerables en el tratamiento del colesteatoma en las últimas dos décadas. El primer uso intraoperatorio de endoscopios para prevenir el colesteatoma residual ya fue descrito en 1993 por Thomassin et al.1, seguido de la primera descripción de la cirugía endoscópica exclusiva de colesteatoma en 1997 para casos de colesteatoma limitado2. En comparación con la excelente vista en línea recta con iluminación limitada en el enfoque microscópico, el enfoque endoscópico proporciona una vista panorámica combinada con alta resolución, alto aumento y la capacidad de usar lentes en ángulo. La técnica experimenta un interés creciente, a pesar de la pérdida de la visión binocular y la posibilidad de trabajar a dos manos3. Como consecuencia de la técnica con una sola mano, se requiere una hemostasia segura y suficiente para cosechar los beneficios de una visualización superior de la técnica endoscópica 4,5.
Los enfoques microscópicos tradicionales pueden requerir una técnica de pared de canal hacia abajo (CWD) con perforación excesiva del hueso temporal para una mejor visualización y eliminación completa del colesteatoma6. Una alternativa menos invasiva para el colesteatoma limitado es la técnica de la pared del canal hacia arriba (CWU), aunque la visualización limitada a menudo se asocia con una mayor tasa de colesteatoma residual7. Por lo tanto, los endoscopios se incorporaron como un complemento en la cirugía de pared canal hacia arriba para reducir la tasa residual de colesteatoma después de la cirugía de CWU 1,8. A partir de esto, el abordaje endoscópico transcanal exclusivo ha surgido como un posible abordaje alternativo en la cirugía de colesteatoma como abordaje mínimamente invasivo. Esto dio lugar a excelentes resultados en colesteatoma limitado con una tasa comparable de colesteatoma residual en comparación con la técnica tradicional de CWD 9,10,11. Hoy en día, el uso exclusivo de endoscopios en cirugía de colesteatoma está cada vez más documentado en la literatura, y las indicaciones para enfoques endoscópicos exclusivos se están expandiendo continuamente12. Este trabajo presenta una visión de los diferentes refinamientos técnicos y los últimos desarrollos tecnológicos para la cirugía endoscópica exclusiva de colesteatoma.
Este artículo describe una guía paso a paso como un manual quirúrgico para la extirpación endoscópica del colesteatoma limitado del ático. Se presentan diferentes técnicas para la disección de colesteatoma y técnicas de extracción ósea para la aticotomía como legrado, taladros óseos y dispositivos ultrasónicos (dispositivos piezoeléctricos, curetas óseas ultrasónicas). Sin embargo, la cirugía con una sola mano requiere habituación, y se debe tener especial cuidado para evitar daños en las estructuras circundantes directa o indirectamente durante la antrotomía y la antrotomía con instrumentos motorizados.
Desde la primera descripción de la cirugía endoscópica exclusiva de colesteatoma para colesteatoma limitado por Tarabichi en 19972, se han publicado varios estudios que informan de su aplicación exitosa en casos de colesteatoma ático limitado. Tarabichi presentó en 2004 una cohorte de 73 procedimientos en 69 pacientes, todos los cuales recibieron extirpación endoscópica transcanal exclusiva de colesteatoma, mostrando 5 casos de recurrencia en un período de seguimiento medio de 43 meses9. En 2008, Barakate y Botrill presentaron 68 procedimientos de cirugía endoscópica de colesteatoma en 66 casos, todos ellos recibiendo un procedimiento de segunda mirada en un plazo medio de 16 meses16. En el procedimiento de segunda mirada, 10 oídos revelaron enfermedad residual y 4 oídos presentaron una recurrencia. Migirov et al. no demostraron enfermedad residual en 18 pacientes después de la erradicación endoscópica exclusiva del colesteatoma después de más de 1 año10. En 2013 Marchioni et al. informaron sobre 146 pacientes con colesteatoma ático y 120 pacientes sometidos a un abordaje endoscópico exclusivo; 26 pacientes se sometieron a un procedimiento endoscópico combinado con mastoidectomía11. De ellos, 7 pacientes presentaron colesteatoma residual, sin que ningún caso tuviera colesteatoma ático limitado al principio. Así, la tasa de colesteatoma residual y recurrente del 6,4% después de la extirpación endoscópica asistida o endoscópica exclusiva parece ser comparable a la tasa después de la mayoría de los procedimientos de CWD con 0%-13,2%, mientras que utiliza un enfoque mínimamente invasivo 7,17. Además, la comparación directa de las técnicas endoscópicas con las microscópicas reveló una visibilidad estructural del oído medio significativamente mejor, puntuaciones de dolor reducidas y una cicatrización más rápida de las heridas como ventajas adicionales de un enfoque endoscópico mínimamente invasivo 8,18. Por lo tanto, el enfoque endoscópico parece ser particularmente adecuado para el colesteatoma ático limitado.
Sin embargo, la inaccesibilidad del colesteatoma que se extiende profundamente en el mastoideo sigue siendo uno de los factores limitantes en el éxito del abordaje endoscópico exclusivo transcanal. A pesar del uso de óptica en ángulo, la explorabilidad endoscópica completa no siempre es factible, especialmente en el caso de regiones retrotippanales más excavadas20.
La aticotomía extendida se realizaba principalmente mediante curetas o perforación ósea hasta hace poco. Para evitar la extracción ósea áspera y lenta con curetas y la posible lesión del nervio facial o del colgajo timpanemonial causada por los taladros, los dispositivos ultrasónicos pueden proporcionar una alternativa segura y precisa en la cirugía de colesteatoma21. Con la técnica de mastoidectomía retrógrada endoscópica transcanal, incluso la eliminación de extensiones de colesteatoma en el antro en un mastoide esclerótico se puede lograr mediante un enfoque transcanal endoscópico exclusivo22,23. Sin embargo, la formación extensa de colesteatoma dentro de la hemorragia mastoidea o grave puede requerir el cambio a un enfoque retroauricular microscópico.
Además, también hay desarrollos recientes descritos en la literatura para reducir la tasa residual de colesteatoma con disecciones asistidas química o físicamente. Mesna (2-mercaptoetanosulfonato de sodio) se reporta como un posible agente químico para reducir la tasa residual de colesteatoma al romper los puentes disulfuro entre diferentes tejidos24,25. Para la disección asistida físicamente, también se han utilizado diferentes tipos de láseres conocidos de los procedimientos de movilización del estribo en la cirugía de colesteatoma, lo que resulta en una baja tasa de recurrencia alrededor de la cadena osicular26. Además de la endoscopia con luz blanca, otras tecnologías de procesamiento de imágenes basadas en la separación espectral pueden mejorar aún más la eliminación del colesteatoma al reconocer el colesteatoma residual en la visión general final27.
Por lo tanto, la aplicación de la cirugía endoscópica de colesteatoma con dispositivos técnicos mejorados y disección asistida química o físicamente promete evolucionar aún más el enfoque mínimamente invasivo y reducir la tasa de enfermedad residual.
The authors have nothing to disclose.
No procede.
Antifog Solution | Karl Storz | N/A | |
Epinephrine 1 mg/mL | Dr. Bichsel AG | N/A | |
Gelatinous sponge (Gelfoam) | Pfizer | N/A | |
HOPKINS Optic 0° | Karl Storz | 7220AA | |
HOPKINS Optic 30° | Karl Storz | 7220BA | |
HOPKINS Optic 45° | Karl Storz | 7220FA | |
HOPKINS Optic 70° | Karl Storz | 7220CA | |
Image 1S 4K | Karl Storz | TH120 | |
ME 102 | KLS Martin | N/A | |
Monitor 32" 4K/3D | Karl Storz | TM350 | |
NIM-Neuro 3.0 | Medtronic | N/A | |
OsseoDuo | Bien Air | N/A | |
Otosporin (polymyxin, neomycin, hydrocortison) | GlaxoSmithKline | N/A | |
Piezosurgery device | Mectron | N/A | |
PM2 Line Drill | Bien Air | N/A | |
Povidone-iodine (Betadine) | Mundi-Pharma | N/A | |
Ringer Solution | B. Braun | N/A | |
Standard otological instruments | Karl Storz | N/A | |
Steel and diamand burrs | Bien Air | N/A | |
Syringe Injekt Solo 10 mL | B. Braun | N/A |