Этот протокол описывает метод ленты о том, как вручную построить тканевый микрочип с использованием донорских блоков FFPE различной глубины.
Тканевый микрочип (TMA) является важным исследовательским инструментом, в котором многие образцы с фиксированным парафином (FFPE) могут быть представлены в одном парафиновом блоке. Это достигается за счет использования тканевых стержней, извлеченных из интересующей области различных донорских блоков FFPE и организации их в один парафиновый блок TMA. После построения участки из завершенного ТМА могут быть использованы для выполнения иммуногистохимических, хромогенных, флуоресцентных гибридизаций in situ (FISH) и исследований РНК ISH для оценки экспрессии белка, а также геномных и транскрипционных изменений во многих образцах одновременно, тем самым сводя к минимуму использование тканей и снижая затраты на реагенты. Существует несколько различных методов строительства TMA. Одним из наиболее распространенных методов строительства является метод получателя, который лучше всего работает с сердечниками той же длины, для которых рекомендуется минимальная длина 4 мм. К сожалению, тканевые блоки могут быть сильно резецированы во время диагностического процесса, что часто приводит к «неидеальным» толщиной донорского блока менее 4 мм. В настоящей статье и видео основное внимание уделяется методу двусторонней клейкой ленты; альтернативный ручной, недорогой, простой в использовании и быстрый метод построения TMA низкой плотности (<50 ядер), который очень совместим с этими неидеальными донорскими блоками. Этот протокол предоставляет пошаговое руководство о том, как построить TMA с использованием этого метода, с акцентом на критическую важность патологического обзора и валидации после строительства.
Формалиновые фиксированные парафиновые внедренные (FFPE) ткани широко используются в морфологических и иммуногистохимических исследованиях экспрессии белка1. Однако открытие исследований часто требует исследования нескольких маркеров на большом количестве тканей, которые могут исчерпать драгоценные ткани. Введенный в 1980-х годах, тканевый микрочип (TMA) является важным исследовательским инструментом, который собирает небольшие образцовые области, представляющие интерес, из множества различных тканевых блоков FFPE в один блок парафина, что позволяет исследовать множество образцов тканей одновременно2. Таким образом, TMA избегают чрезмерного использования очень ценных и часто редких образцов тканей, а также снижают затраты, связанные с выполнением последующих применений на многих отдельных образцах 3,4.
Для построения ТМА5 существует несколько различных методов, включая автоматизированные и полуручные подходы 6,7. Большинство этих последних подходов используют метод реципиента, в котором тканевые стержни, пробитые из донорских блоков, вставляются в сборную форму. Однако рекомендуется использовать для этого метода «идеальные» донорские блоки толщиной не менее 4 мм 6,7. К сожалению, донорские блоки, особенно те, которые были широко разделены для клинических диагностических целей до того, как они были предоставлены для исследований, часто имеют толщину менее 4 мм, что может исключить их из использования в конструкции ТМА с использованием метода реципиента, если повторное встраивание для достижения глубины 4 мм невозможно или желательно. Кроме того, в этих процедурах часто может использоваться настольный ручной тканевый микрочип или дорогостоящие автоматизированные инструменты, которые не являются легкодоступными или недорогими для средней исследовательской лаборатории. Напротив, метод двусторонней клейкой ленты или ленточный метод представляет собой ручной метод построения TMA, который совместим с неидеальными донорскими блоками, в которых используются недорогие, широко доступные, многоразовые или одноразовые ручные тканевые микрочипы 8,9,10. Этот метод инвертирует процесс строительства путем отливки блока вокруг перевернутых вертикальных сердечников, которые по завершении заподлицо с верхней частью TMA, независимо от длины сердечника. В результате все образцы присутствуют в разделах TMA при первом секционировании, что позволяет конструктору получить максимальную отдачу от этих неидеальных блоков с самого начала. Таким образом, ленточный метод представляет собой экономически эффективную и осуществимую альтернативу для неспециализированных исследовательских лабораторий.
Конструкция TMA не лишена своих проблем, и следует соблюдать осторожность при выборе тканевых областей для извлечения стержней, что делает патологический обзор важной частью процесса строительства TMA11,12. Таким образом, этот протокол направлен на то, чтобы подчеркнуть глубокую важность патологического обзора в строительстве TMA, выделив некоторые патологические ловушки, связанные со строительством TMA, о которых должны знать лица, строящие и использующие TMA, и почему обзор патологии должен продолжаться в течение всего срока службы блока TMA.
В этом протоколе описываются шаги, предпринятые в Технической основной лаборатории по спиду и раковым образцам (ACSR) для создания TMA из неидеальных донорских блоков с использованием ленточного метода; где ACSR является финансируемым NIH биорепозиторием, предназначенным для сбора и справедливого распределения биообразцов из раковых тканей ВИЧ в целях содействия исследованиям злокачественных новообразований ВИЧ.
Одним из наиболее важных компонентов процесса строительства TMA является патологический обзор донорских блоков FFPE, из которых будут получены ядра TMA4. Во время обзора сертифицированный патологоанатом исследует репрезентативный участок окрашенной ткани H&E из каждого донорского блока. Крайне важно, чтобы H & E генерировался с использованием свежеразрезанного участка ткани, чтобы он был лучшим представлением соответствующего донорского блока. Использование более старых H&Es не рекомендуется, учитывая, что ткани FFPE представляют собой 3-мерные структуры, профиль ткани которых может значительно изменяться с глубиной блока и обширным сечением; это могло произойти с тех пор, как был сгенерирован H&E, что потенциально делает его представление блока FFPE неточным. Процесс обзора имеет важное значение для отбора подходящих случаев и выявления участков тканей, из которых должны быть получены керны, а также для выявления областей, которых следует избегать при сборе кернов. При отсутствии патологического обзора вероятность включения неподходящих тканей значительно возрастает. Включение таких тканей может сделать построенную ТМА неэффективной и непригодной для ее целевого назначения. Важно отметить, что неосознанное использование таких неэффективных TMA имеет огромный потенциал для получения ложных и вводящих в заблуждение данных. Это в сочетании со знанием того, что профиль тканей FFPE и, следовательно, их производных ядер может значительно изменяться с увеличением глубины, подчеркивает важность продолжения обзора патологии в течение всего срока службы построенного блока TMA. В идеале H&Es должен генерироваться с использованием каждой15-й или20-й секции, чтобы обеспечить захват и регистрацию любых изменений в профилях тканей ядер. Как минимум, H&Es должны генерироваться и пересматриваться в начале и в конце проекта для мониторинга этих потенциальных изменений. В свете этих моментов и важности TMA как исследовательского инструмента крайне важно, чтобы патологический обзор прочно вошел в процесс строительства TMA и на протяжении всего срока службы блока TMA.
Блоки FFPE часто широко секционируются во время рутинной диагностической обработки, прежде чем быть выпущенными для исследовательских целей. В результате глубина донорского блока и, следовательно, длина ядра донорского блока часто меньше, чем идеальный метод реципиента 4 мм. Здесь мы продемонстрировали, как конструировать TMA с использованием протокола построения ленточного метода, основным преимуществом которого является его совместимость с сердечниками из неидеальных тканевых блоков FFPE. Хотя ленточный метод имеет большую исследовательскую ценность и предлагает недорогой, удобный и доступный метод построения блоков TMA, он не лишен своих проблем и ограничений. По сравнению с автоматизированными и ручными методами реципиента, которые могут вместить 100-1000 ядер в одном блоке TMA, для TMA, для TMA, построенных с использованием ленточного метода9, рекомендуется максимум 40 ядер. Еще одно ограничение касается простоты строительства. В методе реципиента перфорированные сердечники просто вставляются в сборную форму, которая обеспечивает стабильность сердечника путем заключения каждого сердечника в его собственную индивидуальную скважину, тем самым предотвращая миграцию ядра, а также способствуя очень регулярному размещению и разделениюядра 22. Кроме того, метод получателя предлагает дополнительное удобство быть полностью ручным, полуручным и полностью автоматизированным. Напротив, ручной метод ленты требует осторожного, бережного размещения каждого стержня вручную с помощью игольчатого отмычка. Хотя отсутствие сборной формы в ленточном методе исключает очень регулярное размещение и разделение, испытываемое с помощью метода реципиента, этот недостаток преодолевается путем включения клетчатой сетки. Важно, чтобы клетчатая сетка прикреплялась к центру металлического лотка, чтобы избежать размещения кромки блока, что увеличивает риск потери сердечника при недостаточном количестве парафина, удерживающего сердечник на месте. Следует также отметить, что разделение небольших сердечников, возможное с помощью метода реципиента, не может быть достигнуто с помощью ленточного метода из-за ручного размещения сердечника и необходимости того, чтобы игольчатый отмычек помещался между соседними сердечниками. Сердечники размещаются в отдельно стоящем вертикальном режиме с наименьшей площадью поверхности или площадью сердечника, контактирующего с сеткой, покрытой DSST. Эта установка обеспечивает значительно меньшую стабильность ядра, чем метод реципиента, и повышает риск опрокидывания и/или миграции ядра при заливке расплавленного парафина. Действительно, одним из наиболее важных шагов в протоколе является заливка расплавленного парафина. Важно, чтобы это было сделано быстро после извлечения из печи, чтобы убедиться, что парафин полностью жидкий и что заливка выполняется осторожно с минимальной турбулентностью. Интересно, что Chen et al. разработали очень новое вспомогательное устройство, похожее на трафарет с 7 x 11 равномерно распределенными отверстиями диаметром 2 мм, которое помещается поверх пустого парафинового блока для направления игл при создании блока реципиента и при вставке донорского блокасердечников 23. Несмотря на то, что такое устройство предназначено для облегчения строительства блока получателя, оно может быть легко адаптировано к ленточному методу для управления размещением, регулирования разделения и повышения стабильности сердечника во время процесса строительства.
Одним из наиболее значимых эффекторов стабильности ядра является количество ядер, входящих в ленточный метод TMA. Это связано с тем, что по мере увеличения числа ядер диаметр ядра должен уменьшаться, чтобы вместить растущее число ядер, что, в свою очередь, уменьшает площадь ядра, придерживающуюся DSST. Минимальный диаметр сердечника 1 мм рекомендуется для конструкции TMA ленточным методом, так как мы обнаружили, что сердечники с меньшими диаметрами особенно нестабильны и склонны к опрокидыванию даже при очень щадящем заливке парафином. Недавнее исследование, изучающее два различных внутренних метода, в которых использовались иглы 16 G (диаметр сердечника 1,1 мм) и перфоратор диаметром 4 мм, испытало значительные потери тканей с 1,1 мм (26,5%), но не с сердечниками 4 мм24. Это, по-видимому, указывает на то, что с небольшими ядрами может быть проблематично работать, а не только во время строительства. Кроме того, меньшие диаметры могут не представлять исходный донорский блок, а также более крупные ядра, что затрудняет патологическую интерпретацию и увеличивает вероятность неточного представления донорской ткани.
Включение и размещение блоков ориентации имеет огромное значение в строительстве TMA. Однако это имеет особое значение для конструируемых ТМА ленточным методом. Это связано с тем, что ленточный метод инвертирует процесс строительства, тем самым увеличивая риск пространственной дезориентации. Мы советуем включать до трех ядер ориентации в каждый блок и размещать их вдали от кернов образца, чтобы наилучшим образом ориентировать блок. Ориентационные ядра могут быть ядрами, взятыми из тканевых блоков, содержащих отчетливо отличающиеся ткани из темы построенного TMA или бестканевого цвета инструменты ориентации21, где последний особенно полезен для непатологоанатомов. В сочетании с нерегулярным матричным шаблонным размещением ядер ориентации ядра минимизируют риск дезориентации.
Выраженная разница в длине керна между TMA, построенными с использованием ленточного и реципиентного методов, обусловлена включением глубины донорского блока в процесс принятия решений при выборе метода построения. Протокол, описанный здесь, использует пороговое значение, при котором TMA строятся с использованием ленточного и реципиентного методов, когда донорские блоки имеют глубину <4 мм и 4 мм соответственно. Важно отметить, что включение глубины донорского блока в выбор метода строительства не является универсальным. Хотя TMA могут быть построены с использованием любого метода независимо от глубины донорского блока, более высокие сердечники могут мешать и или быть опрокинутыми или наклоненными размещением пластиковой кассеты во время строительства TMA с использованием ленточного метода. Выбор включения или исключения критериев в процессе принятия решений зависит от удобств, доступных для лаборатории, стоимости и желаемого конечного продукта. По параметрам этого протокола количество смонтированных на слайдах участков TMA, которые могут быть получены из ленточного метода, построенного TMA, значительно меньше, чем количество полученных из метода реципиента, построенного TMA. Хотя можно повторно блокировать ткани FFPE, чтобы увеличить глубину донорского блока и сделать их совместимыми с методом реципиента, вероятность достижения той же ориентации ткани в пределах повторного блока низка. В свою очередь, это может потребовать обширной облицовки блока для получения полного участка лица, что, вероятно, будет включать значительную потерю тканей. После облицовки блока ленточным методом TMA получается около 50 секций TMA, установленных на слайдах, со всеми присутствующими сердечниками. Однако точное число будет варьироваться от блока к блоку и зависит от длины сердечников, используемых для построения TMA, и толщины разрезаемых секций (5 мкм против 4 мкм). Кроме того, следует также отметить, что из-за их различной длины ядра ядра будут исчерпываться в разное время по мере постепенного разделения TMA; атрибут, который вновь подчеркивает необходимость продолжения патологического обзора.
Хотя метод реципиента предлагает значительные преимущества и преимущества по сравнению с ленточным методом, включая менее утомительные и более быстрые процессы строительства, ленточный метод не предназначен для опытных лабораторий с высокой пропускной способностью. Он предназначен для средних лабораторий, особенно в условиях ограниченных ресурсов, с доступом к донорским блокам различной глубины, но не к строительным услугам TMA. Тем не менее, в будущих приложениях можно было бы автоматизировать этот метод, чтобы расширить пул приемлемых образцов в лабораториях с высокой пропускной способностью и устранить необходимость повторной блокировки донорских блоков. В заключение, описанный протокол построения ленточного метода TMA может быть легко установлен в неспециализированных лабораториях без необходимости дорогостоящего оборудования. Тем не менее, рекомендуется, чтобы новые пользователи сначала использовали тканевые блоки FFPE, не имеющие ценности, инструменты ориентации21 без ткани без ткани или даже цветные парафиновые блоки без ткани, чтобы ознакомиться с техникой ленточного метода, прежде чем переходить к строительству TMA с использованием драгоценных тканей. Хотя их строительство не лишено потенциальных ловушек, о которых должны знать как те, кто строит и использует блоки TMA, этот, казалось бы, неполированный «самодельный» метод строительства TMA может дать высококачественные, биологически значимые TMA для исследований. Действительно, участки TMA, полученные из ТМА, построенные ленточным методом, являются одними из наиболее востребованных образцов тканей в биорепозитории ACSR.
The authors have nothing to disclose.
Финансирование этой работы было предоставлено финансируемым NIH биорепозиторием ПО СПИДу и раку (ACSR) (www.acsr1.com), UM1CA181255.
BX51 microscope | Olympus | BX51 | |
cellSens imaging software | Olympus | x | |
Cotton Balls | FisherBrand | 22-456-880 | |
Double sided tape (removable) | Scotch | 383534 | |
DP72 camera | Olympus | DP72 | |
Economy Lab Oven | FisherBrand | 13246516GAQ | |
Forceps | Various | x | |
Formula "R" (paraffin) | Leica | 3801450 | |
Glass microscope slides | FisherBrand | 12-550-15 | |
Low Profile Micotome Blades | Accu-Edge | 4689 | |
Microtome | Leica | RM2265 | |
Permanent marker | Electron Microscope Sciences | 72109-12 | |
Quick Ray manual tissue microarrayer set | Unitma | UT06 | |
Stainless-Steel Base Molds | FisherBrand | 22-038-209 | |
Tissue Cassette Cooling Tray | Electron Microscope Sciences | 63314 | |
Tissue Processing/Embedding Cassette | FisherBrand | 15-182-701E | |
Waterbath | Triangle Biomedical Sciences | TFB-120 | |
Wooden stick | FisherBrand | 22363158 |