Hierin werden Protokolle zur Entnahme und Mikroinjektion von präzellulären Maiszikadenembryonen zum Zwecke der Modifikation ihres Genoms durch CRISPR/Cas9-basierte Genom-Editierung oder zur Zugabe markierter transponierbarer Elemente durch Keimbahntransformation vorgestellt.
Die Maiszikade, Peregrinus maidis, ist ein Schädling des Mais und ein Überträger mehrerer Maisviren. Bisher publizierte Methoden beschreiben die Auslösung von RNA-Interferenz (RNAi) in P. maidis durch Mikroinjektion von doppelsträngigen RNAs (dsRNAs) in Nymphen und adulte Tiere. Trotz der Leistungsfähigkeit von RNAi sind Phänotypen, die mit dieser Technik erzeugt werden, transient und haben keine langfristige Mendelsche Vererbung. Daher muss der Werkzeugkasten von P. maidis um funktionelle genomische Werkzeuge erweitert werden, die die Produktion stabiler mutierter Stämme ermöglichen und den Forschern die Tür öffnen, um neue Bekämpfungsmethoden gegen diesen wirtschaftlich wichtigen Schädling einzusetzen. Im Gegensatz zu den dsRNAs, die für RNAi verwendet werden, können die Komponenten, die bei der CRISPR/Cas9-basierten Genom-Editierung und Keimbahntransformation verwendet werden, die Zellmembranen jedoch nicht ohne weiteres durchdringen. Infolgedessen müssen Plasmid-DNAs, RNAs und/oder Proteine in Embryonen mikroinjiziert werden, bevor der Embryo zellularisiert, was den Zeitpunkt der Injektion zu einem kritischen Faktor für den Erfolg macht. Zu diesem Zweck wurde eine Agarose-basierte Eiablagemethode entwickelt, die es ermöglicht, Embryonen von P. maidis-Weibchen in relativ kurzen Abständen zu ernten. In dieser Arbeit werden detaillierte Protokolle für die Entnahme und Mikroinjektion von präzellulären P. maidis-Embryonen mit CRISPR-Komponenten (Cas9-Nuklease, die mit Guide-RNAs komplexiert wurde) vorgestellt, und die Ergebnisse des Cas9-basierten Gen-Knockouts eines P. maidis Augenfarbengens, weiß, werden vorgestellt. Obwohl diese Protokolle die CRISPR/Cas9-Genom-Editierung in P. maidis beschreiben, können sie auch für die Herstellung transgener P. maidis durch Keimbahntransformation verwendet werden, indem einfach die Zusammensetzung der Injektionslösung verändert wird.
Die Maiszikade, Peregrinus maidis, ist ein wirtschaftlich bedeutsamer Schädling von Mais 1,2,3. Sie verursachen direkte physische Schäden an der Pflanze, sowohl während der Nahrungsaufnahme mit ihren stechend-saugenden Mundwerkzeugen als auch während der Fortpflanzung, wenn sie ihre Embryonen direkt in das Pflanzengewebe legen 2,4. Trotz der vielfältigen direkten Schädigung von Nutzpflanzen haben diese Insekten den größten Einfluss auf die Pflanzengesundheit indirekt, da sie als Vektor des Maismosaikvirus (MMV) und des Maisstreifenvirusfungieren 5,6. MMV ist in der Lage, sich im Körper seines P. maidis-Vektors zu vermehren, so dass das Virus in einzelnen Insekten während ihres gesamten Lebens persistieren kann, so dass sie das Virus weiterhin auf neue Wirtspflanzen übertragen können 7,8. Die gebräuchlichsten Methoden zur Bekämpfung von P. maidis und damit der Viren, die er überträgt, sind Insektizide.
Leider hat die Misswirtschaft dieser Produkte zur Entwicklung von Resistenzen beim Zielschädling sowie zur Verschmutzung der Umwelt geführt9. Daher sind neue Strategien erforderlich, um die Ernteverluste durch diese Insekten-Virus-Schädlings-Kombination zu reduzieren. Frühere Arbeiten zeigten, dass RNA-Interferenz (RNAi) eine wirksame Kontrollmethode für P. maidis sein könnte, da sie auch bei der Aufnahme von doppelsträngiger RNA (dsRNA) anfällig für eine Herunterregulierung der Genexpression sind10. Der effektivste Weg, dsRNA auf dem Feld zu verabreichen, wäre jedoch über die Pflanzen, von denen sich die Insekten ernähren. Daher könnten Nutzpflanzen immer noch anfällig für Viren sein, die die Insekten bereits in sich tragen. Mit dem Aufkommen der CRISPR/Cas9-Genom-Editierung sind neue Schädlingsbekämpfungsstrategien möglich, darunter der Cas9-basierte Gene Drive11,12, der verwendet werden könnte, um die Größe einer Schädlingspopulation zu reduzieren oder diese Population durch Individuen zu ersetzen, die gegen die Viren resistent sind, die sie übertragen.
Die Entwicklung und der Einsatz jeglicher Art von Gene-Drive-Systemen erfordert jedoch die Entwicklung transgener Techniken. Solche Methoden waren für die Durchführung von RNAi-Experimenten in P. maidis nicht erforderlich, da angenommen wird, dass dsRNAs und/oder siRNAs aufgrund der Effizienz von RNAi in P. maidis Zellmembranen durchdringen können 10,13. Dies gilt nicht für die DNAs und/oder Proteine, die in der traditionellen Transgenese oder in der Cas9-basierten Genom-Editierung verwendet werden, die beide eine Vorstufe für die Erzeugung von Insekten wären, die einen Gene Drive tragen. Um eine Genom-Editierung oder andere Formen der Keimbahntransformation zu erreichen, werden diese DNAs und Proteine idealerweise während des synzytialen Blastoderm-Stadiums, bevor der Insektenembryo zellularisiert, in Embryonen mikroinjiziert. Das Timing ist entscheidend, denn das Synzytialstadium ist der früheste Teil der Entwicklung14,15. Da die Weibchen von P. maidis ihre Eier bevorzugt in Pflanzengewebe ablegen, kann die Entnahme ausreichender Mengen präzellulärer Embryonen für Mikroinjektionen arbeitsintensiv und zeitaufwändig sein. Daher wurden neue Techniken entwickelt, um P. maidis-Embryonen vor der Zellularisierung schnell zu sammeln und zu mikroinjizieren.
Eiablagequalität und Nährwert
Kürzlich haben Forscher, die mit einer verwandten Art, Nilaparvata lugens, arbeiten, die Eier, die sie für Mikroinjektionen verwendeten, direkt aus dem Blatt gewonnen und die injizierten Eier im Blattgewebe behalten, bis sie geschlüpftsind 17. Diese blattbasierte Methode bot zwar eine natürlichere Umgebung für die Embryonalentwicklung, erhöhte aber auch die Wahrscheinlichkeit von Infektionen und Eischäden während des Entnahmeprozesses. Das hier vorgestellte künstliche Eiablagesystem sorgt für eine gleichmäßigere Umgebung und verringert die Wahrscheinlichkeit, dass die Eier durch die Handhabung beschädigt werden. Durch das Aufstellen der Eiablagebecher am Freitag wurde der Großteil der eiförmigen Eizellen während einer typischen Arbeitswoche gesammelt, was denjenigen zugute kam, die die Mikroinjektionsarbeit durchführten. Ein Vorbehalt bei dieser Methode ist jedoch, dass der Mangel an Nährstoffen in der 10%igen Saccharoselösungsdiät schließlich die Gesundheit der Insekten beeinträchtigt und die Weibchen in den Bechern normalerweise nach nur 10 Tagen absterben. Auch die Qualität der Eier beginnt nach 6 Tagen nachzulassen, was sich in einer Zunahme toter oder ungesund aussehender Eier zeigt. Daher ist es wichtig, die Eier, die für Mikroinjektionen verwendet werden, selektiv auszuwählen und die Weibchen nach dem 6. Tag nicht mehr zu behalten.
Überlebensrate und Luftfeuchtigkeit
Zwei Faktoren scheinen für das embryonale Überleben durch den Mikroinjektionsprozess entscheidend zu sein. Die größte Herausforderung beim Umgang mit P. maidis-Embryonen besteht darin, zu verhindern, dass sie nach der Entnahme aus dem Eiablagemedium und während der Mikroinjektion austrocknen. Da die Eier in der Regel im Pflanzengewebe abgelegt werden, fehlt ihnen eine ausreichende Schale, um eine Austrocknung zu verhindern. Selbst in der befeuchteten Haube gingen ganze Eier durch Austrocknung verloren. Aber auch eine zu hohe Luftfeuchtigkeit könnte die Mikroinjektionen beeinträchtigen, wenn sich Wasser auf dem doppelseitigen Klebeband oder auf dem Endoskop ansammelt. Leider war die Dehydrierung der Eizellen während des Mikroinjektionsprozesses in der Regel nicht leicht zu erkennen, und sie erschienen häufig normal, bis sie 2 oder 3 Tage später vollständig transparent wurden und keine Anzeichen von Entwicklung zeigten.
Auch die Qualität der Nadeln scheint eine wichtige Rolle für das Überleben zu spielen. Die Nadel sollte abgeschrägt werden, um unnötige Schäden am Ei zu minimieren. Wenn die Nadel blockiert ist, wird die Nadel in der Regel wieder in einen funktionsfähigen Zustand versetzt, indem die Clearing-Funktion am Injektor verwendet wird, während die Nadelspitze mit einem angefeuchteten Pinsel sanft gestreicht wird (siehe Schritt 4.7). Unabhängig davon wird empfohlen, nur winzige Mengen der Injektionslösung (~0,25 μL) in jede Nadel zu geben und alle paar Objektträger (~50-60 Eier) auf eine neue Nadel umzusteigen, um sicherzustellen, dass die Nadelqualität während des gesamten Injektionsvorgangs erhalten bleibt.
Erfolgreiche Generierung eines Knockout-Phänotyps
Um die Keimzellen erfolgreich zu transformieren, müssen die Mikroinjektionen des Embryos in der Regel so früh wie möglich vor der Zellularisierung erfolgen. Je nach Insektenart reicht das Zeitfenster für die Durchführung der Mikroinjektionen von nur wenigen Stunden bis zu einem ganzen Tag14,15,20. Es ist noch unklar, wann P. maidis-Embryonen zellularisiert werden. Der Cas9-vermittelte Knockout wurde an Embryonen im Alter von 4 h nach der Eiablage (pel) bis zu 16 h pel getestet, und die erwarteten Phänotypen wurden in allen Experimenten beobachtet, was darauf hindeutet, dass alle Mikroinjektionen innerhalb des Vorzellurisierungsfensters durchgeführt wurden.
Das P. maidis-Ortholog des Augenfarbengens, weiß, wurde ausgewählt, weil man davon ausging, dass der Knockout-Phänotyp aufgrund seiner zellautonomen Natur bei injizierten Patienten leicht zu screenen ist. Wie erwartet, waren sowohl Mosaik- als auch Total-Knockouts bei den Embryonen, die die Injektionsmischung erhielten, die Cas9- und Guide-RNAs enthielt, eindeutig identifizierbar. Leider schlüpften keine Injizierten mit vollständigem Knockout, und eine Massenpaarung überlebender Injektoren brachte keine weißäugigen Nachkommen hervor. Später wurde jedoch erfolgreich eine mutierte Linie generiert, indem ein anderes Gen angegriffen wurde (Klobasa et al., in Arbeit). Dies würde darauf hindeuten, dass das Scheitern der Etablierung einer weißen Mutantenlinie höchstwahrscheinlich entweder auf Off-Target-Effekte (d.h. Cas9, das wichtige Regionen an anderer Stelle im Genom schneidet) zurückzuführen ist, die eine eng miteinander verbundene letale Mutation erzeugen, oder auf eine unvorhergesehene kritische Rolle von Weiß de P. maidis.
Phänotypische und molekulare Daten (Abbildung 8 und Abbildung 9) bestätigen, dass in einer Stichprobe injizierter Embryonen ein signifikanter Knockout im weißen Locus entstanden ist, der zu einem vollständigen Verlust der Genfunktion führen würde. Während Mutationen in Weiß bei einigen Arten lebensfähig sind, gibt es einen Präzedenzfall dafür, dass eine reduzierte weiße Aktivität nachteilig ist21,22. Off-Target-Effekte können jedoch nicht vollständig ausgeschlossen werden. Die Vorhersage wahrscheinlicher Off-Targets erfordert genaue Genomsequenzdaten23, was der aktuelle Stand der genomischen Ressourcen in P. maidis derzeit unmöglich macht. Unabhängig davon können mit diesen neuen Methoden andere Zielgene sicher getestet werden, sogar in Richtung traditionellerer Transgenese, um diesem schädlichen Schädling neue genetische Werkzeuge zur Verfügung zu stellen.
The authors have nothing to disclose.
Die North Carolina State University, Abteilung für Entomologie und Pflanzenpathologie, ist Teil eines Teams, das das Insect Allies Program der DARPA unterstützt. Die geäußerten Ansichten, Meinungen und/oder Erkenntnisse sind die der Autoren und sollten nicht so interpretiert werden, dass sie die offiziellen Ansichten oder Richtlinien des Verteidigungsministeriums oder der US-Regierung darstellen. Die Autoren erklären keine Interessenkonflikte. MDL, DR und AEW konzipierten das Projekt und stellten die Finanzierungsakquise, die Projektverwaltung und die Ressourcen zur Verfügung. FC, WK, NG und MDL konzipierten und gestalteten die Mikroinjektionsexperimente; OH konzipierte und entwarf die Eiablagemethode. FC und WK führten die Experimente durch; FC und WK analysierten die Ergebnisse; und FC, WK, NG und MDL schrieben das Manuskript. Die Autoren bedanken sich besonders bei Kyle Sozanski und Victoria Barnett für ihre Hilfe bei der Erhaltung der P. maidis-Kolonien.
1 oz Containers | Dart | P100N | Adult container for egg-laying setup |
15 mL Conical Tubes | Olympus | Genesee 28-103 | Serves as collection tube on vacuum aspirator setup |
15 mL Conical Tubes | Olympus | Genesee 28-106 | For making 10% sucorose solution and for holding adults when chilling before screening |
Aspirator | Bioquip | 1135A | For handling planthoppers |
Vacuum Aspirator | Fischer Technical | LAV-3 | Vacuum for aspirating larger numbers of insects |
Blue Spectrum LED Lights | Home Depot | GLP24FS/19W/LED | Grow lights for potted corn plants hoppers are feeding on |
Cas9 | TrueCut Cas9 Protein v2 | A36498 | Endonuclease for cutting planthopper genes |
Clear Vinyl Tubing | Home Depot | 3/8 in. I.D. x 1/2 in. O.D. x 10 ft. | Connects collection tube to pump on vacuum aspirator setup |
Corn planthoppers | North Carolina State University | N/A | Request from Dr. Anna Whitfield's lab |
Cotton balls | Genessee | 51-101 | Serves as a filter/insect catcher in collection tube on vacuum aspirator setup |
Double sided tape | Scotch Double Sided Tape | NA | Holding eggs for microinjection |
Early Sunglow corn | Park Seed Company | 05093-PK-N | Corn for rearing planthoppers |
epTIPS Microloader Tips | Eppendorf | C2554691 | Backfilling needle loading tips |
Femtojet Microinjection System | Eppendorf | 5247 | Controls injection pressure (12-20 psi, depending on needle bore size) |
Nutri-Fly Drosophila Agar | Genessee | 66-103 | Substrate for everything except egg-laying dish |
Fine forceps | Bioquip | 4731 | Egg handling |
General Purpose LE Agarose | Apex | 20-102 | Substrate inn egg-laying dish (oviposition medium) |
Guide RNA 1 – GGUUCAUCGCAAAAUAGCAG | Synthego | CRISPRevolution sgRNA EZ Kit (1.5 nmol) | RNA guides for targeting planthopper white gene |
Guide RNA 2 – UCUGAAAUCACUGGCCAAUA | Synthego | CRISPRevolution sgRNA EZ Kit (1.5 nmol) | RNA guides for targeting planthopper white gene |
Guide RNA 3 – GAGGGCAGAGUCGCUUUCUU | Synthego | CRISPRevolution sgRNA EZ Kit (1.5 nmol) | RNA guides for targeting planthopper white gene |
Humidifyer | Homedics | UHE-CM45 | For providing humidity in humidified hood |
Humidity chamber | Billups-Rothenberg | MIC-101 | For holding injected embryos until hatching |
Insect rearing cages | Bioquip (special order) | Close to 1450 L (has plastic front and mesh fabric sides) | Cage for planthoppers on corn |
Laser-based Micropipiette Puller | Sutter Instruments | P-2000/G | For making injection needles / Heat = 700, FIL = 4, VEL = 40, DEL = 170, PUL = 160 |
Leica M165 FC Fluorescence Stereomicroscope | Leica | M165 FC | Planthopper screening |
Microinjection Scope | Leica | MZ12-5 | Microinjection scope outfited with an XY stage |
Micromanipulator | Narishige | MN-151 | For positioning microinjection needle |
Micropipette beveler | Sutter Instruments | FG-BV10-D | For beveling injection needles / Used 'fine' graded plate at 20° angle |
Microscope Stage | AmScope | GT100 X-Y Gliding Table | For positioning and moving embryos under microscope |
Miniature Paint Brush | Testor #2 8733 | Sold in 3 pack 281206 | Fine paintbrushes for embryo handling |
Needle Holder | Narishige | HI-7 | For holding the microinjection needle |
Percival Incubator | Percival | I41VLH3C8 | Rearing injectees until hatch |
Petri Dishes (100 x 15 mm) | VWR | 89038-968 | Making agar dish for egg-lay |
pGEM-T Easy Vector System I cloning kit | Promega | A1360 | Cloning Pm white target site |
Phenol Red | Sigma | 143-78-8 | Microinjection buffer |
Plain Microscope Slides or coverslip | Fisher Scientific | 12-549-3 | Hold eggs for microinjection |
Plasmid DNA Midi Kit | Zymo | D4200 | Purification of injection-ready plasmid DNAs |
Plastic paraffin film | Pechiney Plastic Packaging | PM-996 | Roll size 4 in. x 125 ft |
Plastic wrap | Glad ClingWrap Plastic Wrap | NA | Wrap the entire egg-laying chamber |
Primer – PmW CRISPR check F1 – AAGGAATTTCTGGAGGTGAAA | IDT | 25 nmole DNA Oligo | First-round Primer for amplifing across target site within the Pm white gene |
Primer – PmW CRISPR check R1 – GATTCCTCGCTGTTGGGT | IDT | 25 nmole DNA Oligo | First-round Primer for amplifing across target site within the Pm white gene |
Primer – PmW CRISPR check F3 – TCACAGACCCTGGTGCTAATC | IDT | 25 nmole DNA Oligo | Second-round Primer for amplifing across target site within the Pm white gene |
Primer – PmW CRISPR check R3 – GTCCACAATCCACACTTCTGA | IDT | 25 nmole DNA Oligo | Second-round Primer for amplifing across target site within the Pm white gene |
Quartz capillaries | Sutter Instruments | QF100-50-10 | For making microinjection needles / O.D. 1 mm, I.D. 0.7 mm, 10 cm length |
Screen (White Organza Fabric) | Joann Fabrics | 16023889 | For covering the adult container |
Sparkleen | Fisher Scientific | 04-320-4 | Wash dishes |
Sucrose | Fisher Scientific | BP220-1 | To make 10% sucorose solution |