Burada, ksnograftlar ve tümör davranış analizi, tam montajlı immünofluoresans ve konfokal görüntüleme nicelemesi için yönergeler oluşturmak için ipuçları içeren adım adım bir protokol sunuyoruz.
Zebra balığı larva ksinograftları, insan kanserinin in vivo ve gerçek zamanlı çalışmalarını gerçekleştirmek için kanser araştırmaları için yaygın olarak kullanılmaktadır. Anti-kanser tedavilerine (kemoterapi, radyoterapi ve biyolojikler), anjiogenez ve metastazlara yanıtı tek hücre çözünürlüğü ile hızla görselleştirme olasılığı, zebra balığı ksinograft modelini preklinik çalışmalar geliştirmek için en iyi seçim olarak yerleştirir.
Zebra balığı larva xenograft testi, diğer modellere kıyasla birkaç deneysel avantaj sunar, ancak muhtemelen en çarpıcı olanı boyut ölçeğinin ve dolayısıyla zamanın azaltılmasıdır. Ölçeğin bu şekilde azaltılması, tek hücreli görüntülemeye, nispeten düşük sayıda insan hücresinin (biyopsilerle uyumlu), orta-yüksek verimli ilaç taramalarına izin verir, ancak en önemlisi tahlil süresinin önemli ölçüde azaltılmasını sağlar. Tüm bu avantajlar zebra balığı xenograft testini gelecekteki kişiselleştirilmiş tıp uygulamaları için son derece çekici hale getirir.
Çok çeşitli insan tümörleri ile birçok zebra balığı ksinograft protokolü geliştirilmiştir; bununla birlikte, zebra balığı larva ksinograftlarını verimli bir şekilde üretmek için genel ve standartlaştırılmış bir protokol hala eksiktir. Burada, ksinograftlar ve tümör davranış analizi, tam montajlı immünofluoresans ve konfokal görüntüleme nicelleştirme için yönergeler oluşturmak için ipuçları içeren adım adım bir protokol sunuyoruz.
Zebra balığı (Danio rerio), gelişimi ve hastalığı incelemek için güçlü bir omurgalı model organizma olarak ortaya çıkıyor. Zebra balığı, yüksek oranda korunmuş genetiği (~%70 genetik homoloji ve ~%84 hastalıkla ilişkili genler) ve temel organ morfolojik özelliklerini insanlarla paylaşır1,2. Bu koruma, zebra balıklarının kanser3,4de dahil olmak üzere çeşitli insan hastalıklarını modellemek içinkullanılmasınaizin verir.
Zebra balıklarının kullanımı ve bakımı, küçük boyutları, tüm yıl boyunca yüksek doğurganlıkları ve dış gübreleme3,5nedeniyle farelerden çok daha kolay ve daha uygun maliyetlidir. Zebra balığı embriyoları, yaşamlarının ilk 5-7 günü boyunca canlı beslenme gerektirmez ve gelişim, enfeksiyon ve kanser1, 4,6,7için etkili bir model olarak kullanılmıştır. Zebra balığı embriyoları döllenme sonrası 48 saatte yumurtadan çıkar (hpf) ve tüm organları oluşmuş, atan bir kalp ve fonksiyonel dolaşım sistemi, karaciğer, beyin, böbrek iliğivb. Ayrıca, gelişimin bu aşamasında sadece doğuştan gelen bağışıklık oyundadır, adaptif bağışıklık hala gelişmektedir, bu da bağışıklık sistemi baskılanmış mutantların kullanımına gerek kalmadan insan hücrelerinin genel olarak verimli bir şekilde kaplanmasına izin verir7,8. Bununla birlikte, tüm insan hücrelerinin eşit olarak9grafya etmediğini ve örneğin lösemi hücreleri için, verimli engraftasyon için fagositlerin (nötrofiller ve makrofajlar) tükenmesi gerektiğinin gösterildiğini belirtmek önemlidir10.
Zebra balığı genetik çekiş kabiliyeti ve erken embriyonik aşamalarının optik şeffaflığı, tek hücreli intravital görüntülemenin yüksek çözünürlükte ve böylece çeşitli biyoloji alanlarında son teknoloji görüntüleme tekniklerinin oluşturulmasına izin verir. Ayrıca, kanser bağlamında, bu özellikler anjiyojenik ve metastatik potansiyeli incelemek gibi konak tümör etkileşimlerinin en erken aşamalarının gerçek zamanlı çalışmaları ve doğuştan gelen bağışıklık sistemi ile etkileşimler için yararlıdır 8,9,11,12,13.
Kısa ksenograft tahlilinde metastatik “evrim” için zaman olmamasına rağmen- tümör hücrelerinin metastatik kapasitesini analiz etmek mümkündür (yani, invazyon, intravazasyon, dolaşımda sağkalım, ekstravazasyon ve kolonizasyon gibi metastatik adımlardan geçme verimlilikleri ve bu nedenle bu süreçleri vivo ve gerçek zamanlı olarak incelemek8,11,13,14).
Yaşam döngüsünün özellikleri zebra balığını kanserde kişiselleştirilmiş tıp için benzersiz bir model olarak yerleştirir. Tahliller daha kısa bir zaman aralığında yapılabilir ve birkaç hafta içinde elde edilen sonuçlar7,8,9,11,12,15,16. Bu tahlillerin kerevizi ve fizibilitesi, doktorlara ve araştırmacılara, zamanın önemli bir ihtiyaç olduğu kanser hastaları için yararlı olabilecek çevirisel sonuçlar elde etme imkanı sağlar.
Başarılı zebra balığı embriyo ksinograftları üretme girişimlerine rağmen, enjeksiyon prosedürünün standartlaştırılmasının yanı sıra enjeksiyon sonrası hücre canlılığının ve tümör davranışının değerlendirilmesinde hala ihtiyaç vardır.
Bu protokolde araştırmacılara zebra balığı embriyolarına insan kanseri hücre çizgilerinin enjeksiyonu ve daha sonra tümör hücre davranışının sabitlenmesi, immünostaining, görüntüleme ve nicelleştirilmesi için açık ve ayrıntılı bir adım adım kılavuz sunuyoruz.
Zebra balığının kanser gelişimi ve ilaç taraması için bir model olarak artan önemi, çok sayıda yayınla sonuçlandı3, 4,7,13,14,16,18,19,20,21. Bununla birlikte, zebra balığı embriyolarına kanser hücrelerinin enjekte edilmesi, araştırmacılar için zorlayıcı olabilecek yüksek düzeyde el becerisi gerektiren bir tekniktir. Bu protokolde, zebra balığı embriyo ksinograftlarının kurulmasının ilk zorluklarının üstesinden gelmeye yardımcı olabilecek pratik bilgiler ve bazı ipuçları sağlamayı amaçlıyoruz.
Hücre işleme öncesi enjeksiyon
Hücre hatlarına sahip zebra balığı ksinograftlarının üretimi için optimize edilmiş bu protokol, farklı morfolojilere sahip çeşitli (kanser) hücre türlerine uyarlanabilir. Zebra balığı ksinograftları için kullanılan tüm hücre hatlarının mikoplazma içermemesi tavsiye ediyoruz. Diğer bakteriyel kontaminasyonların aksine, hücre kültüründe mikoplazmanın varlığı mikroskop altında kolayca tespit edilebilen değişiklikler oluşturmaz22. Mikoplazma kontaminasyonu hücre hatlarının engraftasyon potansiyelini, ilaçlara duyarlılıklarını ve zebra balığı embriyolarının canlılığını etkileyebilir.
Hücreler uzun süre çoğalmaya devam etse de, fenotipleri ve genotipleri değişikliklere eğilimli olabilir. Kültürdeki hücre çizgilerinin morfolojisine ve davranışına aşina olmak önemlidir. Tekrarlanabilir sonuçlar elde etmek için 3-12 arasında çözdükten sonra hücre pasajı sayısını korumanızı öneririz. Bu nedenle düzenli mikoplazma testleri yapılmalıdır.
Hücreler günlük aşamasında olmalıdır (birışıklığa ulaşmadan önce üstel büyüme aşaması ~%70) enjeksiyon gününde. Bu, tümörün ayırt edici özelliklerinin yeterli bir şekilde bir şekilde ele edilmesini ve uygun şekilde gelişmesini sağlayacaktır. Ksinograft içindeki hücrelerin fenotipinde varyasyonu önlemek için, deneyler arasında enjeksiyon sabiti için birleştiği yer kritik öneme sahiptir. Enjekte edilen hücrelerin sayısı, zebra balığı embriyolarında gelişmek için daha yüksek enjeksiyon yoğunlukları gerektirebileceğinden, her hücre hattının özelliklerine uyarlanabilir.
Hücre etiketlemeyle ilgili önemli noktalar
Enjeksiyon ve ileride yapılacak analizler için insan tümör hücrelerini daha iyi görselleştirmek için tümör hücreleri floresan boyalarla etiketlenebilir. Hücresel boyuttaki farklılıklar nedeniyle, yapışan kültürlerdeki toplam hücre/cm2 sayısı hücre çizgileri arasında değişmektedir. Bu, boyama protokolünün etkinliğini ve enjeksiyon için hasat edilen hücre sayısını etkileyecektir. Şişe başına düşük sayılar veren (örneğin, Hs578T) veya kümeler halinde büyüyen büyük hücreler (örneğin, BFTC905) tek bir deneme için birkaç şişenin birikmesini gerektirir. Bu durumda, hücrelerin boyanması doğrudan şişede yapılmamalıdır, çünkü bu aşırı miktarda boya kullanımına neden olacaktır (yüksek maliyet). Öte yandan, aşırı santrifüjleme döngülerine ve şişe başına yüksek sayılar veren hücrelere (yani HCT116) doğrudan şişede boyanabilir ve daha sonra EDTA/ hücre kazıyıcı ile ayrılabilir (Daha fazla bilgi için bkz. Tablo 1).
Mümkün olduğunda, enzimatik bir yaklaşım kullanmak yerine, enjeksiyon gününde hücreleri ayırmak için EDTA’yı kullanın, böylece hücreler hücre hücre bağlantılarını daha hızlı bir şekilde kurtarır ve daha az santrifüjleme adımlarına maruz kalırlar. Bununla birlikte, hücreler EDTA’ya duyarlıysa, kümelerde çok yapışır veya büyür – enzymatic bir yöntem uygulanabilir. Enjeksiyon için ideal konsantrasyonun ve enjeksiyon ortamının optimizasyonu her hücre hattının özelliklerine bağlıdır, bu nedenle bazı ayarlamalara ihtiyaç duyabilir (Tablo 1).
Mikroenjeksiyon kalibrasyonu
Zebra balığı embriyosuna oligonükleotidlerin veya ilaçların verilmesinin aksine, ksinograftlar için hücre hatlarıyla çalışırken iğneyi kalibre etmek için bir graticule kullanılmaz. Enjeksiyon sırasında bir süre sonra, hücreler tıkanmaya başlayacaktır ve çapını artırmak veya iğneyi tamamen değiştirmek için iğnenin ucunu kesmek gerekir. Bu prosedür graticule kalibrasyonunu engeller.
Bu sorunu gidermek için, dağıtılan hücre sayısı, 1-3 darbe içinde embriyo gözüne benzer bir boyuta ulaşmak için gereken basınç ve süre ile düzenlenir. Daha sonra tümör boyutunu daha fazla kontrol etmek için 1 dpi’de ksinograftlar Şekil 6 B-B”degösterildiği gibi tümör büyüklüğüne göre sıralanır. Şekil 6C örneğinde belirtildiği gibi, bu sıralama yöntemi tümör boyutlarının varyasyonunun azaltılmasında etkilidir: hepsini bir araya alırsak (+, ++, +++ ) STEV ++sınıfının ~iki katıdır (~906 hücreden ~422 hücreye) ve katsayı varyasyonu ++sınıfında %14,5’e kıyasla ~%31,9’dur. Enjeksiyon referansı hacim olduğundan, toplam hücre sayısı hücre tipleri arasında çok değişir – hücrelerin boyutuna ve şekline bağlı olarak. Örneğin, meme kanseri Hs578T gibi çok fazla sitoplazman olan büyük hücreler çok daha küçük tümörler üretir (~600 hücre). Ayrıca, her hücre satırı farklı sayıda hücre gerektirir. Örneğin, HT29 CRC ve RT112 idrar kesesi kanseri hücre hatları, enjekte edilen hücre sayısı ne kadar yüksekse zebra balığı mortalitesinin de o kadar yüksek olduğunu göstermiştir. Bu nedenle, hücre hattının embriyoda toksik etkileri olup olmadığını veya enjeksiyonun daha yüksek / daha düşük yoğunluklarını gerektirip gerektirmediğini test etmek için ksenograftları geliştirirken bir optimizasyon süresine ihtiyaç vardır.
Enjeksiyon bölgesi
Zebra balığı embriyo ksinograftları üretirken en yaygın tutarsızlıklardan biri enjeksiyon yeridir. Yumurta sarısı, kolay erişilebilirliği nedeniyle genellikle enjeksiyon için tercih olunacak yerdir. Bununla birlikte, yumurta sarısına enjekte edilen hücrelerin ölme eğiliminin daha yüksek olduğunu gözlemledik. Teknik olarak daha zor olsa da, PVS’ye ve kalpten mümkün olduğunca enjekte etmenizi öneririz. PVS içinde, hücreler metastatik özellikler8,11görüntülerlerse, damarları ve bağışıklık hücrelerini toplayabilir, toplayabilir ve göç edebilir, intravazat, ekstravazat ve mikrometastaz oluşturabilir.
Engraftment verimliliği
4 dpi’deki hücre hatları arasında engraftasyon verimliliği ve tümör boyutundaki farklılıklar, farklı derecelerde bazal hücre ölümü / sağkalım / çoğalması nedeniyle ve aynı zamanda her hücre hattının gösterebileceği doğuştan gelen immünojeniklik nedeniyle beklenmektedir9.
metastaz
Metastaz, iki rasgele aşamaya ayrılabilen çok düzeyli bir olay basamaklamadan oluşur. İlk aşamada, tümör hücreleri birincil bölgeden ayırmak, bitişik dokuları göç etmek ve istila etmek ve daha sonra kan dolaşımına intravazat yapmak zorunda. İkinci aşamada, tümör hücreleri dolaşımda hayatta kalmalı, kan veya lenfatik damarlardan ekstravaze olmalı ve son olarak ikincil bölgelerde kolonileşmelidir23. Bu erken ve geç olayları ayırt etmek ve farklı tümör hücrelerinin bu adımları gerçekleştirme potansiyelini/yeterliliğini ele almak için basit bir tahlil tasarladık.
Genel olarak, PVS’ye enjekte edildiğinde, tümör hücreleri doğrudan dolaşıma girebilir ve daha sonra kaudal hematopoetik dokuya (CHT) (kuyruk bölgesi) fiziksel olarak hapsolabilir. Bununla birlikte, her tümör hücresinin özelliklerine göre – bazı tümör hücrelerinin CHT 4 dpi’de kaldığını ve diğer tümör hücreleri kaybolurken mikrometastaz oluşturabildiğini gördük (CHT’ye yakalandıktan sonra temizlendi).
Bu nedenle, hücrelerin doğrudan dolaşıma yerleştirilecekleri mikrometastaz verimliliğini (4 dpi’de) karşılaştırarak – CIRC (hücreler sadece metastazın geç adımlarından geçmek zorunda) ve olmadığında – ÇKS YOK (hücrelerin mikrometaz oluşturabilmek için erken ve geç adımlardan geçmesi gerekir) erken veya geç metastatik potansiyellerini değerlendirebiliriz. Her iki grupta da CHT’de verimli bir şekilde mikrometastaz oluşturabilen tümör hücrelerini gözlemledik (CIRC ve NO CIRC), bu hücrelerin metastatik basamaklamanın tüm adımlarından geçme kapasitesine sahip olduğunu öne sürdük (örneğin SW480 ve MDA-MB-468)8,11. Buna karşılık, diğer tümör hücreleri her iki grupta da çok düşük bir metastatik potansiyele sahiptir, dolaşıma enjekte edildiğinde bile neredeyse hiç mikrometastaz yapmaz (yani, CHT’de 24 hpi’de görülebilir, ancak 4 dpi’de artık orada değiller, örneğin Hs578T)8. Bununla birlikte, açıkça başka bir grup bulduk – sadece dolaşıma enjekte edildiğinde mikrometastaz oluşturabilen bir grup (sadece CIRC grubunda mikrometastaz gözlemleyebiliyoruz). Bu, bu hücrelerin metastatik çağlayanın ilk adımlarını gerçekleştirmede düşük bir verimliliğe sahip olduğunu, ancak diğer yandan dolaşımda hayatta kalabildiğini, uzak bir bölgeyi ekstravazasyona ve kolonileştirebildiğini göstermektedir.
İmmün yetinme ve görüntüleme
Fiksasyondan önce, bu enjeksiyon protokolü canlı diferansiyel girişim kontrastı (DIC) mikroskopisi, eğirme disk mikroskopisi, yüksek çözünürlüklü canlı konfokal görüntüleme ve ışık tabakası mikroskopisi vb.
Ölü hücreler ve hücresel döküntüler floresan stereomikroskoptan gözlendiğinde parlak görünür ve özellikle çalışmanın amacı hücre çizgilerinin metastatik potansiyelini değerlendirmekse, canlı hücrelerle karıştırılabilir. Tümörün sağkalım durumunu ve mikrometastazı değerlendirmek için spesifik canlılık belirteçleri ve DAPI ile konfokal görüntülemenin önemini vurgulamak isteriz. Ayrıca, anti-insan mitokondri veya anti-insan HLA gibi insan hücrelerini tespit etmek için belirli insan antikorlarının kullanılması esastır. Protokolü uygularken, stereomikroskoptaki lekeleri konfokal görüntülerle karşılaştırarak deneyci gözleri eğitin. Bir süre sonra, deneyciler enkazı floresan stereomikroskoptaki canlı hücrelerden açıkça ayırt edebilir.
Tüm floresan alanı gibi tümör yükünü ölçmek için diğer yöntemler yaygın olarak kullanılsa da, daha doğru bir yöntem olarak tüm montaj immünostaining ve konfokal görüntülemenin yapılması tavsiye edilir. Sadece lipofilik boya boyamanın verimliliği çok değişken değildir (yani, bazı hücreler çok iyi lekelenirken, diğerleri -muhtemelen zarlarının lipit içeriğinden kaynaklanmıyor), aynı zamanda birçok kez lipofilik boyalar agrega oluşturur ve ölü hücreler daha parlak olma eğilimindedir – canlı hücreler için karıştırılabilecek birkaç eser oluşturur.
Hücreler, takiplerine yardımcı olmak ve hücre etiketlemesini atlamak için floresan proteinlerle transdüklenebilir. Bununla birlikte, transdüklenmiş ve transdüklenmiş olmayan hücrelerin zebra balığı ksinograftlarında aynı sonuçları ürettiğinden emin olun.
Ek olarak, makrofajlar bu floresan hücre kalıntılarının floresan olarak etiketlenmesine ve göç ederek yanlış pozitif metastatik hücreler üretmesini fagositleyebilir. Bu nedenle, tümör davranışının daha doğru yorumlanması için elbette diğer birçok okumaya genişletilebilen bir dizi analitik araç öneriyoruz:
DAPI karşıtlık ile kontrol kanseri hücrelerinin HCT116 (ortalama nükleer boyut 10-12 μm çapında) Z yığınındaki dilimler arasında 5 μm aralıklı bir konfokal alım için, hücrelerin ~ % 50’sinin ardışık iki dilim arasında paylaşulduğunu gözlemledik. Bu nedenle, her dilim sayılırsa, aynı hücreleri iki kez sayma riski yüksektir. Nicelikte sorun yaşamamak için dilimler arasında gidip gelmek, zaman alıcı ve hataya eğilimli bir teknikle sonuçlanır. Toplam hücre sayısının nicelliğini kolaylaştırmak ve araştırmacılar arasında daha fazla tekrarlanabilirlik sağlamak için, daha önce bu protokolde açıklanan tümör boyutu formülünü oluşturduk8.
Dilimler arasında paylaşılan ~%50 hücreleri hesaba katmak için bir düzeltme numarası (1,5) dahil ettik. Araştırmacılar arasında tüm tümörün elle sayılmasında ortalama hatanın %20 olduğunu tespit ettik. Formülü kullanan iki araştırmacıda %2 hata vardı. Bu formülün kullanımı% 93 doğruluk oranına ve% 98 tekrarlanabilirlik oranına sahiptir. Otomatik yöntemleri de test ettik, ancak eşik ayarlarının neden olduğu% 50’den daha yüksek bir hata gösterdiler.
Apoptotik hücrelerin özellikleri nedeniyle, aktif Caspase 3 hücrelerinin nicelemesi daha zordur. Hataların sayısını ve sonuçlardaki varyasyonu azaltmak için, kontrol ve deneysel örneklerin aynı araştırmacı tarafından sayılmasını öneririz. Ek olarak, bu tekniği öğrenirken, yeni bir araştırmacı sonuçları karşılaştırmak ve eğitmek için daha deneyimli araştırmacılar tarafından zaten ölçülen görüntüleri saymalıdır.
Gerekirse tahlil süresi uzatılabilir. Bununla birlikte, zebra balığı larvalarının döllenmeden sonra ~7 günden (enjeksiyondan 5 gün sonra) başlayarak canlı beslenme gerektirdiğini göz önünde bulundurmak önemlidir. Ek olarak, döllenme sonrası 6 günden daha eski larvalara uygulanan hayvan refahı yönergeleri ve düzenlemeleri değişebilir.
Bu protokol, tek bir araştırmacının saatte yaklaşık ~200-300 zebra balığı larvası enjekte etmesini sağlamak için yararlı araçlar sağlar; ve analiz ve istatistiksel yorumlama da dahil olmak üzere tam tahlil sonuçları üç hafta içinde elde edildi. Bu protokolün araştırmacıların zebra balığı ksinograftları üretme konusunda uzman olmalarına yardımcı olabileceğini umuyoruz. Kolay değil; Pratik yapman gerekiyor ama oraya varacaksın. İyi şanslar!
The authors have nothing to disclose.
Champalimaud Vakfı’na, Congento’ya (LISBOA-01-0145-FEDER-022170, FCT/Lisboa2020 tarafından ortaklaşa finanse edilmektedir) finansman için teşekkür ederiz. BAŞKAN Yardımcısı (SFRH/BD/118252/2016), MML (PD/BD/138203/2018) için FCT bursları. Eleştirel tartışmalar için Fior Laboratuvarı’nın tüm üyeleri; B. Costa ve C. Rebelo de Almeida veri paylaşımı için; ve Laboratuvar üyelerimiz C. Rebelo de Almeida, M. Barroso ve L. Leite videoya katılımlarından dolayı. Cf Fish Facility (C. Certal, J. Monteiro ve diğerleri) ve Champalimaud İletişim, Etkinlikler ve Sosyal Yardım ekibine özellikle Alexandre Azinheira’ya fantastik film yapımı için ve Catarina Ramos ve Teresa Fernandes’e yardımları için teşekkür ederiz.
Agar for bacteriology | VWR | 97064-336 | Agar plate |
anti-Caspase3Asp175 (Rabbit monoclonal) | Cell Signalling Technologies | 9661 | Primary antibody for whole mount immuno staining (Dilution 1:100) |
anti-human HLA (Rabbit monoclonal) | Abcam EP1395Y | ab52922 | Primary antibody for whole mount immuno staining (Dilution 1:100) |
anti- 488 (Rabbit monoclonal) | ThermoFisher Scientific | 35552 | Secondary antibody for whole mount immuno staining (Dilution 1:200) |
anti- 594 (Rabbit monoclonal) | ThermoFisher Scientific | 35560 | Secondary antibody for whole mount immuno staining (Dilution 1:200) |
CellTracker Deep Red Dye | ThermoFisher Scientific | C34565 | Lipophilic dye (Dilution 1:1000) |
CellTracker Green CMFDA Dye | ThermoFisher Scientific | C2925 | Lipophilic dye (Dilution 1:1000) |
Conical Centrifuge tube 50mL | VWR | 525-0610 | |
Conical Centrifuge tube 15mL | VWR | 525-0604 | |
DAPI | Nuclear and chromosome counterstain | ||
Laser-Based Micropipette Puller P-2000 | Sutter-Instrument | Micropipette Puller | |
Microcentrifuge tube 1.5mL | Abdos | P10202 | |
Microscope slides, cut edge | RS France | BPB016 | Slides for mounting |
Mowiol | Sigma-Aldrich | 81381 | Mounting medium |
Pneumatic Picopump | World Precision Instruments | PV820 | Microinjector |
Rectangular cover glasses, Menzel Gläser | ThermoFisher Scientific | 631-9430 | Coverslips for mounting |
SeaKem LE Agarose | Lonza | 50004 | Agar plate |
Thin Wall Glass Capillaries | World Precision Instruments | TW100-4 | Borosilicate capillaries |
TrypLE | Gibco | 12605036 | Enzymatic detachment solution |
Vaseline | Petroleum jelly for slide sealing | ||
Vybrant CM-DiI Dye | ThermoFisher Scientific | V22888 | Lipophilic dye (Dilution 1:1000) |
Vybrant DiO Cell-Labeling Solution | ThermoFisher Scientific | V22886 | Lipophilic dye (Dilution 1:1000) |
ZEISS Axio Zoom.V16 for Biology | ZEISS | Fluorescence Stereo Zoom Microscope | |
Zeiss LSM 710 | ZEISS | Confocal microscope |