אנו מתארים את הכנת רצועות של מקטעים טוריים ואת האוסף שלהם על תמיכה בהעברה גדולה לשימוש כדגימות טומוגרפיה של מערך, יחד עם הליכי הדמיה אוטומטיים במיקרוסקופ אלקטרונים סורק. הפרוטוקול מאפשר סינון, אחזור והדמיה ממוקדת של אירועים מקומיים ונדירים ורכישת אמצעי אחסון גדולים של נתונים.
מיקרוסקופיית אלקטרונים מיושמת בביולוגיה וברפואה להדמיה של פרטים תאיים ומבניים ברזולוציית ננומטר. מבחינה היסטורית, מיקרוסקופיית אלקטרונים שידור (TEM) סיפקה תובנה על מבנה תאים, אך בעשור האחרון, הפיתוח של מיקרוסקופים אלקטרונים סריקה מודרניים (SEM) שינה את הדרך להסתכל בתוך התאים. למרות שהרזולוציה של TEM עדיפה כאשר יש צורך בפרטים מבניים ברמת החלבון, רזולוציית SEM מספיקה לרוב השאלות הקשורות לביולוגיה של התא ברמת האברונים. ההתקדמות בטכנולוגיה אפשרה פתרונות אוטומטיים לרכישת נפח כגון הדמיית פנים בלוק טוריות (SBF-SEM) וקרן יון ממוקדת SEM (FIB-SEM). עם זאת, עד היום, שיטות אלה נשארות לא יעילות כאשר הזיהוי וניווט לתחומי עניין הם קריטיים. ללא האמצעים לוקליזציה מדויקת של אזורי יעד לפני ההדמיה, המפעילים צריכים לרכוש הרבה יותר נתונים ממה שהם צריכים (ב- SBF-SEM), או גרוע מכך, להכין רשתות רבות ולצלם את כולם (ב- TEM). אנו מציעים את האסטרטגיה של “סינון לרוחב” באמצעות טומוגרפיה מערך ב- SEM, המאפשרת לוקליזציה של תחומי עניין, ואחריו הדמיה אוטומטית של החלק הרלוונטי של נפח המדגם הכולל. דגימות טומוגרפיה של מערך נשמרות במהלך ההדמיה, וניתן לסדרן בספריות מקטעים המוכנות להדמיה חוזרת. מספר דוגמאות מוצגות שבהן סינון רוחבי מאפשר לנו לנתח פרטים מבניים מאתגרים להפליא לגשת אליהם בכל שיטה אחרת.
למרות החשיבות של טכניקות הקשורות ל- EM, המאמץ הנדרש כדי לשלוט בהם שומר על התחום כולו מוגבל למספר קטן של מומחים. קושי משמעותי אחד הוא זיהוי ואחזור של אזור עניין (ROI) בדגימות שנשמרו עבור EM. המראה של אותה מדגם שונה במידה ניכרת כאשר מנותח על ידי מיקרוסקופיה אופטית ולאחר עיבוד לתצפית EM. השינויים עבור דגימות מוכנות כימית כוללים התכווצות מדגם אניזוטרופי לאחר שלבי התייבשות (~ 10% בכל ממד) ואובדן פלואורסצנטיות בעת שימוש אוסמיום בפרוטוקול הקיבעון והכתמת (איור 1A). עבור החלק האולטרה-דק, הדגימות מוטבעות בשרף אפוקסי או אקרילי באמצעות אסטרטגיות שונות(איור 1B). לקבלת תוצאות מוצלחות של הכנה זו, המדגם כולו חייב להיות מחולק לחתיכות שאינן עולות על 1 מ”מ x 1 מ”מ. כדי לעמוד בדרישות התצפית הסטנדרטיות של מיקרוסקופיית אלקטרונים שידור (TEM), חלק זעיר זה של המדגם מחולק עוד יותר לפרוסות בעובי 50-150 ננומטר. התמונות המתקבלות בגווני אפור מציגות ארגון רקמות ומבנה אברונים של שבריר דקה של המדגם כולו בפירוט רב יותר מכל טכניקת מיקרוסקופיה אחרת (איור 1C). ערכת נתונים טיפוסית של TEM מספקת מידע 2D, תיאורטית המוערך כדי להבין את התהליכים המתרחשים באופן טבעי בחלל תלת-ממדי בתאים וברקמות. איור 1D מציג את האתגר של רכישת כרכים אולטרה-מבניים: אם קובייה של צד 1,000 מיקרומטר נקטעת בעובי של 50 ננומטר, יידרשו 20,000 מקטעים כדי לכסות את כל הנפח; עבור קוביה צדדית של 500 מיקרומטר, זה יהיה 10,000 חלקים. כדי לכסות נפח של 50 מיקרומטר x 50 מיקרומטר, ייתכן שיהיה צורך בנפח של 1,000 מקטעים “בלבד”. השגת נפח זה באופן ידני היא כמעט בלתי אפשרית ומאתגרת ביותר לביצוע עם אוטומציה. אם בנוסף לעומק המדגם, עלינו לכסות את כל פני השטח של קוביות היפותטיות כאלה, הכיסוי של משטח 1 מיקרומטר2 ברזולוציה סבירה הופך לבעיה לוגיסטית חמורה (איור 1E). בעוד שעבור פרויקטים בקנה מידה גדול יוצא דופן, כגון גישות קונטימיקה, מספר גדול של סעיפים הוא קריטי, עבור רוב הפרויקטים EM “שגרתי”, יצירת חלקים נוספים הנדרשים לתצפית מהווה חיסרון משמעותי.
ישנן מספר שיטות לרכישת מידע אולטרה-מבני תלת-ממדי: חתך סדרתי של מיקרוסקופיית אלקטרונים שידור (TEM), טומוגרפיה של TEM, טומוגרפיה של מערך (AT), הדמיית פנים בלוק טורית סורקת מיקרוסקופיית אלקטרונים (SBF-SEM) ומיקרוסקופיית אלקטרונים סריקת קרן יון ממוקדת (FIB-SEM). ההבדלים העיקריים בין שיטות אלה הם אסטרטגיית החלוקה והאם רכישת התמונה מצמידה לדור1סעיף . בחתך טורי TEM, מקטעים רציפים נאספים ברשתות חריץ, תמונות TEM נוצרות מרצפים אלה ומיושרות2,3,4,5. בטומוגרפיה של TEM, הטיית סדרות מקטעים של 150-300 ננומטר ברשת, וכאשר הם מצדים לחתך סדרתי, ספקו רזולוציה גבוהה מאוד, אם כי כרכים קטנים יחסית6,7,8. גישת AT משתמשת בחתך פיזי עם נימוסים ידניים וחצי אוטומטיים מגוונים של אוסף מקטעים על תמיכה גדולה יחסית, כגון כיסוי זכוכית, ופלים מסיליקון או קלטת מיוחדת. לרכישת תמונה, התמיכה מנותחת ב- SEM, עם אסטרטגיות רכישת תמונה מגוונות זמינות9,10,11,12,13,14,15 . עבור SBF-SEM, חתך פיזי מושג באמצעות מיני מיקרוטום עם סכין יהלום היישר בתוך תא SEM, עם תמונת SEM שנוצרה מפני השטח של בלוק השרף16,17,18,19. עבור FIB-SEM, מקור היונים מסיר שכבות דקות של המדגם, ואחריו הדמיה אוטומטית של המשטח החשוף על ידי SEM20,21. TEM-טומוגרפיה ו- AT יוצרים מקטעים פיזיים, שניתן לדמיין מחדש במידת הצורך, בעוד FSBF-SEM ו- FIB-SEM מבטלים את המקטע לאחר ההדמיה. שילוב עדכני של מקטעים פיזיים שצוטטו על ידי SEM מרובה קורות מספק שילוב של שיטות שפותרות את בעיית “צוואר הבקבוק” של מהירות רכישתהתמונה 22. כל אחת מהטכניקות הללו חוללה מהפכה באופן שבו ניתן להשיג ולנתח נתוני EM, ולכל גישה יש השפעות מעשיות הקשורות לשאלת מחקר נתונה.
בהתחשב באופי ההכנה ובהיקף הממדים האולטרה-מבניים, אין זה פשוט לחזות היכן ממוקם מבנה יעד ספציפי בבלוק המדגם (איור 1D,E). פתרון אחד עבור לוקליזציה ROI הוא הקלטת התמונות מכל הבלוק ברזולוציה הרצויה מההתחלה. המבנים מעניינים יכולים להיות בנפח הנתונים שנרכש כאשר הם רחוקים מהמיקרוסקופ. זמן הרכישה וטיפול בנתונים המשויכים לאסטרטגיה זו הם בעייתיים. רצוי להפחית את כמות הנתונים המתועדים, במיוחד אם החזר על שוק ההון הם הרבה יותר קטנים מאשר בלוק הרקמה, כלומר, אם האובייקטים של עניין הם סוגים ספציפיים של תאים (לא איברים שלמים). טכניקות מיקרוסקופיות שונות של אור ואלקטרון (CLEM) יכולות להצליח כאשר הפלואורסצנטיות נשמרת ומקומת לפני או אחרי ההכנה באותה מדגם23,24,25,26,27,28,29. עם זאת, מבנים תאיים רבים ניתנים לזיהוי גם ללא מתאם פלואורסצנטיות, רק על סמך המבנה האולטרה ידוע. במקרים אלה, אנו מאמינים כי טומוגרפיה של מערך ההקרנה לרוחב מספקת החלפה מאוזנת בין המאמץ שהושקע בוקליזציה של ROI לבין איכות המידע האולטרה-מבנית. באמצעות אסטרטגיה זו, תת-קבוצה של מקטעים על הוופל נבדקים במרווחי זמן קבועים, אשר ניתן לקבוע בהתבסס על גודלו ואופיו של ROI. לאחר שנמצאים החזרי השקעה, רכישת נתונים מוגדרת בסדרה רציפה של מקטעים שמתחילים לפני ומסתיימות לאחר סעיף העוגן, ואוספים את המידע הרלוונטי באופן ממוקד.
אנו מציגים פרוטוקולים עבור AT המפשטים ומאיצים את רכישת אזורים או אירועים בעלי עניין במקטעים רבים ומניבים נפחי תמונה מיושרים יותר. סינון רוחבי ורכישה מרובתstep מייצרים נתונים ברזולוציה גבוהה מאוד באזורים ממוקדים בדיוק. ההליך שאנו מתארים מטפל במספר אתגרים של רכישת נתונים EM תלת-ממדיים, כפי שהוא מספק: תאימות למגוון רחב של דגימות מבלי לשנות מהיסוד את זרימת העבודה של הכנת המדגם; לוקליזציה ממוקדת עבור רכישות חתך ו- SEM; זמן ומאמץ מופחתים במהלך ההתקנה; הדמיה של אזורים במקטעים מרובים עם יישור טוב יותר של אמצעי האחסון המתקבלים; והליך תפירה ויישור חלק כדי להדר תמונות שונות לתמונת פסיפס תפורה. בחרנו להפגין את עוצמת השיטה שלנו עם מספר דוגמאות מפרויקטים שפורסמו ומתמשכים. אנו מאמינים כי גישה זו יכולה להקל באופן משמעותי על ייצור ורכישה של נתוני EM ממוקדים, גם עבור חוקרים עם ניסיון EM מוגבל.
מיקרוסקופיית אלקטרונים נותנת תובנה על המבנה האולטרה-מבני של התאים והאורגניזמים, שעבורם לעתים קרובות רצוי לדמיין מבנים בעלי עניין בהקשר התלת-ממדי שלהם. למרות טקטיקות EM רבות לניתוח אולטרה-מבני, עדיין אין פתרון “תקן זהב”. הסיבה העיקרית היא מגוון רחב של דגימות, שאלות ביולוגיות רבות, אשר לעתים קרובות דורשים גישה מותאמת אישית. זרימת העבודה המוצעת של AT נועדה למזער את הזמן הדרוש לעיבוד לדוגמה, רכישת נתונים, הערכה ואחסון. יתר על כן, הסכין שונה מספק כלי מועיל כדי לפשט את רכישת המערך. הפריסה הקומפקטית של מקטעים על ופלים נוחה, הן לתצפית והן לאחסון הבא של הדגימות. סידור זה מאפשר “הקרנה לרוחב” של דוגמאות על-ידי מעבר אופקי מרצועת הכלים לרצועת הכלים וסריקת מקטע אחד בלבד בכל אחת מהן, מה שמקצר באופן משמעותי את הזמן הנדרש כדי להתאים את ההפחתה ל- ROI. תרחישי רכישת נתונים מוצעים מקלים על פילוח אזורים קטנים ומופצים באופן אקראי. לאחר שנמצא, AT/SEM מגביל הדמיה ברזולוציה גבוהה בדיוק לנפח העניין, בין אם בוצע באופן ידני או בעזרת פונקציה אוטומטית. ניתן להשלים את AT עבור אמצעי אחסון מוגבלים באופן ידני, כאשר האופרטור מנווט בין המדגם ומגדיר אזורי הדמיה בזה אחר זה. המודול האוטומטי של התוכנה מספק אסטרטגיית רכישת תמונה גמישה להדמיה של אזורים קטנים בחלקים גדולים. האוטומציה בתוכנה זו מאפשרת הקלטת תמונות גדולות ברזולוציה גבוהה על מאות מקטעים, השגת אמצעי אחסון דומים כמו SBFI. הקלטת תמונות מבט כולל של כל המקטעים מפשטת את לוקליזציה של ROI ומפחיתה את הזמן המושקע במיקרוסקופ. מכיוון שהסעיפים אינם נפגעים במהלך ההקלטה של סקירות ותצוגות מקדימות ברזולוציה גבוהה יותר, AT/SEM מאפשרת שימוש חוזר במדגם כדי לאסוף נתונים נוספים של החזרי שוק חוץ אחרים או ברזולוציה גבוהה יותר.
זמן רכישת תמונה הוא אחד ההיבטים החשובים (והיקרים ביותר) של 3D EM ולכן יש לקחת בחשבון בעיצוב הניסוי. אמנם אין זה מפתיע כי הדמיה אזורים גדולים לוקח יותר זמן מאשר הדמיה אזורים קטנים, קל להעריך את ההשפעה: בהתאם הפרמטרים הדמיה שנבחר, זמן הרכישה על כל סעיף יכול להשתנות משניות לשעות. פרמטרי הדמיה קריטיים כוללים את גודל שדה הראייה, הרזולוציה וזמן ההשתהות. בהנחה שאורוציית יעד של 10 ננומטר לפיקסל וזמן השתהות של 1 מיקרומטר, הדמיה של שדה של 20 מיקרומטר x 20 מיקרומטר, 100 מיקרומטר x100 מיקרומטר, או 500 מיקרומטר x500 מיקרומטר לוקח 4 שניות, 100 שניות או 2,500 שניות להקליט. אנו יכולים להכפיל את זמני ההדמיה לכל מקטע במספר המקטעים כדי להעריך את הזמן הנדרש עבור משימת ההדמיה המלאה. זמני הדמיה ארוכים לכל מקטע יכולים להיות מקובלים אם מספר המקטעים קטן או אם זמן כלי המיקרוסקופ אינו מדאיג.
עם זאת, יש צורך להגביל את זמן ההקלטה לעבודה לילה או עבודה בסוף השבוע ברוב המקרים. היבט קריטי באותה מידה של 3D EM שיש לקחת בחשבון, הוא הסכום והמבנה של נתוני התמונה המתקבלים. הקלטת שדות ההדמיה הנ”ל ב- 100 מקטעים יוצרת 400 mb, 10 gb או 250 gb של נתוני תמונה, בהתאמה; תמונות 500 מיקרומטר x 500 מיקרומטר מציבות את הבעיה הנוספת של להיות גדול מ 2 gb כל אחד. רבות מהתוכנות המשמשות להערכת נתונים אינן יכולות לפתוח תמונות בגודל זה.
כדי לקצר את זמן ההדמיה, חשוב לבחור זמן השתהות פיקסלים כדי לעמוד בדרישות יחס האות לרעש עבור הערכת הנתונים הבאה (לדוגמה, שחזור, מעקב) ולהגביל את ההקלטות להחזרי ROIs מוגדרים. הרחבת AT של התוכנה מאפשרת רכישת תמונה באזורים קטנים במקטעים סדרתיים. התוכנה תומכת בזרימות עבודה ידניות ואוטומטיות ובגרסאות חצי אוטומטיות רבות: ניתן למקם באופן ידני אזורי הדמיה ולהתמקד בכל מקטע, או שהמשתמש יכול להשתמש בתכונות של איתור המקטעים האוטומטי ותכונות יישור המיקום. בהתאם לרמת האוטומציה שנבחרה ונתמכת על-ידי סוג הדגימה או יעדי ההדמיה, הזמן הנדרש להגדרת רכישת תמונה במאות מקטעים יכול להימשך יום עבודה שלם (נעשה באופן ידני) או רק כמה דקות. באופן עקרוני, טומוגרפיה מערך עושה את זה מאתגר יותר מאשר שיטות EM 3D אחרות לרכוש ROIs קטנים; מיקום אזור לא מדויק במקטעים רצופים חייב להיות מתוגמל על-ידי רכישת שטחים גדולים יותר. לדוגמה, אם ה- ROI הוא בגודל של 20 מיקרומטר x 20 מיקרומטר והשונות מיקום מקטע למקטע של שדות הדמיה היא 10μm, יש לרכוש תמונות של 40 מיקרומטר x 40 מיקרומטר כדי לוודא שה- ROI נלכד במלואו בכל תמונה, בכל מקטע. השתנות מיקום התמונה בעולם האמיתי נעה בין 100 מיקרומטר ל-<10 מיקרומטר בהתאם לזמינות או לאיכות של תכונות תוכנה ליישור מיקום או סבלנות המשתמש. עם תוכנה זו, 10 מיקרומטר ניתן להשיג ללא התערבות ידנית רבה מדי ברוב הדגימות.
כמו כל טכניקה, ל- AT יש מספר נקודות תורפה שיכולות להשפיע על רכישת נתונים מוצלחת, ורבות מהן דומות לשיטות אחרות המבוססות על חתך. חוסר התפלגות הומוגנית של שרף ריק לעומת רקמה יכול לגרום מערכים מעוקלים או שבורים. במקרים קיצוניים, מקטעים יכולים להתנתק מהתמיכה (איור 6A). דחיסה משתנה או מתיחות במהלך תהליך החיתוך יכולות ליצור קפלים שיכולים לשבש את המדגם באזורים משתנים במקטעים הבאים(איור 6B). סימני סכין יכולים להופיע על פני השטח של החלקים שנאספו באמצעות סכין פגומה(איור 6C). הבדלים בתנאי החתך עלולים לגרום מדי פעם לדחיסת מקטעים ולהבדלי עובי. חלקיקי אבק או לכלוך יכולים לנחות על קטע ולטשטש חלקית את אזורהעניין (איור 6D). רכישת תמונה עלולה להיכשל עקב ניגודיות אוטומטית לא מושלמת, מיקוד אוטומטי ופונקציות סטיגמה אוטומטיות. המיקום של אזורי הדמיה שנוצרו באופן אוטומטי יכול להיות משתנה ועלול להיכשל בלכידת החזר על ההשתתפות בכל המקטעים.
מספר בעיות יכולות להתעורר בשלב של תפירה ויישור. התפירה האוטומטית של רכישות אריחי פסיפס עלולה להיכשל, למשל, בגלל השטח הריק הגדול בתוך המדגם. עקב שינוי דרסטי בצורת 3D, ערימות תמונה יכול להיות מאתגר להירשם. תוכניות שפותחו במיוחד (למשל, IMOD, פיג’י, TrackEM2, MIB או MAPS-AT) יכולות להקל על יישור חצי אוטומטי32,38,39,40. ניתן ליישר באופן ידני מקטעים מאתגרים יותר באמצעות תוכנת עריכת תמונות. למרבה הצער, ערכות נתונים מסוימות עשויות להיות בלתי אפשריות ליישר כראוי.
דוגמאות גדולות מאתגרות עבור מקטעים טוריים של TEM המתאימים לרשתות; מצד שני, פרויקטים רבים אינם מצדיקים רכישה אוטומטית ארוכה באמצעות FIB / SEM או SBF-SEM. ה- AT הוא חלופה פשוטה למקטע סידורי מייגע TEM שבו איסוף ומניפולציה של מקטעים סדרתיים על רקיק הם פשוטים יותר מאשר עם רשתות חריץ. פותחו מספר אסטרטגיות כדי להקל על איסוף המערכים, ואנו חולקים את השיטה שלנו להרחבת ארגז הכלים הקיים. במקרים שבהם זיהוי ההשקעה הוא מאתגר, AT-SEM מספק יתרון בסיסי, עם סינון יעיל של הדגימות שבהן נדרשת רזולוציה בקנה מידה של אברונים על פני 50 עד 500 מקטעים. עבור אמצעי אחסון גדולים יותר, ניתן לאסוף ביעילות את אסטרטגיות AT של האיסוף האוטומטי אם נדרשים מקטעים נוספים. ניתן לדמיין מחדש דגימות AT מספר פעמים, מה שמקל על הדמיה ממוקדת של אזורים ברזולוציה גבוהה בהתבסס על תמונות מבט כולל שנרכשו בעבר. אנו מאמינים כי ניתוח ממוקד ודגימה יתר מופחתת על ידי AT / SEM המוצע כאן מקטין את דרישות העבודה ואחסון הנתונים. בסופו של דבר, ניתן לאסוף ולתחזק ספריות של חלקים לשימוש חוזר מאוחר יותר וייעוץ. לרכישת נפח, גישות FIB או SBF-SEM מציעות פתרון מצוין בכל פעם שקל לזהות את ה- ROI על פני הבלוק או אם יש צורך באמצעי אחסון תלת-ממדיים גדולים לניתוח. עם זאת, FIB/SBF-SEM יעילים פחות כאשר יש לאסוף את תמונת המחסנית ברזולוציה גבוהה מהפחתה מוגדרת באופן ממוקד. לסיכום, השיטות המוצעות לסינון דגימות AT והשימוש בתמונות מבט כוללות ברזולוציה בינונית מאפשרים הגבלת רכישת תמונה לחלקים הרלוונטיים של מערך המקטעים. כוונה מדויקת של אזורי הדמיה מאיצה את הזמן לנתונים ומפשטת את הערכת הנתונים.
לסיכום, למרות הרעיון של AT / SEM אינו חדשני, השימוש בו עדיין אינו נפוץ כמו היתרונות שלה היה מציע. בסך הכל, הוא מספק הליך משלים לשיטות EM קיימות אחרות. AT/SEM תואם למגוון הרחב ביותר של פרוטוקולי הכנת מדגם וזרימות עבודה של הדמיה וניתן לבצע זאת בכל מיקרוסקופ FIB/SEM או SBF-SEM כאכניקה נלווית. במאמר זה, התרכזנו AT להקלטת נתונים אולטרה-מבניים מדגימות שפחות סביר שיטופלו בהצלחה בשיטות אחרות. אנו מקווים כי ההליך המתואר לאיסוף נוח של סעיפים ואסטרטגיות רכישה אוטומטיות במידה ניכרת יסייעו בניסיונות הראשונים עבור אלה שמעולם לא נתקלו בשיטה ויסייעו לשכלל אותה עבור אלה שכבר יש להם ניסיון כלשהו.
The authors have nothing to disclose.
אנו רוצים להודות לחברי המתקן EM של אוניברסיטת לוזאן על תמיכתם במהלך פיתוח זה של שלבים שונים של הליך AT. ברצוננו להודות לגארת גריפיתס, מרתה רודריגז, אורסקה רפניק, כריסטל גנוד, הלמוט גנאגי, עינת זלינגר, פאולה מורנו-רומן, לוסי אובריאן ולינדזי לוולין על הדיונים במהלך הכנת כתב היד והקריאה הביקורתית. אנחנו רוצים להכיר בקבוצות שתרמו את הדגימות ששימשו להדגמת התרחישים השונים: מתיאס לוטולף, מיכאל ניקולייב, דבנג’אלי דוטה, עד מצאט ופאני לנגלט.
Cutting | |||
AT sectioning knife | Diatome | DUATS3530 | Diatome Jumbo knife |
Diamond knife for trimming 90° | Diatome | DTB90 | Diatome trimming 20° Glass knife |
Pattex contact adhesive | Pattex | PCL3C | |
Silicon wafer | Ted Pella | 16015 | Resistance: 1-30 Ohms Type P: (Boron) (1 primary flat) Roughness: 2 nm No SiO2 top coating TTV: = <20 µm Wafer is polished on one side |
Ultramicrotome | Leica UC6 | Alternative: Leica UC7 | |
Wafer cleaving kit | EMS | 7642 | EMF, Small Sample Cleaver, CatNo. 7652 |
Image acquisition | |||
FESEM | Thermo Fischer Helios | 1072419 | Alternatives: Zeiss, Jeol, Hitachi, TESCAN |
Maps 3 for SEM with Correlative Workflow & Array Tomography | Thermo Fisher Scientific | 1135932 | Maps provides automation of SEM imaging workflows and allows importing of 3rd party data for CLEM and navigation. |
Image analysis | |||
Amira x.y | Thermo Fisher Scientific | 1131599 | Amira is a 3D data visualization and analysis software with several practical functions for Array Tomography data reconstruction. |
Image processing | Open source | Fiji (http://fiji.sc/#download) | IMOD, MIB (See text for refferences) |