Summary

Identification et caractérisation des espèces d’ARN immunogéniques chez les allergènes HDM qui modulent l’inflammation pulmonaire éosinophile

Published: May 30, 2020
doi:

Summary

Les allergènes environnementaux tels que les acariens domestiques (HDM) contiennent souvent des substances microbiennes qui activent les réponses immunitaires innées pour réguler l’inflammation allergique. Le protocole présenté ici démontre l’identification des espèces de dsRNA dans les allergènes de HDM et la caractérisation de leurs activités immunogéniques en modulant l’inflammation des poumons éosinophiles.

Abstract

Les allergènes environnementaux tels que les acariens domestiques (HDM) sont souvent sous des formes complexes contenant à la fois des protéines allergiques qui entraînent des réponses aberrantes de type 2 et des substances microbiennes qui induisent des réponses immunitaires innées. Ces composants microbiens associés aux allergènes jouent un rôle important dans la régulation du développement de conditions inflammatoires de type 2 telles que l’asthme allergique. Cependant, les mécanismes sous-jacents restent largement indéfinis. Le protocole présenté ici détermine les caractéristiques structurelles et l’activité in vivo de l’ARN immunostimularisé associé aux allergènes. Plus précisément, les allergènes communs sont examinés pour la présence d’espèces à double BRIN d’ARN (dsRNA) qui peuvent stimuler les réponses IFN dans les poumons et freiner le développement de l’éosinophilie pulmonaire grave dans un modèle de souris de l’asthme allergique induit par HDM. Ici, nous avons inclus les trois essais suivants: Dot blot pour montrer les structures dsRNA dans l’ARN total isolé des allergènes, y compris les espèces HDM, RT-qPCR pour mesurer les activités de l’ARN HDM dans l’expression des gènes stimulants de l’interféron (ISGs) dans les poumons de souris et l’analyse FACS pour déterminer les effets de l’ARN HDM sur le nombre d’éosinophiles dans BAL et poumon, respectivement.

Introduction

Sur la base de l’hypothèse d’hygiène initialement proposée par Strachan1, l’exposition de la petite enfance à des facteurs microbiens environnementaux tels que l’endotoxine peut protéger contre le développement de troubles allergiques2,3. Pendant les infections microbiennes, par exemple, les infections virales, la détection immunitaire innée des acides nucléiques étrangers (ARN/ADN) déclenche les réponses de défense de l’hôte4,5,6. Cependant, l’existence et la prévalence d’acides nucléiques immunogènes tels que les longues espèces d’ARN à double brin (ARN) dans les acariens domestiques (HDM) ou d’autres allergènes d’insectes demeurent inconnues. Ce protocole a été conçu pour déterminer si le HDM ou les allergènes d’insectes et de non-insectes contiennent de longues espèces de dsRNA qui peuvent activer une réponse immunitaire protectrice pour contrer le développement d’une inflammation pulmonaire éosinophile grave dans un modèle de souris d’asthme allergique. Ici, nous fournissons trois méthodes simples et rapides pour évaluer les déterminants structurels dans l’ARN total de HDM qui sont exigés pour réguler l’inflammation des poumons éosinophiles allergènes induites.

Le système immunitaire muqueuse est le plus grand organe immunitaire dans le corps et sert de première ligne de défense de l’hôte contre les infections microbiennes et les insultes allergiques7,8. Le long dsRNA, l’intermédiaire de réplication de nombreux virus, est connu pour fonctionner comme un modèle moléculaire associé à un pathogène (PAMP) pour stimuler puissamment les réponses innées via toll comme le récepteur 3 (TLR3) pour induire l’expression des gènes stimulés par l’interféron (ISGs)9,10,11,1212,13,14. Nous avons récemment montré que l’ARN total hdm contenait des structures dsRNA, qui ont upregulated l’expression des ISGs et réduit l’inflammation pulmonaire éosinophile grave lorsqu’il est administré par l’instillation intratrachéale dans un modèle murin d’asthme allergique induit par les extraits de HDM15. La gravité des inflammations pulmonaires est déterminée par l’analyse des types de cellules immunitaires dans le lavage bronchoalvéolaire (BAL) et le tissu pulmonaire par cytométrie de flux16,17,18,19,20.

Ce protocole comprend trois essais : 1) détection rapide des structures dsRNA avec tache de point d’ARN à l’aide d’un anticorps monoclonal de souris J2 qui se lie spécifiquement à l’ARN (≥40bp) d’une manière séquence-indépendante ; 2) évaluation rapide des effets in vivo de l’ARN immunostimularisant dans les poumons de souris en mesurant l’induction des ISG à l’aide de RT-qPCR; 3) quantification précise des éosinophiles dans le BAL et le poumon dans le contexte de l’inflammation pulmonaire induite par hdm utilisant l’analyse de cytométrie de flux.

Les tests ci-dessus peuvent être utilisés pour étudier non seulement les maladies pulmonaires allergiques, mais aussi les infections bactériennes et virales respiratoires. Par exemple, l’anticorps J2 spécifique à l’ARND peut également être utilisé dans d’autres applications telles que la chromatographie d’immunoaffinité, l’immunohistorichemisme, l’analyse immunosorbent liée aux enzymes (ELISA) et l’immunostaining21,22,23. En outre, plusieurs applications en aval de la collecte de liquides BAL peuvent être utilisées pour quantifier les contenus solubles tels que les cytokines et les chimiokines à l’aide d’ELISA, et le profilage transcriptionnel des cellules dans les voies respiratoires (p. ex., macrophages alvéolaires). Bien qu’il existe une variété de protocoles disponibles dans la littérature pour évaluer les affections pulmonaires, la plupart de ces protocoles se concentrent souvent sur la validation cible. Les procédures décrites ici peuvent être appliquées pour identifier les composants des allergènes environnementaux qui sont importants pour réguler le développement de maladies allergiques.

Protocol

Les procédures expérimentales décrites ici ont été approuvées par le Comité institutionnel de soins et d’utilisation des animaux de l’Université du Texas Health San Antonio. 1. Tache de point pour montrer la présence des structures dsRNA dans l’ARN total de HDM Isolement total de l’ARN contre les allergènes, les insectes et les allergènes autres insectes Mettre le HDM, les insectes ou les animaux non-insectes recueillis vivants ou obtenus commercialement da…

Representative Results

La présence de structures longues d’ARN dans le HDM, les insectes et les petits animaux non-insectes a été examinée par tache de point à l’aide d’un anticorps monoclonal de souris spécifique à dsRNA J2 (≥ 40bp). RNase III a été utilisé pour digérer l’ARN de 12 à 15 pb fragments d’ARN, qui étaient indétectables par J2 (Figure 1). La capacité de l’ARN total de HDM pour stimuler une réponse immunitaire innée dans les poumons de souris d…

Discussion

Le protocole actuel décrit comment évaluer les propriétés immunostimulatoires de l’ARN microbien associé aux allergènes et leurs impacts sur le développement de l’inflammation des poumons éosinophiles dans un modèle de souris d’asthme allergique. Bien que les longs DsARN soient connus comme les intermédiaires de réplication de nombreux virus qui peuvent activer efficacement les réponses à l’interféron dans les cellules de mammifères, leurs présences dans les allergènes HDM ont été inconnues jus…

Divulgaciones

The authors have nothing to disclose.

Acknowledgements

Nous remercions Mme Karla Gorena pour son assistance technique en cytométrie des flux. L.S. est soutenu par le China Scholarship Council et la Hunan Provincial Innovation Foundation for Postgraduate (CX201713068). H.H.A. est soutenu par le Département des sciences du laboratoire clinique, College of Applied Medical Sciences, Jouve University, Sakaka, Arabie Saoudite. X.D.L. est soutenu par l’UT Health San Antonio School of Medicine Startup Fund et le Fonds Max et Minnei Voelcker.

Materials

0.40 µm Falcon Cell Strainer Thermo Fisher Scientific 08-771-1
1 mL syringes Henke Sass Wolf 5010.200V0
15 mL Tube TH.Geyer 7696702
50 mL Tube TH.Geyer 7696705
70% ethanol Decon Labs 2701
Absolute Counting Beads Life Technologies Europe B.V. C36950
ACK-RBC lysing buffer Lonza 10-548E
Amersham Hybond-N+ Membrane GE Healthcare RPN203B
Ant San Antonio Note: Locally collected
Antibody dilution buffer (see Table 5 for recipe)
Anti-Mouse CD11b V450 Rat (clone M1/70) BD Bioscience 560456 1 to 200 dilution
Anti-Mouse CD11c PE-Cy7 (clone N418) BioLegend 117317 1 to 200 dilution
Anti-Mouse CD19 Alexa Flour 647 (clone 1D3) eBioscience 15-0193-81 1 to 200 dilution
Anti-Mouse CD3e APC (clone 145-2C11) Invitrogen 15-0031-81 1 to 200 dilution
Anti-Mouse CD45 APC-Cy7 (clone: 30-F11) BioLegend 103130 1 to 200 dilution
Anti-Mouse Fixable Viabillity Dye eFluor 506 Invitrogen 65-0866-14 1 to 200 dilution
Anti-Mouse IgG (H+L), AP Conjugate Promega S3721
Anti-Mouse Ly-6G FITC (clone RB6-8C5) Invitrogen 11-5931-82 1 to 200 dilution
Anti-Mouse MHC II APC-eFluor 780 (clone M5/114.15.2) eBioscience 47-5321-80 1 to 200 dilution
Anti-Mouse Siglec-F PE (clone E50-2440) BD Pharmingen 552126 1 to 200 dilution
BCIP/NBT substrate Thermo Fisher Scientific PI34042
Blocking Buffer (see Table 5 for recipe)
Cannual, 20G X 1.5” CADENCE SCIENCE 9920
Centrifuge Thermo Fisher Scientific 75004030
CFX384 Touch Real-Time PCR Detection System Bio-Rad Laboratories 1855485
Chloroform Thermo Fisher Scientific C298-500
Cockroach Greer Laboratories B26
Counting beads Thermo Fisher Scientific 01-1234-42
D. farinae Greer Laboratories B81
D. pteronyssinus Greer Laboratories B82
Denville Cell Culture Plates with lid, 96 well cell culture plate Thomas Scientific 1156F03
Digital Dry Bath – Four Blocks Universal Medical, Inc. BSH1004
Earthworm San Antonio Note: Locally collected
Ethylenediaminetetraacetic acid (EDTA) Sigma-Aldrich E6511
FACS buffer (see recipe in Table 5)
Falcon Round-Bottom Polypropylene Tubes, 5 mL STEMCELLTM TECHNOLOGIES 38056
Flow cytometer (BD FACS Celesta) BD Biosciences
Fly Greer Laboratories B8
Forceps Roboz Surgical Instrument RS-5135
Hemocytometer Hausser Scientific 3110
HT-DNA Sigma D6898
In Vivo MAb anti-mouse CD16/CD32 (clone: 2.4G2) Bio X Cell BE0307
iScript cDNA Synthesis Kit Bio-Rad Laboratories 1708891
Isoflurane Abbott Labs sc-363629Rx
Isopropanol Thermo Fisher Scientific BP2618500
J2 anti-dsRNA monoclonal antibody SCICONS 10010200
Lung digestion solution (see recipe in Table 5)
Lysing Matrix D MP Biomedicals 116913050-CF
Lysing Matrix D, 2 mL tube MP Biomedicals SKU:116913100
Mice (female, 8-12 weeks old, C57BL/6J) Jackson Laboratory #000664
Microcentrifuge tube 1.5 mL Sigma-Aldrich 30120.094
Microscope Olympus CK30
Mini-BeadBeater Homogenizers SKU:BS:607
Mini-Beadbeater-16 Biospec 607
Mosquito Greer Laboratories B55
NanoDrop 2000C Thermo Scientific Spectophotometer Medex Supply TSCND2000C
Needle, 21 G x 1 1/2 in BD Biosciences 305167
Non-fat milk Bio-Rad Laboratories 1706404
Nylon string Dynarex 3243
Phosphate-buffered Saline (PBS) Lonza BE17-516F
RNase III Thermo Fisher Scientific AM2290
RNase T1 Thermo Fisher Scientific AM2283
Scissors Roboz Surgical Instrument RS-6802
Shaker or Small laboratory mixer Boekel Scientific 201100
SPHERO AccuCount Fluorescent Spherotech ACFP-70-5 1 to 10 dilution
Spider San Antonio Note: Locally collected
TBS (see recipe in Table 5)
TBS-T (see recipe in Table 5)
Total cell medium (see recipe in Table 5)
TRIzol Reagent Thermo Fisher Scientific 15596018
Tween 20 Sigma-Aldrich P9416
UV Stratalinker 2400 UV LabX 20447
Wasp San Antonio Note: Locally collected

Referencias

  1. Strachan, D. P. Hay fever, hygiene, and household size. BMJ. 299, 1259-1260 (1989).
  2. Schuijs, M. J., et al. Farm dust and endotoxin protect against allergy through A20 induction in lung epithelial cells. Science. 349, 1106-1110 (2015).
  3. Stein, M. M., et al. Innate Immunity and Asthma Risk in Amish and Hutterite Farm Children. New England Journal of Medicine. 375, 411-421 (2016).
  4. Roers, A., Hiller, B., Hornung, V. Recognition of Endogenous Nucleic Acids by the Innate Immune System. Immunity. 44, 739-754 (2016).
  5. Schlee, M., Hartmann, G. Discriminating self from non-self in nucleic acid sensing. Nature Reviews Immunology. 16, 566-580 (2016).
  6. Wu, J., Chen, Z. J. Innate immune sensing and signaling of cytosolic nucleic acids. Annual Reviews Immunology. 32, 461-488 (2014).
  7. O’Hara, A. M., Shanahan, F. The gut flora as a forgotten organ. EMBO Reports. 7 (7), 688-693 (2006).
  8. . Focused Meeting 2018: Microbes and Mucosal Surfaces Available from: https://microbiologysociety.org/event/society-events-and-meetings/focused-meeting-2018-microbes-and-mucosal-surfaces.html (2018)
  9. Weber, F., et al. Double-stranded RNA is produced by positive-strand RNA viruses and DNA viruses but not in detectable amounts by negative-strand RNA viruses. Journal of Virology. 80, 5059-5064 (2006).
  10. Barral, P. M., et al. Functions of the cytoplasmic RNA sensors RIG-I and MDA-5: Key regulators of innate immunity. Pharmacology and Therapeutics. 124, 219-234 (2009).
  11. Netea, M. G., et al. From the Th1/Th2 paradigm towards a Toll-like receptor/T-helper bias. Antimicrobial Agents and Chemotherapy. 49, 3991-3996 (2005).
  12. McNally, B., et al. Intranasal administration of dsRNA analog poly(I:C) induces interferon-alpha receptor-dependent accumulation of antigen experienced T cells in the airways. PLoS One. 7, 51351 (2012).
  13. Seya, T., Takeda, Y., Matsumoto, M. Tumor vaccines with dsRNA adjuvant ARNAX induces antigen-specific tumor shrinkage without cytokinemia. Oncoimmunology. 5, 1043506 (2016).
  14. Toussi, D. N., Massari, P. Immune Adjuvant Effect of molecularly defined Toll-Like Receptor Ligands. Vaccines (Basel). 2, 323-353 (2014).
  15. She, L., et al. Immune Sensing of Aeroallergen-Associated Double-Stranded RNA Triggers an IFN Response and Modulates Type 2 Lung Inflammation. Journal of Immunology. 203, 2520-2531 (2019).
  16. Fujimoto, Y., et al. Pulmonary inflammation and cytokine dynamics of bronchoalveolar lavage fluid from a mouse model of bronchial asthma during A(H1N1)pdm09 influenza infection. Science Reports. 7, 9128 (2017).
  17. Yao, Y., et al. Induction of Autonomous Memory Alveolar Macrophages Requires T Cell Help and Is Critical to Trained Immunity. Cell. 175, 1634-1650 (2018).
  18. Dua, K., Shukla, S. D., Hansbro, P. M. Aspiration techniques for bronchoalveolar lavage in translational respiratory research: Paving the way to develop novel therapeutic moieties. Journal of Biological Methods. 4, 73 (2017).
  19. Van Hoecke, L., et al. Bronchoalveolar Lavage of Murine Lungs to Analyze Inflammatory Cell Infiltration. Journal of Visualized Experiments. (123), e55398 (2017).
  20. Salahuddin, S., et al. Processing of Bronchoalveolar Lavage Fluid and Matched Blood for Alveolar Macrophage and CD4+ T-cell Immunophenotyping and HIV Reservoir Assessment. Journal of Visualized Experiments. (148), e59427 (2019).
  21. Son, K. N., Liang, Z., Lipton, H. L. Double-Stranded RNA Is Detected by Immunofluorescence Analysis in RNA and DNA Virus Infections, Including Those by Negative-Stranded RNA Viruses. Journal of Virology. 89, 9383-9392 (2015).
  22. Monsion, B., et al. Efficient Detection of Long dsRNA in Vitro and in Vivo Using the dsRNA Binding Domain from FHV B2 Protein. Front Plant Sci. 9, 70 (2018).
  23. Redente, E. F., et al. Age and sex dimorphisms contribute to the severity of bleomycin-induced lung injury and fibrosis. American Journal of Physiology-Lung Cellular and Molecular Physiology. 301, 510-518 (2011).
  24. Card, J. W., et al. Gender differences in murine airway responsiveness and lipopolysaccharide-induced inflammation. Journal of Immunology. 177, 621-630 (2006).
  25. Gueders, M. M., et al. Mouse models of asthma: a comparison between C57BL/6 and BALB/c strains regarding bronchial responsiveness, inflammation, and cytokine production. Inflammation Research. 58, 845-854 (2009).

Play Video

Citar este artículo
Alanazi, H. H., She, L., Li, X. Identification and Characterization of Immunogenic RNA Species in HDM Allergens that Modulate Eosinophilic Lung Inflammation. J. Vis. Exp. (159), e61183, doi:10.3791/61183 (2020).

View Video