Summary

Markerless Gene Deletion par Floxed Cassette Allelic Exchange Mutagenesis in Chlamydia trachomatis

Published: January 30, 2020
doi:

Summary

Décrit ici est une méthode pour la suppression ciblée et sans marqueur de gène dans Chlamydia trachomatis utilisant la mutagénèse allélique d’échange allélique de cassette floxed, FLAEM.

Abstract

Chlamydia trachomatis est un agent pathogène intracellulaire obligatoire qui a été historiquement difficile à manipuler génétiquement. Les progrès définitifs dans l’élucidation des mécanismes que C. trachomatis emploient pour créer et maintenir une niche intracellulaire privilégiée ont été limités en raison d’un manque d’outils génétiques. Heureusement, il y a eu récemment plusieurs nouvelles avancées dans les techniques de manipulation génétique. Parmi ceux-ci est le développement de la mutagénèse allélique d’échange de fluorescence-rapportée (FRAEM). Cette méthode permet la suppression ciblée des gènes couplée à l’insertion d’une cassette de sélection codant la résistance aux antibiotiques et la protéine fluorescente verte (GFP). La dépendance à l’égard de cette stratégie peut être compliquée lorsque l’on cible les gènes dans les opérons polycistroniques en raison du potentiel d’effets polaires sur les gènes en aval. La mutagénèse d’échange allélique de cassette floxed (FLAEM), dont le protocole est décrit ici, a été développée pour alléger des effets polaires cassette-induits. FLAEM utilise l’édition du génome Cre-loxP pour supprimer la cassette de sélection après suppression ciblée par échange allélique. Les souches résultantes contiennent des suppressions de gènes sans marqueur d’une ou de plusieurs séquences de codage. Cette technique facilite l’évaluation directe de la fonction génique et élargit le répertoire d’outils de manipulation génétique chez C. trachomatis.

Introduction

La chlamydia trachomatis est la principale cause de maladies bactériennes sexuellement transmissibles et représente un fardeau important pour la santé humaine. Plus de 100 millions de personnes sont infectées chaque année par C. trachomatis1. Environ 70% des infections chez les femmes sont asymptomatiques en dépit des effets néfastes sur la santé reproductive, tels que la maladie inflammatoire pelvienne, la grossesse extra-utérine, et / ou l’infertilité. La séquelle de la maladie est directement liée à l’immunopathologie initiée par l’infection à C. trachomatis 2. Un vaccin efficace n’a pas encore été mis au point; par conséquent, la compréhension de la fonction des facteurs de virulence bactérienne et d’autres produits de gène bactérien est une question importante et urgente de recherche.

Comme bactéries intracellulaires, l’invasion de cellules d’hôte, la réplication intracellulaire, la libération de la progéniture, et l’évasion des réponses immunologiques d’hôte sont des processus critiques. C. trachomatis forme un vacuole lié de membrane parasitophore, appelé une inclusion, pour le développement intracellulaire. L’établissement de l’inclusion et de nombreux autres processus critiques sont obtenus par la sécrétion de protéines effecteurs via un système de sécrétion de type III (T3SS)3. L’élucidation des fonctions de ces effecteurs sécrétés a été limitée pendant de nombreuses années en raison de l’intraitabilité génétique de C. trachomatis. Contrairement à E. coli, de nombreuses techniques classiques de clonage ne sont pas applicables à la chlamydia. Quelques limitations majeures impliquent l’efficacité de transformation, le manque de journalistes de contre-sélection tels que sacB, et l’entretien plasmide. Alors que les plasmides E. coli peuvent généralement être maintenus indéfiniment avec une origine de réplication et une pression sélective appropriée, les plasmides de C. trachomatis nécessitent huit cadres de lecture ouverts supplémentaires(pgp1-8) pour l’entretien qui se trouvent sur le plasmide pL2 indigène dans le sérovarL2 4.

Ces dernières années, il ya eu de multiples outils génétiques générés qui accueillent la biologie unique de la chlamydia, mais il ya encore des limitations5,6,7. La mutagénèse chimique par le traitement de l’éthylique methanesulfonate (EMS) peut introduire des mutations de mauvais sens, ou (moins fréquemment) peut avoir comme conséquence des transitions de nucléotide introduisant un codon prématuré d’arrêt pour produire une mutation non-sens8. L’insertion de Transposon est efficace pour la perturbation des gènes, mais la technologie actuelle dans la recherche sur la chlamydia est laborieuse et prend du temps9. Le traitement du SME et les techniques de mutagénèse transposon génèrent des mutations aléatoires et nécessitent des méthodes de dépistage rigoureuses pour isoler les souches mutantes. Une méthode pour perturber les gènes par l’insertion d’introns du groupe II (p. ex. TargeTron) permet une mutagénèse dirigée; cependant, cette méthode est limitée par l’efficacité, et le site d’insertion n’est pas toujours correctement prédit10.

La mutagénèse d’échange allélique (FRAEM) rapportée par fluorescence est une stratégie utilisée pour la suppression ciblée de gène couplée à l’insertion d’une cassette de sélection fournissant la résistance antibiotique et d’un journaliste de fluorescence11. Pourtant, FRAEM est compliqué par le potentiel des effets polaires induits par cassette sur les gènes en aval, en particulier lors du ciblage des gènes dans les operons polycistroniques. La mutagénèse d’échange allélique de cassette floxed (FLAEM) est une nouvelle approche génétique développée pour alléger les effets polaires cassette-induits précédemment observés avec la cassette de sélection de FRAEM12. FLAEM utilise l’édition du génome De Cre-loxP pour enlever la cassette de sélection et restaurer l’expression des gènes en aval. La cassette de sélection contenant une résistance aux antibiotiques et une protéine fluorescente verte (GFP) est repensée avec des sites de loxP flanquants. Ces sites loxP peuvent se recombiner en présence de Cre recombinase et entraîner l’excision de la cassette du génome13. Cette stratégie a été montrée pour alléger les effets polaires induits par cassette en ciblant tmeA pour la suppression12,14.

Les méthodes FRAEM et FLAEM utilisent le même vecteur de suicide, le pSUmC 4.0, qui peut être maintenu sous condition par l’expression inductible du pgp6. L’expression du pgp6 a été précédemment montrée pour être nécessaire pour la conservation de plasmide et est donc exploitée pour commander l’entretien de plasmide11,15. Lorsque C. trachomatis est cultivé dans des médias complétés par la tétracycline anhydre (aTc) pour induire l’expression pgp6, le vecteur est maintenu. En l’absence d’aTc, le vecteur est perdu. La suppression ciblée de gène est réalisée par l’échange allélique du gène pour la cassette de sélection. Les régions de 3 kb directement en amont et en aval du gène ciblé servent de bras d’homologie pour la recombinaison. Ces bras sont clonés dans le vecteur pSUmC 4.0 flanquant la cassette de sélection. Des événements réussis de transformation et de recombinaison de C. trachomatis sont observés par le rapport de fluorescence. L’expression de mCherry sur l’épine dorsale vectorielle et le gfp dans la cassette de sélection donnent des inclusions fluorescentes rouges et vertes. Une fois que l’aTc est retiré des médias de culture, les inclusions vertes seulement indiquent des événements réussis de recombinaison avec la perte du vecteur de suicide et l’intégration de la cassette de sélection dans le génome bactérien.

FLAEM représente une extension de FRAEM par la transformation ultérieure d’un vecteur cre recombinase-exprimant, pSU-Cre, dans la souche mutante nouvellement créée. Cre recombinase facilite la recombinaison entre les sites loxP et l’excision de la cassette de sélection. Les événements de recombinaison sont indiqués par rapport de fluorescence. Le vecteur pSU-Cre code mCherry; ainsi, la transformation réussie est indiquée par l’addition de la fluorescence rouge aux inclusions gfp-exprimant. La culture en l’absence de pression sélective pour la cassette entraîne une recombinaison à médiation cre sur les sites de loxP, et la perte de la cassette est indiquée par des inclusions rouges seulement. Comme avec pSUmC-4.0, l’expression inductible de pgp6 est employée pour maintenir conditionnellement pSU-Cre. Une fois que la sélection d’aTc et d’antibiotiques est enlevée, le plasmide est guéri, et la souche de suppression sans marqueur résultante est non fluorescente. Cette méthode aborde la question des effets polaires induits par les cassettes.

Protocol

1. Conception et assemblage de pSUmC-4.0 avec des armes homologiques spécifiques au gène d’intérêt Identifier les régions de 3 kb directement en amont et en aval du gène ciblé pour la suppression pour servir de bras d’homologie de 5′ et 3′ pour la recombinaison homologue (figure 1). Conception PCR amorces à 1) amplifier le bras d’homologie de 3 kb 5 ‘ de l’ADN génomique chlamydial et 2) contiennent un surplomb de 15 à 30 bp spécifique à pSUmC-4.0 lorsqu’il est…

Representative Results

La méthode pour la suppression de gène sans marqueur dans C. trachomatis utilisant FLAEM dépend des techniques soigneuse de clonage et de transformation. La recombinaison allélique réussie est une première étape essentielle et nécessite l’identification et l’insertion de bras homologiques dans le vecteur de clonage pSUmC-4.0 (Figure 1). Une deuxième étape essentielle pour la suppression de gène sans marqueur est l’enlèvement du journaliste de fluorescence et de la casset…

Discussion

Le protocole décrit ici pour la génération des suppressions de gènes sans marqueurdans C. trachomatis par FLAEM permet la suppression ciblée des gènes non essentiels et élimine les effets polaires induits par cassette. Le protocole repose sur la conception soignée de 5′ et 3′ bras d’homologie insérés dans le vecteur de suicide pSUmC 4.0, la transformation efficace de C. trachomatis, et le dépistage minutieux des souches mutantes isolées. L’ingénierie génomique réussie par cette méthode a…

Divulgaciones

The authors have nothing to disclose.

Acknowledgements

Ce travail a été soutenu par des subventions du Service de santé publique du National Institute of Health, NIAID (subventions A1065530 et Al124649), à K.A. Fields.

Materials

Agarose KSE Scientific BMK-A1705 Molecular Biology Grade
Anhydrotetracycline hydrochloride ACROS Organics 233131000
CaCl2 Buffer 10 mM Tris pH 7.4, 50 mM Calcium Chloride Dihydrate
Calcium Chloride Dihydrate Sigma C7902-500G Suitable for cell culture
Cycloheximide Sigma 7698-1G
dam/dcm Competent E. coli New England BioLabs C2925H
DMSO ATCC 4-X Sterile filtered cell culture tested
Glutamic acid Sigma G8415-100G L-Glutamic acid
Growth Media #1 RPMI 1640 media supplemented with 10 % (vol/vol) heat-inactivated fetal bovine serum (FBS).
Growth Media #2 RPMI 1640 media supplemented with 10 % (vol/vol) heat-inactivated fetal bovine serum (FBS) and 1 µg/mL cycloheximide
Hanks' Balanced Salt Solution (HBSS) (1x) Gibco 24020-117
Heat Inactivated Fetal Bovine Serum Qualified One Shot (FBS) Gibco A38402-02
McCoy Cells ATCC CRL-1696
Monarch Plasmid Miniprep Kit New England BioLabs T1010S Small scale DNA purification
NaH2PO4 Sigma S3139-250G Sodium phosphate monobasic
Na2HPO4 Sigma S5136-500G Sodium phosphate dibasic
NEB 10-beta Electrocompetent E. coli Cells New England BioLabs C3020K
NEBuilder HiFi DNA assembly Cloning Kit New England BioLabs E5520S Gibson Assembly Kit
Penicillin G sodium salt Sigma P3032-10MU Bioreagent suitable for cell culture
QIAGEN Plasmid Maxi Kit QIAGEN 12162 Large scale DNA purification
Q5 Hot Start High-Fidelity DNA Polymerase New England BioLabs M0515 Fragment PCR Polymerase
RPMI 1640 Medium (1x) Gibco 11875-093 Containing 2mM L-glutamine
Sall-HF New England BioLabs R3138S
Sbfl-HF New England BioLabs R3642S
Selection Media #1 RMPI 10 % FBS, 1 µg/mL cycloheximide, 500 µg/mL spectinomycin, and 50 ng/mL anhydrous tetracycline dissolved in DMSO
Selection Media #2 RMPI 10 % FBS, 1 µg/mL cycloheximide, 500 µg/mL spectinomycin
Selection Media #3 RPMI 10 % FBS, 1 µg/mL cycloheximide, 50 ng/mL aTc, and 0.6 µg/mL penicillin
Sodium Acetate Buffer Solution Sigma S7899-100ML 3M
SOC Outgrowth Medium New England BioLabs B9020SVIAL
Spectinomycin dihydrochloride pentahydrate, Cell Culture Grade Alfa Aesar J61820
Sucrose Sigma S1888-1KG Bioreagent suitable for cell culture
Sucrose-Phosphate-Glutamate Buffer (SPG) 37.5g sucrose, 1.25 g Na2HPO4, 0.18 g NaH2PO4, 0.36 glutamic acid for 500 ml tissue culture grade water
Tris AMRESCO 0497-5KG Ultrapure grade
Trypsin-EDTA (1x) Gibco 25200-056 0.25%
Water Sigma W3500-500ML Sterile-filtered, BioReagent, Suitable for cell culture

Referencias

  1. World Health Organization. Global Incidence and Prevalence of Selected Curable Sexually Transmitted Infections: 2008: World Health Organization. Sexual and Reproductive Health Matters. 20, 207-208 (2012).
  2. Stephen, R. S. The Cellular Paradigm of Chlamydial Pathogenesis. Trends in Microbiology. 11, 44-51 (2003).
  3. Mueller, K. E., Plano, G. V., Fields, K. A. New Frontiers in Type III Secretion Biology: the Chlamydia Perspective. Infection and Immunity. 82, 2-9 (2014).
  4. Seth-Smith, H. M. B., et al. Co-evolution of genomes and plasmids within Chlamydia trachomatis and the emergence in Sweden of a new variant strain. BMC Genomics. 10, 239 (2009).
  5. Brothwell, J. A., Muramatsu, M. K., Zhong, G., Nelson, D. E. Advances and obstacles in genetic dissection of chlamydial virulence. Current Topics in Microbiology and Immunology. 412, 133-158 (2018).
  6. McClure, E. E., et al. Engineering of obligate Intracellular bacteria: progress, challenges and paradigms. Nature Reviews Microbiology. 15, 544-558 (2017).
  7. Rahnama, M., Fields, K. A. Transformation of Chlamydia: current approaches and impact on our understanding of chlamydial infection biology. Microbes and Infection. 20 (7-8), 445-450 (2018).
  8. Kari, L., et al. Generation of targeted Chlamydia trachomatis null mutants. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. 108, 7189-7193 (2011).
  9. LaBrie, S. D., et al. Transposon Mutagenesis in Chlmaydia trachomatis Identifies CT339 as a ComEC Homolog Important for DNA Uptake and Later Gene Transfer. mBio. 10 (4), 01343 (2019).
  10. Johnson, C. M., Fisher, D. J. Site-specific, insertional inactivation of incA in Chlamydia trachomatis using a group II intron. PLoS One. 8, 83989 (2013).
  11. Mueller, K. E., Wolf, K., Fields, K. A. Gene Deletion by Fluorescence-Reported Allelic Exchange Mutagenesis in Chlamydia trachomatis. mBio. 7, 01817 (2016).
  12. Keb, G., Hayman, R., Fields, K. A. Floxed cassette Allelic Exchange Mutagenesis Enables Markerless Gene Deletion in Chlamydia trachomatis and can Reverse Cassette-Induced Polar Effects. Journal of Bacteriology. 200, 00479 (2018).
  13. Yarmolinsky, M., Hoess, R. THe legacy of Nat Sternberg: the genesis of Cre-lox technology. Annual Review of Virology. 2, 25-40 (2015).
  14. McKuen, M. J., Mueller, K. E., Bae, Y. S., Fields, K. A. Fluorescence-Reported Allelic Exchange Mutagenesis Reveals a Role for Chlamydia trachomatis TmeA in Invasion that is Independent of Host AHNAK. Infection and Immunity. 85 (12), 00640 (2017).
  15. Song, L., et al. Chlamydia trachomatis Plasmid-Encoded Pgp4 is a Transcriptional Regulator of Virulence-Associated Genes. Infection and Immunity. 81 (3), 636-644 (2013).
  16. Silayeva, O., Barnes, A. C. Gibson Assembly facilitates bacterial allelic exchange mutagenesis. Journal of Microbiological Methods. 144, 157-163 (2017).
  17. Hackstadt, T., Scidmore, M., Rockey, D. Lipid Metabolism in Chlamydia trachomatis-Infected Cells: Directed Trafficking of Golgi-Derived Sphingolipids to the Chlamydial Inclusion. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. 92 (11), 4877-4881 (1995).
  18. Jeffrey, B. M., Suchland, R. J., Eriksen, S. G., Sandoz, K. M., Rockey, D. D. Genomic and phenotypic characterization of in vitro-generated Chlamydia trachomatis recombinants. BMC Microbiology. 13, 142 (2013).
  19. Suchland, R. J., Bourillon, A., Denamur, E., Stamm, W. E., Rothstein, D. M. Rifampin-resistant RNA polymerase mutants of Chlamydia trachomatis remain susceptible to the ansamycin rifalazil. Antimicrobial Agents Chemotherapy. 49, 1120-1126 (2005).

Play Video

Citar este artículo
Keb, G., Fields, K. A. Markerless Gene Deletion by Floxed Cassette Allelic Exchange Mutagenesis in Chlamydia trachomatis. J. Vis. Exp. (155), e60848, doi:10.3791/60848 (2020).

View Video