Biz cogStack, elektronik sağlık kayıtları için bir bilgi alma ve çıkarma platformu dayalı gerçek zamanlı psikoz risk hesaplama ve uyarı sistemi dağıtmak için nasıl göstermek.
Son çalışmalar, otomatik, yaşam süresi kapsayıcı, transdiagnostik ve klinik tabanlı, bireyselleştirilmiş risk hesap layıcısının, elektronik sağlık kayıtlarından (EhR) yararlanarak, psikoz riski altındaki bireylerin erken teşhisini büyük ölçüde desteklemek için güçlü bir sistem sağladığını göstermiştir. Bu risk hesap makinesi dışarıdan iki kez doğrulanmıştır ve klinik uygulama için fizibilite testine tabi dir. Bu risk hesap layıcının klinik rutine entegrasyonu, eksik veriler gibi pragmatik zorlukları ve bu risk hesap layıcısının gerçek ve rutin klinik ortamda kullanılabilirliği gibi pragmatik sorunları ele almak için gerekli olan prospektif fizibilite çalışmaları ile kolaylaştırılmalıdır. Burada, gerçek zamanlı psikoz risk tespiti ve gerçek zamanlı EHR sisteminde uyarı hizmetinin olası bir şekilde uygulanması için bir yaklaşım salıyoruz. Bu yöntem, açık kaynak kodlu, hafif ve dağıtılmış bilgi alma ve metin çıkarma sistemi olan CogStack platformundan yararlanır. CogStack platformu klinik verilerin tam metin arama, yaşam süresi-dahil, psikoz riskinin gerçek zamanlı hesaplama, klinisyenler için erken risk uyarı ve zaman içinde hastaların görsel izleme için izin hizmetleri bir dizi içermektedir. Yöntemimiz şunları içerir: 1) birden fazla kaynaktan cogStack platformuna veri alınması ve senkronizasyonu, 2) algoritması daha önce geliştirilmiş ve doğrulanmış bir risk hesap makinesinin uygulanması, hastanın psikoz riskinin zamanında hesaplanması için 3) zaman içinde hastaların sağlık durumunu izlemek için interaktif görselleştirmeler ve panolar oluşturulması ve 4) klinisyenlerin risk altındaki hastalarhakkında bilgilendirilmesini sağlamak için otomatik uyarı sistemleri oluşturmak , böylece uygun eylemler takip edilebilir. Bu, psikozun erken teşhisi için klinik rutinde benzer bir algılama ve uyarı sistemi geliştiren ve uygulayan ilk çalışmadır.
Psikotik bozukluklar, zihnin iç sel deneyimi ile çevrenin dışsal gerçekliği arasında ayrım yapan güçlüklere yol açan ciddi ruh sağlığı hastalıklarıdır1, hem de ortalamadan daha yüksek bir kendine zarar verme ve intihar riski2. Standart bakım altında, bu bozukluklar bireyler, aileler ve toplumlar dünya çapında önemli bir sağlık ve ekonomik yük ile büyük halk sağlığı etkisi neden3. Psikozda erken müdahaleler bu ruhsal bozukluğun sonuçlarını iyileştirebilir4. Özellikle, psikoz (CHR-P) 5 geliştirmek için klinik yüksek risk altında olan bireylerin tespiti, prognostik değerlendirme ve önleyici tedavi5 bozukluğun seyrini değiştirmek için benzersiz bir potansiyel sağlar, bu nedenle birçok kişi ve aileleri için yaşam kalitesini artırmak3,6. CHR-P bireyler zayıflatılmış belirtiler ve fonksiyonel bozukluk7ile başvuran yardım arayan gençlerdir: psikoz gelişme riski 2-yıl8% 20 ama bazı özel altgruplardadaha yüksektir 9,10. Bazı önemli gelişmelere rağmen, rutin klinik uygulamada önleyici yaklaşımların etkisi risk altında olan bireylerin çoğu tespit yeteneği ile sınırlıdır11. Mevcut algılama yöntemleri, psikoz riski şüphesiyle yardım arayan davranışlara ve sevklere dayanır; bu yöntemler çok sayıda numuneyi işlemede son derece verimsizdir11. Böylece, mevcut algılama yöntemlerinin risk altındaki nüfusun büyük çoğunluğuna ölçeklenebilirliği oldukça sınırlıdır12. Aslında, sadece% 5 (bağımsız özel erken teşhis hizmetleri) 12% (gençlik ruh sağlığı hizmetleri) ilk psikotik bozukluk geliştirme riski olan bireylerin mevcut algılama stratejileri6tarafından risk aşamasında tespit edilebilir .
Risk altındaki bireylerin daha fazla sayıda önleyici yaklaşımların klinik faydalarını genişletmek için, otomatik, yaşam süresi dahil (yani, her yaş arasında), transtanıtize (yani, farklı tanılar arasında)13geliştirdi , klinik tabanlı bireyselleştirilmiş risk hesap makinesi, hangi ölçekte ikincil ruh sağlığı bakım psikoz riski olan bireyleri tespit edebilir, bu toplantı CHR-P kriterleri14ötesinde . Bu risk hesap makinesi, a priori seçilen beş rutin olarak toplanan klinik değişkenlerden altı yıl içinde psikotik bozukluk gelişme riskini tahmin etmek için, metodolojikkılavuzlar 15uyarınca bir Cox orantılı tehlike modeli kullanmıştır: yaş, cinsiyet, etnisite, yaş-cinsiyet ve primer indeks tanısı. Bu klinik değişkenler, son teknoloji metodolojik kılavuzlar tarafından tavsiye edildiği üzere, meta analizlerden elde edilen priori bilgisine göre seçilmiştir,1715.15 Tahminör sayısı, Değişken Başına Olay oranını korumak ve aşırı yakışan önyargıları en aza indirmek için sınırlıdır; priori filtresi olmadan çok fazla değişken dahil olmak üzere aşırı montaj sorunlarına ve kötü prognostik doğruluk18yol açar. Bu modeli geliştirmek için kullanılan yöntem otomatik makine öğrenme yöntemleri18benzer prognostik doğruluk sağlar. Cox modelinin parametreleri Güney Londra ve Maudsley Ulusal Sağlık Hizmeti Vakfı Trust (SLaM)19retrospektif de-tanımlanmış kohort dayalı tahmin edilmiştir. SLaM Güney Londra’da 1,36 milyon kişilik bir nüfusa ikincil ruh sağlığı hizmeti sağlayan bir Ulusal Sağlık Servisi (NHS) ruh sağlığı güven (Lambeth, Southwark, Lewisham ve Croydon ilçe), ve dünyanın en yüksek psikoz oranları20vardır. Model geliştirmede kullanılan tüm veriler, araştırmacılara anonim klinik kayıtların retrospektif erişim ve analizini sağlayan dijital vaka kayıt sistemi Olan Clinical Record Interactive Search (CRIS) platformundan çıkarMıştır19. CRIS’teki klinik bilgiler, SLaM’da elektronik Hasta Yolculuk Sistemi (ePJS) adı verilen ısmarlama Elektronik Sağlık Kaydı (EHR) sisteminden elde edilir. SLaM kağıt içermez ve ePJS klinik rutin için standart veri toplama platformlarını temsil eder. Böylece, transdiagnostik risk hesaplayıcısı EhR’lerden yararlanır ve ikincil ruh sağlığına erişen hastaların büyük ARP’lerini otomatik olarak tarayabilmek, psikoz riski altında olabilecekleri tespit etme potansiyeline sahiptir. Bu transdiagnostik risk hesaplayıcısıalgoritması daha önce6,14,21yayınlanmıştır. Transdiagnostik risk hesap makinesi harici iki NHS Vakfı Trusts14,,21 doğrulanmış veoptimize edilmiştir 22, farklı popülasyonlar arasında yeterli prognostik performans ve genelleştirilebilirlik gösteren.
Bir risk tahmin modelinin geliştirilmesi ne metodolojik kılavuzlara göre15,23, model geliştirme ve doğrulama dan sonra bir sonraki adım rutin klinik uygulamada tahmin modeli uygulamaktır. Uygulama çalışmaları genellikle klinik uygulamada risk algoritmalarının kullanımı ile ilişkili potansiyel pragmatik sınırlamaları ele pilot veya fizibilite çalışmaları öncesinde. Örneğin, yaş, cinsiyet ve etnik köken gibi bir hesap makinesiçalıştırmak için gerekli veriler tanı tarihinde kullanılamayabilir veya daha sonra güncelleştirilemeyebilir. Bir uygulamada en güvenilir tahmin sonuçlarını elde etmek için eksik verileri işlemek ve sık güncelleştirmeleri gerçek zamanlı veri akışlarında eşitlemek için etkili yöntemler düşünülmelidir. Ayrıca, risk hesap layıcısının ilk gelişimi retrospektif kohort verilerine dayandığı için, gerçek zamanlı klinik ortamın tipik bir gerçek zamanlı veri akışında kullanılıp kullanılamayacağı bilinmemektedir. Bir diğer zorluk da, ilgili klinisyenlerin risk hesaplayıcısı tarafından oluşturulan önerileri uygun bir zaman dilimi içinde ve paylaşılan ve kabul edilmiş bir iletişim yolu içinde almalarını sağlamaktır.
Bu sınırlamaları aşmak için, bireyselleştirilmiş transdiagnostik risk hesaplayıcısını kullanan bir fizibilite uygulama çalışmasını tamamladık. Çalışma iki aşamadan ilerler: klinisyenler veya hastalarla temas etmeden yerel EHR verileri kullanılarak yürütülen bir in vitro faz ve klinisyenlerle doğrudan temas içeren bir in vivo faz. İn vitro fazın iki manifoldu vardı: (i) Uygulama Araştırması Için Konsolide Çerçeve (CFIR)27 ve (ii) göre uygulama engellerini ele almak ve (ii) transdiagnostik risk hesaplayıcısını yerel EHR’ye entegre etmek. Uygulama engelleri, risk sonuçlarının klinisyenlere iletilmesidir. SLaM’da, tüm hastalar, bakım kalitesini etkilemeden araştırma için temasa geçilmeye istekli olduklarını gösteren Temas Onayı ‘na (C4C) kaydolmaya davet edilirler. Bu hastalarla temas ile ilgili etik sorunları azaltır. Buna ek olarak, klinisyenler ile çalışma grupları bu bilgilerin nasıl iletildiği konusunda uyarlama yardımcı oldu. İn vivo fazı sırasında (14 Mayıs 2018 – 29 Nisan 2019), herhangi bir SLaM hizmetine erişen tüm bireyler (ii) (ii) herhangi bir SLaM hizmetine erişen (Lambeth, Southwark, Lewisham, Croydon ilçeleri), (iii) herhangi bir organik olmayan, psikotik olmayan ruhsal bozukluğun (Akut ve Transpsikotik Bozukluklar hariç) ilk ICD-10 indeksinde birincil tanı alan; ATPD) veya chr-p ataması ve (iv) mevcut iletişim bilgilerine sahip uygun kabul edildi. In vivo faz sırasında, her hafta SLaM’ye erişen yeni hastalar psikoz riski açısından otomatik olarak tarandı ve belli bir eşikten daha fazla riski olanlar tespit edildi. Araştırma ekibi daha sonra daha fazla öneriler tartışmak ve sonunda değerlendirme6yüz yüze daha ileri bir yüz önermek için hastaların sorumlu klinisyenler temasa geçti. Değerlendirilenlerin CHR-P kriterlerini karşıladıkları düşünülürse, Güney Londra’da Sosyal Yardım ve Destek (OASIS)28gibi uzman CHR-P hizmetlerine sevk edildiler. Bu psikotik bozukluğun başlangıcından önce bireylerin gelişmiş tespiti ile sonuçlanır ve bozukluğun seyrini değiştirmek için önemli bir fırsat sağlar. En önemlisi, bu fizibilite çalışması, hesap makinesinin geçerli makalenin konusu olan yerel EHR sistemine tam entegrasyonunu içeriyordu. Önerilen araştırmanın değerlendirilmesi için planın genel bir özeti, veri güvenliği ve etik konuların yönetimine ilişkin ayrıntılar da dahil olmak üzere bu fizibilite çalışmasının tam protokolü, önceki çalışmamızda sunulmuştur6. Mevcut makale, fizibilite çalışmasının bir parçası olarak6, seçici bir gerçek zamanlı psikoz risk algılama ve yerel EHR verilerine dayalı uyarı sisteminin teknik uygulama sunmaya odaklanır. Daha spesifik olarak, bu çalışmanın amacı, ikincil bir akıl sağlığı hizmetine erişirken risk altındaki hastaların zamanında tespit inde bu risk hesap layıcısının teknik fizibilitesini araştırmaktır. Fizibilite çalışmasının tam sonuçları, klinisyenlerin risk hesaplayıcısı tarafından yapılan önerilere uymaları açısından ayrı ayrı sunulacaktır. Randomize tasarımlar gerektiren önerilen araştırmanın etkinliğinin kapsamlı bir değerlendirmesi, mevcut araştırma programının kapsamı dışındadır. En iyi bilgimiz için, bu psikozerken teşhis için canlı EHR verilerine dayalı bir risk hesap makinesi nin uygulanmasını açıklayan ilk yöntemdir.
Psikoz risk algılama ve uyarı yaklaşımımız CogStack platformundan yararlanır. CogStack platformu hafif, dağıtılmış ve hataya dayanıklı bilgi alma ve metin çıkarma platformu24. Bu platform üç temel bileşenden oluşur: 1) Önceden tanımlanmış bir veri kaynağından (Word, PDF dosyaları ve görüntüler gibi birden fazla formatta yapılandırılmamış EHR verileri) verileri gerçek zamanlı olarak önceden tanımlanmış bir veri lavabosu için almak ve senkronize etmek için Java Bahar Toplu Iş çerçevesi kullanan CogStack Boru Hattı; 2) Elasticsearch, ehr verilerinin tam metninin depolanması ve sorgulanmasına olanak tanıyan ve motora gelişmiş analizler yerleştirmek için çeşitli uygulama programlama arabirimleri (API’ler) sağlayan bir arama motoru; ve 3) Kibana, kullanıcıların Elasticsearch verileri sorgulamak için izin veren interaktif, web tabanlı kullanıcı arayüzü, görselleştirme panoları oluşturmak ve anomaliler veya veri ilgi diğer desenleri üzerinde uyarı ayarlamak. Ayrıca, CogStack e-posta ve SMS (metin) ile potansiyel sorunlara klinisyenler uyarmak için yeteneği içerir, klinisyenler risk hesap makinesi tarafından bildirilen risk altındaki hastalar hakkında zamanında bildirimler almak için izin.
Biz psikoz risk algılama ve SLaM de ePJS dayalı uyarı bir model salıyoruz, CogStack platformu yararlanarak. Haftalık olarak ePJS’ten tanımlanan sağlık kayıtlarına geriye dönük erişim için bir mekanizma sağlayan CRIS platformu ilekarşılaştırıldığında,SLaM’daki CogStack platformu, tanımlanabilir bir EHR’ye gerçek zamanlı olarak erişim sağlar ve uyarıyı, hem CRIS hem de CogStack platformları SLaM’daki ePJS kaynaklı verileri kullanmasına rağmen, potansiyel bir tasarımda dikkat ve risk tahminine daha da yaklaştırmaktadır. Aşağıdaki bölümde, EHR’den kaynak verilerin hazırlanması, Elasticsearch üzerinden tam metin arama yapılmasını sağlamak için kaynak verilerin CogStack platformuna aktarılması, Python daemon ipliğini kullanarak psikoz risk hesap layıcısını çalıştırmave Kibana kullanıcı arabirimi üzerinden etkileşimli görselleştirmeler ve gerçek zamanlı risk uyarısı ayarlama dahil olmak üzere yaklaşımımızdaki önemli adımların ayrıntılarını saklı atıyoruz. EHR verilerine dayalı gerçek zamanlı risk algılama ve uyarı sistemi oluşturmayı hedefleyen her araştırmacı, yaklaşımı ve referans uygulamasını takip edebilir. Aşağıda da belirtildiği gibi, önerilen yöntem açık kaynak kodlu, hafif tekniklerden yüksek esneklik ve taşınabilirlik ile yararlanır. Bu, risk hesap makinesinin çeşitli konumlarda çalıştırılmasını sağlar ve diğer risk tahmin algoritmalarına yüksek uygulanabilirlik gösterir. Ayrıca, yöntem, genel bir sağlık sistemine gömülü bir EHR’nin risk tespiti ve uyarı işlevlerini geliştirmek için basit bir yaklaşım olarak çalışır.
Biz cogStack, açık kaynak bilgi alma ve çıkarma platformu dayalı gerçek zamanlı psikoz risk algılama ve uyarı sisteminin ilk EHR uygulaması göstermiştir. Bu yaklaşımı takiben, tam metin arama, etkileşimli analizler ve verilerin görselleştirilmesinin yanı sıra psikoz riski altında olan hastaların klinisyenlerine gerçek zamanlı uyarı sağlamak için, yapılandırılmış ve yapılandırılmamış bilgiler de dahil olmak üzere çeşitli biçimlerde büyük bir klinik veri kümesini CogStack örneğine dönüştürebilir ve yutabilirsiniz. Orijinal psikoz risk hesap makinesi çeşitli NHS Trusts arasında pilot çalışmalarda doğrulanmış olmasına rağmen, retrospektif hasta kayıtları kullanılarak da olsa6,14,21, Bu deneysel tasarım bu risk hesap makinesi çoğaltılabilir ve gerçek zamanlı olarak kullanılmak üzere dağıtılan ilk kanıt tabanı sağlar. Bu yaklaşım, prognostik sonuçların e-posta gibi mevcut klinik bildirim kanalları aracılığıyla klinisyenlere gerçek zamanlı olarak otomatik olarak iletilmesini sağlar. Bu, bu risk hesap layıcısının gerçek dünyadaki nihai klinik yararını değerlendirmek için büyük ölçekli bir etkinlik denemesi yapmak için teknik fizibiliteyi açıkça göstermektedir.
Bu protokol ampirik olarak yenilikçidir, çünkü psikoz için benzer bir risk algılama ve uyarı sistemi yoktur. Ayrıca, bu protokol klinik kullanımda yüksek genellenebilirlik, özellikle yaklaşımımızın benzersiz güçlü nedeniyle vardır. Teorik açıdan, SLaM NHS Trust’ın retrospektif olarak tanımlanmamış büyük bir kohortuna dayalı olarak geliştirilen bir risk tahmin modelini kullandık. SLaM, Güney Londra’da 1,36 milyon luk bir nüfusa ikincil ruh sağlığı hizmeti vermektedir ve dünyada en yüksek oranda psikoz oranlarından birine sahiptir. Sosyodemografik ve tanısal özellikleri yüksek çeşitlilik gösteren bu büyük kohort, belirli özelliklere sahip bir popülasyona karşı önyargılı olma olasılığı düşük bir risk tahmin modeli geliştirmemize olanak sağlamaktadır. Bu kanıt bu risk hesap makinesi nin prognostik doğruluğu zaten iki farklı veritabanları14,,21, SLaM dışında biri de dahil olmak üzere iki kez çoğaltılmıştır kanıt tarafından desteklenir. Bu risk modelinin bir diğer teorik gücü de temel demografik ve klinik tanı bilgilerinin belirleyici olarak kullanılmasıdır. Bu tür bilgiler elektronik klinik verilerde her yerde ve aslında bu belirleyiciler için eksik veri bizim önceki çalışmalarda nispeten nadir olduğu gösterilmiştir14,21. Bina tahmincilerine yönelik bilgilerin yüksek kullanılabilirliği, risk hesap layıcısını farklı ikincil ruh sağlığı sektörlerinde çok sayıda hasta numunesi üzerinde çalıştırmayı mümkün kAlmaktadır. Buna ek olarak, risk hesap makinesi, bireylerin yaşları ne olursa olsun, ikincil ruh sağlığı hizmetlerinde psikoz gelişme riski olan tüm bireyler için uygun olan genel bir algoritmadır. Yani, bu hesap makinesi sadece tepe psikoz riski1615-35 yaş aralığı için uygun değil, aynı zamanda bu aralığın dışında olanlar için, genelleştirilebilirlik yüksek derecede gösteren.
Pratik bir bakış açısıyla, hem risk hesap makinesi ve CogStack platformu kaynak ağır teknikler veya pahalı altyapı içermeyen hafif ve açık kaynak hizmetleri vardır. Böyle düşük maliyetli ve dağıtılması kolay bir platform, gerçek klinik ortamlarda benimsenmesinin önündeki engelleri azaltabilir. Ayrıca, çözüm ana uygulama engelini aşıyor: risk tahmin sistemleri günlük uygulamada klinisyenler tarafından kullanılmadığı sürece çok az değer sağlar25. Özellikle, yaklaşımımız EHR’den gelen verilere erişir, elektronik tıbbi kayıt sisteminden bağımsız analizler yapar ve analiz sonuçlarını mevcut bildirim kanalları aracılığıyla klinisyenlere geri gönderebilir. Bu yöntem, önceden varolan sistemlerde iş mantığının değiştirilmesini gerektirmez ve mevcut klinik karar destek sistemlerini desteklemek ve genişletmek için bağımsız bir hizmet olarak çalışabilir. Böylece protokol, önceden var olan klinik sistemlerle yüksek uyumluluğa sahiptir ve rutin klinik uygulamalara kolayca entegre edilebilir. Ayrıca protokol, klinik verilerin aranması, analiz edilebilmesi ve görselleştirilmesi için kullanıcı dostu arayüzler sağlayarak klinisyenlerin risk sonuçlarını yorumlamalarını ve keşfetmelerini kolaylaştırır.
Bu protokolün de sınırlamaları vardır. İlk olarak, bu protokolün etkinliği rutin klinik uygulamalarda değerlendirilmemiştir. Bu çalışma, yerel bir EHR’de gerçek zamanlı psikoz risk tespiti ve uyarı sisteminin uygulanmasının teknik fizibilite testleri üzerinde odaklanmıştır. Rutin klinik uygulamada bu sistemin etkinliğini daha fazla değerlendirmek için, gelecekteki büyük ölçekli randomize kontrollü çalışmalar6gereklidir. İkinci bir sınırlama, bu protokoldeki risk puanlarının tahminlerinin, tek bir anlık görüntüde toplanan statik veriler olan ilk birincil tanılara göre yapılmış olmasıdır. Ancak, CHR-P belirtileri zaman içinde özünde gelişmektedir. Psikoz risk hesap makinesinin dinamik bir versiyonu, hangi tahmin modelleri dinamik değişiklikleri yansıtacak şekilde güncellenebilir, son zamanlarda geliştirilmiştir26. Gelecekteki çalışmalar, bu dinamik hesap makinesini geçerli protokole entegre etme üzerinde odaklanacaktır.
Bu yaklaşımdaki en kritik adım, risk hesaplayıcısında ayıklayıcı lar için kullanılan EHR verilerinin tanımlanmasıdır. Bu, bir EHR sistemi, hastaların etnik grupları için farklı kodlama sistemleri gibi bu protokolde kullanılandan farklı bir veri modeli kullandığında, veri öğesi eşlemeleri oluşturmayı da içerebilir. Biz açık kaynaklı tüm kod ve haritalama tanımları online(https://github.com/cogstack-slam/psychosis). Bu malzemelere dayanarak, bir dağıtım çoğaltmak veya kişinin kendi durumuna bağlı olarak hesap makinesi ayarlamak mümkün olacaktır. Başka bir kritik adım CogStack veri alımı için bir veritabanı görünümü oluşturmak oldu. Elasticsearch’teki ilişkisel birleştirme işlemleri (örneğin, bir veya daha fazla veritabanı tablolarından sütunları birleştirme) yüksek hesaplama maliyetine yol açabileceğinden, bu birleştirme işlemlerini ehr veritabanında bir veritabanı görünümü oluşturarak gerçekleştirdik. Bu görünüm, risk hesap layıcısındaki tahminörleri ayıklamak için gereken tüm bilgileri ve veri alımında veri bölümleme için CogStack ardışık hatları tarafından kullanılan iki hayati alanı bir araya getirmektedir. İlk alan, görünümdeki her kayıt için benzersiz bir birincil anahtardır (“patient_id” bu protokolü kullanır) ve ikincisi, bir kaydın en son değiştirildiğinde bir zaman damgasıdır. Bu iki alan düzgün ayarlanmadıysa, CogStack veri güncelleştirmelerini Bir EHR veritabanında zamanında eşitlemeyebilir. CogStack veri alımı ile ilgili sorun giderme sorunları için ayrıntılı talimatlar https://cogstack.atlassian.net/wiki/spaces/COGDOC/overview ve https://github.com/CogStack/CogStack-Pipelinemevcuttur.
Bu protokol son derece taşınabilir ve kolayca bir CRIS veya CogStack platformu olan NHS Trusts dağıtılabilir. Şimdiye kadar, CRIS platformu-rıza prosedürleri de dahil olmak üzere-tam olarak başka bir yerde tarif edilmiştir ve İngiltere’de 12 NHS Trusts genelinde genişleme altında, 2 milyondan fazla deidentified hasta kayıtları(https://crisnetwork.co/)koşum. Benzer şekilde, CogStack platformu Sadece SLaM değil, aynı zamanda University College London Hospitals (UCLH), King’s College Hospital (KCH), Guy’s and St Thomas ‘ (GSTT) ve Mersey Care NHS Trusts gibi İngiltere genelinde diğer NHS Trusts konuşlandırılmıştır. Platform gibi olmayan Bu Güvenler, risk hesap layıcının(http://psychosis-risk.net)çevrimiçi bir sürümünü kullanabilir veya bu el yazması ve çevrimiçi belgelerimize dayanarak bu protokolü sıfırdan oluşturabilir. Bu protokol psikoz risk tespiti için geliştirilmiş olsa da, bu protokolün mimari tasarımı bu özel kullanım örneğine bağlı değildir. Protokol, advers ilaç reaksiyonları gibi diğer risk ölçüm alanları için gerçek zamanlı izleme ve uyarı bileşenlerinin yeniden yapılandırılmasına ve yeniden düzenlenmesine olanak sağlayacak kadar esnektir ve böylece klinisyenlerin hasta bakımı, güvenliği ve deneyimini iyileştirmek için zamanında harekete geçmelerine olanak sağlar.
The authors have nothing to disclose.
Bu çalışma, King’s College London Confidence in Concept ödülünün Tıbbi Araştırma Konseyi (MRC) (MC_PC_16048) ile PFP arasında doğrudan bir sonucudur. RD ve AR tarafından desteklendi: (a) Maudsley Charity; (b) Güney Londra’daki Ulusal Sağlık Araştırmaları Enstitüsü (NIHR) Biyomedikal Araştırma Merkezi ve Maudsley NHS Foundation Trust ve King’s College London; (c) İngiltere Tıbbi Araştırma Konseyi, Mühendislik ve Fizik Bilimleri Araştırma Konseyi, Ekonomik ve Sosyal Araştırma Konseyi, Sağlık ve Sosyal Bakım Bakanlığı (İngiltere), İskoç Hükümeti Sağlık ve Sosyal Bakım Müdürlükleri Baş Bilim Adamı Ofisi, Sağlık ve Sosyal Bakım Araştırma ve Geliştirme Bölümü (Galler Hükümeti), Halk Sağlığı Ajansı (Kuzey İrlanda), İngiliz Kalp Vakfı ve Wellcome Trust tarafından finanse edilen Sağlık Verileri Araştırması İngiltere; (d) 116074 sayılı Hibe Anlaşması kapsamında Yenilikçi İlaçlar Girişimi-2 Ortak Girişimi tarafından finanse edilen BigData@Heart Konsorsiyumu. Bu Ortak Girişim, Avrupa Birliği’nin Horizon 2020 araştırma ve yenilik programı ve EFPIA’dan destek alır; DE Grobbee ve SD Anker başkanlığında, 20 akademik ve endüstri ortağı ve ESC ile ortaklık; ve (e) Ulusal Sağlık Araştırma Enstitüsü University College London Hospitals Biyomedikal Araştırma Merkezi. Bu finansman kuruluşlarının çalışmanın, toplama nın ve analizlerin tasarımında hiçbir rolü yoktu. İfade edilen görüşler yazarın(lar) ve mutlaka NHS, NIHR veya Sağlık Bakanlığı olanlar değildir.
CogStack-Pipeline | King's College London | Open source software | |
Elasticsearch | Elastic NV | Open Source Search & Analytics | |
Kibana | Elastic NV | Open source data visualization plugin for Elasticsearch | |
Python packages ("elasticsearch", "elasticsearch_dsl", "pandas" and "numpy") | Open source community | Open source packages |